13/10/2026
L'Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza, Marina Terragni, ha annunciato l'uscita
dell'Italia da ENOC, la Rete europea dei garanti per l'infanzia che riunisce le autorità indipendenti di oltre 30 Paesi ed è un riferimento riconosciuto dal Consiglio d'Europa.
La motivazione dichiarata: la mancata pubblicazione di una sua dissenting opinion sullo statement annuale della rete, approvato a maggioranza, dedicato ai diritti dei bambini e dei ragazzi LGBTQIA+.
La motivazione addotta, però, non esaurisce le ragioni di una decisione che appare sproporzionata e dagli effetti
duraturi. Un'autorità di garanzia che dissente ha molti strumenti per farlo: dichiararlo pubblicamente, chiedere una revisione delle regole interne, continuare il confronto dentro la rete. Abbandonare un coordinamento transnazionale, che esisteva prima di questo mandato e che dovrà esistere dopo, significa privare i bambini e le bambine che vivono in Italia di un presidio europeo di tutela.
È una scelta grave per il Paese e per la cultura pedagogica e dei diritti che l'Italia ha contribuito a costruire.
Non si può inoltre ignorare il terreno su cui si consuma la rottura. I diritti delle persone minorenni valgono per tutte e per tutti, comprese le ragazze e i ragazzi LGBTQIA+, che sono tra i più esposti a discriminazione, isolamento e violenza. Trasformare la loro tutela in un terreno di scontro ideologico è l'opposto di ciò che la Convenzione ONU sui diritti dell'infanzia chiede a un'autorità garante.
"L'Italia non può permettersi un'autorità garante che si isola dall’Europa - dichiara Pippo Costella, direttore di Defence for Children Italia -. I diritti dell'infanzia non sono una bandiera ideologica: sono un impegno che il Paese ha preso ratificando la Convenzione ONU sui diritti dell’infanzia. Chi li deve garantire ha il dovere di stare nei luoghi del confronto, non di abbandonarli”.
[…]
Il comunicato stampa completo è disponibile sul nostro sito defenceforchildren.it 🔗
