Corvelva

25/05/2026

🚨 TRAGUARDO RAGGIUNTO: ABBIAMO SUPERATO I 900 ARTICOLI SCIENTIFICI! 🚨
Oggi siamo orgogliosi di annunciarvi che la nostra Biblioteca Scientifica ha appena oltrepassato la quota di 900 studi clinici peer-reviewed. 900 pubblicazioni ufficiali che sollevano quesiti fondamentali sulla sicurezza e sull’efficacia della pratica vaccinale.

Eppure, vogliamo farvi una provocazione: vi diciamo che, per opporsi all'obbligo, tutto questo enorme lavoro non serve a nulla. Sì, hai letto bene. Te lo diciamo noi che abbiamo speso anni, energie e risorse per creare una delle più corpose raccolte scientifiche indipendenti sul tema. Questa immensa mole di informazioni serve a te per valutare in modo lucido e consapevole il rapporto rischi/benefici. Ma non è la motivazione principale per essere contro ogni forma di obbligo vaccinale.

Perché siamo contro l'obbligo? La risposta non sta (solo) nei laboratori, ma nella vita di tutti i giorni:

🛑 Il diritto all'educazione negato: che uno Stato usi il pugno di ferro, sbattendo fuori i bambini che frequentano gli asili nido o le scuole materne, è già di per sé un motivo più che valido per opporsi!

🚓 La militarizzazione della salute: che uno Stato mandi periodicamente i Carabinieri dei NAS a rastrellare le scuole per scovare "pericolosi" bambini a cui manca una dose, è già di per sé un motivo più che valido per opporsi!

🤫 L'omertà medica: che nessun medico abbia il coraggio di scrivere nero su bianco che quello che ha avuto tuo figlio è una reazione avversa, limitandosi a sussurrartelo nell'orecchio, è già di per sé un motivo più che valido per opporsi!

Essere contro l'obbligatorietà vaccinale non c’entra nulla con la tua scelta personale di vaccinarti o meno. Quella deve restare, sempre e comunque, una scelta libera e informata.

Solo una volta fissato e difeso questo diritto inviolabile alla libertà, allora si può - e si deve - parlare di scienza: di adiuvanti, di aumento delle reazioni avverse e di correlazioni. E noi abbiamo 900 documenti pronti per farlo.

Consulta ora la nostra raccolta:

Corvelva da anni si impegniamo a promuovere la libertà di scelta in ambito vaccinale, informando e supportando le famiglie attraverso una rete di informazioni trasparenti e basate su dati scientifici. Sul nostro sito troverete studi, articoli e documenti aggiornati sul vaccini e salute

08/05/2026

LA CONOSCENZA È LA NOSTRA PRIMA DIFESA
Spesso ci chiedete: "Da dove posso iniziare per approfondire?" oppure "Quali sono le basi scientifiche e legali per comprendere la situazione attuale?"

La risposta è nella lettura. Per questo abbiamo curato una sezione Libri sul sito Corvelva che non è un semplice elenco, ma una vera e propria bibliografia ragionata, suddivisa per percorsi, per aiutarvi a trovare esattamente ciò che cercate.

Che tu sia un genitore ai primi passi o un ricercatore esperto, abbiamo selezionato i testi migliori divisi in:

🌱 Primo approccio: per chi vuole iniziare a porsi le giuste domande.
🔬 Tecnico e scientifico: per chi non si accontenta e vuole studiare i dati.
⚖️ Diritti e società: per comprendere le implicazioni legali e civili.
👤 Testimonianze e vissuto: per dare voce a chi ha vissuto sulla propria pelle la realtà dei danni da vaccino.
🦠 Speciale pandemia: un focus sui testi nati dall'emergenza Covid-19.
..e molto altro, inclusi testi in lingua straniera e approfondimenti critici.

Esplora la nostra bibliografia completa: https://www.corvelva.it/approfondimenti/libri.html

Buona lettura e buona consapevolezza!

Corvelva da anni si impegniamo a promuovere la libertà di scelta in ambito vaccinale, informando e supportando le famiglie attraverso una rete di informazioni trasparenti e basate su dati scientifici. Sul nostro sito troverete studi, articoli e documenti aggiornati sul vaccini e salute

02/05/2026

📚 CONOSCERE PER SCEGLIERE: TUTTI I BUGIARDINI IN UN UNICO POSTO

Sai esattamente cosa contengono i vaccini? Conosci tutti gli eventi avversi riportati nelle schede tecniche ufficiali?

In Corvelva crediamo che l'informazione sia la base fondamentale per la libertà di scelta e per un consenso realmente informato. Per questo abbiamo creato e aggiornato una sezione dedicata sul nostro sito, dove raccogliamo i foglietti illustrativi (bugiardini) dei principali vaccini.

Per ogni vaccino abbiamo preparato una scheda di consultazione rapida che include:

✅ Link diretto per scaricare la scheda tecnica ufficiale dal sito AIFA.
✅ Posologia: le modalità di somministrazione dichiarate dal produttore.
✅ Eventi avversi: l'elenco completo delle reazioni segnalate dal produttore stesso.
✅ Composizione qualitativa: cosa c'è dentro? Analizziamo gli eccipienti e i componenti dichiarati.

Non affidarti al "sentito dire", consulta i dati ufficiali in modo semplice e veloce.

👉 Vai alla sezione Bugiardini: https://www.corvelva.it/approfondimenti/bugiardini.html

Condividi questo post per aiutare altri a informarsi! 📢

Questa sezione contiene tutte le schede tecniche dei vaccini attualmente in commercio, comprensive di un riassunto della posologia, degli eventi avversi dichiarati dal produttore, della composizione e alcune curiosità.

23/04/2026

🔴 ARGENTINA: IL LABORATORIO DEGLI INVISIBILI 🇦🇷

C’è un filo rosso che lega le 14 piccole bare di Santiago del Estero nel 2007 alla zona d'ombra dei trial Pfizer del 2020. È il filo del "colonialismo farmaceutico": dove la povertà diventa un vantaggio competitivo e la vita umana una voce di costo da tagliare.

In questa nuova inchiesta esclusiva, ripercorriamo la spregiudicatezza di Big Pharma in terra argentina:

✔️ Il caso GSK: 14 neonati morti durante la sperimentazione del vaccino Synflorix, reclutati tra famiglie analfabete trattate come "numeri di protocollo".
✔️ Il salto nel presente: come Pfizer ha ottenuto l'immunità totale con la Legge 27.573, arrivando a chiedere basi militari e riserve statali come garanzia.
✔️ Il caso Augusto Roux: il volontario "sparito" dai report ufficiali dopo una grave reazione avversa.

L’Argentina non è un caso isolato, è il modello di quello che accade quando il profitto calpesta la sovranità dei popoli e il consenso informato.

👉 Leggi l'inchiesta completa: https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/case-farmaceutiche/carne-da-cannone-come-big-pharma-ha-trasformato-largentina-nel-suo-laboratorio-privato.html

04/03/2026

🚨 SCANDALO SENZA PRECEDENTI NELLA LETTERATURA MEDICA: 25 ANNI DI CASI CLINICI... INVENTATI DI SANA PIANTA! 🚨

"Fidatevi ciecamente della scienza", ci dicono in continuazione. "Lo dicono gli studi peer-reviewed", ripetono come un mantra per zittire ogni dubbio o domanda legittima dei genitori. Ebbene, tenetevi forte, perché quello che è appena emerso dalla letteratura medica ha dell'incredibile e conferma ciò che come Corvelva denunciamo da sempre: il sistema delle pubblicazioni scientifiche fa acqua da tutte le parti!

La rivista medica Paediatrics & Child Health, testata ufficiale della Canadian Paediatric Society, è stata costretta a correggere il tiro su una frode colossale: per ben 25 ANNI (dal 2000 ad oggi) ha pubblicato la bellezza di 138 casi clinici pediatrici COMPLETAMENTE FINTI! 😱 E la cosa più grave? In nessuno di questi articoli "scientifici" (regolarmente sottoposti a revisione paritaria, la famosa peer-review) era specificato che si trattasse di pura finzione. Venivano spacciati per realtà scientifica a tutti gli effetti!

Come è stato scoperchiato il vaso di Pandora?
Tutto è nato da un'inchiesta del New Yorker che ha smascherato il caso "Baby boy blue" pubblicato nel 2010. Questo studio descriveva un neonato che avrebbe mostrato segni di tossicità letale da oppioidi attraverso il latte materno, perché la madre assumeva paracetamolo con codeina. Questo specifico caso, pur non essendo inerente al nostro tema, è stato usato per anni dal farmacologo Gideon Koren come prova inconfutabile per terrorizzare le madri e dettare linee guida pediatriche. La verità? Il caso era completamente INVENTATO. Un castello di carte crollato miseramente!

E qual è stata l'assurda giustificazione della rivista? Hanno avuto il coraggio di affermare che i casi venivano inventati "per proteggere la privacy dei pazienti" e che dovevano essere considerati solo degli "strumenti didattici". Peccato che la comunità scientifica globale li abbia presi per veri! Oltre 60 di questi articoli fittizi sono stati citati centinaia di volte da altri ricercatori in tutto il mondo, inquinando e falsando la letteratura medica su cui si basano le decisioni cliniche, anche in periodo Covid19.

Siamo al paradosso totale: hanno persino etichettato come "falso" un caso che invece era reale, e quando l'autrice (basita) ha chiesto spiegazioni, si è sentita rispondere dalla rivista che "sarebbe difficile" sistemare l'errore. Follia pura! 🤦‍♀️

Come sottolinea il professor David Juurlink dell'Università di Toronto, presentare una narrazione fittizia spacciandola per un caso clinico autentico "è funzionalmente indistinguibile da una FABBRICAZIONE nella documentazione scientifica". Questo è il livello di rigore e di integrità su cui poi vengono basate le raccomandazioni pediatriche, i protocolli e le politiche sanitarie che ricadono direttamente sulla pelle dei nostri figli! 🛑

Ancora una volta, vi invitiamo a tenere gli occhi aperti, a non spegnere mai il senso critico e a diffidare da chi vi chiede un atto di fede cieca e assoluta in una "Scienza" che, come dimostra questo enorme scandalo, è fatta da uomini, enormi conflitti d'interesse e, a quanto pare, anche da troppa... FANTASIA!

Restiamo vigili, sempre! 🛡

🔗 Leggi la notizia completa (in inglese) direttamente sul portale Retraction Watch: 👇
https://retractionwatch.com/2026/03/03/canadian-pediatric-society-journal-correction-case-reports-fictional-paediatrics-child-health/

A Canadian journal has issued corrections on 138 case reports it published over the last 25 years to add a disclaimer: The cases described are fictional. Paediatrics & Child Health, the journal…

21/01/2026

🚨 IL PREZZO INVISIBILE DELL'ACCORDO UE-MERCOSUR 🚨

Mentre a Bruxelles si discute di dazi e mercati, il fotografo Pablo Ernesto Piovano ci sbatte in faccia la realtà: il nuovo accordo commerciale tra Unione Europea e i paesi del Mercosur (Brasile, Argentina, Uruguay, Paraguay) ha un costo sociale e umano spaventoso.

Le sue immagini nel progetto "El costo humano de los agrotóxicos" non sono solo foto, sono un atto d'accusa. Ecco cosa si nasconde dietro i numeri del commercio globale:

☣️ La "Geopolitica dei Veleni" L’accordo rischia di facilitare l'esportazione di pesticidi prodotti in Europa ma vietati nell'UE perché tossici. Li vendiamo al Sud America per poi ricomprare i prodotti coltivati con quegli stessi veleni. Un doppio standard etico insostenibile.

🏥 Un'emergenza sanitaria documentata
Nelle zone delle monocolture di soia transgenica in Argentina:

✔️ I casi di cancro sono il triplo della media nazionale.
✔️ Le malformazioni congenite nei neonati sono quadruplicate.
✔️ Intere comunità rurali respirano quotidianamente glifosato irrorato dagli aerei.

🚜 L'espulsione dei contadini
Il modello industriale spinto dall'accordo favorisce i latifondisti. Risultato? Migliaia di piccoli agricoltori e comunità indigene vengono cacciati dalle loro terre, alimentando la povertà estrema nelle periferie delle grandi città.

🌍 Dumping sociale e ambientale
L'Europa chiede standard green ai propri agricoltori, ma poi apre le porte a prodotti che derivano da deforestazione e abuso di chimica. Non è solo competizione sleale: è ingiustizia ambientale.

👉 Il progresso economico può valere la salute di intere generazioni? Il lavoro di Piovano ci ricorda che ogni volta che il prezzo di un prodotto scende troppo, qualcuno, da qualche parte nel mondo, lo sta pagando con la propria vita.

🖼 Guarda il reportage completo di Piovano qui: https://www.youtube.com/watch?v=1o6CujuwoXQ

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

09/12/2025

COSA TI COMPRERESTI CON 200 MILIONI DI STERLINE?

Mettiamoci nei panni di questi “paladini della scienza” che, tra una consulenza e l’altra al governo, si trovavano a “gestire” - in totale trasparenza, ovviamente - fondi di ricerca provenienti dai colossi farmaceutici.
Duecento milioni di sterline: una cifra tonda tonda che fa sembrare la parola “indipendenza scientifica” un simpatico ossimoro.

C’è chi con 200 milioni si comprerebbe isole tropicali, chi squadre di calcio... e chi, evidentemente, preferisce finanziare verità convenienti.
E noi, poveri contribuenti, a credere che le decisioni pandemiche fossero prese solo “in nome della salute pubblica”.

Ora, non sia mai che qualcuno parli di conflitto d’interessi, parola ormai bandita. Meglio chiamarlo “investimento nella fiducia scientifica”, suona più elegante, vero?

Corvelva Staff

Twenty-six members of the Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), which helped shape lockdown rules, did not register their Wellcome Trust funding, a report reveals.

16/11/2025

L'inammissibile rifiuto UKHSA: "Meglio non sapere per non angosciare". Ma chi proteggono davvero?

Il vaso di Pandora si sta scoperchiando nel Regno Unito, e le motivazioni fornite dalle autorità sanitarie sono più allarmanti della notizia stessa.

L'attore principale di questo scandalo è la UK Health Security Agency (UKHSA), l'organismo esecutivo del governo britannico con la missione cruciale di proteggere la nazione dalle minacce sanitarie esterne e interne. In sostanza, è la loro massima autorità in materia di sicurezza sanitaria e sorveglianza.

Ebbene, questa stessa agenzia è stata accusata di un vero e proprio "insabbiamento" dopo aver rifiutato di pubblicare dati cruciali che collegherebbero la data della vaccinazione anti-Covid all'eccesso di mortalità.

Il punto centrale, verificato dal The Telegraph, è sconcertante:

L'UKHSA ha motivato il suo rifiuto adducendo che la scoperta di una correlazione potrebbe causare "angoscia o rabbia" nei parenti delle vittime. Hanno anche sostenuto che la trasparenza nuocerebbe alla "vaccine uptake" (l'adesione alla vaccinazione).

Quindi, i dati sensibili che le autorità hanno già fornito alle case farmaceutiche, vengono negati al pubblico perché la verità potrebbe generare "misinformazione" e minare la fiducia.

Questa mentalità è inaccettabile. Come sottolineato dai legali, questo atteggiamento ricorda drammaticamente gli scandali del passato (come quello del sangue infetto), dove i governi hanno nascosto la verità per anni con la giustificazione paternalistica: "Sappiamo noi cosa è meglio per voi".

Noi di Corvelva non accettiamo che la paura dell'angoscia o il timore di intaccare le campagne di massa vengano usati come scudo per nascondere dati fondamentali. La scienza si basa sull'evidenza pubblica e sulla verifica indipendente.

L'obiettivo primario di ogni agenzia sanitaria deve essere la salute del cittadino, non la protezione di un dogma politico o farmaceutico.

È indispensabile che questi dati vengano immediatamente resi pubblici, esattamente come richiesto da parlamentari e gruppi civici. Quando la trasparenza viene sacrificata in nome della "tranquillità pubblica", a rischiare è la democrazia stessa e la libertà di scelta informata.

Corvelva Staff

UKHSA argued that releasing figures would lead to ‘distress or anger’ of bereaved relatives if connection were discovered

15/11/2025

🧬 Cosa sta emergendo davvero sulla vaccinazione pneumococcica?

Amici, stavolta i dati meritano davvero attenzione.

Un maxi–studio su oltre 2,2 milioni di adulti - pubblicato su una rivista scientifica internazionale - solleva dubbi importanti sull’efficacia delle attuali vaccinazioni pneumococciche negli adulti. I ricercatori riportano associazioni inattese tra vaccinazione e maggiori ricoveri per polmonite, risultati che restano significativi anche dopo aver corretto per età e condizioni cliniche.

E c’è un punto che non può passare inosservato: da più di dieci anni non esistono studi clinici randomizzati aggiornati sugli adulti, mentre le raccomandazioni attuali continuano a basarsi su dati vecchi o indiretti.
Lo stesso articolo riporta la voce di epidemiologi che chiedono apertamente di rivalutare le linee guida, perché il quadro che emerge oggi non è più quello di un tempo.

In un contesto del genere, informarsi non è solo utile: è essenziale.
Capire come stanno cambiando le evidenze, leggere i dati con senso critico, non accettare per automatismo raccomandazioni costruite su basi che gli stessi ricercatori definiscono “datate”.

👉 Leggi qui:

Nonostante decenni di incessanti campagne di sanità pubblica finalizzate a incoraggiare la vaccinazione pneumococcica per la prevenzione della polmonite e

18/10/2025

CORVELVA HA BISOGNO DI TE

Da oltre trent’anni portiamo avanti una battaglia che pochi hanno avuto il coraggio di combattere: la difesa della libertà di scelta vaccinale.
Abbiamo resistito a leggi, minacce, censure, silenzi e campagne diffamatorie e non ci siamo mai fermati.

Oggi, più che mai, abbiamo bisogno del tuo sostegno.
Essere soci di Corvelva non è una semplice iscrizione: è un atto di coraggio, un gesto concreto per dire “io ci sono, e non mi arrendo”.

👉 Associarsi significa:

✔️ sostenere legalmente e concretamente le nostre azioni;
✔️ contribuire alla diffusione di informazione libera e documentata;
✔️ far parte di una rete di genitori, medici e cittadini che non si piegano.

Abbiamo scelto di non dipendere da nessun tipo di contributo economico se non quello delle quote associative: viviamo solo grazie ai nostri soci. E questo ci rende liberi.

💬 Se credi che la libertà valga ancora qualcosa, allora questa è la tua casa.

https://www.corvelva.it/registrazione-socio.html