Centro Studi Konsumer Italia

18/08/2026

Progetto di Roma Capitale. Konsumer Italia vincitrice del bando pubblico.

27/07/2026

https://www.borderline24.com/2026/07/25/prodotti-agricoli-made-in-italy-dalla-puglia-una-petizione-per-difenderli/

Parte dalla Puglia una petizione nazionale online per tutelare i prodotti agricoli italiani e promuovere la cucina italiana a partire dalle materie prime che la

25/11/2025

14/11/2025

https://www.laquilablog.it/telefonate-ingannevoli-in-nome-di-hera-comm-lallarme-di-konsumer-abruzzo/

L’associazione Konsumer Abruzzo rileva la presenza di incessanti telefonate in nome e per conto della società Hera comm

11/11/2025

https://www.facebook.com/share/1Cjh5Qu13A/

Konsumer Italia ottiene una storica vittoria contro Banca Apulia-Intesa Sanpaolo: restituiti oltre 145 mila euro ai risparmiatori.

06/05/2025

https://www.iduepunti.it/06-05-2025/lantitrust-condanna-enel-energia-rimborsare-oltre-40000-clienti

Siamo stati tra i primi in Italia con la Robin Hood konsumer (Pasquale Di Ferdinando) a dare voce agli utenti che protestavano contro le duhbie pratiche in Enel Energia.Leggete https://www.iduepunti.it/09-02-2024/pronti-al-ricorso-contro-le-bollette-di-enel-energiaIl risultato finale?

14/04/2025

https://www.immediato.net/2025/04/14/foggia-appalti-truccati-e-dati-falsi-sui-rifiuti-la-procura-ricostruisce-un-sistema-di-favori-e-pressioni/

L’udienza preliminare per il procedimento penale che coinvolge dirigenti, funzionari e consulenti legati al Comune di Foggia è stata fissata

21/02/2025

In tema di fideiussione, la clausola che prevede la «permanenza dell’obbligazione del fideiussore», derogando alle disposizioni di cui all’art. 1957 c.c., può essere ritenuta abusiva ai sensi degli
artt. 33, comma 2, lett. t), e 36 del Codice del Consumo, qualora determini uno squilibrio significativo tra i diritti e gli obblighi delle parti, limitando in modo eccessivo la facoltà del consumatore di opporre eccezioni. In particolare, tale clausola, non prevedendo un apprezzabile vantaggio per il consumatore, non giustifica la perdita dell'eccezione di decadenza, risultando contraria alla normativa a tutela della trasparenza e dell'equità nei contratti conclusi con i consumatori. Così ha stabilito il Tribunale di Torino con la sentenza n. 555 del 4 febbraio 2025.