27/04/2026
IL NAUFRAGIO DI CONDOFURI
Oggettivamente, e da più di due lustri oramai, la popolazione di Condofuri sembra rassegnata al tramonto definitivo della propria capacità di progettazione socio-territoriale connessa a forme di democrazia comunitaria. In questi ultimi mesi è fallito il tentativo di animare un dibattito pubblico innervato dalla società civile, con i suoi corpi intermedi e le formazioni politiche. Tanti anni di arbitrio, dispotismo e cattiva qualità amministrativa, connotati dalla gestione allegra della cosa pubblica e da continue erosioni dei caratteri naturali e storici del territorio, non hanno provocato la nascita di anticorpi, tant’è vero che alcuni segnali sparsi della volontà di uscire dal vicolo cieco non si sono tradotti in forme collettive di risposta e organizzazione. Neanche l’alto richiamo di Pepè Massara, autore di un’ammirevole analisi della nostra difficile condizione con l’indicazione dei criteri di un impegnativo percorso per superarla, è riuscito a stimolare la formazione di un gruppo organizzato di condofuresi disposti ad assumere il territorio come bene comune e capitale sociale per approdare, in funzione della presentazione delle liste per la prossima competizione elettorale, alla definizione di finalità collettive capaci di rintuzzare le spinte speculative con una piattaforma politica strutturata da una visione e dalla conseguente individuazione degli interessi generali. Le spinte vanitose, al contrario, sono state capaci di esprimere tre liste in un contesto in cui la maggioranza degli elettori rimpiange in anticipo la conclusione della retta ed efficiente gestione commissariale del comune. In effetti, tanto per fare un paio di esempi, l’impegno profuso dalla dottoressa Tortorella e dalla dottoressa Surace nell’opera di tutela del nostro patrimonio archeologico/culturale e nella difesa della nostra costa insidiata dal partito del cemento e dalle modalità insostenibili del turismo di massa riflette un atteggiamento e un insieme di competenze in forte contrasto con il disinteresse o la connivenza con la speculazione mostrate dagli amministratori votati dal corpo elettorale. Nella scena internazionale si è inceppato il meccanismo che produceva welfare, solidarietà tra individui, mobilità sociale e riproduzione delle aspirazioni collettive. La spietatezza della dimensione economica, competitiva, tecnocratica e avvitata su se stessa, è sotto gli occhi di tutti in tempi di crisi sociale, rottura delle forme di convivenza, di profughi, di terza guerra mondiale a pezzi, di povertà crescente, di privatizzazione dei beni comuni. Di fronte a questo tsunami le strade sono due: o cerchiamo una risposta locale alla devastazione ecologica e sociale planetaria costruendo una “forte coscienza di luogo” e ripristinando una vivace cultura civica oppure possiamo accomodarci nel cimitero dei popoli morti.
Francesco Manglaviti
