https://www.facebook.com/101110021766788/

Cesate Green, Cesate (2026)

16/10/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥: 𝗖𝗛𝗜 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗗𝗘 𝗔 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘? 𝗘 𝗖𝗛𝗜 𝗔𝗦𝗖𝗢𝗟𝗧𝗔 𝗜 𝗖𝗜𝗧𝗧𝗔𝗗𝗜𝗡𝗜?
Oggi si riunisce il 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 .
È l'occasione per spiegare una differenza importante, che non tutti conoscono: quella tra Consiglio Comunale e Giunta.

𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗜𝗚𝗟𝗜𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗘 è l'organo che rappresenta i cittadini.
A Cesate è composto da 16 consiglieri eletti, più il sindaco:
• 𝟭𝟭 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮.
• 𝟱 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗱𝗶 𝗺𝗶𝗻𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮.

𝗔𝗧𝗧𝗘𝗡𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘: questi numeri non dipendono dalle percentuali di voto ottenute alle elezioni. La legge prevede che, nei Comuni come Cesate, alla lista del sindaco vincitore vengano assegnati i due terzi dei seggi: 11 su 16. Gli altri 5 spettano alla minoranza. Anche vincendo le elezioni di stretta misura, quindi, la maggioranza dispone di 11 consiglieri, oltre al sindaco.

Il Consiglio esercita funzioni di indirizzo e controllo politico-amministrativo. 𝗟𝗮 𝗺𝗶𝗻𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 può discutere, presentare proposte, chiedere spiegazioni e votare contro. Ma, quando la maggioranza vota compatta, 𝗻𝗼𝗻 𝗵𝗮 𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗺𝗽𝗲𝗱𝗶𝗿𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲.

𝗟𝗔 𝗚𝗜𝗨𝗡𝗧𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗘, invece, è composta soltanto da 𝟲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲: 𝗶𝗹 𝘀𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗲 𝟱 𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗮 𝗹𝘂𝗶 𝗻𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶. Ha competenze proprie e può approvare determinati provvedimenti senza il voto del Consiglio.

𝗘̀ 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗶𝗼̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗲̀ 𝗮𝗰𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗶𝗹 𝗣𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗔𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿.
A decidere sono stati i sei componenti della Giunta Vumbaca. I consiglieri di minoranza non hanno partecipato a quella votazione.
La procedura è prevista dalle regole. Ma il rispetto formale delle procedure non esaurisce la responsabilità politica di chi amministra.

𝟭.𝟬𝟭𝟵 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 avevano chiesto un confronto pubblico prima dell'approvazione. Il sindaco aveva comunicato per iscritto che l'incontro era in corso di definizione.
Eppure, la Giunta ha approvato il Piano senza che quell'incontro si fosse svolto.

𝗜𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗕𝗟𝗘𝗠𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗘̀ 𝗖𝗛𝗘 𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗦𝗜𝗔 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗔 𝗟𝗔 𝗚𝗜𝗨𝗡𝗧𝗔. 𝗜𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗕𝗟𝗘𝗠𝗔 𝗘̀ 𝗖𝗛𝗘 𝗔𝗕𝗕𝗜𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗢 𝗦𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗔𝗧𝗧𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗢 𝗣𝗨𝗕𝗕𝗟𝗜𝗖𝗢 𝗔𝗡𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔𝗧𝗢.
La legge attribuisce alla Giunta il potere di approvare il Piano Attuativo. Ma avere il potere di decidere non dovrebbe mai significare considerare superfluo il confronto con i cittadini.

La democrazia funziona attraverso le maggioranze. Ma 𝘂𝗻𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗺𝗶𝗻𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗲, 𝗮𝘀𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗲 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗴𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗲.

𝗩𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗲𝗹𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗮̀ 𝗶𝗹 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗴𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮𝗿𝗲. 𝗡𝗼𝗻 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗲𝘃𝗲𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗲𝗴𝗮 𝗶𝗻 𝗯𝗶𝗮𝗻𝗰𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗰𝗶𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗻𝗻𝗶.

Questa sera il Consiglio comunale voterà un altro provvedimento collegato al Data Center: la declassificazione e sdemanializzazione di alcuni tratti stradali interessati dal progetto.

𝗜𝗻𝘃𝗶𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗮 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶.

Perché 𝗶𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 non riguarda soltanto chi ha i numeri per decidere.
Riguarda soprattutto chi dovrà vivere con le conseguenze di quelle decisioni.

15/10/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥: 𝗜𝗡 𝟲 𝗛𝗔𝗡𝗡𝗢 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗢. 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗜 𝗧𝗢𝗖𝗖𝗔 𝗔 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘!
La Giunta Vumbaca ha approvato il Piano Attuativo senza attendere l'incontro pubblico richiesto da 𝟭.𝟬𝟭𝟵 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶, nonostante il sindaco avesse annunciato per iscritto che era in corso di definizione.

𝗡𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗰𝗰𝗲𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗰𝗼𝘀ì 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗽𝗮𝗲𝘀𝗲 𝘃𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘂𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶, 𝗹𝗮𝘀𝗰𝗶𝗮𝗻𝗱𝗼𝗹𝗶 𝗮𝗹𝗹'𝗼𝘀𝗰𝘂𝗿𝗼 𝗳𝗶𝗻𝗼 𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗲 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗲 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗼𝗿𝗺𝗮𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗶𝘂𝘁𝗲.

Domani il Consiglio comunale voterà un altro 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲𝗴𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗹 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿: la declassificazione e sdemanializzazione di alcuni tratti stradali interessati dal progetto.

È il momento di dimostrare che 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝘃𝘂𝗼𝗹𝗲 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗮, 𝗮𝘀𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗲 𝗰𝗼𝗶𝗻𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮 nelle decisioni che la riguardano.

𝗩𝗘𝗡𝗘𝗥𝗗𝗜̀ 𝟭𝟲 𝗢𝗧𝗧𝗢𝗕𝗥𝗘
𝗥𝗶𝘁𝗿𝗼𝘃𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝟮𝟬.𝟭𝟱
𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝟮𝟬.𝟰𝟱
Sala Consiliare – Municipio di Cesate

𝗣𝗮𝗿𝘁𝗲𝗰𝗶𝗽𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗼𝘀𝗶. 𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘇𝗶𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝗮𝘂𝗿𝗶𝘀𝗰𝗲 𝗶𝗹 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗲𝗹𝗲𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶!

12/10/2026

𝗔𝗙𝗢𝗟 𝗟𝗔𝗦𝗖𝗜𝗔 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘.
𝗟𝗔 𝗚𝗜𝗨𝗡𝗧𝗔 𝗩𝗨𝗠𝗕𝗔𝗖𝗔 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗘𝗡𝗧𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗘 𝗨𝗡 𝗦𝗨𝗖𝗖𝗘𝗦𝗦𝗢 𝗟𝗔 𝗚𝗘𝗦𝗧𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗨𝗡 𝗣𝗥𝗢𝗕𝗟𝗘𝗠𝗔 𝗖𝗛𝗘 𝗘𝗦𝗦𝗔 𝗦𝗧𝗘𝗦𝗦𝗔 𝗛𝗔 𝗖𝗥𝗘𝗔𝗧𝗢.

È la stessa Amministrazione che ha approvato il Piano Attuativo del Data Center senza attendere il confronto pubblico richiesto da 1.019 cittadini, nonostante il sindaco avesse annunciato per iscritto che l'incontro era in corso di definizione.
Ora un'altra decisione solleva interrogativi sulle sue priorità: il Comune ha scelto di rientrare nella disponibilità dell'edificio di via Carlo Romanò e 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝘀𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲.

La Giunta presenta come un risultato positivo la gestione del trasferimento degli studenti. Ma resta senza una risposta convincente la domanda più importante: 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵è 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗿𝗶𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮 𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗲 𝗮𝗶 𝗴𝗶𝗼𝘃𝗮𝗻𝗶?

Il Comune ha pubblicato un 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝘁𝗶𝘁𝗼𝗹𝗼 𝗿𝗮𝘀𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲: «Cesate assicura continuità formativa e piena tutela agli studenti della Scuola AFOL durante il percorso di trasferimento verso la nuova sede».
A leggerlo, sembra quasi che l'Amministrazione abbia compiuto un'impresa: salvare una scuola, tutelare gli studenti, trovare una soluzione condivisa.

𝗣𝗲𝗰𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗵𝗶 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮.
È stata la stessa Giunta Vumbaca a decidere di rientrare nella disponibilità dell'edificio comunale di via Carlo Romanò, senza proseguire il rapporto con AFOL alle condizioni precedenti.
Così dopo le proroghe concesse, 𝗹𝗮 𝘀𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮 𝗹𝗮𝘀𝗰𝗲𝗿à 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟬𝟮𝟲 e da gennaio 2027 dovrebbe trasferirsi a Garbagnate.

Già nell'aprile 2025, 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗶𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲. Parlavamo di un istituto frequentato allora da 𝟮𝟳𝟰 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶, che offriva percorsi professionali e concrete opportunità di inserimento nel mondo del lavoro.
𝗣𝗲𝗿𝗰𝗵è 𝗿𝗶𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮? 𝗘 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗴𝗶𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗶𝗹 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗲𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲?
Sono domande alle quali il comunicato dell'Amministrazione non offre una risposta convincente.

E AFOL non è l'unica vicenda che dovrebbe far riflettere sulle 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗶𝗼𝘃𝗮𝗻𝗶𝗹𝗶 di questa Amministrazione.
C'è poi il 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝗔𝗴𝗴𝗿𝗲𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗚𝗶𝗼𝘃𝗮𝗻𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝘃𝗶𝗮 𝗕𝗲𝗹𝗹𝗶𝗻𝗶, lasciato per sette lunghi anni in uno stato di abbandono e degrado, privando i ragazzi di uno spazio prezioso per incontrarsi, socializzare e crescere insieme.

Il modo in cui questa Giunta sta gestendo le vicende AFOL, Centro di Aggregazione Giovanile e Data Center rivela un problema politico di fondo: decisioni importanti per il futuro della comunità vengono prese lasciando ben poco spazio all’ascolto e al confronto con i cittadini.

𝗗𝗼𝗽𝗼 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗩𝘂𝗺𝗯𝗮𝗰𝗮, non si capisce quale idea di Cesate si stia costruendo.
𝗜𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝗲𝘀𝗲 𝘀𝗶 𝗺𝗶𝘀𝘂𝗿𝗮 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝘁à 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘃𝗶𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗰𝗵𝗶 𝗹𝗼 𝗮𝗯𝗶𝘁𝗮.
Amministrare significa creare opportunità per i giovani, tutelare i servizi e gli spazi di aggregazione, ma anche proteggere il benessere di tutti i cittadini, salvaguardare il territorio e valutare attentamente l'impatto ambientale e sociale dei nuovi insediamenti.
Una scuola professionale che si prepara a lasciare Cesate, un centro giovanile abbandonato per anni e un Piano Attuativo per il Data Center approvato senza il confronto richiesto da oltre mille cittadini sono vicende che sollevano una domanda fondamentale: 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝘀𝘁𝗮 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗚𝗶𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲?

Mai come in questo momento occorre essere consapevoli delle azioni di chi ci amministra, per questo invitiamo i cittadini a essere presenti al 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝘃𝗲𝗻𝗲𝗿𝗱𝗶̀ 𝟭𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲, 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝟮𝟬.𝟰𝟱, 𝗶𝗻 𝗦𝗮𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗲.

12/10/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥: 𝗜𝗟 𝗦𝗜𝗡𝗗𝗔𝗖𝗢 𝗩𝗨𝗠𝗕𝗔𝗖𝗔 𝗧𝗘𝗠𝗘 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗢 𝗘 𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗𝗘 𝗜𝗡 𝗚𝗜𝗥𝗢 𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘𝗦𝗜
Attraverso una 𝗽𝗲𝘁𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗼𝗽𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮 𝟭.𝟬𝟭𝟵 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 e depositata in Comune 𝗹’𝟭𝟭 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲, i cesatesi avevano chiesto al sindaco Vumbaca di sospendere l’approvazione del Piano Attuativo e organizzare un incontro pubblico.
Il 𝟮𝟵 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 Vumbaca comunicava che l'assemblea pubblica era «in corso di definizione».
𝗦𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗶 𝗱𝗼𝗽𝗼, 𝗶𝗹 𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲, 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗚𝗶𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗵𝗮 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗳𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗹 𝗣𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗔𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼.

𝗦𝗘𝗜 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗢𝗡𝗘𝗡𝗧𝗜 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗚𝗜𝗨𝗡𝗧𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗗𝗢𝗡𝗢 𝗜𝗚𝗡𝗢𝗥𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗣𝗜Ù 𝗗𝗜 𝟭𝟬𝟬𝟬 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘𝗦𝗜
Il confronto con i cittadini non c'è stato.
Per noi questo modo di agire ha un nome preciso: 𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗜𝗡 𝗚𝗜𝗥𝗢 𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘𝗦𝗜.
Facciamo 𝗻𝗼𝗺𝗶 𝗲 𝗰𝗼𝗴𝗻𝗼𝗺𝗶, perché le 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 di questa scelta devono essere chiare.
Il Piano è stato approvato 𝗮𝗹𝗹'𝘂𝗻𝗮𝗻𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮̀ da:
𝗥𝗢𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗩𝗨𝗠𝗕𝗔𝗖𝗔
𝗪𝗔𝗟𝗧𝗘𝗥 𝗢𝗧𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗚𝗨𝗔𝗟𝗔𝗡𝗗𝗜
𝗘𝗗𝗢𝗔𝗥𝗗𝗢 𝗖𝗔𝗥𝗟𝗢 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔 𝗔𝗜𝗥𝗔𝗚𝗛𝗜
𝗠𝗔𝗥𝗖𝗢 𝗚𝗔𝗟𝗟𝗜
𝗬𝗟𝗘𝗡𝗜𝗔 𝗖𝗥𝗜𝗣𝗣𝗔
𝗟𝗨𝗖𝗜𝗔 𝗥𝗢𝗕𝗘𝗥𝗧𝗔 𝗨𝗚𝗚𝗘𝗥𝗜.
Tutti presenti, tutti favorevoli.

𝗦𝗲𝗶 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗲 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗻𝗼𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗮𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗮𝘀𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲.

Eppure le 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗼𝘀𝗲 𝗼𝘀𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 non erano affatto infondate: hanno fatto emergere errori e criticità nel progetto che la stessa Amministrazione è stata costretta a riconoscere.
Sono emersi errori nello studio acustico, tanto da imporne una correzione, e 𝘂𝗻 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗿𝘂𝗺𝗼𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘁𝘁𝘂𝗿𝗻𝗼 (45,1 dB contro 45). E questo senza considerare il rumore dei 𝟰𝟴 𝗴𝗿𝘂𝗽𝗽𝗶 𝗲𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗼𝗴𝗲𝗻𝗶, escluso dai calcoli per mancanza di dati.

Nonostante ciò, la Giunta ha approvato il Piano, rinviando alle successive procedure ambientali verifiche fondamentali su rumore, emissioni e impianti. 𝗘 𝗶 𝗱𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗿𝗶 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗣𝗮𝗲𝘀𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗮𝗿𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗚𝗿𝗼𝗮𝗻𝗲? 𝗔𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗿𝗶𝗻𝘃𝗶𝗮𝘁𝗶 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗲.

𝗦𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗿𝗶𝘂𝘀𝗰𝗶𝘁𝗶 𝗮 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗹 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝗴𝗼𝘀𝘁𝗼, 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗰𝗵𝗶 𝗮𝘃𝗲𝘃𝗮 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗶𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗵𝗮 𝗿𝗶𝗹𝗲𝘃𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮?

𝗘 𝗴𝗹𝗶 𝗨𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗜 𝗰𝗵𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼?
La domanda riguarda anche 𝗙𝗮𝗯𝗶𝗼 𝗣𝗼𝘇𝘇𝗼𝗹𝗶, Responsabile dei Lavori Pubblici, e 𝗔𝗹𝗲𝘀𝘀𝗶𝗮 𝗠𝗮𝗿𝘁𝗶𝗴𝗻𝗼𝗻𝗶, Responsabile del Servizio Territorio e Ambiente, che il 6 ottobre hanno espresso i pareri favorevoli richiamati nella delibera.
𝗖𝗼𝗺𝗲 𝘀𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗶𝗹𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗼𝘀𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 𝗱𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗿𝗲?
La responsabilità politica dell'approvazione resta della Giunta, ma è legittimo chiedere chiarimenti anche sulle valutazioni tecniche che hanno accompagnato questa decisione.

𝗨𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗢 𝗢 𝗨𝗡 𝗧𝗘𝗡𝗧𝗔𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗗𝗜 𝗜𝗡𝗧𝗜𝗠𝗜𝗗𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘?
Nel frattempo è accaduto anche un episodio che riteniamo grave sul piano del metodo. Secondo quanto riferito dal Comitato, al termine di un'iniziativa in Biblioteca la sua Presidente è stata avvicinata dal 𝘀𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗩𝘂𝗺𝗯𝗮𝗰𝗮 𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹'𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿𝗮 𝗟𝘂𝗰𝗶𝗮 𝗨𝗴𝗴𝗲𝗿𝗶 per un confronto immediato sul Data Center, senza preavviso, con modi percepiti come bruschi e con l'assessora che avrebbe alzato la voce.
Lo diciamo chiaramente: 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶 𝗳𝗮 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻𝗱𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝘀𝘁𝗿𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗶𝗻 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗶𝗱𝗼𝗶𝗼. Si fa pubblicamente, con tempi, documenti e interlocutori definiti. Esattamente ciò che più di mille cesatesi avevano chiesto.

𝗩𝗘𝗡𝗘𝗥𝗗𝗜̀ 𝟭𝟲 𝗢𝗧𝗧𝗢𝗕𝗥𝗘: 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗜𝗚𝗟𝗜𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗧𝗢𝗥𝗡𝗔 𝗔 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗦𝗨𝗟 𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥
𝗩𝗲𝗻𝗲𝗿𝗱𝗶̀ 𝟭𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲, 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝟮𝟬.𝟰𝟱, 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 sarà chiamato a votare la declassificazione e la sdemanializzazione di alcuni tratti delle strade vicinali per Saronno e della Fauda. È un passaggio collegato al Data Center: la delibera di approvazione del Piano Attuativo subordina la firma della convenzione urbanistica anche alla dismissione delle strade interessate.

Questa volta la 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿𝗮̀ 𝗱𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲, dove siedono anche i rappresentanti della maggioranza: 𝗜𝗟𝗔𝗥𝗜𝗔 𝗡𝗜𝗖𝗢𝗟𝗘𝗧𝗧𝗔 𝗠𝗔𝗥𝗭𝗔𝗡𝗢, 𝗚𝗜𝗔𝗡𝗔𝗡𝗧𝗢𝗡𝗜𝗢 𝗕𝗢𝗥𝗥𝗢𝗡𝗜, 𝗣𝗔𝗧𝗥𝗜𝗭𝗜𝗔 𝗚𝗜𝗨𝗦𝗦𝗔𝗡𝗜, 𝗩𝗜𝗧𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢 𝗟𝗔𝗧𝗧𝗔𝗡𝗭𝗜𝗢, 𝗝𝗘𝗦𝗦𝗜𝗖𝗔 𝗟𝗘𝗩𝗜 𝗲 𝗥𝗢𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗧𝗜𝗘𝗡𝗚𝗢.

𝗜𝗹 𝗹𝗼𝗿𝗼 𝘃𝗼𝘁𝗼 𝘀𝗮𝗿𝗮̀ 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗮 𝘀𝘂𝗹 𝗺𝗼𝗱𝗼 𝗱𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲: andare avanti senza il confronto richiesto da 1.019 cittadini oppure riconoscere, come sosteniamo noi, che governare significa prima di tutto 𝗮𝘀𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀ e tenere conto delle sue preoccupazioni.
𝗜𝗻𝘃𝗶𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲𝘀𝗶 𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝗰𝗶𝗽𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗜𝗚𝗟𝗜𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗘, 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗼𝘀𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗲𝘀𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗱𝗮𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶.

𝗜𝗟 𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥 𝗦𝗜 𝗣𝗨Ò 𝗔𝗡𝗖𝗢𝗥𝗔 𝗙𝗘𝗥𝗠𝗔𝗥𝗘. 𝗟𝗔 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗧𝗔 𝗡𝗢𝗡 È 𝗖𝗛𝗜𝗨𝗦𝗔.
Nel frattempo stiamo predisponendo la documentazione necessaria per 𝘂𝗻 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝗮𝗹 𝗧𝗔𝗥.
E non è finita qui. Con la successiva 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗶 𝗩𝗜𝗔 si aprirà un nuovo spazio formale di partecipazione: quando saranno pubblicati il progetto e la documentazione ambientale, i cittadini potranno consultarli e 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗼𝘀𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗹'𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲, anche fornendo elementi tecnici e nuovi dati. Quelle osservazioni entreranno formalmente nel procedimento e dovranno essere valutate.
Quindi seguite i prossimi atti. Leggete. Partecipate.

𝗟’𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝟲 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗮𝘂𝗿𝗶𝘀𝗰𝗲 𝗶 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮𝗴𝗴𝗶 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗮𝗿𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼.

𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗦𝗜𝗘𝗠𝗘 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲𝗿𝗮̀ 𝗮 𝗳𝗮𝗿 𝘃𝗮𝗹𝗲𝗿𝗲, 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲, 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝗰𝘂𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶.

12/10/2026

𝗗𝗮𝘁𝗶, 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗲 𝗯𝗲𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲: 𝗰𝗼𝘀𝗮 è 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝟭° 𝗖𝗼𝗻𝘃𝗲𝗴𝗻𝗼 “𝗦𝘁𝗼𝗽 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿”
Si è tenuto a Milano il 𝟭° 𝗖𝗼𝗻𝘃𝗲𝗴𝗻𝗼 “𝗦𝘁𝗼𝗽 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿”, un momento di confronto che ha visto raccogliersi comitati cittadini, ricercatori universitari ed esperti per analizzare l'impatto reale che la proliferazione di queste infrastrutture sta avendo sulla Lombardia e sull'area milanese.

I dati e le analisi presentate raccontano una realtà che riguarda da vicino la qualità della vita e il futuro dei nostri territori:

• 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝘂𝗼𝗹𝗼 𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝘂𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼: l'area milanese concentra oggi circa il 70% della potenza nominale di data center installata in Italia. I nuovi progetti non sono semplici capannoni industriali, ma imponenti campus che arrivano a occupare decine di ettari, dei quali circa la metà sorge su aree verdi e agricole. A questo si aggiunge il consumo di suolo indotto per le nuove stazioni ed infrastrutture elettriche Terna.

• 𝗜𝗺𝗽𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗲𝘁𝗶𝗰𝗼 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼: i consumi di elettricità richiesti dai grandi impianti sono enormi e paragonabili al fabbisogno di centinaia di migliaia di famiglie, con una domanda energetica guidata dallo sviluppo dell'intelligenza artificiale che rischia di mettere sotto forte stress le reti e la transizione ecologica.

• 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶: le ricerche urbanistiche del Politecnico di Milano confermano che, a fronte di un imponente consumo di suolo e risorse (acqua ed energia), il ritorno economico e occupazionale per le comunità locali è estremamente ridotto. Nonostante la legge regionale li assimili a insediamenti produttivi facilitandone l'iter, nei fatti si tratta di impianti che rispondono principalmente a logiche finanziarie e di rendita.

𝗟𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮 𝗲 𝗦𝗼𝗹𝗶𝗱𝗮𝗹𝗲
Per noi la tutela dell'ambiente, della salute e del territorio non è un'astrazione, ma la condizione fondamentale per il benessere quotidiano delle persone e della nostra comunità. Non si tratta di rifiutare la tecnologia, ma di dire no alla speculazione e pretendere una pianificazione pubblica trasparente e rigorosa, capace di proteggere il suolo libero, il verde e i beni comuni.

Continuiamo a seguire con attenzione l'evoluzione di questi progetti a livello metropolitano e regionale, facendo rete con i comitati territoriali e portando questa attenzione e cura del territorio dentro il lavoro comune del gruppo 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲.
Un territorio protetto e vivibile è un diritto di tutte e tutti: teniamo alta l'attenzione e difendiamo il nostro paese.

22/09/2026

Doveva nascere dentro la ex conceria dismessa Cedrati, lungo il Naviglio, di fronte al centro del paese. Assemblee animate e discussione politica alla fine hanno fatto desistere l'amministrazione dall'ipotesi

22/09/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥: 𝗟𝗔 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗜 𝗥𝗜𝗦𝗣𝗢𝗦𝗧𝗔 𝗗𝗜 𝗥𝗢𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗥𝗢𝗩𝗘𝗥𝗘 𝗔𝗟 𝗦𝗜𝗡𝗗𝗔𝗖𝗢

Nei giorni scorsi il Sindaco Roberto Vumbaca ha proposto un confronto pubblico con 𝗥𝗼𝗯𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗗𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗥𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲, consigliere comunale del gruppo 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲 ed esponente di 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮 𝗲 𝗦𝗼𝗹𝗶𝗱𝗮𝗹𝗲, nell’ambito del dibattito sul progetto del Data Center.

Roberto ha ora risposto formalmente al Sindaco, chiarendo innanzitutto un punto essenziale: 𝗹𝗮 𝗿𝗮𝗰𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲 𝟭.𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗲 𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗧𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲, del quale Della Rovere non fa parte e a nome del quale non può quindi assumere decisioni o impegni.

Nella lettera vengono inoltre spiegate le ragioni per cui Della Rovere non ritiene opportuno trasformare la richiesta avanzata dai cittadini in un confronto a due tra Sindaco e consigliere di minoranza.
𝗣𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗼𝗹𝗲, 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗹𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗮 𝗶𝗻𝘃𝗶𝗮𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼.

Egregio Sig. Sindaco Roberto Vumbaca,
con la presente riscontro la sua pari oggetto per comunicarle quanto segue:

- nei giorni scorsi, con 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗶𝗿𝗿𝗶𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗮𝘃𝘃𝗲𝗻𝘂𝘁𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗶 𝗰𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲, venivo portato a conoscenza della sua intenzione di dar luogo 𝗮𝗹𝗹’𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 richiesto attraverso le 𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲 𝟭.𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗲 𝗱𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶, da parte del neonato 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗧𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗜𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘;

- nella sua comunicazione social risultava contenuto un invito allo scrivente a partecipare a tale incontro in qualità di ex Sindaco e attuale consigliere di minoranza nonché, scopro oggi dalla sua missiva, perché mi sarei investito del “ruolo di promotore contro la scelta dell’attuale Amministrazione” in relazione all’insediamento di un Data Center sul territorio di Cesate.

A tal fine mi corre l’obbligo di chiarirle alcuni punti che, voglio sperare solo per superficialità, non mi paiono esserle chiari.

1) L’incontro del 28 agosto presso il salone della Cooperativa Edificatrice di Cesate, prestato gentilmente a titolo gratuito, è stato organizzato e gestito autonomamente dal nascente 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗧𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗜𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘 formato da cittadini della nostra comunità preoccupati per le ricadute territoriali dovute alla scelta dell’amministrazione da lei guidata;

2) La richiesta di incontro pubblico è stata effettuata dal 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗧𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗜𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘 che è l’unico soggetto al quale vanno rivolte eventuali proposte di gestione dell’incontro pubblico richiesto;

3) Personalmente non ricopro alcun ruolo all’interno del 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗔𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗧𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗜𝗧𝗢𝗥𝗜𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗧𝗘 tale da consentirmi di assumere impegni a nome e per conto del COMITATO stesso;

4) Per quanto riguarda poi il suo “𝗱𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗶𝗮𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗲” mi permetto di evidenziarle che, ad oggi, tale “desiderio” non risultava particolarmente palese talché ho dovuto prendere atto della 𝘀𝘂𝗮 𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝗶𝗻 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝘁à 𝗱𝗶 𝗔𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗹’𝗨𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮, nella Commissione consiliare preposta tenutasi a fine luglio scorso nonché dell’uso dello strumento delle “𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼” durante il CC del 3 agosto passato che, come a lei era certamente noto, 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 da parte dei Consiglieri;

5) Infine, a parere dello scrivente, tale invito assume più che altro un tentativo di ridurre il complesso dibattito in corso nel paese ad un 𝗺𝗲𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝘁𝗿𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗲 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲.

𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗻𝗼𝗻 è 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 e, di certo, i cittadini non richiedono di assistere ad un dibattito a due bensì avere risposte a legittime preoccupazioni da parte del Sindaco e della sua amministrazione.

Concludendo, come a lei sarà sicuramente ben noto, ho già avuto modo di replicare e motivare con un pari strumento da lei utilizzato sui social e quindi 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗺𝗮𝗿𝗹𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗶𝗮 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁à 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮.

Cordialmente la saluto,

Roberto Della Rovere

20/09/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥: 𝗟𝗔 𝗡𝗢𝗦𝗧𝗥𝗔 𝗥𝗜𝗦𝗣𝗢𝗦𝗧𝗔 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗣𝗣𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗔𝗧𝗢
Nei giorni scorsi il 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗧𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 ha inviato 𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶 un appello relativo al progetto di Data Center previsto in via Ruggero Leoncavallo, chiedendo ulteriori approfondimenti, maggiore trasparenza e un confronto pubblico prima delle decisioni definitive.
Come 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗱𝗶 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲 abbiamo ritenuto doveroso rispondere.

Abbiamo letto con grande attenzione l’appello del Comitato e desideriamo innanzitutto ringraziare i suoi componenti e i cittadini firmatari per il lavoro svolto, per la partecipazione attiva e per il senso civico dimostrato in queste settimane.
La lettera, così come la raccolta firme e gli incontri pubblici, testimonia una comunità vigile, informata e profondamente legata al proprio territorio.

𝗟𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲
Come Consiglieri di opposizione, riteniamo che un intervento di tale impatto – collocato in un’area di confine tra abitazioni, campagna e Parco delle Groane – debba essere valutato con la massima prudenza, attraverso un percorso realmente trasparente, partecipato e supportato da dati tecnici completi e verificabili.

𝗚𝗹𝗶 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝗳𝗼𝗻𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝘀𝘃𝗼𝗹𝘁𝗶 𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝘁𝗲𝗿 𝗰𝗶 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮: 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗶𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁’𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗮𝗿𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲.

Condividiamo le richieste di:
• 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗹’𝗶𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗔𝘁𝘁𝘂𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 per consentire ulteriori approfondimenti tecnici;
• 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶, 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗶 𝗲 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗮 relativi ai consumi energetici, idrici, acustici e agli impatti ambientali;
• 𝗮𝗰𝗾𝘂𝗶𝘀𝗶𝗿𝗲 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 sugli impatti ambientali, acustici, energetici, viabilistici e sugli altri aspetti rilevanti dell’intervento;
• 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝘇𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 con cittadini, comitati e associazioni;
• 𝘃𝗮𝗹𝘂𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶 che possano ridurre gli impatti sul territorio;
• 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶 𝘀𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗶 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁𝗶, 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁à 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 e come questi si rapportino agli impatti che il territorio sarebbe chiamato ad assorbire;
• garantire che il Consiglio Comunale possa discutere il progetto con piena consapevolezza e senza passaggi accelerati.

𝗜𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗶𝗺𝗽𝗲𝗴𝗻𝗼
Vi confermiamo che porteremo queste istanze in tutte le sedi istituzionali competenti, chiedendo:
• chiarimenti puntuali alla Giunta;
• accesso agli atti e agli elaborati tecnici;
• la convocazione di una commissione o di un incontro pubblico;
• la verifica della coerenza del progetto con gli strumenti urbanistici, con la tutela del paesaggio e con la qualità della vita dei residenti.

Riteniamo che la modernizzazione tecnologica non possa essere perseguita a scapito dell’equilibrio ambientale, della vivibilità e dell’identità del territorio.
𝗟𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗼𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗼 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗿𝗶𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗲 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗽𝘂𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶, 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶.

𝗨𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝗱𝗮 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗶𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲
La partecipazione dei cittadini non è un ostacolo, ma una risorsa.
Per questo continueremo a sostenere un percorso di confronto aperto, serio e documentato, 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗻𝗰𝗵é 𝗶 𝗽𝗿𝗼𝘀𝘀𝗶𝗺𝗶 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮𝗴𝗴𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶 𝘁𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻𝗼 𝗽𝗶𝗲𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶𝘁à 𝗲𝗺𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁à 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲.

𝗥𝗶𝗻𝗴𝗿𝗮𝘇𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗧𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗲 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 che stanno contribuendo al confronto su una scelta così importante per il futuro del nostro territorio.

𝗜 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗱𝗶 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗖𝗲𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗲𝗺𝗲
Michela Bondardo
Daniela Maria Giustina C***a
Laura D’Angelo
Roberto Della Rovere
Luigi Motta

Cesate Green

16/10/2026

15/10/2026

12/10/2026

12/10/2026

12/10/2026

22/09/2026

22/09/2026

20/09/2026

Indirizzo

Sito Web

Notifiche

Contatta L'organizzazione

Scelte rapide

Condividi

Categoria

Richiesta di rimozione dell’inserzione