05/10/2026
โ๏ธ ๐ช๐ง๐โ๐๐๐จ๐ฆ๐ง๐๐๐๐๐๐ก๐: ๐๐ ๐๐ข๐ฅ๐ง๐ ๐โ๐๐ฃ๐ฃ๐๐๐๐ข ๐๐ข๐ก๐๐๐ฅ๐ ๐ ๐๐ ๐๐ข๐ก๐๐๐ก๐ก๐ ๐๐ ๐ฃ๐ฅ๐๐ ๐ข ๐๐ฅ๐๐๐ข
Il ๐ญยฐ ๐ผ๐๐๐ผ๐ฏ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ รจ arrivata la decisione della Corte dโAppello: ๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ฎ ๐น๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฎ๐ป๐ป๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ nei confronti dellโing. Giuseppe Giustacchini e di WTE, cosรฌ come i capi dโaccusa e gli aspetti risarcitori stabiliti dalla precedente sentenza.
Per il Comitato Cittadini Calcinato รจ un passaggio molto importante, che arriva dopo anni nei quali semplici cittadini hanno segnalato problemi, sopportato disagi e chiesto che quanto accadeva sul territorio venisse controllato e approfondito.
Ed รจ proprio su questo che vogliamo tornare.
๐ Nei mesi scorsi il Comitato ha ricevuto dallโavvocato dellโing. Giustacchini, anche nellโinteresse di WTE, ๐๐ป๐ฎ ๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐น๐ฒ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ณ๐ถ๐ฑ๐ฎ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐ฎ๐ด๐ป๐ฎ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฎ ๐๐ป๐ฎ ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฟ๐ถ๐๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ผ ๐บ๐ผ๐น๐๐ผ ๐ฒ๐น๐ฒ๐๐ฎ๐๐ผ, riferita anche alle segnalazioni effettuate negli anni dal Comitato.
Per unโassociazione senza scopo di lucro come la nostra, formata da lavoratori, pensionati, casalinghe e semplici cittadini che dedicano gratuitamente il proprio tempo alla tutela dellโambiente e della salute, ricevere un atto di questo genere รจ stato un fatto molto grave.
๐๐ฏ๐ฏ๐ถ๐ฎ๐บ๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ผฬ ๐ฟ๐ถ๐๐ฝ๐ผ๐๐๐ผ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฒ๐๐๐ฎ. Attraverso il nostro legale abbiamo respinto integralmente la pretesa, ritenendola infondata in fatto e in diritto.
E oggi vogliamo ribadire ancora di piรน un principio per noi irrinunciabile: ๐ถ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ป๐ถ ๐ต๐ฎ๐ป๐ป๐ผ ๐ถ๐น ๐๐ฎ๐ฐ๐ฟ๐ผ๐๐ฎ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ถ๐๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐๐ฒ๐ด๐ป๐ฎ๐น๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐น๐น๐ฒ ๐ฎ๐๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐๐ฎฬ ๐ฐ๐ถ๐ผฬ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฒ ๐๐๐น ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฟ๐ผ๐น๐น๐ถ ๐พ๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ๐ป๐ด๐ผ๐ป๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฒ๐๐ถ๐๐๐ฎ๐ป๐ผ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฏ๐น๐ฒ๐บ๐ถ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐นโ๐ฎ๐บ๐ฏ๐ถ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐น๐ฎ ๐๐ฎ๐น๐๐๐ฒ. Segnalare non significa emettere sentenze: significa chiedere agli organi competenti di verificare.
๐๏ธ Nellโudienza di appello del 13 luglio, alla quale abbiamo assistito, il Procuratore Generale aveva chiesto la conferma della condanna. Aveva sottolineato la differenza tra i motivi di appello, concentrati soprattutto su analisi e aspetti documentali, e le ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐๐ผ๐๐๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ๐น๐ถ ๐ฒ๐บ๐ฒ๐ฟ๐๐ฒ ๐ฑ๐ฎ๐น๐น๐ฒ ๐ถ๐ป๐ฑ๐ฎ๐ด๐ถ๐ป๐ถ, richiamando le prove raccolte da Carabinieri Forestali, Polizia Giudiziaria, ARPA e dagli altri investigatori.
Aveva parlato di unโattivitร aziendale non regolare e ricordato quanto emerso dagli accertamenti e dalle perquisizioni, compresa la presenza nei materiali di ๐บ๐ฒ๐๐ฎ๐น๐น๐ถ ๐ฝ๐ฒ๐๐ฎ๐ป๐๐ถ, ๐ถ๐ฑ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ฏ๐๐ฟ๐ถ, ๐ฐ๐ฟ๐ผ๐บ๐ผ ๐ฒ๐๐ฎ๐๐ฎ๐น๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฒ ๐ฎ๐น๐๐ฟ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฎ๐บ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ.
Aveva inoltre espresso stupore per il mancato coinvolgimento degli agricoltori nel procedimento, richiamando precedenti giudiziari sulla responsabilitร di chi consente lo spandimento di determinati materiali sui propri terreni.
๐ฑ Nel suo intervento aveva richiamato anche la crescente attenzione del diritto europeo verso la tutela dellโambiente e della salute e aveva posto una questione che ci sembra impossibile ignorare: mentre tutti noi cerchiamo alimenti sani e magari biologici, ciรฒ che viene disperso sui terreni agricoli riguarda direttamente ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ฎ, ๐นโ๐ฎ๐บ๐ฏ๐ถ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ฐ๐ฎ๐๐ฒ๐ป๐ฎ ๐ฎ๐น๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ.
Le difese avevano contestato queste ricostruzioni e chiesto lโaccoglimento dellโappello.
๐๐น ๐ญยฐ ๐ผ๐๐๐ผ๐ฏ๐ฟ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐ฟ๐๐ฒ ๐ต๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ผ ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ.
๐ถ ๐ ๐ถ๐น ๐ฟ๐ถ๐๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฎ๐น ๐๐ผ๐บ๐ถ๐๐ฎ๐๐ผ?
Come parte civile, il Comitato Cittadini Calcinato aveva ottenuto giร con la sentenza di primo grado un risarcimento di ๐ฑ.๐ฌ๐ฌ๐ฌ ๐ฒ๐๐ฟ๐ผ, oggi confermato insieme agli altri aspetti risarcitori.
Lโimporto era stato richiesto tramite il nostro legale subito dopo la prima sentenza, ma ๐ฎ๐ฑ ๐ผ๐ด๐ด๐ถ ๐ถ๐น ๐๐ผ๐บ๐ถ๐๐ฎ๐๐ผ ๐ป๐ผ๐ป ๐ต๐ฎ ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ฒ๐๐๐๐ผ ๐ฎ๐น๐ฐ๐๐ป ๐ฝ๐ฎ๐ด๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ, cosรฌ come, per quanto ci risulta, non sono stati corrisposti neppure i risarcimenti spettanti alle altre parti civili.
Ci era stato rappresentato che il pagamento non sarebbe stato possibile a causa dei provvedimenti giudiziari che avevano reso indisponibili beni e conti correnti.
ร quindi importante chiarirlo: ๐ถ๐น ๐ฟ๐ถ๐๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฒฬ ๐๐๐ฎ๐๐ผ ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ผ๐ป๐ผ๐๐ฐ๐ถ๐๐๐ผ, ๐บ๐ฎ ๐ณ๐ถ๐ป๐ผ ๐ฎ๐ฑ ๐ผ๐ด๐ด๐ถ ๐ถ๐น ๐๐ผ๐บ๐ถ๐๐ฎ๐๐ผ ๐ป๐ผ๐ป ๐ต๐ฎ ๐ถ๐ป๐ฐ๐ฎ๐๐๐ฎ๐๐ผ ๐ฎ๐น๐ฐ๐๐ป๐ฎ ๐๐ผ๐บ๐บ๐ฎ.
Non รจ per noi una vicenda sulla quale esultare. Giร dopo la prima sentenza avevamo espresso la sensazione che la pena apparisse limitata se rapportata alla gravitร dei fatti accertati e alle possibili conseguenze di comportamenti illeciti che coinvolgono ambiente e territorio.
Ma la decisione della Corte rappresenta comunque ๐๐ป๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ฎ๐ป๐๐ฒ.
Il Comitato continuerร a fare ciรฒ per cui esiste da anni: osservare, approfondire, segnalare e difendere il territorio e la salute della nostra comunitร .
๐ฟ ๐ฃ๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ฒฬ ๐๐๐๐ฒ๐น๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฝ๐๐ผฬ ๐ฑ๐ถ๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐พ๐๐ฎ๐น๐ฐ๐ผ๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฐ๐๐ถ ๐ฎ๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ฎ๐๐ฟ๐ฎ.
Comitato Cittadini Calcinato
Associazione apartitica avente finalitร statutarie di tutela del territorio e della salute
https://primabrescia.it/cronaca/fanghi-wte-la-condanna-regge-in-appello/
https://www.bresciatoday.it/cronaca/wte-condanna-appello.html
https://www.bresciaoggi.it/territorio-bresciano/bassa/fanghi-tossici-nei-campi-seconda-condanna-per-wte-1.13142178
https://www.giornaledibrescia.it/cronaca/fanghi-wte-conferma-appello-condanna-titolare-flfnemev
https://brescia.corriere.it/notizie/cronaca/26_ottobre_02/wte-e-fanghi-tossici-sparsi-nei-campi-coltivati-condanna-confermata-6bb64c00-b075-4c97-9938-28972ae5fxlk_amp.shtml
