עמותת אל-ספאם

17/08/2025

עדכון קטן לגבי יניב עמר: הוגש נגדו כתב אישום על הלבנת הון, קבלת דבר במרמה והונאת נושים.
עברייני ספאם הם עבריינים, ופעמים רבות הם מבצעים עבירות נוספות ולא ״מסתפקים״ בספאם.

https://www.mako.co.il/finances-news/Article-3caca4adc806891026.htm

ממשיכים בסדרת הפוסטים שלנו: על מי אתה מגן, אביר?

ספאם ועבריינות כלכלית הולכים יד ביד, ואין דוגמה מובהקת יותר מאשר יניב עמר.

בשנת 2018 יניב עמר הורשע, על פי הודאתו, בעבירות רבות של פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית, הפרת הוראה חוקית, מידע כוזב במחשב וכן איומים וסחיטה באיומים. עמר היה שולח ספאם בתפוצה רחבה, ובמסגרתו בין היתר, היה מציע למכור רשימות תפוצה. לאחר שנפתחו נגדו הליכים בגין שליחת ספאם, עמר החל לתקוף את המתלוננים בדרכים שונות. הוא נהג לפרסם עשרות אלפי פרסומים מכפישים כנגד המתלוננים, שכללו השמצות, הכפשות, פרסום פרטים אישיים וגם הטרדות מיניות. הוא גם שלח, כביכול בשמם, ספאם, בכדי להטריד, לפגוע ולגרום למתלוננים לנזק.

על יניב עמר נגזרו 18 חודשי מאסר. בינתיים, הוא השתחרר, ולאחרונה הוא "מככב", בשמו החדש, יניב רהב, בעוקץ חדש: "המחשב שלי".

חשוב לנו להדגיש, יניב עמר הוא דוגמה קיצונית מאוד. ספאמרים רבים מעורבים בעבריינות "רכה" יותר (מעבר לשליחת הספאם, שגם היא עבירה פלילית).
הצעת חוק התיקון לתובענות ייצוגיות מגינה גם על עבריינים כאלה, רק בגלל שהם "עסקים קטנים".

כרגיל, מידע נוסף והרחבות, בתגובות.

12/09/2024

ממשיכים בסדרת הפוסטים שלנו: על מי אתה מגן, אביר?

ספאם ועבריינות כלכלית הולכים יד ביד, ואין דוגמה מובהקת יותר מאשר יניב עמר.

בשנת 2018 יניב עמר הורשע, על פי הודאתו, בעבירות רבות של פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית, הפרת הוראה חוקית, מידע כוזב במחשב וכן איומים וסחיטה באיומים. עמר היה שולח ספאם בתפוצה רחבה, ובמסגרתו בין היתר, היה מציע למכור רשימות תפוצה. לאחר שנפתחו נגדו הליכים בגין שליחת ספאם, עמר החל לתקוף את המתלוננים בדרכים שונות. הוא נהג לפרסם עשרות אלפי פרסומים מכפישים כנגד המתלוננים, שכללו השמצות, הכפשות, פרסום פרטים אישיים וגם הטרדות מיניות. הוא גם שלח, כביכול בשמם, ספאם, בכדי להטריד, לפגוע ולגרום למתלוננים לנזק.

על יניב עמר נגזרו 18 חודשי מאסר. בינתיים, הוא השתחרר, ולאחרונה הוא "מככב", בשמו החדש, יניב רהב, בעוקץ חדש: "המחשב שלי".

חשוב לנו להדגיש, יניב עמר הוא דוגמה קיצונית מאוד. ספאמרים רבים מעורבים בעבריינות "רכה" יותר (מעבר לשליחת הספאם, שגם היא עבירה פלילית).
הצעת חוק התיקון לתובענות ייצוגיות מגינה גם על עבריינים כאלה, רק בגלל שהם "עסקים קטנים".

כרגיל, מידע נוסף והרחבות, בתגובות.

05/09/2024

ממשיכים בסדרת הפוסטים שלנו: הכר את הספאמר!

והפעם נספר לכם על "פארמה עלית", החברה שהפציצה את ישראל בפרסומות על מדבקות הרזיה.

החברה והבעלים הרשום שלה נתבעו הרבה פעמים בתביעות קטנות על ספאם, אבל רק כאשר הוגשה כנגדם הליך ייצוגי, התברר היקף הפעילות הבלתי חוקית שלה: כמעט 10,000,000 סמסים שלחה החברה הזו. בעל החברה והדירקטור היחידה בה, יהודה פריזנד, התגונן בטענה שהוא לא באמת הבעלים והמנהל והרישום שלו ככזה נעשה רק למראית עין. לטענתו, מי שבפועל עומד מאחורי החברה זה בן דודו, חיים הירשמן, שהורשע ונשלח למאסר של מספר שנים בגין עבירות כלכליות משמעותיות. פריזנד הסביר שהוא שימש כ"קוף" עבור בן דודו, שלא יכל להיות רשום כבעלים של החברה. בית המשפט קבע שהטענה הזו היא יותר ממקוממת וקבע בצורה חד משמעית שמי שבוחר לשמש כ"קוף" עבור אחר, לא יכול לחמוק מאחריות בעצמו.

מניסיון העמותה, התופעה של "קופים" הרשומים כבעלי חברות מפרות חוק הינה תופעה קיימת שנועדה להקשות על תובעים לנהל הליכים משפטיים, ולהקל על מי שמרוויח מהספאם להתחמק מאחריות. השינויים המוצעים בחוק תובענות ייצוגיות יקלו על העבריינים לחמוק מאחריות ולקבל הגנה מוחלטת על בסיס שימוש ב"עסקים זעירים".

כרגיל, מידע נוסף והרחבות, בתגובות.

21/08/2024

ממשיכים בסדרת הפוסטים שלנו: הכר את הספאמר!

והפעם נכיר לכם את הספאמר צח כרמלי ואת החברה הקטנה שלו לוג טק תקשורת בע"מ, שהיתה אחראית לעשרות מיליוני הודעות ספאם שנשלחו בישראל ושרק תביעה ייצוגית הצליחה להפסיק את העניין.

עם תחילת אכיפת חוק הספאם בישראל, בתחילת שנות ה-2010, השם לוג טק "כיכב" בהליכים רבים.
החברה שלחה ספאם וטענה טענות משפטיות מתוכחמות ומתחכמות, כאילו אין מדובר בדברי פרסומת.

על כך נקבע:
"בחינה מהותית מבדילה בנקל בין יוזמות פילנתרופיות של גורמים שונים, ברשת האינטרנט ובאמצעים אחרים, לבין פרסומת מוסווית שמטרתה גריפתו של רווח כספי. בחינה מהותית מאפשרת לסלק את המסך, המבקש להסתיר מן העין כי לא את ענינו של האחר רואה, לא אחת, בעל היוזמה, כי אם את ענינו-שלו. בחינה מהותית מגלה כי לא רווחת הגולשים עמדה לנגד עיניה של הנתבעת דנן, כי אם אינטרס עסקי ברור ומובהק" (ת"ק 20453-03-11 עו"ד לוטן נ' לוג טק תקשורת בע"מ)

למעשה, ההלכה הראשונה שניתנה בבית המשפט העליון בעניין ספאם עסקה גם בלוג טק (רע"א 3545/14 רז נ' לוג טק תקשורת בע''מ. פסק הדין ניתן ביחד עם רע"א 2904/14 ‏גלסברג נ' קלאב רמון בע"מ).

כל אלה, לא גרמו לה להפסיק את שליחת ההודעות, עד אשר החברה נתבעה במסגרת תביעה ייצוגית.
רק לאחר אותה תביעה, צח כרמלי הפסיק את פעילות הספאם שלו, לא לפני שמחק והשמיד את המידע שהיה לו.

במסגרת בדיקות בהליך הייצוגי נקבע על ידי מומחה מחשבים שלפי המידע החלקי שהמומחה קיבל, לוג טק שלחה לא פחות מ-44 מיליון פרסומות!

אז זה עוד "עסק קטן" שאביר קארה רוצה להגן עליו.
תחליטו אתם אם זה עסק לגיטימי או ספאמר שטוב שהוגשה נגדו תביעה ייצוגית.

שתפו את הפוסט הזה ועזרו לנו להילחם בספאמרים! הצטרפו אלינו ועזרו לנו להגן על פרטיותכם.
כל לייק ושיתוף עושים הבדל.

כרגיל, מידע נוסף, בתגובות.

18/08/2024

הכר את הספאמר.

הכירו את אלעד שריקי, "מנהל מוקד הסיוע המשפטי" ו"מוביל קמפיין הגיוס" מטעם אביר קארה. שריקי הוא גם אחד הנתבעים בתביעה ייצוגית במסגרת ת"צ 51663-05-20‏ ‏זרוצ'ינסקי נ' ג'יי.אל. פיתוח ויזמות בע"מ. הנה סיפורו:

בסוף 2019, אנשים התחילו לקבל סמסים מחברה בשם Diffe-rent, שהציעה ביטוח לבעלי דירות מפני שוכר שלא משלם. לאחר שהוגשו מספר תביעות ספאם נגד החברה, מנכ"ל החברה, שריקי, הצטרף לקבוצת הפייסבוק של עמותת אל ספאם. למרות התביעות והדיונים בקבוצה, המשיכה החברה לשלוח ספאם בסמסים.

בית המשפט דחה את טענות החברה לשליחת הודעות בהסכמה טלפונית, וקבע כי רוב ההודעות נשלחו ללא הסכמה. בתצהיר שהגיש, שריקי הודה כי החברה אספה מספרי טלפונים ממודעות ביד2 ושלחה למעלה מ-400,000 סמסים בצורה זו.

זה יד ימינו של אביר קארה ומי שעוזר לו לתדלק את המאבק שלו. תחליטו אתם אם זה בעל עסק לגיטימי או ספאמר שטוב שעצרו אותו.
שתפו את הפוסט הזה ועזרו לנו להילחם בספאמרים! הצטרפו אלינו ועזרו לנו להגן על פרטיותכם. כל לייק ושיתוף עושים הבדל.

לינקים, בתגובות.

14/08/2024

הכר את הספאמר.

הכירו את אמיר גנס, "מלך הספאם" בשבילכם. גנס הוא ספאמר כל כך גדול שהוא הצליח לגרום למייקרוסופט להגיש נגדו תביעה על ספאם עוד לפני שחוק הספאם היה קיים. הוא אומנם הבטיח אז להפסיק את הספאם, אבל כנראה שהוא לא הבטיח לקיים.

רק לאחרונה, גנס ושתי החברות שלו, לוקאל מרקט וקלאב לי, נתבעו במסגרת ת"צ 42351-03-20 ביטון נ' לוקאל מרקט בע"מ. הסכם הפשרה בתיק עסק בשני מסרונים בסך הכל - שלא במפתיע, פרסומות להלוואות ולבדיקת החזרי מס שבח - שנשלחו בסך הכל, ביום אחד(!), ליותר מ-100,000 איש.

אגב, במסגרת ת"צ 58457-07-22 ורד נ' ביאי פתרונות פיננסים א.ב.ע.א בע"מ נדחתה תביעה ייצוגית אחרת כיוון שהתברר שמי ששלח את הספאם שם – פרסומות להחזרי מס, כמובן – היה אמיר גנס וחברת קלאבלי שלו, ולא החברה שנתבעה.

גנס חבר לאביר קארה במהלך ההתנעה של "אני שולמן", ועל כזה ספאמר אביר קארה מגן היום.

שתפו את הפוסט הזה ועזרו לנו להילחם בספאמרים! הצטרפו אלינו ועזרו לנו להגן על פרטיותכם. כל לייק ושיתוף עושים הבדל.

לינקים, בתגובות.

10/08/2024

אנחנו צריכים את עזרתכם במלחמה בספאם!

בחודשים האחרונים, חבר הכנסת לשעבר אביר קארה, שמנסה למצוא דרך לחזור לפוליטיקה, "נכנס" חזיתית בכל הכוח במלחמה בספאם, בניסיון לצבור כוח פוליטי חדש, להחליף את העצמאים שכבר לא ממש מאמינים לו, אחרי שאיכזב אותם בכנסת שבה היה.

קארה מציג תמונה חד-צדדית שקרית: הלוחמים בספאם מונעים מבצע כסף בעוד שהנתבעים הם עסקים קטנים, תמימים, ומסכנים. במציאות, הרוב המוחלט של התביעות עוסק במי ששולחים ספאם, מטרידים בידיעה מלאה וכשיטת פרסום זולה, גם אחרי שנתפסו פעם אחר פעם. התובעים הם אולי סדרתיים, אבל הם בדיוק כמו כל אחד אחר בישראל, שמוצף בספאם על ימין ועל שמאל. הם רק החליטו לעשות משהו נגד זה ולהגיש תביעות.

אז איך אתם יכולים לעזור?
1. מספרים על המטרד בקבלת הודעות ספאם, ועל כך שכדי להפסיק להיתבע צריך... להפסיק להספים בניגוד לחוק.
2. לשתף אותנו כיצד עזרה לכם העמותה, איך הספאם מפריע לכם ומדוע חשוב שניתן יהיה להגיש תביעות בגינו.
3. לעזור לנו להפיץ את הפוסט הזה כמה שיותר.

09/08/2024

הכר את הספאמר.

הכירו את מידן רווח, ה"גיבור" של סרטון שאביר קארה העלה לטיקטוק, שסיפר: "אני כל יום עובר ארבע מיתות בית דין, מה יהיה איתי, מה יהיה עם העסק שהקמתי, מה יהיה עם 20 משפחות שמתפרנסות מהעסק שהקמתי בעשר אצבעות, מה יפסוק השופט?"

מידן רווח, שנעצר בחשד שאיים של ראש עיריית טבריה, הוא הגיבור של תיק ת"צ 71681-05-19 ביטון נ' סייל תקשורת בע"מ שעוסק בסמסים ששלח למבצעים לחבילות סלולר. בבדיקה מול חברות התקשורת התברר שמידן שלח במהלך 4 חודשים, לא פחות מ-900,000 סמסים: מעל ל-200,000 סמסים בחודש. במהלך ההליך לא הוצגה הסכמה של אף אחד מאותם 900,000 מספרי טלפון.

תשפטו אתם האם מדובר בבעל עסק תמים שמנסה להתפרנס או במי שהחליט ביודעין שהרווח האישי שלו חשוב יותר מהזמן והפרטיות של 900,000 אנשים.

אז על ספאמר כזה אביר קארה מגן.

שתפו את הפוסט הזה ועזרו לנו להילחם בספאמרים! הצטרפו אלינו ועזרו לנו להגן על פרטיותכם. כל לייק ושיתוף עושים הבדל.

מידע נוסף, בתגובות.

03/06/2024

לינק לפסק הדין בתגובה הראשונה ⬇️