Zsákai Zoltán Gábor / Jereván lakótelep - Sopron

02/10/2026

02/10/2026

Ez a legújabb követőknek szól! Örülök, hogy itt vagytok! Wágner Katalin, Pálné Varga, Zsanett Völgyes, Lugosiné Tálos Zsófia, Márta Bodorics, Tibor Veres, Andrasne Felber, Tamás Kerepes, Sándor Tóth, Blahó Mária Helga

02/10/2026

Üdvözlöm azt a hozzáállást a soproni rendőrkapitányság részéről amellyel a szabálytalanul közlekedő rolleresekkel viselkedtek az elmúlt napokban több alkalommal is a város területén.

Noha a rendőri vezetés bizonyos fórumokon pont a jogszabályi háttér hiányára hivatkozva fejezte ki sajnálatát az iránt, hogy sajnos nem tudnak kellően fellépni a rolleres szabálytalankodók ellen.

Ezzel szemben személyesen 3 olyan rendőri intézkedésnek voltam szemtanúja ahol a rendőrök barátságosan de mégis határozottan tájékoztatták a forgalomban résztvevőket a szabályos közlekedés módjáról.

Ezúton köszönöm nekik! 👍

A kép illusztráció.

01/10/2026

Kedves Rendszerváltók, Soproniak!

Iványi Gábor ügye nagyobb odafigyelést és szolidaritást érdemel.

Az ellene és társai ellen indított büntetőeljárásban csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt emeltek vádat. A vádlottak nem ismerték el bűnösségüket. Az ügyben eredetileg mára, október 1-jére is tárgyalást tűztek ki, ezt azonban a bíróság 2027 januárjára halasztotta.

A történet 2022 februárjáig nyúlik vissza, amikor a NAV házkutatást tartott az Iványi Gábor által vezetett közösség Dankó utcai központjában. Az azóta eltelt időben komoly vita alakult ki arról, mi történt pontosan a helyszínen, és jogszerű volt-e az érintettek magatartása.

Én fontosnak tartom, hogy egy olyan ember ügyére is figyeljünk, aki évtizedek óta a legelesettebbek és rászorulók támogatásával foglalkozik. Nem szabad közömbösnek lennünk, amikor egy ilyen súlyú ügy kerül a bíróság elé.

Hiszem, hogy az egész eljárás egy rosszindulatú ember bosszúvágyából fakad. Ezt az embert pedig Orbán Viktornak hívják. Látatlanban is biztos vagyok az Orbán keze által vezérelt ügyészségben! Talán Fürcht Pál erről is tud mesélni... Bízom abban, hogy Orbán előbb találkozik a rácsokkal, mint mielőtt Iványi ellen ejtik a vádakat. Ugyanis Iványi nevét és becsületét rehabilitálni KELL!

Ezért innen Sopronból egy garázsból felhívom a kormány figyelmét, hogy szenteljen több figyelmet ennek az ügynek!

/Zsákai/

01/10/2026

A Hankó-ügy csak egy csenevész, 17 centiméter átmérőjű fa abban az erdőben, ahol bőven akadnak méter feletti törzzsel büszkélkedő példányok.

Nekem napok óta az a mondat cseng a fülemben, amit az NVVH elnöke mondott a megyei beszerzésekről, a túlárazásokról és a bizonyos „Hatvanpuszta-adónemről”.

A soproni illetékesek pedig jól nézzék meg ezt a képet.
Mert ha egyszer az erdőben elkezdik kivágni a fákat, nem biztos, hogy mindig a legkisebb törzsnél kezdik...
És lehet, hogy hamarosan értük is eljönnek a NAV-os fiúk.

01/10/2026

Sárhegyi és Társai – amikor a jog és a hatalom találkozik

A Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda történetét a nyilvánosan dokumentált adatok alapján nem lehet egyszerűen egy „Fidesz-közeli ügyvédi irodaként” elintézni. Az viszont jól dokumentálható, hogy az iroda és a Sárhegyi család több ponton szorosan kapcsolódott a Fideszhez és az Orbán-kormány állami megrendeléseihez.

Az iroda névadója, Sárhegyi Zoltán a Fidesz delegáltjaként tagja volt a Nemzeti Választási Bizottságnak. A családi kapcsolatrendszer másik fontos szereplője Bártfai Beatrix, Sárhegyi Zoltán felesége, aki ügyvédként részt vett Habony Árpád médiacégeinek alapításában. A Sárhegyi és Társai pedig több jelentős állami megbízást kapott.

A számok különösen beszédesek. 2018-ban például a MÁV 160 millió forintos keretszerződést kötött az irodával Rákosrendező vasútüzemen kívüli ingatlanainak hasznosítását előkészítő jogi munkára. A szerződés maga is hozzáférhető.

Korábban a Sárhegyi és Társai a Sukoró-ügyben is szerepet kapott: az állam képviseletére egy csaknem 2 milliárd forintos keretszerződés született az iroda és egy másik ügyvédi iroda között. Ez önmagában nem bizonyít jogellenességet, de jól mutatja, hogy az iroda milyen jelentőségű állami ügyekben jelent meg.

A politikai kapcsolatok az iroda következő generációjánál is megjelennek. Sárhegyi István kapcsolatban állt az Orbán Gáspár környezetében létrejött JÖSZ-szel, később pedig a 4iG és a magyar űripar körüli üzleti körben vált szereplővé. A családi ügyvédi iroda az Orbán-kormány időszakában különböző állami szervektől százmilliós megbízásokat kapott.
..És mi köze ehhez az egészhez Sopronnak?
A dr. Farkas Ciprián polgármester által vezetett soproni önkormányzat cége, a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. a Sárhegyi és Társai Ügyvédi Irodával kötött havi 1 milliós szerződést az intézmény jogi feladatainak ellátására.

"Helyi forrásaink szerint az önkormányzati cégnél egyáltalán nincs annyi jogi feladat, ami indokolná a havi egymillió forintos kiadást, s korábban jóval kisebb összegért látta el a feladatot egy másik iroda." - írja a Magyar Hang

Én személy szerint kíváncsian várom, hogy a politikai tér alakulását milyen módon követik a gazdasági döntések itt Sopronban (is). :)
Tisztelt Polgármester Úr! Megvárja míg közérdekű adatigénylésben kérem ki azoknak az ügyeknek a számát és jellegét amelyet ezért a pénzért végez a fent nevezett ügyvédi iroda, vagy nyilatkozik önként?

A kép AI.

/Zsákai/

30/09/2026

Egy korrupcióellenes küzdelemben kifejezetten járatos (jogász) honfitársunk a Transparency "Fekete könyvei" és az új kormány által már megtett feljelentések alapján (némi AI segédlettel) összeállított egy 224 tételes ügylistát, amivel az új NVVH-nak foglalkoznia kellene. Érdemes belenézni akkor is, ha egészen ijesztő méretű és súlyosságú ügyekről van szó (link a poszt alján). Pedig a lista így sem teljes, messze, messze nem az...
Négy tanulságot emelnék ki ez alapján:
-hiba lenne az elszámoltatást csak az NVVH-tól várni, ahhoz a teljes magyar bűnüldöző "infrastruktúra" jó működésére és átalakítására szükség van. Egy Pintér embereitől megtisztított rendőrségre , egy fidesztelenített NAV-ra, egy Polt embereitől megtisztított ügyészségre, jól és gyorsan működő bíróságokra.
-Ezeknek a szervezeteknek minden szükséges feltételt és anyagi eszközt meg kell adni a munkájukhoz, a kormány alatt álló rendőrség és a NAV felé pedig ennek megfelelően határozott elvárásokat állítani.
-Így is hiba volt-hiba lenne- azt ígérni, hogy minden elkövető börtönbe fog kerülni és minden ellopott vagyont visszaszerzünk. Mind az NVVH-nak, mind a kormány irányítása alatt álló szervezeteknek muszáj priorizálni.
-Három dolgot azonban muszáj megígérni és be is tartani, mert be is lehet tartani:
1) A rendszer fő haszonhúzó politikusai (Orbán, Lázár, Szijjártó, Rogán, Nagy Márton) és oligarchái (pl. Mészáros, Szíjj László, Hernádi) nem úszhatják meg és az ő megbüntetésük prioritás
2) Természetesen törekedni kell arra, hogy minél több elkövetőt utolérjen az igazságszolgáltatás - helyi kiskirályokból is
3) Szerencsére az új kormányhoz köthető elkövetőkből még nagyon kevés van, így ott nem lehet kapacitásprobléma. Ahhoz, hogy ez így is maradjon és az egész elszámoltatásnak értelme legyen, a "tisztítótűznek" rájuk is vonatkoznia kell
-Nem csak az ügyek kiválasztásánál, hanem az ügyeken belül is priorizálni kell. Az ügyek többsége kiterjedt és nagy volumenű, nem lehet elvárás egy hatalmas csalásban minden ellopott csavar sorsának a felderítése. Ha ugyanis, egy bonyolult ügy MINDEN részletét ki akarja nyomozni a hatóság, akkor könnyen eljuthat oda, amit Polték előszeretettel csináltak: a tíz évig tartó nyomozásokhoz tízezer oldalas iratkötegekkel, aminek a végén esetleg pár kishal ellen(vagy kivételes esetben a fő elkövető ellen is- pl Simonka) lesz vádirat, de újabb hosszú évekig tartó bírósági tárgyalás zajlik. Lehet ilyet csinálni persze, csak akkor az ügyekből el kell különíteni, a leggyorsabban és legkönnyebben bizonyítható részeket. A "gyors vért kívánó tömegeken" lehet ugyan lesajnálóan gúnyolódni, azonban ezeknek a tömegeknek egyszerűen igazuk van akkor, amikor gyors és határozott fellépést és gyors eredményt követelnek
A teljes lista javaslat itt:
https://korrupcioinfo.hu/wp-content/uploads/2026/09/NVVH_vizsgalati_ugylista_224_pont.pdf