13/09/2026
23,1 FOKOT MUTATOTT A HŰTŐ – DÖBBENETES RÉSZLETEK AZ ABAI RAVATALOZÓ ÜGYÉBEN
A Fejér Press birtokába került önkormányzati jegyzőkönyvek szerint a temetés napján derült ki, hogy a ravatalozó hűtője az elvárt 5 Celsius-fok helyett 23,1 fokot mutatott. Az ügyben önkormányzati vizsgálat indult, amelynek munkajogi következményei is lettek.
A Fejér Press birtokába került dokumentumok alapján egy család számára rendkívül fájdalmas történet bontakozik ki az abai ravatalozó működésével kapcsolatban.
A történet középpontjában egy olyan hűtőberendezés áll, amelynek feladata az elhunyt méltó elhelyezésének biztosítása lett volna.
A rendelkezésünkre álló önkormányzati jegyzőkönyv szerint O. László 2026. május 27-én hunyt el, majd május 29-én helyezték el az abai ravatalozó hűtőjében.
A temetésre 2026. június 6-án került sor.
És ekkor derült ki a hozzátartozó beszámolója szerint, hogy komoly probléma lehet a hűtéssel.
5 fok helyett 23,1 fok
A június 9-én felvett önkormányzati jegyzőkönyvben O. W. Edit hozzátartozó arról számolt be, hogy a temetés előtt a temetkezési vállalkozó jelezte számára: probléma van a hűtővel.
A dokumentumban szereplő adat szerint:
a hűtő 5 Celsius-fok helyett 23,1 Celsius-fokot mutatott.
A hozzátartozó elmondása szerint ekkor azt kérték, hogy a koporsót ne nyissák ki teljesen, hanem csak annyira, hogy a családtagok el tudjanak búcsúzni.
A jegyzőkönyv szerint a hozzátartozó úgy fogalmazott, hogy nagyon fájdalmas volt számukra, hogy nem tudtak megfelelő módon elbúcsúzni szerettüktől.
Mikor ellenőrizték utoljára a hűtőt?
A dokumentumok egyik legfontosabb kérdése éppen az ellenőrzés.
A második meghallgatáson a temetkezési vállalkozó elismerte, hogy június 1. óta nem ellenőrizte a hűtőt, csupán belépett a ravatalozóba, és hallotta, hogy a berendezés működik.
A jegyzőkönyv szerint június 1-jén egy rövid áramszünet is történt.
Cs. József elmondása alapján felmerült, hogy az áramszünet után a hűtő visszakapcsolhatott egy alapállapotba, és emiatt akár 23–24 Celsius-fokos hőmérséklet is kialakulhatott.
Ez azonban a dokumentumban szereplő magyarázat; annak megállapítása, hogy műszakilag pontosan mi történt, további vizsgálat kérdése.
Már korábban is érezhették a szagot?
A jegyzőkönyv egy további, súlyos állítást is tartalmaz.
A hozzátartozó elmondása szerint június 7-én arról értesült, hogy egy másik ravatalozóépületben takarítást végző személyek már pénteken szagot éreztek.
A család állítása szerint erről korábban nem kaptak tájékoztatást.
Fontos hangsúlyozni: ezt a Fejér Press a rendelkezésünkre bocsátott önkormányzati jegyzőkönyvben szereplő hozzátartozói közlésként közli, nem pedig önállóan igazolt tényként.
Az önkormányzat vizsgálatot indított
Az ügyben Aba Város Önkormányzata hivatalos vizsgálatot folytatott.
A június 12-én készült újabb jegyzőkönyv szerint az önkormányzat tájékoztatta a hozzátartozót a vizsgálat eredményéről.
Aba Város Önkormányzata a megküldött válaszában azt írta, hogy az általuk lefolytatott vizsgálat során „szervezeti integritás sértés” történt.
De pontosan mit jelent ez?
A szervezeti integritássértés azt jelenti, hogy a cégnél, hivatalnál vagy intézménynél olyan dolog történt, amely szembe megy a jogszabályokkal, a belső szabályzatokkal, vagy a szervezet hivatalos értékrendjével és céljaival.
Egyszerűen megfogalmazva: valaki a szervezeten belül nem tisztességesen, nem szabályosan vagy nem etikusan járt el.
A dokumentumban munkajogi következmények is szerepelnek.
A polgármester tájékoztatása szerint felmerült W. Julianna munkaviszonyának megszüntetése, illetve egy másik érintett esetében írásbeli figyelmeztetés.
A hozzátartozó kérésére azonban a munkaviszony megszüntetésétől eltekintettek, és a jegyzőkönyv szerint írásbeli figyelmeztetés mellett döntöttek.
Az önkormányzat a hozzátartozót arról is tájékoztatta, hogy a ravatalozóban a hűtő működik.
De ki ellenőrizte a hőmérsékletet?
A dokumentumok alapján számos kérdés maradt.
Milyen gyakran kellett volna ellenőrizni a hőmérsékletet?
Vezettek-e erről hőmérsékleti naplót?
Mi történt a június 1-jei áramszünet után?
Mikor észlelték először, hogy a hűtő nem megfelelő hőmérsékleten működik?
Készült-e műszaki vizsgálat a hűtőberendezésről?
Mikor állították helyre a megfelelő hőmérsékletet?
És talán a legfontosabb:
Miért csak a temetés napján derült ki a hozzátartozó számára, hogy probléma van a hűtéssel?
Az ügyben rendelkezésünkre álló dokumentumok azonban olyan kérdéseket vetnek fel, amelyekre közérdekű és közérthető válaszokat kell kapni.
Aba Város Önkormányzata hivatalosan is foglalkozott az üggyel, jegyzőkönyveket vett fel, vizsgálatot folytatott, és munkajogi intézkedés is történt.
Pontosan mi történt az abai ravatalozó hűtőberendezésével, mikor észlelték a hibát, ki volt az ellenőrzésért felelős, és milyen intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy ilyen eset többé ne fordulhasson elő.
Mert ez az ügy nem pusztán egy meghibásodott hűtőről szól.
Egy család a legnehezebb pillanatában bízza rá szerette földi maradványait a temetkezési rendszerre. A méltó búcsú és a kegyelet pedig nem lehet másodlagos kérdés.
„A Fejér Press ugyanakkor fontosnak tartja kiemelni, hogy az önkormányzat az ügy kivizsgálása során korrekt és tisztességes módon járt el, mindenre kiterjedő vizsgálatot folytatott le, és a feltárt körülmények alapján megtette a szükséges intézkedéseket.”
Fejér Press
