22/08/2026
❗️Érdekegyzető csoport: https://www.facebook.com/groups/tarsadalmiforum ❗️
TAVOSZ FELMÉRÉS - MIT JELEZTEK A VÁLASZADÓK?
A TAVOSZ energetikai felmérése nemcsak számszerű eredményeket hozott. A válaszadók számos konkrét, a kkv-k, társadalmi vállalkozások mindennapi működést nehezítő problémát és szabályozási anomáliát is megosztottak velünk.
A visszajelzések alapján az energiaköltség kérdése jóval túlmutat az energia árán: a jogosultsági szabályok, a rezsiköltségek elszámolása, a hálózati hozzáférés, az adminisztráció, a fejlesztési források hiánya és a piaci versenyfeltételek együttesen jelentős terhet rónak a szervezetekre. A válaszadók többek között az alábbi problémákat jelezték:
📌1. Az egyetemes energiaszolgáltatás és a rezsielszámolás anomáliái
🔹 Méretalapú kiszorulás: a 10 fő feletti foglalkoztatók kiszorulnak az egyetem szolgáltatásból (a törvény bünteti a munkaheyteremtést) több válaszadó, normatív támogatásban részesülő szociális és rehabilitációs foglalkoztató kénytelen versenypiaci áron energiát vásárolni. Így az állami támogatás egy része közvetetten a magasabb rezsiköltségek fedezésére fordítódik.
🔹 Azonos közfeladat, eltérő energiaár: több válaszadó jelezte, hogy alapítványi fenntartású lakhatási szolgáltatások és bentlakásos intézmények versenypiaci áron vásárolnak energiát, miközben hasonló közfeladatot ellátó állami vagy egyházi intézmények egyetemes szolgáltatásban részesülhetnek.
🔹 Eltérő jogértelmezések: a válaszadók beszámolói szerint előfordulnak olyan esetek, amikor a rezsiköltségek költségvetési támogatás terhére történő elszámolhatósága kapcsán hivatali értelmezési vita alakul ki.
🔹 Almérők és bérelt telephelyek problémái: több bérlős telephelyeken a főmérő a teljes ingatlan fogyasztását méri, miközben az egyes vállalkozások fogyasztása külön-külön nem éri el az egyes jogosultsági határokat. A válaszadók szerint erre jelenleg nincs minden esetben megfelelő elszámolási megoldás.
📌2. Díjak, rendszerhasználati költségek és hálózati hozzáférés
🔹 Több válaszadó szerint a rendszerhasználati díj jelentős részt képvisel a havi energiaköltségen belül, egyes esetekben akár magának a villamos energiának a költségét is meghaladva.
🔹 Hálózati csatlakozási és mérőhelyi ügyintézési problémákat is jeleztek: a válaszadók szerint egyes esetekben hosszú időt vesz igénybe egy új mérőhely vagy csatlakozás kialakítása.
🔹 A napelemes rendszerek kapcsán többen kifogásolták a betáplált energia alacsony átvételi értékét, amely véleményük szerint rontja a megújulóenergia-beruházások megtérülését és visszafogja az ilyen fejlesztések iránti érdeklődést.
📌3. Adminisztrációs és digitalizációs terhek
A kisebb szervezetek, vállalkozások számára minden új adminisztratív és informatikai kötelezettség aránytalan terhet jelenthet. Probléma pl. a digitális ügyintézéshez és elektronikus aláíráshoz kapcsolódó többletköltségeket és adminisztratív nehézségek.
📌 4. Energetikai korszerűsítés: szükség lenne rá, de sokszor nincs hozzá forrás
A válaszadók egyik fontos problémaként emelték ki, hogy a kkv-k, civil szervezetek és társadalmi vállalkozások gyakran nem férnek hozzá megfelelően az energetikai korszerűsítési forrásokhoz.
Pedig éppen ezek a beruházások csökkenthetnék hosszú távon a működési költségeket. – például:
• épületszigetelés,
• nyílászárócsere,
• fűtéskorszerűsítés,
• napelemes rendszer,
• energiahatékonysági fejlesztések
A probléma kettős: a forrásokhoz való hozzáférés korlátozott, miközben a tőkeszegény társadalmi vállalkozásoknak gyakran az önerő előteremtése is nehézséget jelent.
📌5. Közbeszerzés, piacra jutás és versenyhátrány
Többen felvetették, hogy bár a közbeszerzési rendszerben bizonyos esetekben lehetőség nyílhat társadalmi szempontok, illetve védett foglalkoztatási szempontok érvényesítésére, a gyakorlatban ezek a lehetőségek nem minden esetben jelennek meg tényleges előnyként a társadalmi vállalkozások számára.
Szintén visszatérő észrevétel volt, hogy a magyar társadalmi vállalkozások nemzetközi összehasonlításban sok esetben kevesebb célzott piaci és foglalkoztatási ösztönzővel rendelkeznek.
‼️A válaszadók üzenete: nem egyetlen problémáról van szó
A beérkezett visszajelzésekből egy összetett kép rajzolódik ki.
A társadalmi vállalkozások és a KKV-k számára az energia ára mellett a szabályozási környezet, az elszámolhatóság, az adminisztráció, a hálózati hozzáférés, a fejlesztési lehetőségek és a piacra jutás feltételei együttesen határozzák meg a működés fenntarthatóságát.
A TAVOSZ ezért nem kizárólag az egyetemes energiaszolgáltatás jogosultsági feltételeinek módosítását tartja fontosnak.
Olyan kiszámítható, átlátható és méretarányos szabályozási környezetre van szükség, amely nem bünteti azt a vállalkozást, amely több embert foglalkoztat, társadalmi értéket teremt, vagy közfeladatot lát el.
👉 A TAVOSZ továbbra is várja az érintett társadalmi vállalkozások és KKV-k tapasztalatait, javaslatait.
🤝 Minél több konkrét tapasztalatot ismerünk meg, annál pontosabban tudjuk képviselni az érintettek érdekeit a jogalkotási és szakpolitikai egyeztetéseken.
