15/04/2026
Dr Szabó Barna polgármester előzetes egyeztetés nélkül felfüggesztett két, bizottságok által jogszerűen hozott döntést arra hivatkozva, hogy azok ellentétesek a város érdekével.
Nézzük, miről szólt ez a két döntés:
Temető zöldfelület fenntartás
Az új képviselő-testület a város temetőit elhanyagolt állapotban vette át, hasonlóan az utakhoz, járdákhoz és önkormányzati lakásokhoz. A Változást a Városért Egyesületnek célja, hogy a temetők állapotának javítása, ezért javasoltuk és végeztük el tavaly a Felsőberki ravatalozó felújítását, javasoltuk a központi temető ravatalozó felújítás terveinek elkészítését és ezért ajánlotta fel Czafit Csaba alpolgármester, hogy az izraelita temetőben lévő ravatalozó állagmegóvási terveit és költségkalkulációját ingyen elkészíti. Az épületek mellett fontos az elhanyagolt zöldfelületek megfelelő fenntartása is.
Ennek kapcsán tavaly decemberben a képviselő-testület tárgyalta a temetők üzemeltetését és úgy döntött, hogy a kegyeleti közszolgáltatásra közbeszerzést ír ki, a temető fenntartás egy részét (utak, épületek, hulladékszállítás) a Városgondnoksághoz irányítja, a zöldfelület fenntartásra pedig pályázatot ír ki, mivel a Városgondnokságot nem tartotta alkalmasnak a feladat megfelelő színvonalú elvégzésére.
A Városgondnokság vezetője akkor azt mondta, hogy a temető fenntartásra általa bekért előzetes vállalkozói ajánlat 19 millió forint volt, míg ő 2 fő teljes állású munkavállaló felvételével 15,6 millió forintért látta a feladatot elvégezhetőnek.
A döntést követően az Önkormányzat nyílt pályázatot írt ki a kb. 7,2 ha nagyságú körmendi temetők zöldfelületeinek fenntartására. A kiírásra bárki szabadon pályázhatott, végül 2 pályázat érkezett, Sipőcz Norbert ev. és a Városgondnokság pályázata. Az intézmény annak ellenére pályázott, hogy a képviselő-testület korábban nem tartotta alkalmasnak a munka megfelelő minőségű elvégzésére. Sipőcz Norbert ajánlata 13.950 eFt/év volt havi 128 óra munkavégzés mellett, a Városgondnokság 3.900 eFt-ért vállalná ezt a munkát túlórában, összesen havi 36 órában a 7,2 ha vonatkozásában. Ez nagyjából 330.000 Ft/hó. Ebből az összegből meg lehet oldani 7,2 hektár (72.000 m2) megfelelő színvonalú fenntartását, a kaszálást, a fák, bokrok kezelését és a szükséges növénycseréket? A bizottság véleménye szerint nem, ezért Sipőcz Norbert pályázatát támogatták.
Egyébként a zöldfelület fenntartás kiszervezése nem újkeletű dolog. Igaz korábban nem nyílt pályáztatással, hanem polgármesteri utasításra szerződött a Városgondnokság egy nem egészen 1 hektáros terület kaszálására a megfelelő vállalkozóval évi 13 millió forintért! Az akkor nem volt ellentétes a város érdekével?
A kérdés tehát az, hogy mi a város érdeke?
A temetők zöldfelületeinek a korábbinál magasabb színvonalú fenntartása magasabb költség mellett vagy a meglévő, kifogásolható állapot konzerválása kevesebbért.
Kátyúzási munkák 2026 évben
A Városfejlesztési Bizottság javaslatára a Városgondnokság 7 (!) piaci szereplőtől kért be árajánlatot a 2026. évi kátyúzási munkákra. A felkért ajánlattevők közül egyedül a tavalyi kátyúzási munkákat is végző Strabag adott be érvényes ajánlatot. A kátyúzásra tavaly a II ütemben 4 ajánlat érkezett, ezek közül a legalacsonyabb ár a Strabagé volt 9.548 Ft/m2 áron. A Strabag idei ajánlata 13.000 Ft/m2 volt. Az ajánlat kapcsán a Városgondnokság vezetőjének véleménye az volt, nincs jelenleg olyan piaci tényező, ami a jelentős áremelkedést indokolja... ezek szerint a Közel-keleti háború és az azzal összefüggő áremelkedés és bizonytalanság szerinte nem az. Az iráni háború miatt drágul az olaj, ebből készül a bitumen, így végül az aszfalt ára is megemelkedik. A Bizottság az ajánlatot elfogadta, mert félő, hogy a további áremelkedések miatt az ár tovább nőhet, illetve mert a kátyúzási munkák nem tűrnek halasztást az utak rossz állapota miatt.
A Városfejlesztési Bizottság döntését követően a Pénzügyi Bizottság egyik tagja javaslatára ismételt ajánlatot kért be a Strabagtól, a Varga Útépítő Kft-től és meghívta a korábban a kátyúzási munkákat évekig a városban végző Németh Útépítő Kft-t is.
A Németh Útépítő Kft-vel kapcsolatban el kell mondani, hogy az általa végzett 2024-es kátyúzási munkákkal kapcsolatban több probléma is felmerült. Egyrészt drágán, 19.000 Ft/m2 áron végezte a kátyúzást és kétséges volt, hogy egyáltalán az teljes mennyiségben el lett-e végezve. Ezért tavaly ezt a céget nem kértük fel ajánlattételre és a továbbiakban sem szeretnénk vele együtt dolgozni. A polgármester viszont szeretné ismét helyzetbe hozni ezt a céget.
A kérdés ismét az, hogy mi a város érdeke? Az, hogy a kátyúzási munkák elinduljanak és a tavalyi évhez hasonlóan megfelelő minőségben és a szerződés szerinti mennyiségben történjen meg a kátyúzás, amit mi javaslunk, vagy hozzuk vissza azt a céget, aki korábban már többször túlárazott és kifogásolható minőségű munkát végzett Körmenden.
A Strabag professzionális munkát végzett tavaly, az útjavításokon spórolni egészen biztosan nem a város érdeke. Sipőcz Norbert bűne pedig, hogy a Változást a Városért Egyesület tagja és a polgármesternek nincs politikai haszna abból, ha temetőink az ő munkája nyomán válnak szebbé és rendezettebbé.
VaVE
