28/02/2026
Különösen alakul a képviselő-testület munkájának megítélése. Ha van konkrét javaslat, arról azt mondják, hogy nincs is. Ha tartózkodás mellett döntenek képviselők, arra azt mondják, hogy elutasítják az előterjesztést. Ha hitel-állományt tárgyalása történik, ott hiányról beszélnek. Azt mondjak bezzeg korábban elfogadták a költségvetést, közben kiderül, hogy mégsem…
Köszönöm István Záhonyi képviselő társam által megfogalmazottakat:
“Amikor a tegnap elfogadható volt
Nyilatkozat a költségvetési szavazással kapcsolatban
Szeretném megszólítani a hajdúnánásiakat a költségvetési szavazás kapcsán kialakult helyzet miatt.
A közösségi médiában megjelent bejegyzés szerint az, aki tartózkodott a költségvetés elfogadásakor, nem a város érdekeit nézi, és nem az esküjének megfelelően jár el.
Ezt a minősítést határozottan visszautasítom.
A tartózkodás a képviselő-testületben törvényes, legitim döntési forma. A képviselő esküje nem azt jelenti, hogy minden előterjesztést automatikusan meg kell szavaznia
Visszatekintés és ez mindenki számára nyilvánosan elérhető
Amennyiben visszatekintünk a korábbi döntésekre elődeinkre – amelyek adatai mindenki számára nyilvánosan elérhetők Hajdúnánás város hivatalos oldalán – egyértelműen látható, hogy korábban több képviselő is élt a tartózkodás lehetőségével.
A 2022. évi költségvetés módosításakor 7 igen és 5 tartózkodás mellett született döntés. A tartózkodók között szerepelt: Bakó Sándor, Bódi Judit, Kállai Zsolt, Oláh Miklós és Török István.
A jegyzőkönyv rögzíti Bódi Judit képviselő asszony felszólalását is, amely szerint képviselőcsoportjuk a költségvetést érintő ügyekben gyakran a tartózkodást vagy a nem szavazást választja, mert a belső folyamatokkal nem értenek egyet.
A jegyzőkönyv azt is tartalmazza, hogy egy másik ülésen Bódi Judit képviselő asszony a szavazás előtt elhagyta a termet, így nem vett részt a döntéshozatalban.
Ezek dokumentált tények.
Akkor ez nem minősült a város érdekei elleni cselekedetnek. Akkor senki nem beszélt esküszegésről.
Számomra Hajdúnánás érdeke nem politikai jelszó. Nem kampányeszköz. Nem minősítési alap.
Számomra Hajdúnánás az otthonom
A tartózkodás nem elfordulás a várostól.
Nem támadni szeretnék
Ha a tartózkodás korábban elfogadott eszköz volt, akkor ma sem lehet más mércével mérni.
A város ügyei nem pártpolitikai csataterek kell hogy legyenek, hanem a közös gondolkodás és a felelős döntések terepei.
Én a jövőben is a lelkiismeretem és a hajdúnánási emberek iránti felelősségem szerint fogok dönteni — akkor is, ha ez nem mindig kényelmes vagy politikailag népszerű. Mindegy hogy az asztal meik oldalán ülnék.
Melléklet – Jegyzőkönyvi hivatkozások összefoglalása
1. 2022. évi költségvetési rendelet módosítása: 7 igen, 5 tartózkodás.
Tartózkodtak: Bakó Sándor, Bódi Judit, Kállai Zsolt, Oláh Miklós, Török István.
2. Jegyzőkönyvi felszólalás: Bódi Judit elmondta, hogy képviselőcsoportjuk költségvetési ügyekben gyakran a tartózkodást vagy a nem szavazást választja, mert a belső folyamatokkal nem értenek egyet.
3. Jegyzőkönyvi bejegyzés: Bódi Judit a szavazás előtt elhagyta a termet, így nem vett részt a szavazásban.
