Xantus TISZA-sziget Csokonyavisonta

06/10/2026

❗Vidékfejlesztés... Leader... nem hangzik jól, hogy mi volt itt is. 👇

Elképedve olvastam a bukott Fidesz-kormány agrárminiszterének posztját a LEADER-programmal kapcsolatban.

Nagy István nehezményezi, hogy a vidéki LEADER-pályázók még nem kapták meg a támogatást. Ex-miniszter úr firtatja, hogy miért lassúak a kifizetések, illetve hogy KI A FELELŐS MINDEZÉRT.

A válasz röviden: ÖN, ex-miniszter úr.

2018-tól 2026-ig Ön volt a vezetője annak a minisztériumnak, amely soha nem látott mélységbe taszította ezt a vidék fejlesztésében kulcsfontosságú programot.

Számokat is szeretett volna kapni, hát mondok Önnek néhány számot.

A jelenlegi EU-időszak LEADER-program forráskerete Magyarországon minden korábbinál alacsonyabb: 44 milliárd forint több évre szétosztva. Összehasonlításképpen: a hasonló vidéki fejlesztéseket finanszírozó Versenyképes Járások Program tavalyi összkerete (1 évre) ennek közel másfélszerese, 64 milliárd forint volt.
Önök úgy gondolták, hogy a ciklusban elérhető közel 2900 milliárd forint fejlesztési forrás csak kb. 1,5%-át szánják a LEADER-en keresztül közösségi célú fejlesztésekre, valamint helyi gazdaságfejlesztésre.

A 105 LEADER-szervezet tervezési terület-arányos fejlesztési forráskerete ennek megfelelően minden korábbit alulmúló. Míg például a 2007-2013-as időszakban 1-1 akciócsoportnál milliárdos forráskeretre zajlott a helyi stratégia tervezése, mostanra térségenként pár százmillió forint az összkeret. A legkisebb területű LEADER-szervezet például 154 millió forintot pályáztathat tovább a vidéki vállalkozásoknak, önkormányzatoknak és civil szervezeteknek.

A LEADER-nél a minimális büdzsé maximális bürokráciával társul.
A programlebonyolítás kapcsán nálunk nem hetekben mérjük az időt, hanem hónapokban, években.
2022 őszén indult a LEADER térségi stratégiák elkészítése. Az első helyi felhívás 2024 decemberében jelent meg. Az első támogató okiratokra 2026-ig kellett várni. A pályázók azzal szembesülnek, hogy 1,5 évig is eltarthat amíg a beadott kérelmük elbírálásra kerül.

És végül egy utolsó szám: nulla.
Ennyiszer kérdezte meg az Ön minisztériuma 8 év alatt a vidéki szereplőket, LEADER egyesületeket, vidékfejlesztőket arról, hogy mik a problémák, mik a javaslataik ezek kezelésére.

És mindezt honnan tudom?

18 évig dolgoztam egy vidéki LEADER-szervezet vezetőjeként.
Mindezt a saját bőrömön tapasztaltam.

Amúgy volt LEADER-es kollégáim hívták fel a figyelmem a posztjára - ők is felháborodottan.

Tudja, hatalmas romhalmazt hagytak itt maguk mögött.

És általánosan elterjedt vélekedés a vidéki szakemberek körében, hogy ÖNÖK EZT DIREKT CSINÁLTÁK.
A térségi szereplők közös tervezésével, helyi döntéshozatallal működő LEADER-módszer távol áll az Önök „fejlesztéspolitikájától”. (Legszívesebben megszüntették volna a LEADER-t, de az EU-szabályok miatt erre nem volt lehetőségük.) Önök a döntéshozatalt jobban szerették a választókerületi Fidesz-irodában megejteni kinyomtatott listákkal és piros filcekkel. Önök a Magyar Falu Programot is inkább értékelési szempontrendszer nélkül „értékelték” – mint ahogy az utólag világosan kiderült.

Szégyen!

De most mi következünk.

Támogatjuk ebben a munkában Lőrincz Viktória miniszter asszonyt és a Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium csapatát.
És persze az Országgyűlés Vidék- és Településfejlesztési Bizottságában mi is elvégezzük a magunk részét.

06/10/2026

Emlékezzünk! 🖤

Október 6.

Az aradi vértanúk emléknapja.

177 évvel ezelőtt ezen a napon az életükkel fizettek azért, amiben hittek, Magyarország szabadságáért.

Ma rájuk, valamint gróf Batthyány Lajosra, Magyarország első felelős miniszterelnökére emlékezünk.

Tisztelet a bátraknak.

Emlékük előtt fejet hajtunk.
🇭🇺

01/10/2026

❗Nagyon jó írás a sok vicces Hankó mém közötti zajban. 👇

Bevallom nehéz helyzetben vagyok. Nem tudom hogyan kellene belekezdeni a mai írásomba. Hankó Balázsról szeretnék pár gondolatot hozni, írni Nektek. De most még én is zavarban vagyok azzal kapcsolatban, hogy mit mondjak, hogyan kezdjem, miként foglaljam össze azt a szánalomra méltó kutyakomédiát, amit Hankó úr és a Fidesz produkált a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése kapcsán.
Nehéz helyzetben vagyok, mert én szégyellem magam helyette, mert ha a parlamenti cirkuszra és az onnan történő kivonulásának szánalmas esetére gondolok, akkor elkap a szekunder szégyenérzet.
Nem baj, beszéljünk róla! Mert kell. Mert ki kell mondani, hogy ami szeptember 28-án a Parlament épületében, az Országházban történt, az az elfogadhatatlan kategóriáját vastagon kimerítette.
Hankó Balázs 2024. júliusától felelt a magyar kultúráért és innovációért, mint miniszter. Ugyanezen időponttól az NKA elnökeként is szerepet vállalt a kulturális támogatási rendszer irányításában.
Egy vezető, de valójában egyetlen ember sem bújhat el a felelősség elől. Ezt már gyerekkorunkban megtanítják nekünk a szüleink. A tetteinknek következményei vannak, és attól, hogy valamit papíron szabályosan csináltunk, még nem biztos, hogy erkölcsileg is vállalható, amit tettünk.
Hankó Balázs és az általa irányított rendszer körül most 17,5 milliárd forintnyi kulturális támogatás miatt vannak súlyos kérdések. Olyan támogatásokról beszélünk, amelyek kedvezményezettjei között olyan nevek is feltűntek, mint Fásy Zsülike, Kis Grófo vagy Mága Zoltán. És miközben ezekre a támogatásokra jutott pénz, vajon Hankó Balázs miniszterként mennyire volt tisztában azzal, milyen körülmények között próbálnak életben maradni a vidéki művelődési házak? Hány olyan intézmény van, amelynek a mindennapi működés is komoly gondot jelent, ahol a rezsi kifizetése és egy állandó dolgozó foglalkoztatása is nehézséget okoz, programokról pedig már alig lehet beszélni?
Nem azt mondom, hogy egyetlen előadóművész vagy kulturális szereplő sem kaphat támogatást. A Nemzeti Kulturális Alap éppen ez a célt szolgálná. De nem mindegy kinek, mire, miért és milyen társadalmi megtérülés érdekében adunk pénzt. Egy kulturális miniszternek éppen az lenne-e a dolga, hogy átlássa az egész terület helyzetét, és felelősen mérlegelje, hol van a közpénznek a legnagyobb közösségi haszna. Ha egy rendszerben pedig ilyen aránytalanságok alakulnak ki, akkor a vezetőnek nem az a feladata, hogy mindent aláírjon, hanem az, hogy kérdezzen, ellenőrizzen, és ha kell, nemet mondjon. Akár Orbán Viktornak is.
Lehet, hogy egy döntés megfelel a jogszabályoknak. De ettől még nem biztos, hogy tisztességes, igazságos vagy jó döntés. És éppen ezért olyan fontos a politikai és erkölcsi felelősség kérdése. Nem kell megvárni, amíg egy bíróság kimondja, történt-e bűncselekmény ahhoz, hogy egy miniszternek számot kelljen adnia arról, milyen döntések születtek az irányítása alatt. A büntetőjogi felelősség bizonyítása az igazságszolgáltatás dolga, a közéleti felelősségvállalás viszont nem várhat minden esetben ítéletre.
És akkor nézzük, mit csinált Hankó úr, amikor a saját felelősségével kellett volna szembenéznie! Ahelyett, hogy nyugodtan megjelent volna az illetékes hatóságok előtt, a Parlamentben rendezett jelenetet, és a mentelmi jogának felfüggesztése körüli helyzetből politikai színpadot csinált. Beszédet mondott, amelyben mártírként állította be magát, és a saját helyzetét a gulágokat megjárt rokonai sorsával állította párhuzamba. Ezt a hasonlatot különösen méltatlannak tartom azokkal szemben, akik valóban átélték a kommunista diktatúra embertelenségét, a kényszermunkát és a szabadságuktól való megfosztást.
Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, Hankó úrnak joga van vitatni a gyanút, és joga van ártatlannak vallania magát. De a védekezés nem ugyanaz, mint a felelősség elől való menekülés, és a politikai üldöztetés emlegetése sem válaszolja meg azokat a kérdéseket, amelyek a támogatások elosztásával kapcsolatban felmerültek.
Ráadásul az NKA körüli ügyek már jóval a szeptember 28-i parlamenti jelenet előtt komoly kérdéseket vetettek fel. Ha egy miniszter munkatársai ellen eljárás indul, és a saját irányítása alatt működő rendszerben ekkora összegű támogatások elosztása válik vitatottá, akkor szerintem nem a parlamenti szék mögött kell keresni a biztonságot. Hanem ki kell állni, és világosan el kell mondani, ki miről döntött, ki mit ellenőrzött, és ki vállalja a felelősséget. Hankó úrnak már régen be kellett volna vonulnia az ügyészségre. Mondjuk akkor, amikor a kollégáit vezetőszáron vitték el és 30 nap előzetesbe helyezték őket.
Láttam már embereket méltóságuktól megfosztva vagy éppen saját méltóságukat feladva, vagy abból kivetkőzve. Láttam már rettegő embert. Sok féle emberi reakciót megéltem. Volt, akit sajnáltam, volt, akit féltettem, volt, akitől féltem. De azt a fajta szánalmat, amit Hankó Balázs iránt éreztem a felvételeket látva, na olyat még nem éltem át soha. Mert ebben az emberben, ebben a honatyában, ebben a néhai miniszterben nem maradt semmi becsület, vagy méltóság így a végére, csak önsajnálat és félelem.
Lehetne sajnálni is, de én azt mondom, hogy ő pontosan tudta, hogy amit csinál, az rossz. Ha pedig a gyerekeinknek azt tanítjuk, hogy ha akkor nem sírtak, mikor megcsinálták a rosszat, akkor úgy illik, hogy akkor sem sírnak, ha lebuknak és van következmény… akkor ugyanezt egy havi 3.8 millió forintos fizetésért munkáját ellátó ex-minisztertől is elvárhatjuk.
A grand finálé pedig az a bizonyos drámai kivonulás volt, amelynek során Hankó a az út szélén maradt az ügyészségre menet, mert a sofőr otthagyta. A hatalmas p.fára esésről pedig nem más számolt be élő egyenes közvetítésben, mint Orbán Viktor, a terrortól és önkénytől rettegő ex-főni, aki mondjuk ez időben éppen Belfastban rettegett egy focimeccsen. Nehéz ennél beszédesebb képet találni arról, hogyan működik ez a politikai közösség, amikor valamelyik tagjának valóban szüksége lenne a támogatásra.

26/09/2026

❗Kezdenek jó be irányba menni a dolgok! 👇

A Fertő-tó partjára nem luxusszálloda és betonrengeteg kell. Hanem strand, nádas, fák, kerékpárút és végre egy olyan fejlesztés, amelynek léptékét maga a táj határozza meg.

Az előző kormány megalomán elképzelései alapján számos túlméretezett épület beépítését tervezték a természetvédelmi területre. Aztán a beruházás félbemaradt, a strandot bezárták, a terület egy részét lebetonozták és évek óta rendezetlen állapot maradt utána.

Tegnap Sopronban Hallerné Nagy Anikó országgyűlési képviselővel, Szemerey Samu államtitkárral és a tervezők bevonásával a Közlekedési és Beruházási Minisztérium bemutatta a Fertő-part új fejlesztési koncepcióját. Az alapelvünk egyszerű: csak annyit és úgy építünk, amennyire valóban szükség van: kevesebb és kisebb épületet, több összefüggő zöldfelületet tervezünk. Természetesebb anyaghasználatot, a tájba illeszkedő építészetet és olyan funkciókat, amelyekre a helyieknek és az ide érkezőknek ténylegesen szükségük van.

Az első feladatunk a strand visszaadása lesz. A tervek szerint kulturált bejárat, vendéglátóhelyek, homokos-kavicsos partszakasz, játszótér és sportpályák, vízisport-lehetőség, valamint fásított pihenőterületek jönnek létre. Ha minden a tervek szerint halad, 2027 nyarán a strand alapvető szolgáltatásokkal már átmenetileg használható lesz, a teljes megnyitást pedig 2028 júniusára tervezzük.

Közben már zajlik a Fertő-parti bekötőút felújítása és fejlesztjük a kapcsolódó kerékpáros és gyalogos infrastruktúrát, valamint a közműveket is.

A társadalmi egyeztetés ezért nem ér véget a tegnapi fórummal. A további fejlesztések léptékéről a tényleges használat, az üzemeltetési tapasztalatok és a helyiek véleménye alapján döntünk.

A Fertő-tó különleges természeti érték. Nem egy beruházási terület, amelyre minél több négyzetmétert kell építeni. Az a feladatunk, hogy úgy tegyük újra használhatóvá és mindenki számára hozzáférhetővé a magyarországi partszakaszt, hogy közben megőrizzük azt, amiért az egész hely különleges.

26/09/2026

❗52%-ban kész munkára kifizetett teljes összeg... csak részben működő rendszer... Ezzel is az új kormánynak van s.o.s feladata. 👇

25/09/2026

❗Vannak benne fontos gondolatok! 👇

Na, gyermekeim, Baka András New Yorkban, az ENSZ közgyűlésén tartott beszédében nem nagyon kerülgette a forró kását. Sőt, több olyan mondatot is mondott, amit azért érdemes itthon is megforgatni egy kicsit.

Az államfő szerint az ENSZ bizalmi válságban van, mert túl gyakran marad tétlen, amikor nagyhatalmak vagy azok szövetségesei megszegik a szabályokat. Szerinte nem lehet külön mércével mérni a barátokat és az ellenfeleket, és egyetlen ország sem állhat a törvények felett.

Baka szerint viszont az ENSZ hibái miatt nem az a megoldás, hogy hátat fordítunk neki. Éppen ellenkezőleg: olyan szervezetre van szükség, amely képes fellépni, minden tagjával tisztességesen bánik, és ugyanazokat az alapelveket alkalmazza mindenkire.

Aztán a magyar helyzetre tért át.

Baka köztársasági elnökként azt mondta, az állam nem lehet egyetlen politikai oldal tulajdona. A kormánypártiaké, az ellenzékieké és azoké is, akik már csalódtak a politikában. A politikai többség tehát nem jelenthet szabad kezet mindenhez.

Beszélt a jogállamiságról, a független bíróságokról, a hatalmat ellenőrző sajtóról és a közpénzek átlátható felhasználásáról is. A korábbi hatalom korrupciós ügyeinek kivizsgálását szükségesnek nevezte, de rögtön hozzátette: az igazságszolgáltatás nem válhat politikai fegyverré.

Na, ez azért fontos mondat.

Mert Baka szerint nem az a mérce, hogy éppen ki ül a kormányban. Ugyanazoknak a törvényeknek kell vonatkozniuk arra is, aki tegnap kormányzott, arra is, aki ma kormányoz, és arra is, aki majd holnap fog.

A beszéd másik hangsúlyos része 1956 és Ukrajna volt. Baka a magyar forradalom 70. évfordulójára utalva arról beszélt, hogy 1956-ban a szovjet hadsereg fojtotta el Magyarország szabadságharcát, a nemzetközi közösség pedig nem tudta megakadályozni.

Ezzel állította párhuzamba Ukrajna jelenlegi helyzetét, és Magyarország nevében elítélte Oroszország háborúját. Szerinte Ukrajnának joga van megvédeni a szuverenitását és eldönteni a saját jövőjét, a háborúnak pedig diplomáciai úton kell véget vetni.

A Közel-Keletről és a migrációról is beszélt. A nemzetközi humanitárius jog betartását, a segélyek eljuttatását és az izraeliek, illetve palesztinok biztonságát hangsúlyozta. A migrációnál pedig egyszerre emelte ki a menedéket keresők védelmét és azt, hogy az államoknak joguk van a saját határaikat ellenőrizni.

A végén pedig visszatért a bizalomhoz.

Magyarország szerinte nem várhatja, hogy a nemzetközi partnerek bizalma egyetlen választás vagy egyetlen beszéd után visszatérjen. Azt tettekkel kell újra felépíteni.

És Baka utolsó mondata talán az egész beszéd legfontosabb része:

„A hatalom csak akkor érdemli ki a bizalmat, ha betartja a törvényt.”

Bözsi néni szerint ezt a mondatot nem árt észben tartani. Nemcsak a mostani hatalomnak.

Hanem mindenkinek, aki valaha hatalomra kerül.

Mert a törvény nem attól jó, hogy éppen nekünk kedvez. Akkor ér valamit, ha akkor is betartjuk, amikor éppen mi vagyunk a sor másik oldalán.

24/09/2026

❗A KDNP-nek az elmúlt 16 évben is lett volna lehetősége rá. Eddig nem volt fontos? A TISZA megígérte és be is nyújtotta a törvényjavaslatot... 👇

Na, gyermekeim, Latorcai Csaba szerint december 24. munkaszüneti nappá nyilvánítása kereszténydemokrata győzelem.

Bözsi néni azért feltenne egy egészen egyszerű kérdést:

Hol volt ez a kereszténydemokrata győzelem az elmúlt tizenhat évben?

Mert a KDNP nem kívülről nézte a kormányzást. A Fidesszel együtt kormányzott tizenhat éven keresztül. Volt frakciója, képviselői, miniszterei, államtitkárai, és minden lehetősége arra, hogy ha december 24. ennyire fontos kereszténydemokrata ügy, akkor munkaszüneti nappá tegye.

December 24. pedig minden évben eljött.

2010-ben is.
2014-ben is.
2018-ban is.
2022-ben is.
2025-ben is.

Mégsem lett belőle munkaszüneti nap.

Most pedig a Tisza egyik választási ígéretét teljesítve benyújtotta a törvényjavaslatot, amely már idén munkaszüneti nappá tenné december 24-ét.

Erre Latorcai Csaba közli: kereszténydemokrata győzelem.

Gyermekeim, azért ez már tényleg különleges.

A Tisza megígérte. A Tisza benyújtotta. A KDNP pedig győzelmet hirdet.

Persze a KDNP is benyújtott egy hasonló javaslatot augusztusban. Rendben.

De akkor Bözsi néni megint csak ugyanoda jut vissza:

ha ez tizenhat éve ilyen fontos kereszténydemokrata ügy, miért pont most lett belőle javaslat?

Miért nem 2012-ben?
Miért nem 2016-ban?
Miért nem 2020-ban?
Miért nem bármikor az alatt a tizenhat év alatt, amikor a Fidesszel együtt kormányoztak?

Most viszont, hogy a Tisza ezt választási ígéretként vállalta, majd be is nyújtotta, máris lehet örülni annak, hogy „végre a Tisza is belátta”.

Hát, gyermekeim, Bözsi néni szerint itt nem a Tisza látta be a KDNP igazát, hanem a KDNP fedezte fel, hogy a Tisza választási ígéretéből akár még kereszténydemokrata győzelmet is lehet csinálni.

A december 24-i munkaszüneti napnak lehet örülni.

De azért a győzelmi zászló mellé tegyük már oda azt a tizenhat évnyi naptárt is.

Mert ha ennyire nagy kereszténydemokrata ügy volt, akkor az elmúlt tizenhat évben mégis hol volt a KDNP javaslata?

23/09/2026

! Egy jó is beszélgetés a Jólvanezígy-ben! 👇

Fókusz Stúdió: https://fokuszstudio.com/ Kopasz Csimpánz webshop (...

23/09/2026

❗Újabb jó hír! 👇