Szélessáv Alapítvány

Szélessáv Alapítvány Szélessáv Közhasznú Alapítvány

10/10/2026

🏠 **Új fejlesztés a Szélessáv Műhelytől – Domoticz Light és Dark témák!**

Elkészült és nyilvánosan elérhető a Domoticz otthonautomatizálási rendszerhez készített két saját témánk, világos és sötét változatban.

A célunk egy egyszerűbb, áttekinthetőbb és praktikusabb kezelőfelület kialakítása volt, amelyen sok eszköz és mérési adat jeleníthető meg egységesen, felesleges grafikai elemek nélkül.

A fejlesztéshez a Machinon téma is adott inspirációt, de a saját elképzeléseink szerint egy kicsit szögletesebb, puritánabb megjelenést alakítottunk ki.

✅ Light és Dark változat

✅ Hagyományos Domoticz-telepítéssel is használható

✅ A Szélessáv SmartHome firmware-ben saját arculattal működik

✅ Ingyenesen letölthető, nyílt forráskódú

A témákat Domoticz 2025.2 alatt fejlesztettük és teszteltük.

🔗 **Bemutató és képernyőképek:**

https://www.szelessavmuhely.hu/hu/eszkozok,_megoldasok/domoticz_temak_%E2%80%93_light_es_dark

🔗 **Letöltés, forráskód és telepítési útmutató:**

https://github.com/szelessavalapitvany/Domoticz-Szelessav-Themes

Szívesen fogadjuk a tapasztalatokat, észrevételeket és fejlesztési javaslatokat!

07/10/2026

Elkészült és felkerült GitHubra az OpenWrt jelenlétérzékelő modulunk.
Akkor lehet hasznos, ha egy OpenWrt routeren szeretnéd érzékelni, hogy egy telefon vagy más hálózati eszköz otthon van-e, és ezt automatizálásban felhasználni.
Tud:
- Wi-Fi alapú jelenlétérzékelést
- ping alapú hálózati jelenlétérzékelést
- több jelenléti csoport kezelését
- több OpenWrt access point bevonását
- egyszerű HTTP true/false lekérdezést
LuCI felületről konfigurálható, és normál OpenWrt rendszerre külön is telepíthető.
GitHub:
https://github.com/szelessavalapitvany/openwrt-presence
Ha valakinek pont ilyen funkcióra volt szüksége, most már külön is használható a teljes SmartHome firmware nélkül.

30/09/2026

Védekezzünk az automatikus támadások ellen!
Mára teljesen hétköznapivá vált, hogy az internet felől elérhető szolgáltatásokat automatizált robotok folyamatosan próbálgatják.

Ezek nagy része egyszerű jelszópróbálgatás vagy más automatizált felderítés.

Ez ellen több rétegben érdemes védekezni. A Szélessáv Okosotthon firmware-ekben ezért mostantól a banIP szolgáltatást is előre telepítjük és bekapcsoljuk.

A banIP az OpenWrt tűzfalával együttműködve képes IP-címeket blokkolni, illetve a rendszerlog alapján gyanús vagy ismétlődő sikertelen belépési kísérleteket felismerni. Az OpenWrt csomag alapból támogatja többek között a sikertelen SSH- és LuCI-belépések figyelését.

A szolgáltatás a LuCI felületén, a Szolgáltatások menü alatt érhető el.

Mit állítottunk át?

Az alapértelmezett beállításokon néhány, a saját rendszerünkhöz illeszkedő módosítást végeztünk.

A sikertelen belépési próbálkozásoknál nálunk három esemény után kerül tiltásra az adott IP-cím. Ezt szándékosan nem állítottuk túl szigorúra, hogy egy elgépelés vagy téves jelszó miatt ne zárjuk ki magunkat túl könnyen.

Emellett készítettünk egy kiegészítést is, amely nemcsak az SSH és a LuCI sikertelen belépéseit figyeli, hanem a Domoticz hibás bejelentkezési kísérleteit is.

Ez már nem a banIP eredeti alapfunkciója, hanem a saját firmware-ben hozzáadott védelem.

Külső elérésnél továbbra is a VPN a jobb megoldás
Normál esetben az SSH és a LuCI csak a belső LAN-ról érhető el.
Ha távolról is szeretnénk elérni ezeket, a legjobb megoldás továbbra is egy VPN, például WireGuard használata. Ilyenkor úgy érjük el az OpenWrt-t, mintha a belső hálózaton lennénk. Az OpenWrt dokumentációja is ezt javasolja a közvetlen internetes kitettség helyett.

OpenWrt SSH esetén további fontos védelem a kulcsalapú bejelentkezés, és ha lehet, a jelszavas hitelesítés teljes letiltása. OpenWrt Ha valamilyen okból mégis közvetlenül tesszük elérhetővé ezeket a szolgáltatásokat az internet felől, akkor a banIP egy további védelmi réteget ad: az ismételten hibázó IP-címeket automatikusan blokkolhatja.

Domoticz védelem
A Domoticz hibás bejelentkezéseket naplóz, ezért ezekből is lehet automatikus IP-tiltást készíteni. A Domoticz közösségi dokumentációja is javasol fail2ban-szerű védelmet külső elérés esetén.

Nálunk ezt a szerepet a banIP és a hozzá készített kiegészítés látja el.

Ez különösen azért hasznos, mert a Domoticz kezelőfelületét sokan szeretnék internetkapcsolatról is elérni. Ha ez nem VPN-en keresztül történik, akkor minden további védelmi réteg számít.

Fontos
A banIP nem helyettesíti:
- az erős, egyedi jelszót,
- az SSH-kulcsos belépést,
- a VPN-t,
- és a feleslegesen nyitott portok megszüntetését.

Viszont ezek mellé jó kiegészítő védelem: az ismételten próbálkozó címeket automatikusan kizárja, így jelentősen csökkentheti a brute-force támadások esélyét.

23/09/2026

Fejlesztő és tesztelő partnereket keresünk – Budapest és környéke

A Szélessáv Közhasznú Alapítvány DSVT fűtés- és hűtésvezérlő rendszerének továbbfejlesztéséhez néhány új teszthelyszínt keresünk Budapest és vonzáskörzetében.

Elsősorban olyan házak érdekelnek bennünket, ahol összetettebb automatizálási feladatot kell megoldani. Az átlagos egy hőforrásos és dual – például hőszivattyú + gázkazán – rendszerekkel már több éves tapasztalatunk van, most szeretnénk tovább bővíteni a rendszer lehetőségeit.

Különösen érdekelnek bennünket:

felületfűtéses és többzónás rendszerek,
több hőforrás összehangolt vezérlése,
hőszivattyú, kazán, fan-coil, padló- és radiátoros körök kombinációja,
egyedi automatizálási igények,
dinamikus villamosenergia-árazáshoz igazodó vezérlés.

A DSVT nyílt forráskódú, helyben működő rendszer. Többzónás fűtés- és hűtésvezérlést, vezeték nélküli érzékelőket, több hőforrás kezelését, jelenlét- és időjárásalapú szabályozást, valamint egyedi automatizálási megoldásokat is támogat.

Részletesebben:
https://www.szelessavmuhely.hu/hu/futes-hutes_vezerles

A tesztpartnereknek ingyenesen segítünk a rendszer megtervezésében, beállításában és az automatizálás kialakításában. Cserébe valós használati tapasztalatot és visszajelzést kérünk, hogy ezek alapján tovább tudjuk fejleszteni a rendszert.

Ha van egy érdekesebb, bonyolultabb vagy nehezen automatizálható fűtési/hűtési rendszered, írj nekünk üzenetet.

22/09/2026

OpenWrt 25 – a nagy átállás :-)

Megjelent az OpenWrt 25, ezért mi is frissítettük a Szélessáv Okosotthon rendszer alapját.

Szerencsére ez nem Windows, tehát nem arról van szó, hogy hetente kötelező lenne valamit frissíteni. Egy jól működő OpenWrt rendszer hosszú ideig stabilan használható. Az újabb routerek támogatása és a rendszer hosszú távú karbantarthatósága miatt viszont érdemes követni a főverziók változásait.

Az OpenWrt 25-ben van néhány fontosabb változás.

A leglátványosabb, hogy az eddig megszokott opkg csomagkezelés helyett az apk lett az alapértelmezett csomagkezelő. Ez a háttérben jelentős változás, ezért a telepítési és frissítési folyamatainkat is ehhez kellett igazítani.

Közben a Domoticz verzióját is frissítettük 2025.2-re.

Ez nálunk főleg a JSON API használatát érintette. Az újabb Domoticz verziókban már az új API-hívási módszert kell használni, ezért az összes saját pluginunkban átálltunk erre.

Ennek következménye, hogy a frissített pluginok jelenlegi formájukban Domoticz 2023 vagy újabb verzióval használhatók.

Ha valaki régebbi Domoticz verzión szeretné őket futtatni, az API-hívásokat vissza kell alakítania a régi formára. A pluginok többi része alapvetően továbbra is kompatibilis a régebbi rendszerekkel.

Kész firmware-ek

A firmware letöltési oldalunkon elérhető az általunk jelenleg preferált OpenWrt One, valamint néhány más, főként használtan is könnyen beszerezhető router komplett firmware-e:

https://www.szelessavmuhely.hu/hu/firmware_-_download

Ezek nem üres OpenWrt image-ek.

A szükséges komponensek előre telepítve és konfigurálva vannak, tehát a cél az, hogy a rendszer a lehető legközelebb legyen a „konyhakész” állapothoz.

Jelenleg néhány általunk tesztelt eszközhöz készítjük el előre a firmware-t, de ha van igény más OpenWrt-kompatibilis routerre is, jelezzétek, és megpróbáljuk elkészíteni.

Nem kötelező a mi firmware-ünket használni

A rendszer természetesen továbbra sem kötődik az általunk készített firmware-ekhez.

A komponensek külön-külön is telepíthetők, illetve a teljes rendszer – a jelenlétfigyelés egyes speciális részeitől eltekintve – gyakorlatilag bármilyen megfelelő erőforrású, OpenWrt 25-öt futtató routeren kialakítható.

A firmware csak azt szolgálja, hogy aki nem akar az alapok telepítésével és összehangolásával foglalkozni, annak legyen egy egyszerűbb kiindulási pontja.

Tesztelés

Az átállás során igyekeztünk a lehető legtöbb funkciót végigtesztelni:

OpenWrt működés,
Domoticz,
MQTT,
Zigbee,
saját pluginok,
dzVents scriptek,
automatizálások,
webes kezelőfelületek.

Ennek ellenére egy ekkora rendszerben mindig előfordulhat olyan kombináció vagy ritkább helyzet, amit mi nem találtunk meg.

Ezért ha hibát, furcsa működést vagy bármilyen anomáliát tapasztalsz, kérjük, jelezzétek minél hamarabb.

Kell frissíteni egy már működő rendszert?

Nem feltétlenül.

Ha már van egy jól beállított, stabilan működő rendszered egy korábbi firmware-rel, akkor csak az OpenWrt 25 megjelenése miatt nem javasoljuk az azonnali cserét.

A mostani verzióváltás a felhasználó szempontjából nem hoz olyan új funkciót, ami önmagában indokolná egy jól működő rendszer újratelepítését.

Vagyis itt is érvényes a régi szabály:

ami jól működik, azt nem feltétlenül kell megjavítani. :-)

Ha viszont új rendszert telepítesz, újabb routerre váltasz, vagy egyszerűen szeretnél áttérni az új alapokra, akkor már érdemes az OpenWrt 25-ös firmware-rel indulni.

Az átállás viszonylag egyszerű, mert a Domoticz adatbázis mentésével a korábbi beállítások nagy része visszaállítható, és a rendszer a korábbi, 2021–2023 körüli telepítésekkel is jól migrálható.

Összefoglalva: az OpenWrt 25 nálunk már támogatott, tesztelt és használható – de egy stabilan működő régi rendszert csak a verziószám kedvéért nem kell lecserélni.

20/09/2026

Autótöltő okosan – 7. rész: Automatikus időzítés

Ha van bennünk egy minimális társadalmi felelősségérzet, szerintem érdemes arra törekedni, hogy az autót lehetőleg ne a villamos hálózat egyik legkritikusabb időszakában töltsük.

Nálam ez az esti 18:00–22:00 közötti időszak.

Mivel szándékosan egy „buta” töltőt választottam, ezt nem magán a töltőn belül oldom meg, hanem a betápot kapcsoló fogyasztásmérő relékkel.

Ez nem a legelegánsabb megoldás, viszont a rendszer minden eleme arra van méretezve, hogy ezt a fajta kapcsolást problémamentesen elviselje.

A legegyszerűbb megoldás

A Domoticz kapcsolóknál eleve beállítható időzítés.

Tehát akár ennyivel is meg lehetne oldani:

18:00 → töltő kikapcsol
22:00 → töltő bekapcsol

Ez működik is.

A probléma akkor kezdődik, ha egy adott napon mégis szükség lenne töltésre ebben az időszakban.

Például 17 órakor hazaérünk, és 19 órakor már mennénk is tovább.

Ilyenkor az egyszerű időzítés ideiglenes kikapcsolása már kényelmetlen.

Ezért készítettem hozzá egy kis Domoticz plugint.

EV_Charge_Control

A plugin telepítésekor megadható, hogy melyik kapcsolót vagy kapcsolókat vezérelje.

Háromfázisú rendszer esetén két lehetőség van:

vezérelhetjük a korábban létrehozott virtuális főkapcsolót,
vagy közvetlenül mindhárom fázis kapcsolóját.

Én természetesen a virtuális főkapcsolót használom, így a három fázist továbbra is egyetlen eszközként kezelem.

A plugin beüzemelése után a Domoticz kezdőlapján megjelenik egy üzemmódválasztó.

Négy lehetőség közül választhatunk:

Töltő BE
Töltő KI
Automatikus BE
Automatikus KI

Mit jelentenek ezek?

A Töltő BE egyszerűen bekapcsolja a töltőt, és bekapcsolva hagyja.

A Töltő KI kikapcsolja, és úgy is marad.

Az automatikus módoknál viszont már egy meghatározott időszakra kapcsolhatunk be vagy ki.

A kezdési idő külön órával és perccel állítható, valamint megadható az is, hogy a kívánt állapot mennyi ideig maradjon érvényben.

Az esti csúcsidő elkerüléséhez nálam az alapbeállítás:

kezdés: 18:00
időtartam: 4 óra
üzemmód: Automatikus KI

Ennek eredménye:

18:00-kor a töltő kikapcsol, 22:00-kor pedig automatikusan visszakapcsol.

Az időparaméterek ritkán változnak, ezért ezeket nem tettem ki alapból a kezdőlapra. A kapcsolók között azonban bármikor módosíthatók.

Mi történik, ha mégis tölteni akarunk este?

Pont ezért készült az üzemmódválasztó.

Ha például 17 órakor hazaérünk, és tudjuk, hogy hamarosan újra indulni kell, egyszerűen átállítjuk:

Töltő BE

állásba.

Ettől kezdve a plugin nem hajtja végre a 18 órás automatikus kikapcsolást.

Nem kell időzítést törölni, szabályt átírni vagy bármit újraprogramozni.

Másnap pedig vissza lehet állítani Automatikus KI módba.

30 perces visszakapcsolási védelem

Került a pluginbe még egy fontos funkció.

Korábban már írtam róla, hogy nem szeretném a fedélzeti töltőt sűrű ki-be kapcsolgatással terhelni.

Ezért a rendszer figyeli az utolsó kapcsolás időpontját.

Ha valamilyen művelet miatt vissza kellene kapcsolni a töltőt, akkor azt csak az utolsó kapcsolás után legalább 30 perccel hajtja végre.

Vagyis ha például 18:00-kor automatikusan lekapcsolt a töltő, majd 18:10-kor észrevesszük, hogy mégis szükség lenne rá, akkor hiába állítjuk át Töltő BE módba, nem kapcsol vissza azonnal.

A rendszer kivárja a szükséges időt.

18:30-kor automatikusan visszakapcsol.

Nekünk már nem kell nézni az órát.

A Domoticz kezdőlapján közben egy figyelmeztető mező jelzi, hogy a bekapcsolás késleltetve van, így nem úgy tűnik, mintha valami elromlott volna.

Ez egy apró kompromisszum a biztonság érdekében.

A normál használat tehát nagyon egyszerű

A rendszer szinte mindig:

Automatikus KI

üzemmódban marad.

Ebben az állapotban:

18:00 → töltés leáll
22:00 → töltés újraindul

Ha egyszer mégis szükség van esti töltésre:

Töltő BE

és kész.

Ha pedig valamiért egyáltalán nem szeretnénk tölteni:

Töltő KI

Így az időzítés működik automatikusan, de bármikor egyetlen mozdulattal felülírható.

Pont ezt szerettem volna: ne nekünk kelljen az automatizmushoz alkalmazkodni, hanem az automatizmus alkalmazkodjon hozzánk.

A plugin nyílt forrású

Az EV_Charge_Control plugin benne van a Szélessáv Okosotthon saját firmware-ében, de külön is elérhető GitHubon:

https://github.com/szelessavalapitvany/EV_Charge_Control

Így természetesen nem csak autótöltőhöz használható.

Gyakorlatilag bármilyen Domoticz kapcsoló időablakos vezérlésére alkalmas, ahol szükség van egyszerű kézi felülbírálásra és késleltetett visszakapcsolásra.

A következő részben már megnézzük, hogyan működik ez az egész a gyakorlatban: mennyi energiát töltünk vissza, mennyi idő alatt, és mennyire vált be a 3×10 A-es alapbeállítás.

19/09/2026

Autótöltő okosan – 6. rész: Domoticz integráció

Mit jelent egy „buta” töltő okosítása?

Nálam elsősorban két dolgot:

folyamatos, naplózott fogyasztásmérést,
valamint alapszintű ki- és bekapcsolási vezérlést.

Magába a töltési folyamatba nem látunk bele, mert a töltő ehhez nem ad adatot. De igazából erre nincs is feltétlenül szükség.

A fedélzeti töltő működését ugyanis alapvetően maga az autó intézi.

Mi csak azt tudjuk eldönteni, hogy:

kapjon-e hálózati feszültséget a töltő,
illetve mennyi energiát fogyasztott a töltés során.
Mit veszítünk egy valóban „okos” wallboxhoz képest?

Két fontosabb funkciót.

Nem látjuk közvetlenül az autó töltöttségi szintjét, és távolról nem tudjuk változtatni a töltőáramot.

A töltöttségi szint azonban a töltés kezdeti állapotából és a betöltött energiamennyiségből viszonylag jól becsülhető.

A távoli áramerősség-szabályozás pedig időnként valóban jól jöhetne, de számomra nem annyira fontos, hogy megérje emiatt egy drágább, gyártói felhőhöz kötött wallbox.

Három NOUS fogyasztásmérő relé

A három fázist külön-külön egy-egy NOUS D3T 25 A-es Tasmota fogyasztásmérő relé méri és kapcsolja.

Ez összesen három eszközt jelent.

Mivel szerencsére Tasmota firmware fut rajtuk, a Domoticz integráció meglehetősen egyszerű.

A Tasmota natívan tud Domoticz felé kommunikálni MQTT-n keresztül.

Ehhez létrehoztam a Domoticzban:

három villamosenergia-mérő virtuális eszközt,
három kapcsolót.

Ezeket párosítottam a három NOUS relével.

Így már külön-külön látom mindhárom fázis:

pillanatnyi teljesítményét,
elfogyasztott energiáját,
szükség esetén a feszültséget,
valamint mindhárom fázist külön is tudom kapcsolni.

Ez már önmagában használható lenne.

Viszont három külön mérő és három külön kapcsoló napi használatra nem túl elegáns.

A következő feladat tehát az volt, hogy virtuálisan összekössük őket.

Egy közös fogyasztásmérő

A cél az volt, hogy ne három külön fázist kelljen nézni, hanem legyen egyetlen:

Autótöltő összes fogyasztás

virtuális mérő.

Ehhez létrehoztam egy új villamosenergia-mérő eszközt, majd egy egyszerű dzVents script összegzi a három fázis adatait.

return {
on = {
devices = {
618,
619,
620
}
},

execute = function(domoticz, device)

local f1 = domoticz.devices(618)
local f2 = domoticz.devices(619)
local f3 = domoticz.devices(620)

local watt = f1.actualWatt + f2.actualWatt + f3.actualWatt
local wh = f1.WhTotal + f2.WhTotal + f3.WhTotal

domoticz.devices(625).updateElectricity(watt, wh)

domoticz.log(
'Töltő összes: ' ..
watt .. ' W, ' ..
wh .. ' Wh',
domoticz.LOG_INFO
)
end
}

A működés nagyon egyszerű.

A három fizikai fázismérő Domoticz IDX-e:

618, 619 és 620

A script összeadja:

a három pillanatnyi teljesítményt,
valamint a három összesített energiaértéket.

Ebből frissíti a 625-ös IDX-ű virtuális összesítő mérőt.

Természetesen ezek az IDX-ek csak erre a konkrét rendszerre érvényesek. Más Domoticz telepítésnél a saját eszközazonosítókat kell használni.

Három kapcsolóból egy főkapcsoló

Ugyanezt meg akartam oldani a kapcsolásnál is.

Nem akarom normál használat során külön-külön kapcsolgatni az L1, L2 és L3 fázist.

Ezért létrehoztam egy új virtuális kapcsolót:

Autótöltő főkapcsoló

Ennek IDX-e nálam 626.

Egy második dzVents script gondoskodik arról, hogy a főkapcsoló állapotát mindhárom fizikai relé kövesse.

return {
on = {
devices = {
626
}
},

execute = function(domoticz, device)

if device.state == 'On' then
domoticz.devices(615).switchOn()
domoticz.devices(616).switchOn()
domoticz.devices(617).switchOn()
else
domoticz.devices(615).switchOff()
domoticz.devices(616).switchOff()
domoticz.devices(617).switchOff()
end

end
}

A 626-os eszköz tehát a virtuális főkapcsoló.

A tényleges három fáziskapcsoló pedig:

615, 616 és 617

Ha a főkapcsolót bekapcsolom, mindhárom fázis bekapcsol.

Ha kikapcsolom, mindhárom lekapcsol.

Így már valóban egy töltőnek látszik

A háttérben továbbra is három külön fázist mérünk és kapcsolunk.

A Domoticz felületén azonban már van:

egy főkapcsoló,
és egy összesített fogyasztásmérő.

Pont úgy, mintha egyetlen háromfázisú intelligens eszköz lenne.

Közben az egyes fázisok részletes adatai is megmaradnak, tehát ha hibát keresek, továbbra is ellenőrizhető:

mennyit vesz fel az L1,
mennyit az L2,
mennyit az L3,
van-e feltűnő különbség a fázisok között.

Ezzel a „buta” autótöltő legfontosabb okos funkciói már rendelkezésre állnak, anélkül hogy magát a töltőt bármilyen felhőszolgáltatáshoz kellene kapcsolni.

A mérés és a vezérlés teljes egészében a saját rendszerünkben marad.

A következő lépés már az időzítés:

hogyan akadályozzuk meg automatikusan, hogy este 18 és 22 óra között töltsön az autó, és hogyan kapcsoljuk vissza utána úgy, hogy szükség esetén kézzel felülírható maradjon?

16/09/2026

Autótöltő okosan – 5. rész: A telepítés

Miután egy szabványos 400 V / 16 A-es CEE csatlakozóval rendelkező hordozható töltőt választottunk, a következő feladat már egyértelmű volt: ki kell építeni hozzá a megfelelő háromfázisú csatlakozási pontot.

Ehhez szükség van:

400 V / 16 A-es ipari dugaljra,
megfelelő túláramvédelemre,
FI-relére,
és természetesen a megfelelő keresztmetszetű vezetékre.

Nálunk ebből a legnehezebb rész szerencsére már korábban elkészült.

Az 5×10 mm²-es gerinc most ismét jól jött

A ház padlásterében már korábban kiépítettem egy 5×10 mm²-es földkábeles gerincvezetéket az épület másik végében található mérőszekrénytől.

Erről már leágazik:

a hőszivattyú,
az indukciós főzőlap,
most pedig a garázsban lévő autótöltő is.

A garázs közel 30 méterre van a mérőszekrénytől, ezért különösen jól jött, hogy annak idején nem csak az aktuális fogyasztókra méreteztem a vezetéket.

Ráadásul ez még nem feltétlenül az utolsó leágazás.

Szándékosan olyan sorkapcsos kialakítást készítettem, hogy ha később erre az oldalra kerülne át a napelemes inverter, vagy itt kapna helyet egy háztartási energiatároló akkumulátor, akkor rendelkezésre álljon egy megfelelően méretezett csatlakozási pont.

Védelem a töltő előtt

Bár maga a hordozható töltő is tartalmaz saját szivárgóáram-védelmet, a kiépített CEE dugalj természetesen külön védelmet kap.

A töltőpont elé került:

3×16 A-es kismegszakító,
valamint 30 mA-es FI-relé.

Az általunk választott töltő a specifikáció szerint 6 mA DC szivárgóáram-érzékelést is tartalmaz, így az előtte alkalmazott FI-relé kiválasztásánál ezt is figyelembe lehet venni.

Én azon az állásponton vagyok, hogy életvédelmi reléből inkább legyen egyel több, mint egyel kevesebb. :-)

Ugyanebbe az elosztódobozba kerülnek majd a NOUS D3T 25 A-es Tasmota fogyasztásmérős relék is, természetesen a kismegszakítók után.

Ezekkel már nemcsak azt látom majd, mennyi energiát fogyaszt az autó, hanem a töltő betápja a Domoticzból is vezérelhető lesz.

De erről majd a következő részben.

A rest kétszer fárad

Maga a szerelés nem lett volna különösebben nehéz, ha nem követek el egy klasszikus hibát.

A padlásról át kellett fúrni a födémet a kábel számára.

Van műszerem vezeték és betonvas keresésére.

Természetesen nem vettem elő.

A kisebb, 8 mm-es próbafurat szépen átment, ezért nekiálltam a nagyobb furatnak is.

Az viszont pár centi után megállt.

Én pedig nagyjából húsz percig próbáltam meggyőzni a fúrót és a vasbetont arról, hogy valamelyiküknek engednie kell.

Nem engedtek. :-)

Ekkor végre előkerült a Parkside keresőműszer, amely megerősítette azt, amit addigra már saját káromon is sikerült megállapítani:

pont betonvasba fúrtam.

Néhány centivel arrébb kerestem egy vasmentes helyet, és ott már szinte erőfeszítés nélkül átment a furat.

Tanulság:

ha már van műszered, használd még azelőtt, hogy húsz percet birkóznál a betonvassal.

A kábel behúzása már fizikai munka

Ezután már „csak” az 5×10 mm²-es kábel következett.

Aki dolgozott már ilyen vezetékkel, tudja, hogy ez nem az a kategória, amit egy ujjal odébb lehet pöccinteni.

Merev, nehéz, és amikor egy födémáttörésen keresztül kell megfelelő ívben a helyére birkózni, akkor hirtelen egész komoly fizikai feladattá válik.

Maga az elosztódoboz felszerelése és bekötése viszont már viszonylag egyszerű munka volt.

És mi van a túlfeszültség-védelemmel?

A házban már van a mérőszekrény közelében egy T1+T2 kombinált túlfeszültség-levezető.

Ez elsősorban a hálózat irányából érkező nagy túlfeszültségekkel szemben védi az épületet.

Mivel az autótöltő vezetéke nagyrészt az épületen belül, a padlástérben fut, és nincs külön kültéri légvezetékes szakasza, ezért a töltőpontnál külön újabb túlfeszültség-levezetőt jelenleg nem tervezek.

Egy dolgon még gondolkodom.

A mérőszekrényhez szeretnék esetleg beépíteni egy TRACON EVOUO4P63 feszültségfigyelő és automatikus lekapcsoló eszközt.

Ez többek között túl- és alulfeszültség, illetve bizonyos hálózati hibák esetén tudná leválasztani az egész házat.

Az ötlet tetszik, csak van egy apró probléma:

négy modulnyi szabad helyet kellene találni egy olyan elosztóban, ahol jelenleg nagyjából egy gyufaszál sem fér el.

Ha sikerül, valószínűleg bekerül.

A hardveres rész tehát gyakorlatilag elkészült:

van megfelelő betáp, külön védelem, 400 V-os CEE dugalj és fogyasztásmérésre előkészített elosztó.

A következő részben jön az érdekesebb része:

hogyan lesz a „buta” autótöltőből mégis okos töltő a Domoticz segítségével?

15/09/2026

Autótöltő okosan – 4. rész: A kiválasztott töltő

Junsun Type 2 EV Charger 11 kW

Hogy miért pont ez?

Hát… mert jól nézett ki a képen. :-)

De komolyra fordítva: ár/érték arányban az egyik legjobb választásnak tűnt, népszerű termék az AliExpressen, és a műszaki adatai alapján gyakorlatilag mindent tud, amit ettől a rendszertől elvárok.

A töltőt európai, lengyel raktárból rendeltem, szállítással együtt körülbelül 55 000 Ft-ért. Így nincs külön vámkezelés vagy utólag fizetendő importáfa, és két nap alatt meg is érkezett.

Tudom, illene támogatni a hazait, de ilyen töltőt tudomásom szerint Magyarországon nem gyártanak. A hasonló, egyszerű háromfázisú hordozható töltők pedig itthon jellemzően inkább 110–120 ezer Ft körüli vagy magasabb áron kezdődnek.

8 méteres kábel – inkább legyen hosszabb

A Konán elöl található a töltőcsatlakozó, és a garázsban a töltési pont is ennek közelében lesz, tehát jelenleg valójában nem lenne szükség ilyen hosszú kábelre.

Viszont az autótöltő jó esetben sokkal tovább marad meg, mint maga az autó.

Egy következő autónál lehet hátul, oldalt vagy teljesen máshol a töltőcsatlakozó, ezért inkább most legyen néhány méter felesleges kábel, mint később egy méter hiányzó.

Állítható töltőáram

A töltési áram több lépcsőben választható:

6 / 8 / 10 / 13 / 16 A

Három fázison ez nagyjából a következő teljesítményeket jelenti:

3×6 A → kb. 4,1 kW
3×8 A → kb. 5,5 kW
3×10 A → kb. 6,9 kW
3×13 A → kb. 9 kW
3×16 A → kb. 11 kW

Nálunk valószínűleg a 3×10 A, azaz körülbelül 6,9 kW lesz az alapbeállítás.

Ez bőven elég a mindennapi használathoz, miközben jelentős tartalékot hagy a 3×32 A-es házi hálózaton a többi fogyasztónak.

Ha pedig egyszer tényleg gyorsabban kell tölteni, rendelkezésre áll a teljes 3×16 A.

A szükséges védelem is fontos

A töltő különböző változatokban kapható, ezért rendelés előtt különösen fontos ellenőrizni a szivárgóáram-védelem pontos kivitelét.

Az általunk választott megoldásnál az elvárt védelem:

30 mA AC + 6 mA DC érzékelés.

Ez azért lényeges, mert elektromos autó töltésénél nem elegendő automatikusan abból kiindulni, hogy egy hagyományos háztartási FI-relé minden hibafajtát megfelelően kezel.

A készülék természetesen kültéri használatra alkalmas kivitelű.

„Buta”, de azért nem teljesen

Az előző részben arra jutottam, hogy nekem nincs szükségem felhős, alkalmazásos, mindenáron „okos” wallboxra.

Ez a Junsun alapvetően pont megfelel ennek az elképzelésnek.

Ugyanakkor teljesen butának sem nevezhető, mert időzített töltést is tud.

Ezt valószínűleg nem fogom használni, mert a töltő betápját a saját Domoticz rendszerből is tudom vezérelni. Így nincs szükség még egy külön alkalmazásra.

Egyetlen automatikus korlátozást azért tervezek

A dinamikus, percenként változó teljesítményszabályozást továbbra sem szeretném.

Nem akarom folyamatosan fel-le állítgatni vagy megszakítani a töltést csak azért, hogy mindig az utolsó rendelkezésre álló amperig kihasználjam a hálózatot.

Egy egyszerű szabályt viszont bevezetek:

18 és 22 óra között alaphelyzetben nem töltünk autót.

Nem tarifális okból, hanem azért, mert ez tipikusan a háztartások egyik legnagyobb fogyasztású időszaka. Ha az autó egész éjszaka otthon áll, semmi szükség arra, hogy pont este hatkor kezdje el felvenni a maga 7 kW-ját.

22 óra után visszakapcsolható, és éjszaka nyugodtan feltöltheti az autót.

Ez naponta egy leállítás és egy újraindítás, tehát teljesen más, mint a néhány percenként ki-be kapcsolgatott dinamikus szabályozás.

Ha pedig valamiért tényleg sürgősen szükség van töltésre, az automatikus tiltás természetesen manuálisan felülírható.

És ezért választottam mobil töltőt

A Junsun egy szabványos 400 V / 16 A-es, háromfázisú CEE csatlakozóval kapcsolódik a hálózathoz.

Otthon gyakorlatilag fix töltőként használható, de ha szükséges, lehúzom a csatlakozóról és betehetem az autóba.

Ha egy nyaralásnál, vendégházban, műhelyben vagy más helyen rendelkezésre áll megfelelő háromfázisú CEE aljzat, ugyanúgy használható.

Teljes, 11 kW-os teljesítménynél egy 64 kWh-s Kona elméleti töltési ideje közel 6 óra, a töltési veszteségekkel együtt a gyakorlatban inkább 6–7 órával érdemes számolni teljesen lemerült állapottól 100%-ig.

Persze ilyen töltésre a mindennapokban szinte soha nincs szükség.

Ha egy nap alatt elhasználunk például 15 kWh energiát, azt a tervezett 3×10 A-es, körülbelül 6,9 kW-os beállítással is alig több mint két óra alatt vissza lehet tölteni.

Összességében tehát megvan, amit kerestem:

három fázis, legfeljebb 11 kW, állítható áram, hosszú kábel, hordozható kivitel, megfelelő védelem – és nincs szükség kötelező felhőre ahhoz, hogy az autót feltöltse.

A következő részben jöhet a tényleges kiépítés: CEE aljzat, védelem, fogyasztásmérés és bekötés a garázsban.

13/09/2026

Autótöltő okosan – 3. rész: Milyen töltő legyen?

Az előző részben tisztáztuk, hogy nálunk szerencsére rendelkezésre áll 3×32 A, ezért a racionális választás egy háromfázisú, 11 kW-os töltő.

A 22 kW-os töltéshez már további hálózatfejlesztésre lenne szükség, ráadásul a jelenlegi autónk sem tudná kihasználni.

Ha abból indulunk ki, hogy egy átlagos napi, körülbelül 100 km-es használathoz nagyjából 12–18 kWh energiát kell visszatölteni, akkor egy 11 kW-os töltő ezt elméletileg 1–1,5 óra alatt, a gyakorlatban veszteségekkel együtt inkább 1,5–2 óra körül vissza tudja tölteni.

Személy szerint még hosszabb távon sem látom sok értelmét a 22 kW-os otthoni töltésnek.

Ez inkább azoknak lehet érdekes, akik nagyon nagy, 100–150 kWh körüli akkumulátoros autóval napi szinten olyan sokat mennek, hogy szinte minden este jelentős mennyiséget kell visszatölteniük.

Fix vagy mobil töltő?

A következő kérdés az volt, hogy fixen telepített wallbox vagy hordozható töltő legyen.

Én végül a mobil megoldás mellett tettem le a voksomat.

Jelenleg ugyan nincs különösebb igény arra, hogy magammal vigyem, de ez legalább egy plusz lehetőség.

Nyaralásnál, hosszabb utazásnál vagy olyan helyen, ahol rendelkezésre áll szabványos 400 V-os ipari csatlakozó, jól jöhet egy olyan töltő, amelyet egyszerűen magunkkal tudunk vinni.

A fixen telepített wallboxban számomra nem találtam olyan előnyt, amely ezt ellensúlyozná.

Okos vagy buta?

Ez már sokkal érdekesebb kérdés.

Nálunk eleve működik egy Domoticz alapú okosotthon rendszer, amelyen keresztül bárhonnan elérem a háztartás energetikai adatait és vezérléseit.

Ezért logikusnak tűnt, hogy olyan autótöltőt keressek, amely közvetlenül integrálható ebbe.

Csakhogy ilyet nem nagyon találtam.

A legtöbb „okos” töltő saját gyártói felhőt, saját alkalmazást, saját felhasználói fiókot és saját logikát akar használni.

Én viszont nem szeretnék még egy alkalmazást telepíteni, még egy felhőszolgáltatástól függni, és még egy külön rendszert megtanulni.

Ráadásul némi gondolkodás után rájöttem, hogy igazából nincs is nagy szükségem okos töltőre.

A töltő által felhasznált energiát külön tudom mérni.

Az autó töltöttségi állapotát pedig amúgy is látom a saját alkalmazásában.

Vagyis a két számomra fontos információ már rendelkezésre áll.

Dinamikus teljesítményszabályozás?

Sokan ezt tartják az „okos” wallbox egyik legnagyobb előnyének.

A rendszer figyeli a ház aktuális fogyasztását, és ennek megfelelően folyamatosan emeli vagy csökkenti az autó töltőáramát.

Én ezt végül elvetettem.

Ebben Varsányi Péter vonatkozó írása is megerősített. Érdemes elolvasni, mert részletesen leírja, milyen problémák lehetnek a túlzottan szabályozott, gyakran változó vagy túl alacsony áramú töltéssel.

A bejegyzés itt érhető el:
https://www.facebook.com/peter.varsanyi.3/posts/pfbid02KarzdzwpQJ6md1z3EGss7zqHz74Z3fLmhYuNAB73T6jEfKkfr2yEFmBbM9b64ASFl

Nálunk nincs szükség arra, hogy a töltő minden pillanatban a lehető legnagyobb teljesítménnyel dolgozzon.

Inkább egyszer beállítom egy olyan biztonságos értékre, amely mellett a háztartás többi fogyasztója is gond nélkül működhet.

Jelenlegi elképzelésem szerint ez 3×10 A, vagyis körülbelül 6,9 kW.

Ez még mindig bőven elegendő: egy napi 12–18 kWh-s energiaigényt nagyjából 2–3 óra alatt visszatölt, miközben jelentős tartalék marad a 3×32 A-es hálózaton a háztartás számára.

És van még egy szempont: a felhő

Egy autótöltő számomra már nem egyszerű háztartási kütyü.

Ez az otthoni energetikai infrastruktúra része.

Éppen ezért nem különösebben tetszik az a megoldás, amikor egy külső gyártó bármikor frissítheti a firmware-t, megváltoztathatja a működését, megszüntetheti a felhőszolgáltatását, vagy egy biztonsági hiba miatt akár rosszindulatú harmadik fél is beavatkozhat.

Tudom, elméletileg hasonló támadások az egész villamosenergia-rendszer ellen is történhetnek.

A különbség az, hogy ott komoly infrastruktúra, szabályozás, védelem és szakembergárda áll mögötte.

Az én garázsban lógó internetes wallboxom mögött viszont legfeljebb egy ismeretlen szerver valahol a világ másik felén.

Ezért végül arra jutottam:

nem kell okos töltő.

Egy megbízható, hordozható, háromfázisú töltő kell, amelyen egyszer beállítom a megfelelő áramerősséget, utána pedig egyszerűen teszi a dolgát.

A mérés és az „okosság” pedig maradjon ott, ahol már amúgy is megvan: a saját otthoni rendszerben.

Már csak a megfelelő típust kell kiválasztani.

Cím

Budapest
1137

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Szélessáv Alapítvány új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Szervezet Elérése

Üzenet küldése Szélessáv Alapítvány számára:

Parancsikonok

Megosztás