28/09/2026
**Fontos észrevételt jeleztünk a pedagógusoknak szeptember 22-én kiküldött pedagóguskérdőívvel kapcsolatban.**
A kérdőív a fenntartó megjelölésénél külön kategóriaként kezeli az **„alapítvány vagy közalapítvány által fenntartott”** és a **„magánfenntartású”** intézményeket.
Ez jogszabályi szempontból nem szerencsés, hiszen a hatályos köznevelési törvény szerint az alapítvány vagy közalapítvány által fenntartott köznevelési intézmény **a magán köznevelési intézmény kategóriájába tartozik**.
A kérdés azért sem pusztán technikai jelentőségű, mert ahogy azt az OGYM-ben több egyeztetésen jeleztük, a **„magánfenntartás” fogalmához számos téves értelmezés kapcsolódik**. A jelenlegi jogi kategórián belül ráadásul a nonprofit, közösségi célú és profitorientált intézmények is egy kategóriába kerülnek.
Ezért különösen fontos, hogy egy országos adatfelvétel ne erősítse tovább ezt a fogalmi zavart, hanem pontos és a jogszabályokkal összhangban lévő kategóriákat használjon. Ellenkező esetben az adatok későbbi értelmezése is félrevezető lehet.
**A problémát jeleztük a köznevelési államtitkárság felé, és kértük a kérdőív fenntartói kategóriáinak felülvizsgálatát.**
Az AME számára fontos, hogy a magánfenntartású intézményekről készült adatok jogilag és szakmailag is pontosak legyenek, és az adatokból levont következtetések valóban a köznevelés helyzetét tükrözzék.