16/06/2026
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1450498447118213&set=a.637191205115612
A szkeptikus no para – Legitimáció?
(Hangyaleső No516)
A ’Committee for Skeptical Inquiry’ (CSI) 1976-ban alakult az Egyesült Államokban, eredeti neve ’Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal’ (CSICOP) volt. A szervezet célja a paranormális és egyéb áltudományos állítások gusztálása volt. Alapítói között olyan ismert személyek szerepeltek, mint Paul Kurtz (PhD), Carl Sagan (PhD) és Isaac Asimov (PhD). E szervezet adja ki a ’Skeptical Inquirer’ című folyóiratot, amely a tudományos szkepticizmus egyik legismertebb nemzetközi lapja. A CSI napjainkban a legbefolyásosabb szkeptikus szervezete, amely főként újságírókat és ismeretterjesztőket gyűjtött össze. Paul Kurtzot gyakran a modern tudományos szkeptikus mozgalom egyik alapítójaként emlegetik. Kulcsszerepet játszott a CSICOP (a későbbi CSI) létrehozásában és a tudományos szkepticizmus nemzetközi hálózatának kiépítésében. Carl Sagan tudományos ismeretterjesztő volt, aki a módszerek (?) egyik legismertebb népszerűsítőjévé vált. A szkeptikus mozgalomban a bizonyítékokon alapuló gondolkodás és a kritikus vizsgálódás mellett érvelt. Isaac Asimov a XX. század egyik legismertebb tudományos-fantasztikus írója volt, aki több mint 500 könyvet és számtalan cikket ontott.
A ’The Skeptics Society’ szervezetet már 1992-ben alapította Michael Shermer Kaliforniában. Küldetése a tudomány, a kritikus gondolkodás és a racionalitás népszerűsítése a közéletben. A társaság legismertebb kiadványa a ’Skeptic’, amely tudományosnak tűnő, történelmi és társadalmi témákat vizslat. Rendszeresen szervez vitafórumokat, amelyeken érdeklődő tagjai vesznek részt. A ’The Skeptics Society’ különösen ismert arról, hogy az áltudományok mellett a tévhitek, összeesküvés-elméletek és a tudománytagadás (?) különböző formáit elemzi és bírálja. Michael Shermer (PhD) a ’The Skeptics Society’ alapítója érdeklődésének középpontjában az áll, hogy az emberek miért hisznek téves vagy bizonyítatlan állításokban. Richard Dawkins (PhD) gyakori előadója és támogatója volt a szkeptikus mozgalomnak. Richard Dawkins az egyik legismertebb ismeretterjesztők közé tartozik. Az University of Oxford zoológiaprofesszoraként vált ismertté, kutatásai elsősorban az evolúcióelméletre és az állati viselkedésre irányultak. Legismertebb műve a ’The Selfish Gene’, amelyben a génközpontú evolúciós szemléletet népszerűsít***e. Tőle származik a mém fogalma is, amelyet kulturális információegységként vezetett be. A szkeptikus mozgalomban elsősorban a vallási és természetfeletti magyarázatok kritikájáról vált ismertté. 2006-os könyve, a ’The God Delusion’ világszerte vitákat váltott ki, és a modern ateista mozgalom egyik legismertebb alakjává t***e.
Az ’Australian Skeptics’ (1980) – Ausztrália legjelentősebb szkeptikus szervezete, amely rendszeresen vizsgál paranormális és áltudományos állításokat. A ’Skepsis e.V.’ (1987) – a német nyelvterület legismertebb szkeptikus szervezete, tudományos előadásokkal és kiadványokkal. Az ’Association for Skeptical Enquiry’ (ASKE, Egyesült Királyság) – a brit szkeptikus mozgalom egyik meghatározó szervezete. A ’Belgian Skeptics Organization’ (SKEPP) – Belgium vezető szkeptikus társasága, különösen az áltudományos egészségügyi állítások vizsgálatáról ismert. A ’Les Sceptiques du Québec’ – a francia nyelvű kanadai szkeptikus mozgalom központi szervezete. A ’Szkeptikus Társaság’ (2006) – Magyarország legismertebb szkeptikus civil szervezete, amely a kritikus gondolkodás és a tudományos szemlélet népszerűsítését tűzte ki célul.
*
A ’Szkeptikus Társaság’ elődjének gondolja a kilencvenes években működő ’Tényeket Tisztelők Társaságát’, amelyhez ismert tudósok kapcsolódtak: Szentágothai János, Almár Iván, Beck Mihály és Ádám György. A ’Szkeptikus Társaság’ alapítói között újságírók, oktatók és ismeretterjesztők szerepeltek, akik fontosnak tartották az áltudományos állítások kritikai vizsgálatát. A társaság kezdettől fogva rendszeresen szervezett nyilvános előadásokat és vitákat ún. tudományos témákról. Kedvelt területük a paranormális kihívás, amelyben ellenőrzött körülmények között lehetett bizonyítani rendkívüli vagy természetfeletti képességeket. A szervezet több alkalommal foglalkozott alternatív gyógyászati módszerek, csodaszerek, asztrológiai állítások és különféle összeesküvés-elméletek kritikájával. A ’Szkeptikus Társaság’ rendszeresen részt vett fesztiválokon és ismeretterjesztő rendezvényeken. Működése során több közéleti vitába is bekapcsolódott, különösen akkor, amikor tudományos kérdések politikai vagy ideológiai viták tárgyává váltak.
A magát polihisztornak gondoló Vágó István volt az egyesület első elnöke a 2006-os alapításkor. Hraskó Gábor alapító alelnök volt (tudományos pályafutását feladta), majd 2008-ban ügyvezető, 2009-től pedig elnök lett. Nemzetközi szinten is ismertté vált, mert 2013-2017 között az európai szkeptikus szervezetek ernyőszervezetének, az European Council of Skeptical Organisations (ECSO, 1994) elnöke volt. A 2020-as években a ’Szkeptikus Társaság’ elnöki tisztséget Pintér András Gábor vette át. Ő az európai szkeptikus mozgalomban is aktív szerepet tölt be, és társalapítója a ’European Skeptics Podcast’-nak.
Vágó István gyógyszer-vegyészmérnöki tanulmányokat folytatott (MSc), majd a Medimpex külkereskedelmi vállalatnál dolgozott, mielőtt televíziós pályára lépett. Legnagyobb teljesítménye a széles közönség elérése volt: népszerű televíziós személyiségként (Legyen ön is milliomos) sokakhoz juttatta el az üzenetét, és jelentős szerepe volt a ’Szkeptikus Társaság’ ismertségének növelésében. Hraskó Gábor (MSc) az Eötvös Loránd Tudományegyetem biológus szakán végzett a Magyar Természettudományi Múzeumban dolgozott, később az informatikai szektorban helyezkedett el. Kedvelt vitatémái a homeopátia, az alternatív gyógyászat és a paranormális állítások. Pintér András Gábor (MSc) ismeretterjesztőként és idegenvezetőként vált ismertté; már középiskolás korától aktív szereplője volt a magyar szkeptikus mozgalomnak. Érdeklődésének középpontjában a kommunikáció, az áltudományok kritikája és a nemzetközi szkeptikus együttműködés áll. A magyar elnökök egyikének sincs tudományos minősítése, ami abszurd állapot, mert tudomány/áltudomány területek körül kering a tevékenységük, saját mélyebb tapasztalat nélkül. A társasághoz nálunk erősen vonzódik a valódi tudományos pályát be nem futó csoport, amely csalódott a saját előremenetében, mégis úgy dönt, hogy ő tesz majd igazságot, mert ahhoz elég egy kockás papír, egy ceruzacsonk, a józan paraszti ész és a túltengő önbizalom. Viszont mi a legitimáció?
A Szkeptikus Társaság kiemelt témái eddig: (i) Homeopátia és alternatív gyógyászat: leginkább Hraskó Gábor volt aktív ezen a területen. Több kampányban és nyilvános megszólalásban érvelt amellett, hogy a homeopátia hatásosságát nem támasztják alá megbízható tudományos bizonyítékok. Ő sem járt elöl ennek kísérletes cáfolatában. Szakértőként Falus András (DSc) szólalt meg mellette, aki ismert immunológus, de nem toxikológus; (ii) Paranormális jelenségek, UFO-k, asztrológia: Hraskó Gábor és Vágó István közösen szerepeltek az ’X-Aknák’ című műsorban, ahol ilyen állításokat vitattak meg és kritikai vizsgálat alá vontak. Almár Iván (DSc) szólalt meg, mint szakértő; (iii) Összeesküvés-elméletek: az utóbbi években főként Pintér András Gábor foglalkozott ezzel, különösen a Covid-járvány, oltásellenesség és internetes dezinformáció kapcsán. Boldogkői Zsolt (DSc) érvelt kitűnően, mint szakértő; (iv) Oltások és járványok: a társaság szervezeti szinten is aktív volt, de nyilvánosan Hraskó Gábor és Pintér András Gábor jelentek meg leggyakrabban a témában. Falus András is véleményt nyilvánított; (v) Növényi GMO-k: ebben a kérdésben Vágó István többször, mint szereptévesztő riporter megszólalt Györgyey Jánossal (CSc, most alelnök), aki az SzBK ebbéli kutatásainak egyik kiszolgálója volt (Dudits Dénes beosztottja, aki a BZBE Zöld Hírlevelével írta be magát a multik által finanszírozott, később eltűntetett, dicstelen kiadványok történetébe). A Szkeptikus Társaság hivatalos közleményt is kiadott (nyilvánossá vált vitám lásd: https://bdarvas.hu/download/pdf/SzTblog2.pdf), amely szerint nem GMO-párti, hanem a GMO-k tudományos alapú értékelését támogatja (zéró tudományos tapasztalattal és teljesítménnyel), és ellenzi (azok megfontoltak?) az irracionális félelmeket; (vi) Evolúció és kreacionizmus: a társaság rendszeresen szervezett Darwin-napi rendezvényeket, amikben Hraskó Gábor és Pintér András Gábor is aktív szerepet vállalt; (vii) Vallás és ateizmus: Vágó István és Hraskó Gábor több rendezvényen szerepelt együtt, például az ’The God Delusion’ magyar kiadásának bemutatóján. Ugyanakkor a ’Szkeptikus Társaság’ hivatalosan a tudományos szkepticizmust hangsúlyozta, és nem ateista szervezetként határozta meg magát. Pléh Csaba (DSc) szólalt meg, mint szakértő.
*
A Laposföld-díj a ’Szkeptikus Társaság’ által alapított citromdíj, amelyet 2021 óta évente adnak át a ’Föld napján’. A díj célja felhívni a figyelmet azokra a személyekre vagy szervezetekre, akik a társaság megítélése szerint az adott évben a legtöbbet tették az áltudományos nézetek terjesztéséért. A kiválasztás két lépcsőben történik. A közönség (?) jelölhet személyeket és szervezeteket. A jelöltek közül először közönségszavazás (? választ döntősöket, majd a ’Szkeptikus Társaság’ tagsága (végig anonim) dönt a vesztesről. Az eddigi legismertebb díjazottak között szerepeltek az ’Orvosok a tisztánlátásért’ csoport (2021), Varga Gábor (2022), Bagdy Emőke (2023) és Mihalik Angelika (2025).
Gődény György, Lenkei Gábor, Pócs Alfréd és Tamasi József az ’Orvosok a tisztánlátásért’ csoport legismertebb szereplői. A Covid-19 járvány idején olyan vírus- és járványszkeptikus, illetve oltásokkal kapcsolatos állításokat terjeszt***ek, amelyek gyengítették a közegészségügyi ajánlásokba vetett bizalmat. Azonban a kitüntet***ek egyike sem kutató vagy oktató, vagyis nem véleményvezérek, akiket éppen a körülöttük habosított viták t***ek ismertté. A Magyarok Világszövetsége és a Mi Hazánk – akik támogatták őket – kapcsolatos véleményei hasonlatosak máig. Mi az ő felelősségük?
Varga Gábor (közgazdász) a Szkeptikus Társaság szerint olyan termékeknek tulajdonított egészségügyi vagy gyógyhatásokat, amelyeket nem támasztottak alá megfelelő tudományos bizonyítékok, és kritikájuk kiterjedt a C-peptid készítményekkel kapcsolatos állításaira is. A Varga gyógygomba termékcsalád több, a keleti gyógyászatban régóta használt gombafaj kivonataira épül, többek között Ganoderma lucidum (pecsétviaszgomba, reishi), Cordyceps sinensis (hernyógomba), Hericium erinaceus (oroszlánsörény-gomba), bokrosgomba (Maitake) többféle kombinált gombakivonatot tartalmazó készítmény. A termékei étrend-kiegészítőként kerülnek forgalomba, és főként immunrendszerrel, daganatos betegségekkel, anyagcsere-problémákkal és általános egészségmegőrzéssel kapcsolatos témákban népszerűsítették őket. Ilyen alapon a kínai orvoslás hagyományokon (empíria) alapuló sokféle terméke támadható lenne, sőt a gyógynövényeken alapuló eljárások is.
Bagdy Emőke (PhD) a sz*****is fejlődéssel, az ivari szerepekkel és a genderkérdésekkel kapcsolatban olyan nézeteket képviselt, amelyeket a felkent szkeptikusok tudományosan meghaladottnak vagy nem kellően alátámasztottnak tart. Az indoklás külön említ***e a genderrel és homoszexualitással kapcsolatos nyilvános megszólalásait. A vita valójában nem áltudományokról, hanem identitásról, modellről, értékekről szóló mély, családcentrikus közéleti konfliktus. Értékvita miként lehet szkepszis tárgya?
Mihalik Angelika jogász hosszabb ideje az oltásellenes mozgalom egyik ismert szereplője, és jogi fellépéseivel, nyilvános megnyilvánulásaival hozzájárult az oltásokkal kapcsolatos bizalmatlanság erősítéséhez. Szerinte a szülőknek szélesebb döntési jogot kellene biztosítani a gyermekek oltásával kapcsolatban. Kifogásolja, hogy Magyarországon a gyermekkori védőoltások többsége kötelező, nem pedig ajánlott. Gyakran hivatkozik a testi önrendelkezés jogára és a tájékozott beleegyezés elvére. Álláspontja szerint az oltásokkal kapcsolatos kockázatokat és mellékhatásokat nyíltabban kellene tárgyalni. Bűne, hogy több ügyben képviselt olyan családokat, akik mentesítést kértek kötelező oltások alól? Jogi kihívásra nem biológiai megítélést és megbélyegzést kell alkalmazni, hanem érthetően érvelni.
*
A Szkeptikus Társaság egyik legfontosabb eredménye, hogy a tudományos szkepticizmust érzékelhetővé t***e a magyar nyilvánosságban. Ez azonban tudományos területen dolgozók számára csak az ábécé. Rendszeresen foglalkozott olyan témákkal – például homeopátia, oltásellenesség, paranormális állítások vagy gyógyászati módszerek (a hosszú tapasztalat ezt felülírhatja) –, amelyeknél fontos a bizonyítékokon alapuló (a népi megfigyelések is ilyenek – lásd gyógynövények) megközelítés. Nemzetközi kapcsolatokat épített ki, és bekapcsolta a magyar szkeptikus mozgalmat az európai és nemzetközi hálózatokba. Ugyanakkor tevékenységének egy része fölöslegesen hangoskodó vitákat váltott ki (lásd GMO), különösen, amikor tudományos kérdések összefonódtak társadalmi, kulturális vagy politikai érdekekkel. Véleményem szerint a Magyar Szkeptikus Társaság megfelelő képzettség és ismereti háttér nélkül olyan magasságokba helyezi magát, ahová az MTA sem merészkedett soha. Jó bulinak gondolja, amit anonim közössége kiokoskodik és amit terjeszt, miközben a megértés készsége és jele nélkül belegázol mások munkásságába. Törekszik a megítélésre. A Lapos Föld díja szerintem most esetleges, kellően indokolatlan (magának is kioszthatná a társaság, ez most itt nyilvános javaslat!), valójában anonim és agresszíven lejárató. A főként szegedi és budapesti hátterű ’gyülekezetnek’ sokkal szigorúbb önvizsgálat és önkontroll javasolható! A rombolásnak csak az egyidejű építkezés mellett van értéke, s ezzel, valamint a fair megfontoltsággal a Szkeptikus Társaság eddig nem szolgált. Jelenlegi állapotában nem is képes ilyesmire. Érdekes, hogy az Akadémia szóra sem méltatja ezt a jelenséget, bár több akadémikus tagja (Venetianer Pál, Orosz László, Dudits Dénes stb.) is nyomon követi, pártolja ezt az önálló teljesítmányt nélkülöző kívülállást, sőt vállalkozóként ifjabb Duda Ernő is segít***e.
*
Erősen szkeptikus vagyok és ez a szkeptikus mozgalmakra is kiterjed!
Darvas Béla
