Magyar Közlekedési Klub

Magyar Közlekedési Klub Magyar Közlekedési Klub - Hungarian Transport Club - member of European Federation of Transport and Environment - www.transportenvironment.org -

Az 1991 óta működő Magyar Közlekedési Klub (MKK) feladata és fő célkitűzése, hogy szakmai alapon elősegítse a közlekedésből eredő környezeti károk csökkentését, az egészségesebb lakókörnyezet és jobb életminőség megteremtését. Célunk a személygépjármű használat visszaszorítása, a közösségi közlekedés, kiemelten a kötött pályás közlekedés jobbá és népszerűbbé tétele, a kerékpározás és gyaloglás feltételeinek javítása, a mozgásukban korlátozottak és autóval nem rendelkezők közlekedési esélyegyenlőségének biztosítása. Másfelől lényeges elem a fenntartható, integrált térségi közlekedési rendszerek kialakításának elősegítése, és az áruszállítás környezetbarát módokra történő terelése.

A mohácsi hídvédő szakkör napidíjasa Weisz Ákos József mohácsi egyéni képviselő, aki hosszas merengést publikált térszer...
29/09/2026

A mohácsi hídvédő szakkör napidíjasa Weisz Ákos József mohácsi egyéni képviselő, aki hosszas merengést publikált térszerkezetről, történelmi összefüggésekről és hasonló épületes dolgokról. Az egész mondandóját pedig AI-val generált térképpel támasztotta alá, amelyről első ránézésre is süt, hogy nagyjából semmi köze nincs a valósághoz.

A baj az, hogy hasonló színvonalon zajlott magának a projektnek is az előkészítése, és hasonló minőségű térképeket már láttunk megosztva Hargitai képviselő úrtól és más Fidesz-politikusoktól is. Érzelmek, valóságtagadás, mutyi - ezek határozták meg a közlekedéspolitkát Lázárék idején, és ez vezetett oda, hogy egy kb. 0,01-es költség/haszon mutatót villantó projekt meg tudott valósulni, miközben az ország közlekedési infrastruktúrája meg bezuhant a szakadékba. Az emberi hülyeség emlékműve lesz mindörökké.

Európa egy vakvágányt választott, amikor elvileg környezetvédelmi - kevesebb fogyasztás - és ipartechnológiai okokból a ...
14/09/2026

Európa egy vakvágányt választott, amikor elvileg környezetvédelmi - kevesebb fogyasztás - és ipartechnológiai okokból a 90-es években elkezdte jellemzően az adózáson keresztül támogatni a dízel technológiát, és ezáltal megágyazott a dízelmotoros autók európai dominanciájának. Hogy mennyire egyedül voltunk ezzel, arra pár példa a világból:

🇺🇸 Az USA-ban lényegében nincs dízelmotoros személygépkocsi - hagyományos gépkocsi tényleg nincs (a részesedés itt 0%), a statisztikákban ennek ellenére látható néhány százalékos részesedés a platós pickup-ok népszerűsége miatt van

🇧🇷 Brazília példája még extrémebb, ott 1976 óta törvény tiltja szigorúan a dízelmotoros személygépkocsik értékesítését - nem elsősorban környezetvédelmi, inkább ellátásbiztonsági okokból, de később pl. Sao Paulo 2x8 sávon álló dugói mellett a levegőminőségnek is jót tett ez a döntés…

🇨🇳 De az egyik legnagyobb piac, Kína is átugrotta a dízel-lépcsőt: még időben rájöttek, ugyanis, hogy a városi légszennyezés egyik legkritikusabb része a por és koromszemcsék, aminek egyik fő kibocsátói a dízelmotorok, így a nagyobb városokból egyszerűen kitiltották a dízelmotoros személyautókat. Emiatt nem meglepően a részesedésük gyakorlatilag 0%

🇯🇵 Az autógyártásáról híres Japánban a nagy helyi gyártók elutasították a technológia kisméretű autókban történő alkalmazását, gázolajjal működő motorokat kizárólag az EU piacra fejlesztettek, de ott is jellemzőbb volt, hogy egy EU-s társcégtől vették, vagy lízengelték a technológiát. A 2015-ös VW “dízelbotrány” után az elsők között siettek teljesen leállítani az ilyen motorral szerelt autók fejlesztését.

🇪🇺 Ma már az EU-ban is látják a fentieket, így aztán megy is a kihátrálás a technológiából - pár lelkes lobbista ökölrázása-jajveszékelése mellett.

Ez a kis kitérő annak megalapozására szolgált, hogy világossá tegyük: a dízelmotor lényegében egy halott technológia, személygépkocsi-fronton mindenképp, de épp vasúti fronton is visszaesőben van, az EU-ban mindenképp - pedig ott több indok szól mellette.

A másik kitérő már rövidebb lesz. A KSH adatai szerint mintegy 1,3 millió dízeles személygépkocsi van regisztrálva az országban, ennek kb. 70%-a megfelel annak a feltételnek, hogy 150 LE alatti teljesítményű motorja van, azaz egymillió potenciális jelölt van a bejelentett “ócsósított gázolajt a népnek” programra. Azt a tényt pedig akár le sem kéne már írni, hiszen valószínűleg már mindenkinek a könyökén jön ki, annyian megírták: a magyar átlagfizetéshez képest az üzemanyag ára lényegében folyamatosan csökken, 2010 környékén kb. feleannyi gázolajat lehetett venni egy havi átlagfizetésből, mint ma. Tehát nemhogy nincs drágaság, de az autózás részarányának növekedése többek között épp az üzemanyagár relatív csökkenése miatt következett be!

Ennek ellenére az általunk is nagy reményekkel várt új kormányunk kijelentette, hogy az őszi időszakra a “rettenetesen drága” gázolajár miatt a 150 LE alatti dízeles autók tulajdonosai havi 5000 forint “rezsitámogatást” kapnak. Rövid fejszámolással kiderül, hogy ez a kizárólag populista szólamokkal magyarázható, szakmaiságot nyomokban sem tartalmazó rendelkezés kb. 20 milliárd forinttal kurtítja meg az adófizetők zsebét. Azért ebből a pénzből már egész tisztességes fejlesztéseket lehetne megvalósítani példul a tömegközlekedésben, ami valóban közérdek, szemben a dízelmotoros autóval furikázással… De hozhatnánk példákat más szektorokból is: a szociális és oktatási szféra beígért béremelésére például ennél kevesebb (12 milliárd Ft) jut.

Ismét egyre több jel mutatja, hogy a dízeles vasúti járműállománynak vége van. Sürgős átmeneti megoldás kell, használt d...
12/09/2026

Ismét egyre több jel mutatja, hogy a dízeles vasúti járműállománynak vége van. Sürgős átmeneti megoldás kell, használt dízelmotorvonatokat kell venni, mert így nem húzzuk ki 2030-ig. Sajnos a Henschel-dízelek (ahogy anno meg is mondtuk) nem hozták el a megváltást.

A fogaskerekű alternatív fejlesztése volt a téma a minapi szokásos balatonfenyvesi konferencián. A BKV és a győri egyete...
11/09/2026

A fogaskerekű alternatív fejlesztése volt a téma a minapi szokásos balatonfenyvesi konferencián. A BKV és a győri egyetem szakértője az adhéziós, tehát fogaskerék nélküli közlekedés lehetőségeiről mutatott be egy részletes és igen érdekes prezentációt. A következtetés egyértelmű: a nemzetközi példák, valamint az őszi mérések is egyértelműen alátámasztják az adhéziós közlekedés működőképességét a vonalon. Persze fontos leszögezni, hogy ez új, kifejezetten a célra optimalizált járművel lehetséges, és sok dolgot kell másképp csinálni egyebek mellett az infrastruktúra-fenntartás tekintetében is.

2024-ben az elsők között az MKK hívta fel a döntéshozók figyelmét erre a műszaki lehetőségre, és még abban az évben tárgyaltunk erről a XII. kerület vezetésével is. Örülünk, hogy az élet igazolta az elképzelés működőképességét, és reméljük, hogy ezzel az iránnyal végre közelebb kerülhet a Fogaskerekű fejlesztése és a városi közlekedésbe való jobb integrációja.

Az előadás, ill. a korábbi cikkünk linkje kommentben.

🛑STOP M44! Nincs szükség az autóút román határig történő megépítésére!🛑A parlamentben tegnap Takács Árpád fideszes képvi...
09/09/2026

🛑STOP M44! Nincs szükség az autóút román határig történő megépítésére!🛑

A parlamentben tegnap Takács Árpád fideszes képviselő arról érdeklődött, hogy mikor épül már meg az M44-es autópálya Békéscsaba és a román határ közti része. Vitézy Dávid a válaszában elmondta, hogy jelenleg a tervezés folyik, és a kivitelezés forrásáról legkorábban 2030-ban lehet majd ezek alapján döntést hozni. Ez pro forma igaz, de valójában már ma el lehetne dönteni, hogy vége, hiszen ennek a beruházásnak semmi értelme.

Az M44-es autóútnak már az eddig megépült szakasza is több esetben enyhén szólva vitatható. A többedrendű, valójában lényegesen fontosabb közlekedési tengelyekkel redundáns autópálya egy olyan főút mellett épült meg teljesen új nyomvonalon, amely már addig is kikerülte a települések többségét. Mióta pedig megépült, még a régen sokat kárhoztatott M6-os déli szakaszának forgalmát is bőven alulmúlja. Pénzbe azért enyhén szólva került, majdnem 500 milliárdot belenyomtunk az adónkból. A további hosszabbítása már az alacsony forgalom okán eleve gyanúra adhat okot, de fontos tudni azt is, hogy a folytatás valójában már létezik: a 44-es út Békéscsaba és Gyula között kétszer két sávos, ill. Gyulának is van egy elkerülője egészen a határig. Miről beszélünk?

☝️De a legnagyobb baj, hogy miközben itt autópályákról megy a vita (és biztosan előkerülnek majd megint az intergalaktikus közlekedési összefüggések) Békés megye úthálózatának konkrétan vége van, mint a botnak. ☝️Az M44-es csodasztrádát leszámítva minden szinten borzasztó a helyzet, a négyszámjegyű utak pedig annyira rossz állapotban vannak a megye több pontján, hogy egyes falvak a megközelíthetőség fogalmának határán billegnek. Miközben pedig a korábbi magyar kormány 500 milliárdot tolt bele a mohácsi Duna-hídba, hogy 100 milliárdos előleget ki tudjon fizetni Szíjj Lászlónak a választás előtt 2 nappal, Békés megye hídjainak nagy része a vicc kategóriájába tartozik. Rozsdás, keskeny, gyenge és alacsony szerkezetű hidak ezek, amelyek egészen konkrétan munkahely-fejlesztéseket, ipari beruházásokat akadályoznak az állapotukkal. Persze vihetnék az árukat vonattal is, de… ott se sokkal jobbak az állapotok a fővonalakon túl.

🔞Kijózanításként egy ultrakemény galériát állítottunk össze a Békés megyei híd és útállapotokról. Sokszor írjuk, hogy 18+, de itt most ez tényleg véresen komoly, csak az nézze végig, aki nem küzd semmilyen mentális alapbetegséggel. Aztán el lehet gondolkodni, hogy M44 hosszabbításra költsünk-e 230 milliárdot az adófizetők pénzéből, vagy inkább a meglévő vasút- és úthálózatot kéne legalább a kettes alá szintre felhúzni.🔞

❎Elégtelen a vasúti kínálat Tiszaújvárosba - decembertől óránkénti közlekedés és következetes ütemesség szükséges!❎A kom...
07/09/2026

❎Elégtelen a vasúti kínálat Tiszaújvárosba - decembertől óránkénti közlekedés és következetes ütemesség szükséges!❎

A komlói után múlt héten a tiszaújvárosi (89) vasútvonalon is újraindult a vonatközlekedés. Míg azonban előbbin az új menetrend a lehetőségekből kihozza a maximumot, addig Tiszaújváros felé már jóval kevésbé sikerült megtervezni a megfelelő kínálatot:

☝️A vonatok közlekedése nagyon ritka. Mindössze kétóránként vannak járatok, miközben Tiszaújváros és Miskolc között a buszközlekedés kifejezetten sűrűnek mondható, hozzátéve persze, hogy a buszok többsége a vonatoknál sokkal lassabb.

☝️A reggeli menetrend meglehetősen kaotikus. Az 5:34-es miskolci érkezés a 6-os műszakhoz késői, a 7:04-es a 8 órás iskolakezdéshez korai, a 8:40-es érkezés pedig a 9 órai munkakezdéshez, és a vasúti csatlakozásokhoz is késői (pár perccel kési le az :30-as menetrendi pók vonatainak nagy részét...).

A komolysághoz tehát mindenképpen szükséges a követés 60 percesre növelése, valamint a reggeli órák menetrendjének ütembe helyezése.

A vonatokhoz csatlakozó ráhordó buszjáratokat mindenképpen fontos innovációnak tartjuk, ugyanakkor jó lenne a tiszaújvárosi vasútállomáson (amíg a hosszabb távon ígért tramtrain megvalósul) közös peron kialakítása, mely által az átszállási távolság jelentősen csökkenthető volna.

Ma reggel újra hivatalosak voltunk az ATV-be, a sztori még mindig a "hármasmetró", egy kis kitekintéssel a hétvégi M6-os...
17/08/2026

Ma reggel újra hivatalosak voltunk az ATV-be, a sztori még mindig a "hármasmetró", egy kis kitekintéssel a hétvégi M6-os sajtótájékoztatóra (röviden: Mészáros és sleppje 3-szorosan túlárazva üzemeltette - volna - az autópályát), és az abból levezethető problémára: az előző 10-15 évben megbecsült árak jó eséllyel köszönőviszonyban sincsenek a valósággal - és ez vélhetően igaz az M3 hosszabbításra is.

Plusz egy kis ötletelés hangzott el részünkről arról, hogy mi lenne, ha a szerelvény gondokat az M2 és a Gödöllői HÉV összekötéséhez szükséges szerelvényekkel hidalnánk át. Arra nyilván kevés volt a műsoridő, hogy belemenjünk az AVR vs. manuális üzem + autostop rejtelmeibe, de a vájtfülűek talán meghallják így is az üzenetet, és nem évtizedekre lesz "ideiglenes" metróvégállomás Rákospalota-Újpest.

Ahogy az eredeti posztban is olvasható, mi is támogatjuk a Kerékpárosklub felvetését, mert nincs szánalmasabb példája a ...
09/08/2026

Ahogy az eredeti posztban is olvasható, mi is támogatjuk a Kerékpárosklub felvetését, mert nincs szánalmasabb példája a maradék elven tervezett kerékpáros infrának mint a vitás szakasz...

A Gellért rakparton a gyalogosok és a kerékpározók nem ellenfelek. Egyszerűen túl kevés a hely.

Az érintett szakasz 2019-ben már fellélegzett egy átmeneti teszt idejére, mikor az úttesten jelöltek ki ideiglenes kerékpárutat. A 2022/23-as közösségi költségvetés szavazásán is nyert az átalakítás, amit egyszerűen csak nem hajtottak végre. Az EuroVelo 6-os európai bringasztráda részét képező útvonal felújításáról született megállapodás szintén meghiúsult, és jelenleg is döntéshozatali útvesztőben vesztegel egy Rudas fürdő előtti szélesítés. Miközben újabb és újabb balesetek történnek a nyáron akár napi 15-20 ezer kerékpározót és gyalogost kiszolgáló útvonal, akár 160 centis szűkületein.

🚶‍♀️🚲 Követeljük, hogy a Rudas fürdő előtti szakasz valósuljon meg már 2026-ban.
🚶‍♀️🚲 A fonódó villamos bővítésekor pedig teljesen szűnjön meg a balesetveszély.
🚶‍♀️🚲 Nyugodt járdát a gyalogosoknak, biztonságos kerékpárutat a biciklizőknek!

✍️ Támogasd a kezdeményezést az aláírásoddal:
https://szabad.ahang.hu/petitions/valosuljon-meg-a-megszavazott-kerekparut-a-szent-gellert-rakparton

Gyere el augusztus 11-én a demonstrációnkra, ahol átadjuk az ideiglenesen kialakított kerékpárutat a Rudas fürdő előtt! Esemény részleteit kommentben találod ⬇️

A kezdeményezést támogató civil szervezetek:
Magyar Kerékpárosklub | A járda a gyalogosoké | Levegő Munkacsoport | Magyar Közlekedési Klub | Valyo - Város és Folyó Egyesület | Járókelő.hu

Cím

Üllői út 18. I. Emelet 9/A
Budapest
1085

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Magyar Közlekedési Klub új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Szervezet Elérése

Üzenet küldése Magyar Közlekedési Klub számára:

Parancsikonok

Megosztás