Ügyvédkör

Ügyvédkör Ügyvédkör, Civil szervezet, Ganz Utca 12-14, Budapest elérhetőségei, térképes helyadatai és útbaigazítási információi, kapcsolatfelvételi űrlapja, nyitvatartási ideje, szolgáltatásai, értékelései, fényképei, videói és közleményei.

Ügyvédi tevékenységet végzőket tömörítő szakmai egyesület vagyunk, az elnökségben dr. Fekete Tamással, dr. Bárándy Péterrel, dr. Horváth Lóránttal, dr. Nagy Gáborral és dr. Sándor Évával.

19/07/2026

Az ÜGYVÉDKÖR dr. Bárándy Pétert ajánlja a társadalom és a döntéshozók figyelmébe
Magyarország következő köztársasági elnökének.

Az ÜGYVÉDKÖR üdvözli azt a kezdeményezést, hogy a köztársasági elnök személyére vonatkozó javaslatok megtétele során a közéleti és civil szervezetek is lehetőséget kapnak álláspontjuk kifejtésére. Meggyőződésünk, hogy Magyarország államfőjének személye nem csupán közjogi
kérdés, hanem egyben értékválasztás is, azt fejezi ki, hogy milyen szakemberre bízzuk alkotmányos rendünk újjáépítését, a nemzet egységének megjelenítését és a demokratikus intézmények iránti közbizalom erősítését.

Dr. Bárándy Péter személyében olyan jogászt ismerünk, akinek több évtizedes szakmai pályája a jog iránti hűségről, a köz szolgálatáról és az emberi méltóság tiszteletéről tanúskodik. Ügyvédként, igazságügyi miniszterként és a magyar jogásztársadalom meghatározó alakjaként
mindig a jogállamiság, az alkotmányosság és a független igazságszolgáltatás mellett érvelt. Szakmai tekintélyét nem tisztségei, hanem következetes munkája, felkészültsége, erkölcsi tartása és a jog iránti rendíthetetlen elkötelezettsége alapozta meg.

Különösen fontosnak tartjuk, hogy Magyarország olyan történelmi időszak előtt áll, amelyben a jogállami intézmények megerősítése, a közjogi működésbe vetett bizalom helyreállítása és az alkotmányos kultúra megújítása kiemelt jelentőségű feladat lesz. Egy ilyen korszakban a
köztársasági elnök személye nem csupán reprezentatív jelentőséggel bír, erkölcsi
tekintélyével, alkotmányos érzékével és szakmai hitelességével irányt mutathat a közjogi gondolkodás számára. A mai helyzetben álláspontunk szerint létkérdés a magyar jogrendszer szempontjából a jogi szakértelem, az értő tudás és az értékrendi elkötelezettség.

Meggyőződésünk, hogy dr. Bárándy Péter azon kevés magyar jogászok közé tartozik, akik nemcsak kiváló ismerői a magyar alkotmányos hagyományoknak és a modern jogállam követelményeinek, hanem képesek arra is, hogy egy jogállami megújulás folyamatának hiteles és értő alakjai legyenek. Személyében olyan államfőt látunk, aki mélységében érti a jogrend
működését, a hatalommegosztás jelentőségét, az alkotmányos intézmények szerepét és a jogbiztonság nélkülözhetetlen értékét. Tudása, tapasztalata és erkölcsi tekintélye alkalmassá teszi arra, hogy egy új, a jogállamiság elveire épülő alkotmányos korszak egyik meghatározó közjogi szereplője legyen.

Ezért tisztelettel kérjük a magyar társadalmat, hogy jelölését a köztársasági elnöki tisztségre támogassák, és a döntés során vegyék figyelembe mindazt a szakmai és erkölcsi örökséget,
amelyet életútja képvisel.

ÜGYVÉDKÖR

19/07/2026

Az ÜGYVÉDKÖR dr. Bárándy Pétert ajánlja a társadalom és a döntéshozók figyelmébe Magyarország következő köztársasági elnökének.

AZ ÜGYVÉDKÖR ÁLLÁSFOGLALÁSA A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK MEGBÍZATÁSÁNAK MEGSZÜNTETÉSÉRŐL KIALAKULT ALKOTMÁNYJOGI VITÁBANAz Ügyvé...
24/06/2026

AZ ÜGYVÉDKÖR ÁLLÁSFOGLALÁSA A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK MEGBÍZATÁSÁNAK
MEGSZÜNTETÉSÉRŐL KIALAKULT ALKOTMÁNYJOGI VITÁBAN

Az Ügyvédkör figyelemmel kíséri azt a szakmai vitát, amely a jogásztársadalom álláspontjai körül bontakozott ki a köztársasági elnök megbízatásának megszüntetésével kapcsolatban.

A vita lényege nem Sulyok Tamás személye, hanem annak megítélése, hogy a 2026-os
választások eredményeként Magyarországon egyszerű kormányváltás vagy alkotmányos rendszerváltozás zajlik-e? E kérdés megválaszolása nélkül nem dönthető el a közjogi intézkedések alkotmányos megítélése sem. Az elmúlt másfél évtizedben kialakult hatalmi
berendezkedés olyan rendszert hozott létre, amely a fékek és ellensúlyok működését
kiüresítette, a közjogi intézményeket politikailag alárendelte, és a demokratikus állami működést tartósan korlátozta, akkor a demokratikus alkotmányossághelyreállítása
szükségképpen túlmutat egy szokásos kormányváltás keretein.

Álláspontunk szerint a megoldás nem szűkíthető le a tisztességes eljáráshoz való jog vagy a megbízatási idő védelmének kérdésére. Sólyom László óta a tisztség betöltői elveszítették azt a közbizalmat, amely hivataluk ellátásához szükséges volt, így a megbízatásuk fenntartásának alkotmányos indokoltsága is megkérdőjeleződött. Ebben az összefüggésben a köztársasági
elnök személye nem önmagában, hanem alkotmányos funkciója szempontjából vizsgálandó.

Az ÜGYVÉDKÖR álláspontja szerint Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetése nem pusztán politikai igény, hanem a demokratikus intézményrendszer helyreállításának szükségszerű és alkotmányosan indokolható eleme. A köztársasági elnöki tisztség tekintélyének helyreállítása nem képzelhető el anélkül, hogy az intézmény elszakadjon attól a közjogi korszaktól, amelynek működésével szemben a választópolgárok egyértelmű változtatási igényt fogalmaztak meg és felhatalmazást adtak az alkotmányos intézményrendszer újjáépítésére.

Az ÜGYVÉDKÖR álláspontja szerint a 17. Alaptörvény-módosítás olyan alkotmányos
megoldást teremt, amely alkalmas lehet a demokratikus állami működés helyreállítására és a meggyengült közbizalom újjáépítésére. Megítélésünk szerint a 17. Alaptörvény-módosítás jelentősége nem egyes személyi döntésekben, hanem abban áll, hogy lehetőséget nyújt a hatalommegosztás, az intézményi felelősség és a demokratikus legitimáció elveinek újbóli érvényesülésére a magyar közjogi rendszerben.

az ÜGYVÉDKÖR elnöksége

10/02/2026

Közölte, hogy nem mehet vele szembe, szembemenve ezzel a kritikákkal, miután több más intézmény szembe ment vele.

09/02/2026

Ugyan egy szakmai testület szerint kötelessége lenne fellépni, úgy tűnik, erre nem kerül sor.

06/02/2026
06/02/2026

FELHÍVÁS A MAGYAR JOGÁSZTÁRSADALOMHOZ!

Kérjük Magyarország Kormányától, hogy azonnal helyezze hatályon kívül az Alkotmánybíróság III/3110/2025. sz. végzése alapján szükséges veszélyhelyzeti szabályozásról szóló 15/2026. (II. 3.) Korm. rendeletét, mivel az több, egymással összefüggő alkotmányos okból sérti az Alaptörvényt, kihírdetése megszüntette a jogbiztonságot, alapjaiban vonta kétségbe a teljes jogrend létjogosultságát és alkotmányos válságot idézett elő.

Kérjük a Bíróságokat, hogy a folyamatban lévő pereket ne szüntessék meg, hanem forduljanak az Alkotmánybírósághoz vagy kezdeményezzenek előzetes döntéshozatali eljárásokat!

Kérjük a magyar jogászokat, hogy a 15/2026. (II. 3.) Korm. rendelet szabályozásával ellentétben, a jogászi és hivatásrendi esküjükkel összhangban, teljesítsék alkotmányos kötelezettségüket!

***

A rendelet tartalma nem állt sem oksági, sem funkcionális kapcsolatban az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktussal vagy annak magyarországi következményeivel. A veszélyhelyzeti jogalkotás ilyen célú alkalmazása sérti a rendkívüli jogrend rendeltetésszerű alkalmazásának alkotmányos követelményét.

A rendelet sérti az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdéséből fakadó jogbiztonság követelményeit, a kiszámíthatóság és előreláthatóság elvét és a visszamenőleges hatály tilalmát.

A rendelet különösen súlyosan sérti a hatalommegosztás elvét és a bírói hatalom függetlenségét. Ez a jogalkotói beavatkozás összeegyeztethetetlen az Alaptörvény C) cikk (1) bekezdésében rögzített hatalommegosztás elvével, valamint az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében biztosított tisztességes bírósági eljáráshoz való joggal.

A rendelet megszüntette a jogorvoslathoz való jogot és a bírósághoz való fordulás jogát is. Az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdéséből fakadó jogorvoslathoz való jogot semmilyen körülmények között nem lehet kizárni, annak biztosítása minden joghatást kiváltó közhatalmi döntés esetén alkotmányos követelmény.

A rendelet továbbá súlyosan sérti az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkét, valamint 19. cikk (1) bekezdését [jogállamiság] és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkét [A hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jog].

30/01/2026

Az ÜGYVÉDKÖR 2026.01.29-én 10:00-tól tartotta - immár harmadik alkalommal - a jogi évértékelőjét, KIMPTON BEM BUDAPEST Hotelben. A korábbi évekhez hasonlóan az előadók kiemelten foglalkoztak az Alaptörvénnyel, a jogalkotás folyamataival, a bíróságok helyzetével, az alapjogokkal, a szuverenitásvédelemmel, az eljárási törvények változásaival és a gyermekvédelem jogi szabályozásával.

Ezek a témák az elmúlt évben a sajtóban egymástól függetlenül, önállóan is megjelentek, az Ügyvédkör jogi évértékelőjének célja azonban nem az egyes ügyek felsorolása, hanem azok rendszerezett, összefüggéseiben vizsgált jogászi értékelése volt. Az előadások közös következtetése szerint a magyar jogrendszer 2025-ben olyan állapotba került, amely már nem korrigálható, nem kijavítható, csak újraépíthető, amely jelentős feladatot hárít azokra, akik ezt kötelességül kapják a jövőben.

Az Ügyvédkör álláspontja szerint a jogrendszerünk válsága ma már nem elméleti vita, hanem mindennapi tapasztalat. A jogi évértékelő célja az összegzés volt, annak szakmai kimondása, hogy a jelenlegi jogrendszerünk működése elfogadhatatlan, logikája kimerült, amelyet a jövőben csak egy új alapokon újraalkotott rendszer képes visszaállítani a jogállami keretek közé.

Az ÜGYVÉDKÖR álláspontjának súlyát tovább növeli, hogy a jogrendszerünk torzulása nem egyetlen hatalmi ághoz vagy jogterülethez kötődik, hanem átfogóan érintette mindent. A jogalkotás tempója és technikája, a kivételes eszközök tartóssá válása, az igazságszolgáltatás mozgásterének átrendeződése, az alapjogi mérlegelés beszűkülése és a joggyakorlást ellehetetlenítő működési környezet együttesen vezettek oda, hogy a rendszer már nem javítható további beavatkozásokkal.

https://youtu.be/IBBcMhP4qn0
30/01/2026

https://youtu.be/IBBcMhP4qn0

Az ÜGYVÉDKÖR 2026.01.29-én 10:00-tól tartotta - immár harmadik alkalommal - a jogi évértékelőjét, KIMPTON BEM BUDAPEST Hotelben. A korábbi évekhez hasonlóan ...

Cím

Ganz Utca 12-14
Budapest
1027

Telefonszám

+36308372002

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Ügyvédkör új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Szervezet Elérése

Üzenet küldése Ügyvédkör számára:

Parancsikonok

Megosztás

Kategória