Magyar Polgári Együttműködés Egyesület

27/07/2026

Köszönjük a részvételt és az értékes beszélgetést.

Teljes egészében itt megtekinthető:
https://youtu.be/mL8XXGMUmVE?si=hBHfVzCuMHHxu8Hs

🐻 Megtisztelő, hogy idén nem mint fesztiválozó, hanem mint előadó vehetek részt Tusványoson!

🇭🇺 A nemzeti minimumról és a politizálás jelenlegi kereteiről beszélgettünk (néha vitáztunk) Dúró Dórával és Schiffer Andrással. Felemelő volt látni, hogy az érdeklődők egy háromszor ekkora sátrat is megtöltöttek volna! Holnap, többek között, Bóka Jánossal lépünk színpadra!

🙏🏻 Köszönöm a meghívást és a felkérést!

27/07/2026

Köszönjük, hogy eljött és megosztotta gondolatait!

A teljes beszélgetés itt megtekinthető:
https://youtu.be/mL8XXGMUmVE?si=Yb8KNzPPAU1j-TGH

27/07/2026

Köszönjük Fodor Gábornak a panelbeszélgetésben való jelenlétet és az őszinte megnyilvánulásait.

A teljes beszélgetést itt tekinthetik meg:
https://youtu.be/OKCBk-p5i9g?si=P4oYNeKamxzDmia5

A Tisza Párt áprilisi választási győzelmében kulcsszerepet játszott az a polgári réteg, amelynek eszményét és fogalmát Magyar Péter is a zászlajára tűzte, és amely a kampány során éles alternatívaként fogalmazódott meg a Fidesz által képviselt berendezkedéssel szemben. Az elmúlt másfél évtizedben a korábbi kormánypárt értékrendileg valójában egyre kevesebbet tudott nyújtani ennek a közösségnek. Ezt az elhidegülést mutatja, hogy az olyan lépések, mint például a Budapest Pride betiltásának kísérlete, alapjaiban mentek szembe a klasszikus polgári attitűddel, amelynek legfőbb pillére a véleménynyilvánítás és a személyes szabadság tiszteletben tartása.
A társadalom döntő többsége az utóbbi években egyre inkább egy túlszabályozott, lefojtott világban érezte magát. A polgári gondolkodás számára elengedhetetlen egyéni autonómia, a szakmai integritás és a józan kritikai szemlélet helyett a hatalom a politikai lojalitást t***e meg a legfőbb mérőeszközzé.

➡️ Többek közt erről is beszéltem Tusnádfürdőn. A teljes tudósítás az alábbi linken érhető el: 👉 https://telex.hu/belfold/2026/07/23/tusvanyos-polgarosodas-navracsics-tibor-l-simon-laszlo-fodor-gabor 👈

26/07/2026

Kiment-e a “polgár” a divatból vagy most jött el az ideje?

Polgárnak lenni minőséget jelent: gazdasági, jogi, politikai, kultu...

26/07/2026

Nemzeti minimum - van a társadalomban, hajlandó-e a politika is elfogadni?

Az MPEE megbízásából készült országos kutatás szerint a magyar társ...

26/07/2026

Konzervatív szellemi műhelyek: hogyan tovább?
https://www.youtube.com/watch?v=SZZr1wPC6oo

A választásokat követően új politikai, gazdasági és morális kihívásokkal szembesülnek azok a konzervatív szellemi műhelyek, amelyek a közéleti gondolkodás alakításában vállalnak szerepet. A 35. Tusványoson a pénteki panelbeszélgetésünk azt vizsgálta, hogy a megváltozott politikai környezet milyen feladatokat jelöl ki a konzervatív agytrösztök és szakmai műhelyek számára, valamint milyen együttműködési lehetőségek kínálkoznak a következő időszakban.
A beszélgetés résztvevői Horváth Ágnes, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület főtitkára, Horváth Csaba Csongor, az Aquinói Szent Tamás Közéleti Egyesület projektkoordinátora, Hortay Olivér, a Századvég üzletág-igazgatója, valamint Navracsics Tibor jogász, politológus, volt miniszter voltak. A panelt Laborczy-Lakner Zoltán, az Aquinói Szent Tamás Akadémia rektora moderálta.
A résztvevők egyetért***ek abban, hogy a konzervatív szellemi műhelyek előtt álló kihívások túlmutatnak a napi politikai folyamatokon. A tudományos igényesség, az intézmények közötti együttműködés, valamint a hosszú távú stratégiai gondolkodás olyan alapvető feltételek, amelyek meghatározhatják a konzervatív közéleti gondolkodás jövőbeli fejlődését és társadalmi beágyazottságát.
A beszélgetésről kèszült felvètelt itt tekinthetik meg:

A szellemi háttér elengedhetetlen minden politikai mozgalom esetébe...

26/07/2026

Mi történik Magyarországon: társadalmi polarizáció vagy generációs szakadék?
A beszélgetésről kèszült felvètelt itt tekinthetik meg:
https://youtu.be/p6czgJL_X8c?si=BPuLHTsqlCeFK2N5

A 35. Tusványoson a magyar társadalomban megfigyelhető megosztottság lehetséges okait vizsgálta pénteki panelbeszélgetésünk. A panel központi kérdése az volt, hogy a társadalmi polarizáció elsősorban a generációk közötti eltérő tapasztalatokból és értékrendekből fakad-e, vagy inkább más társadalmi törésvonalak mentén mélyülnek a különbségek.
A témát több tudományterület és szakpolitikai megközelítés felől elemezték a résztvevők: Katona Illés, a Nívó a Közéletért Egyesület elnöke, Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász, valamint Halmay Gábor, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke. A beszélgetést Laborczy-Lakner Zoltán, az Aquinói Szent Tamás Akadémia rektora moderálta.
A panel során elhangzott gondolatok és hozzászólások rámutattak arra, hogy a társadalmi kohézió kérdése nem értelmezhető egyetlen dimenzió mentén: a generációs különbségek, az értékválasztások, a médiakörnyezet és a közösségi kapcsolatok átalakulása egyaránt alakítják a magyar társadalom jelenlegi folyamatait. A résztvevők egyetért***ek abban, hogy a jelenségek megértéséhez árnyalt, empirikus megközelítésre és a különböző nézőpontok közötti érdemi párbeszédre van szükség.

A beszélgetésről kèszült felvètelt itt tekinthetik meg:

23/07/2026

Kiment-e a “polgár” a divatból vagy most jött el az ideje?

Győri Enikő az MPEE első elnökét, volt köztársasági elnökünket Mádl Ferencet idézte, hogy mit is jelent polgárnak lenni. A panel résztvevői: Fodor Gábor, L. Simon László, Navracsics Tibor ehhez képest értelmezték a jelenlegi állapotokat: a kritikai szellemet, a gazdasági függetlenséget. Elemezték a FIDESZ és a polgárság viszonyát, kiemelve, hogy a „kulturális polgárt” nem tudta a volt kormányzópárt megjeleníteni. A polgárság képviselete minden politikai erő esetében meg kellene jelenjen, mert ez képezi a modern társadalmunk gerincét.
Szó volt a korszellemről, a fiatalokkal való kapcsolatról, a szuverenitásról, a politikai 2/3 felelősségéről és hatásairól.

📹 Hamarosan videóval is jelentkezünk az eseményről, ahol a beszélgetést teljes terjedelmében megismerhetik.

23/07/2026

Hatalmas az érdeklődés, Tusványoson a „Nemzeti minimum – van a társadalomban, hajlandó-e a politika is elfogadni?” című beszélgetés központi kérdése az volt, hogy léteznek-e olyan közös alapértékek, amelyek politikai oldaltól függetlenül összekötik a magyar társadalmat, és ezekből kialakulhat-e egyfajta nemzeti minimum a közéletben is.

Dúró Dóra, Schiffer András és Szűcs Gábor a közös értékek, a politikai kultúra és a társadalmi párbeszéd lehetőségeiről osztották meg gondolataikat, Horváth Ágnes moderálásával. A beszélgetésben az is felvetődött, hogy hatással volt a korábbi évtizedek médiavilága és a valóságshow-k térnyerése a közgondolkodásra, illetve úgy vélték, hogy ezek hozzájárultak egyfajta szellemi „kútmérgezéshez”, amelynek hatásait a mai közéletben is érezni.

Érdekes az is miért van egy üres szék.

📹 Hamarosan videóval is jelentkezünk az eseményről!

23/07/2026

Programjaink július 24-én