Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége -MOSZ

07/08/2026

„A MOSZ követeli a kötelező kamarai tagság megszüntetését, arra hivatkozva, hogy a jelenlegi rendszer sérti a demokratikus érdekképviseletet és egy politikailag elfogult szervezetet tart fenn a gazdálkodók akaratával szemben." - idézte Dr. Dávid Ferenc Merre tovább, Agrárkamara? című írásában a MOSZ követelését a nepszava.hu oldalon. Véleménye szerint a MOSZ meghallgatása nélkül, illetve álláspontjának negligálásával nem célszerű módosítani a hatályos – a Magyar Agrár, Élelmiszer-gazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló – törvényt!

https://nepszava.hu/3330262_merre-tovabb-agrarkamara

„Nyilvánvaló, hogy a gazdasági kamarák esetében sem kerülhető meg a kötelező kamarai tagság, illetve az azzal járó fizetési kötelezettség kérdése. Én továbbra is az önkéntesség híve vagyok, de igazából nem ez a lényeg. Hanem annak tisztázása, hogy a kormánynak van-e eg...

29/07/2026

Az ATV Start vendége Koncz Máté, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének elnöke. A téma a mezőgazdaság katasztrofális helyzete volt.

https://www.youtube.com/watch?v=HrptYUZOS1U

Döbbenetes adat látott napvilágot: Magyarországország 89 százaléka ...

28/07/2026

A MOSZ 2026. július 3-án a Vajdahunyad várában, a Magyar Mezőgazdasági Múzeumban tartotta Szövetkezeti napi ünnepségét. A hagyományoknak megfelelően ezen a napon kerültek átadásra ünnepélyes keretek közt a MOSZ Szövetkezeti Nap Emlékérmek is. A kitüntetésben munkahelyük, közösségeik javaslatára azok részesülhetnek, akik hozzáállásukkal, kitartásukkal és szorgalmukkal másoknak is példát mutatnak.

Holman József MOSZ alelnök beszédében köszönetet mondott az ágazatban dolgozóknak, külön méltatva a kitüntetetteket: egy olyan nehéz szakmában, ahol úgy kell helyt állni minden nap, hogy a munka gyümölcse nem a befektetett energián, szakértelmen, hanem egyre inkább külső körülményeken múlik, még inkább felértékelődik azok tevékenysége, akik a küzdelmet és a tenni akarást választják. Ahogy a világtótorony is a viharban mutatja meg igazán értékét.

Alelnök úr hangsúlyozta, hogy a múlt szövetkezeti rendszerben dolgozók sem mozgalmárok, sem rendszerépítők nem voltak. Nagybetűs Emberek voltak, akik elfogadták, megértették, hogy együtt könnyebb és élvezték annak gyümölcsét, hogy együtt többre lehet jutni. A szövetkezeti mozgalom sikere nem csak máz volt, a szépülő falu mögött valódi teljesítmény volt. Különleges, olyan együttállása volt ez a magyar gazdaságtörténetnek, mikor a társadalmi, az egyéni és a gazdasági érdek találkozott, s együtt szökkent szárba. Az emelkedő életszínvonallal párhuzamosan egy olyan közeg jött létre, ahol lehetett érezni a fejlődést, ahol lehetett hinni a holnapban. A szövetkezeti múlt nem kevesebb, mint a bennünk, velünk továbbélő történelem. Hagyomány és hozzáállás, a mai napig viszonyítási pont. Ezért bár az új világrendben az egyén áll a középpontban, szerencsére számos pozitív példa is akad még. Alelnök úr elmondta, hogy a mai napig működő szövetkezetek és az átalakulással létrejövő gazdasági társaságok többségében megmaradt a közösségi szemlélet. Érvényre jutnak a szociális szempontok is, és a közösségek megbecsülése sem kérdés.

A kitüntetéseket Koncz Máté a MOSZ elnöke adta át. Megköszönte az ágazatban dolgozók munkáját, pohárköszöntőjében elmondta, hogy tisztelet és köszönet jár azoknak, akik a mezőgazdasági termelőtevékenységhez a két kezüket adják. Aki érti és látja, hogy ennek az ünnepségnek a valódi fényét a kitüntettek adják, az ismeri ágazatunk valóságát. Aki ezt nem érzékeli, az az együttműködés jelentőségét sem ismeri fel.

20/07/2026

A MOSZ fontosnak tartja, hogy a vidék és az agrárium jövőjéről szóló gondolkodásban a különböző szereplők megismerjék egymás álláspontját, nyíltan beszéljenek a vitás kérdésekről, és közösen azonosítsák azokat a pontokat is, amelyekben egyetértés alakítható ki.

A Magyar Vidéki Paktum július 7-i szakmai rendezvénye ennek a párbeszédnek adott teret. A közel 300 beérkezett javaslat jól mutatja, hogy számos tapasztalat, probléma és szakmai elképzelés vár összehangolásra.

Meggyőződésünk, hogy a vidék hosszú távú jövőjét csak érdemi szakmai párbeszédre, együttműködésre és közösen kialakított célokra lehet építeni.

17/07/2026

"Az eddig leírtak fényesen igazolják a MOSZ vezetőinek azt az állítását, hogy a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara – legalábbis április 12-ig – a Fidesz leányvállalataként üzemelt. Teljesen érthető, hogy átfogó reformot követelnek, és azt, hogy szűnjék meg a kötelező kamarai tagság. Szolgáltató, a gazdák érdekei szerint eljáró köztestületre szükség van, hatalmaskodó pártnyúlványra viszont biztosan nincs. Ezért aztán joggal kérik a MOSZ-osok, hogy a kamarai tagság saját döntésen alapuljon, és ne „kényszersorozáson”. "

A gazdálkodók érdekei helyett pártpolitikai érdekeket szolgál, a kötelező tagság fenntartásával pedig több százezer agrárvállalkozót tart kényszerhelyzetben – lényegében ezzel vádolja a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) az Agrár- és Él...

16/07/2026

Önmagában a tagdíjrendszer működése is tökéletes mintázata a NAK abszurditásának – folytatta a MOSZ elnöke. A kamara ugyanis érdekképviseleti funkciót lát el, ebben a konstrukcióban pedig a kötelező tagság és a kötelező tagdíj fogalmilag is nehezen összeegyeztethető, ez nem tekinthető megfelelő modellnek. Egyes helyzetekben ugyanis elkerülhetetlenül kialakulnak olyan szituációk, amikor a kamara a saját tagjai érdekeit sértő, sőt azokkal ellentétes álláspontra helyezkedik. Márpedig azt nem lehet érdekképviseletnek nevezni amikor egy szervezet a tagság érdekeivel ellentétes döntéseket hoz.

A MOSZ konkrét elvárásait is közli, amelyek szerint tájékoztatást várnak az agrárkormányzattól arról, miért védi azok körét, akik köztestületi pozícióikat pártpolitikai célokra használva elárulták a mezőgazdaságból élőket. Ezenfelül szeretnék tisztán látni, hogy milyen feladatokat szán a tárca a NAK-nak, illetve miért tartja szükségesnek, hogy a gazdálkodók akarata ellenére fenntartsák a kötelező tagság intézményét. Arra is választ várnak, hogy az ágazati válság közepette miért csupán a tagságra kötelezettek egy részénél kívánják csökkenteni a horribilis kamarai tagdíjakat. Végül azt is szeretnék megtudni, hogy milyen lépéseket kívánnak tenni a kamara helyzeténél is sokkal égetőbb agrárválság kezelése, valamint az állattartó és növénytermesztő gazdaságok tömeges csődjének megakadályozása érdekében.

Az agrár-érdekképviselet elégedetlen a szaktárca intézkedéseivel, amiket eddig a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara átalakítása kapcsán tett. Mint mondják, a felelős tárca lépései meg sem közelítik azt, amit remélni lehetett.

15/07/2026

A MOSZ követeli a kötelező kamarai tagság megszüntetését, arra hivatkozva, hogy a jelenlegi rendszer sérti a demokratikus érdekképviseletet és egy politikailag elfogult szervezetet tart fenn a gazdálkodók akaratával szemben. Emellett azt is kifogásolja, hogy a minisztérium a kamarai reform helyett a szervezet átmentésére koncentrál, miközben az agráriumot sújtó válság és a tömeges gazdasági csődök kezelésére nem ad megfelelő válaszokat.
A MOSZ a kamara működésének kivizsgálását, az önkéntes tagság bevezetését, a kamara földforgalmi jogosítványainak megszüntetését, valamint a gazdálkodók bevonásával lefolytatott szakmai egyeztetést sürgeti.

Tisztítótűzgyújtási tilalmat rendeltek el, a MOSZ meglepetten áll a tárca tevékenysége előtt.

14/07/2026

Tisztítótűz-gyújtási tilalmat rendelt el az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium, a MOSZ meglepetten áll a tárca tevékenysége előtt

Miközben a Kormány kiemelt figyelmet fordít arra, hogy kivizsgálja a független hatalmi ágak szervezeteinek rendszerszintű „politikai elhajlásait”, az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium legitimálja, sőt fontos igeforrásának tekinti azokat, akik személy szerint, illetve testületi pozíciójukból adódóan felelősek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara pártpolitikai tevékenységéért. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) érthetetlennek és elfogadhatatlannak tarja, hogy a köztestületi és szakmai tevékenység helyébe emelt pártpolitikai táborépítésnek, és a gazdálkodói érdekek elnyomásának felelősei a minisztérium aktív közreműködésével folytassák tovább a tevékenységüket, melynek gazdálkodók százezrei voltak kárvallottjai az elmúlt 10 évben – mutatott rá Koncz Máté, a szövetség elnöke.

A MOSZ Elnöksége Bóna Szabolcs és Ruff Bálint miniszter urakhoz egy hónapja eljuttatta a Szövetség Agrárkamarával kapcsolatos álláspontját (kommentben mellékelve). Szomorúan vesszük tudomásul, hogy erre semmilyen reakció nem érkezett.

A MOSZ meglepetten szembesült azzal a – tényszerű valóságtól biztonságos távolságot tartó – kormányszóvivői kijelentéssel is, mely szerint a megkérdezett 53 szervezetből csupán egy nem támogatta a tárca Kamarai átalakításokra vonatkozó javaslatát. A MOSZ a témában folytatott háttéregyeztetések során több szervezettel egyetértett abban, hogy a kötelező tagság rendszerét - ahogy arra korábban a kormányzó párt is tett utalásokat - el kell törölni. Ezeket a véleményeket az érintett szervezetek írásban eljuttatták a Minisztériumhoz. Mindennek ismeretében ijesztő, és rossz idők emlékét idézi a félrevezető kormányszóvivői kijelentés, különösképp azok után, hogy a koncepció kialakításába az érintetteket semmilyen formában nem vonták be.

A MOSZ nem érti, hogy az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium miért a gazdálkodókat eláruló Kamara átmentésén dolgozik, miközben azok, akik politikai kampányfórummá silányították a kamarai rendezvényeket, azok, akik deklarált politikai szövetség mentén uralták a köztestületet, most meghívott, érdekvédő szakértőként ülnek a minisztériumi vezetők tárgyalóasztalánál.

Ha a termelők is ilyen gyorsan és hatékonyan tudnának alkalmazkodni a változó körülményekhez, lehet, hogy kevesebb, a mostanihoz hasonló válság sújtaná az ágazatot.
A MOSZ tájékoztatást vár az agrárkormányzattól,
• miért védi azok körét, akik köztestületi pozícióikat pártpolitikai célokra használva elárulták a mezőgazdaságban élőket,
• milyen feladatokat szán az Agrárgazdasági Kamarának, miért szükséges, hogy a gazdálkodók akarata ellenére fenntartsák a kötelező tagság intézményét,
• az általános és kiterjedt ágazati válság közepette miért csupán a tagságra kötelezettek egy részénél kívánják csökkenteni a horribilis kamarai tagdíjakat,
• milyen lépéseket kíván tenni a Kamara helyzeténél sokkal égetőbb agrárválság kezelése, az állattartó- és növénytermesztő gazdaságok tömeges csődjének megakadályozása érdekében.

Budapest, 2026. július 14.

MOSZ

14/07/2026

A MAGOSZ főtitkára, a NAK alelnöke, meglepő módon egészen más hangnemet ütött meg a TISZA Kormány képviselőjével szemben, mint korábban, Strasbourgban, a Tisza miniszterelnök jelöltjével szemben. Videó a képek közt.