23/03/2025
4 éve nem frissítettem már a GMT+2 időzónát javaslat számításait, mert nem volt értelme. Sajnos 2011 óta hiába kilincseltem a Kormánynál és az ellenzéki pártoknál, érdemben senkit sem érdekelt egy olyan javaslat, ami megalapozott, minimális költséggel megvalósítható és jelentősen javította volna az emberek életminőségét és egészségét is.
Mivel a nyakunkon a következő óraigazítás és talán változás is lesz, ezért úgy döntöttem, hogy előveszem a régi időzónákat összehasonlító táblázatot, frissítem benne az adatokat a 2026 évre és megmutatom újra az országnak, hogy ebben is van választásunk!
Sokan várják már az óraigazítás végét és mindenki saját megérzése alapján a téli vagy a nyári mellett érvel, más lehetőséget nem is ismer, de egy ilyen döntést megalapozottan kell meghozni!
Az időzónát a földrajzi elhelyezkedés és bizonyos mértékben a politikai hovatartozás is befolyásolja. Fontos tudni, hogy a Nap nagyon másképpen jár az északi országokban, ahol a téli nappalok nagyon rövidek, míg a nyáriak extrém hosszúak. A mediterrán országokban délen pedig a nappal időtartama sokkal kevésbé változik télen és nyáron. Emiatt az óraigazítást Európa különböző részén a földrajzi helytől függően nagyon másképpen ítélik meg. Az óraigazítás nem igazán hasznos Helsinkiben, ahol a téli napokon 6 óránál is rövidebb a világosság (ráadásul az is csak szürkeség), míg nyáron majdnem 19 órát van világos, és nem is lesz teljesen sötét. Teljesen mást tapasztalnak Szicíliában, ahol télen 9.5 óra, nyáron kevesebb, mint 15 óra a nappal hossza. Magyarországon télen átlagosan 8.5 óra, nyáron 8 órával több majdnem 16 óra hosszan van világos. Az sem mindegy, hogy egy ország az időzóna nyugati vagy keleti oldalán található. Az időzóna keleti oldalán korán van világos és korán lesz este is, míg az időzóna nyugati oldalán később kel és később megy le a Nap. Például a Budapesttel azonos szélességi körön fekvő óceán melletti franciaországi Nantes városában egy órával később kel és később is nyugszik a Nap, mint a Halászbástyánál, mégis ugyanazt az időt mutatják az órák mindkét helyen.
Ezen földrajzi hatások ismeretében, ráadásul a környező államokkal koordinálva kell eldöntenie minden országnak, hogy melyik időzónában szeretne lenni és szeretné-e használni az óraigazítást, amit régen energiatakarékossággal magyaráztak, de ma inkább a nappali világosság jobb kihasználása indokol. Most úgy hírlik, hogy az óraigazítás meg fog szűnni, csak valamiért nem tud a döntés megszületni. Talán azért mert nem is egyszerű a dolog??!!
A "GMT+2 időzónát Magyarországnak!" javaslat 2011-ben indult, amikor még nem volt hangos a média az óraigazítás ellenzőivel. A javaslat akkor arra kereste a választ, hogy van-e jobb időzóna választási lehetőség a jelenlegi GMT+1 időzónánál. A számítások hamar és egyértelműen megmutatták, hogy hazánk lakói számára sokkal előnyösebb lenne a kelet-európai GMT+2 időzóna, azaz, ha az órák az év minden napján egy órával előrébb járnának, mint most, de akkor az óraigazítás megszűnéséről nem volt szó. A javaslat számításaiba aztán hamar bekerültek az óraigazítás megszűntetése esetén lehetséges UTC+1 téli, UTC+2 nyári és az UTC+3 kelet-európai időzóna adatai is.
A döntésnél 9.5 milló lakos egyéni szempontját kellene figyelembe venni, de ez nem lehetséges - ezért azt az időzónát kell megtalálni, ami az ország legtöbb lakójának előnyös!
Viszont egy dolgot nem tudunk, mert soha senki nem kérdezte meg a lakosságot, pedig enélkül nem lehet választani! A nagy kérdés az, hogy a hazánkban lakók inkább reggel vagy inkább este szeretnének több világosságot? Ha ez kiderülne, a választás is könnyebb és megalapozottabb lehetne!
A posztban található számítások nyilvánosak, azt a célt szolgálják, hogy a döntés megalapozott legyen. Az összehasonlítások célja, hogy figyelembe tudjuk venni azt a sokféle dolgot, amit egy ilyen döntés során alaposan össze kell hasonlítani! A szerző javaslata nem változott az évek során, véleményem szerint Magyarország számára továbbra is az óraigazítás megtartása mellett a GMT+2 időzóna lenne a legjobb választás. Amennyiben az óraigazítás végleg megszűnik az Európai Unióban, akkor a kelet-európai UTC+3 időzóna lenne a legjobb számunkra, mert ez használja ki a legjobban a nappali világosságot.
