Magyar Bölcsődék Egyesülete Hivatalos

Magyar Bölcsődék Egyesülete Hivatalos A Magyar Bölcsődék Egyesülete 1994-ben alakult. Célja a bölcsődei szakma érdekvédelme, a gyermekek, családok és dolgozók érdekeinek maximális támogatása.

A bölcsődei ellátás Országos Módszertani Szervetete.

🎶 100 éve született Forrai Katalin1926. szeptember 25-én született Forrai Katalin zenepedagógus, karnagy, a magyar kisgy...
25/09/2026

🎶 100 éve született Forrai Katalin

1926. szeptember 25-én született Forrai Katalin zenepedagógus, karnagy, a magyar kisgyermekkori zenei nevelés meghatározó alakja.

A bölcsődei szakma számára különösen fontos az öröksége. 1966-tól a Bölcsődék Országos Módszertani Intézetének tudományos főmunkatársaként dolgozott, és meghatározó szerepe volt abban, hogy a legkisebb gyermekek zenei nevelése szakmailag megalapozott helyet kapjon a bölcsődei nevelésben.

Az Ének a bölcsődében című munkája kisgyermeknevelők generációinak adott – és ad ma is – biztos szakmai kapaszkodót. Szemléletében az éneklés és a mondókázás nem különálló „foglalkozás”, hanem a gyermek és a felnőtt kapcsolatának természetes része: közös öröm, játék, érzelmi közelség és zenei élmény.

Kodály Zoltán útmutatását követve a legkisebbek számára is értékes, életkorukhoz illő zenei anyagot válogatott, és egész munkásságával azt képviselte, hogy a zenei nevelésnek már a legkorábbi életévekben helye van.

Öröksége ma is ott él a bölcsődei mindennapokban: egy ölbeli játékban, egy dúdolásban, egy mondókában, az altatáskor megszólaló dalban – minden olyan pillanatban, amikor a kisgyermeknevelő a saját hangjával fordul a gyermek felé.

A Magyar Bölcsődék Egyesülete számára neve különösen is fontos: Egyesületünk Forrai Katalin-díja az ő emlékét és szakmai örökségét őrzi.

Születésének 100. évfordulóján szeretettel és tisztelettel emlékezünk Forrai Katalinra, akinek munkássága ma is része a magyar bölcsődei nevelésnek. 🎵

🎥 Emlékezzünk rá együtt ezzel a róla készült rövidfilmmel is:

Forrai Katalin a magyar zenepedagógia, a kisgyermekkori művészeti n...

MIT HALL A SZÜLŐ ABBÓL, AMIT MONDUNK?A beszoktatás reggelein néha a szülő arcán is látjuk, milyen nehéz az elválás. Szer...
05/09/2026

MIT HALL A SZÜLŐ ABBÓL, AMIT MONDUNK?

A beszoktatás reggelein néha a szülő arcán is látjuk, milyen nehéz az elválás. Szeretnénk megnyugtatni:
„Ne aggódj, minden rendben lesz!”

De meg is kérdezhetjük:
„Nehéz most itt hagyni, ugye?”

Milyen különbséget jelent, ha megmondjuk a szülőnek, mit érezzen, vagy teret adunk neki, hogy elmondja, mi van benne.

Lehet, hogy maga az elválás nehéz számára. Tarthat attól, hogy sokáig sír majd a gyermeke, esetleg nem eszik, de valami egészen más is foglalkoztathatja.

Ha kérdezünk, elmondhatja.

Délután visszaérkezik a szülő. Szeretné tudni, mi történt a gyermekével, amíg nem volt ott.

Mi pedig örömmel mondjuk:
„Amint elmentél, rögtön megnyugodott.”

Megnyugtatásnak szánjuk. A szülőben azonban akár ez is megszólalhat:
Akkor nélkülem jobban érzi magát?

Az is előfordulhat, hogy a gyermek éppen elmélyülten játszik, amikor megérkeznek érte. Még felteszi az utolsó kockát a toronyra.

„Látod, haza se akar menni, úgy szeret itt a bölcsődében!”

Ezzel is nyugtatni szeretnénk: jól érzi magát, már el tud merülni a játékban.

A szülő viszont lehet, hogy egész nap ezt a találkozást várta.
Nem is örül nekem?

Máskor éppen fordítva történik. A gyermek játszik, amikor megérkezik érte a szülő. Meglátja, odaszalad hozzá, és sírni kezd.

„Egész délután olyan jól elvolt, most meglátott téged, és megint sír.”

A szülőben pedig ott lehet a kérdés:
Miért akkor sír, amikor engem meglát? Én csinálok valamit rosszul?

Ezeket a mondatokat jó szándékkal mondjuk. Megnyugtatni szeretnénk a szülőt, elmondani neki, hogy a gyermekét sikerült megvigasztalni, már játszott, egyre otthonosabban mozog a bölcsődében.

A beszoktatás a szülő életében is nagy változás. Mostantól nap mint nap több órára másokra bízza a gyermekét, miközben még ő maga is ismerkedik a bölcsődével és azokkal, akikre rábízza. Lehet benne aggodalom, bizonytalanság, hiányérzet, és közben annak is tud örülni, hogy a gyermeke egyre jobban érzi magát.

Ebben az időszakban egy-egy félmondatnak is nagyobb súlya lehet.

Ezért sokat számít, hogyan mesélünk neki arról, ami nélküle történt.

„Miután elköszöntetek, még sírt egy kicsit. Elfogadta, hogy felvegyem, aztán egy ideig az ölemben maradt. Onnan figyelte a többieket, később levett egy autót a polcról.”

Ha nehezebb volt a délelőtt, azt is elmondhatjuk:
„Ma még sokszor kereste a közelségemet. Fogta a kezem, egy ideig az ölemben ült. Onnan figyelte a többieket. Később már elindult játszani, de még többször visszajött hozzám.”

Így a szülő a nehézségekről is tud, közben pedig képet kap arról, hogyan próbált kapcsolódni a gyermeke, mi érdekelte, mi segített neki megnyugodni.

Kap egy kis darabot abból az időből, amikor nem lehetett ott a gyermekével.

Mi is kérdezhetünk:
Mire vagy a leginkább kíváncsi a mai napjából?

Vagy néhány nap elteltével:
Te mit tapasztalsz rajta otthon, amióta elkezdtük a beszoktatást?



Kép: illusztráció

AMIKOR AZ EVÉS IS A BESZOKTATÁS RÉSZE„Tíz napja jár bölcsődébe, és bent szinte semmit nem eszik…”A beszoktatás időszakáb...
02/09/2026

AMIKOR AZ EVÉS IS A BESZOKTATÁS RÉSZE
„Tíz napja jár bölcsődébe, és bent szinte semmit nem eszik…”

A beszoktatás időszakában kevés kérdés aggasztja annyira a szülőket, mint az, ha a gyermekük a bölcsődében alig eszik, vagy akár teljesen elutasítja az ételt. Különösen nehéz ezt elfogadni akkor, ha otthon jó étvágyú volt, és most egyszer csak azt halljuk délután: ma is csak néhány falatot evett.

Miért történik ez? Éhes marad egész nap? Nem ízlik neki a bölcsődei étel? Nem ismeri ezeket az ételeket? Nem fogadja el mástól? Vigyünk neki valamit, amikor érte megyünk? Pótoljuk otthon, amit napközben nem evett meg? És egyáltalán: meddig tekinthető természetesnek, hogy a beszoktatás alatt megváltozik az étvágya?

A bölcsődébe újonnan érkező gyermekek jelentős része egy- és kétéves kor közötti, bár természetesen ennél fiatalabb és idősebb gyermekek is kezdik ilyenkor a bölcsődei életet. Ebben az életkorban óriási különbségek lehetnek a gyermekek étkezési szokásaiban. Van, aki már sokféle darabos ételt ismer és önállóan próbálkozik az evéssel, másnak még jóval szűkebb az elfogadott ételek köre. Sok gyermek étrendjében az anyatej vagy a tápszer is jelen van, és az sem ritka, hogy eddig szinte kizárólag a szülő vagy más közeli családtag etette.

Amikor bölcsődébe kerül, tehát nem egyszerűen más kerül a tányérjára. Más a hely, mások az illatok és a hangok, más az étkezés ritmusa, más gyermekek ülnek mellette, és az ételt is egy olyan felnőtt kínálja, akivel a bizalmi kapcsolata még kialakulóban van.

Az evéshez ugyanis nemcsak éhség kell, hanem biztonságérzet is.

A beszoktatás komoly alkalmazkodási folyamat a kisgyermek számára. Figyeli az új környezetet, tanulja a napirendet, ismerkedik a gyermekekkel és a felnőttekkel, közben pedig próbálja megérteni azt a számára alapvető változást is, hogy anya vagy apa elmegy – és később visszajön. Mindez érzelmileg és fizikailag is fárasztó lehet. A feszültség, a bizonytalanság és a fáradtság pedig az étvágyat is befolyásolhatja.

Ez akár otthon is megmutatkozhat. A gyermek, aki korábban szívesen evett, átmenetileg válogatósabbá válhat, kisebb mennyiségeket kérhet, vagy a megszokottnál kevésbé érdeklődhet az étel iránt.

Közben azt sem szabad elfelejteni, hogy a közösségbe kerüléssel számos, számára addig ismeretlen kórokozóval is találkozik. Előfordulhat, hogy egy még alig észrevehető, lappangó fertőzés első jele éppen a csökkent étvágy. Ezért sem érdemes minden étvágytalanságot automatikusan a beszoktatás számlájára írni.

„Nem evett semmit.” De valóban semmit?

Amikor délután találkozunk a kisgyermeknevelővel, érdemes nem csupán azt megkérdezni, hogy evett-e a gyermek. Sokkal többet tudunk meg abból, ha arra vagyunk kíváncsiak, mit fogadott el, miből mennyit evett, ivott-e megfelelően, megkóstolt-e valamit, elfogadott-e néhány falatot, volt-e olyan étel, amelyhez szívesebben nyúlt.

Néhány kanál leves, pár falat főzelék vagy egy kis gyümölcs ebben az időszakban egészen mást jelenthet, mint egy nyugodt, otthoni étkezés során. Lehet, hogy a mennyiség még kevés, de közben valami nagyon fontos már elkezdődött: a gyermek ebben az új környezetben, egy számára még kevésbé ismerős felnőttől is elfogadott néhány falatot.

És ebben sokat segíthet a kisgyermeknevelő is.

A beszoktatás időszakában a szülő számára különösen fontosak a kisgyermeknevelő visszajelzései. Nem mindegy azonban, hogy délután csak annyit hall: „ma sem evett”, vagy azt is megtudja, hogy gyermeke leült a többiekkel az asztalhoz, elfogadta a poharat, megkóstolta a levest, evett néhány falat gyümölcsöt, esetleg valamelyik ételt elutasította. Ezek az apró információk nemcsak pontosabb képet adnak, hanem segíthetnek csökkenteni a szülő aggodalmát is.

Az étkezési helyzetekben különösen fontos a reszponzív gondozás szemlélete. Ez azt jelenti, hogy a felnőtt érzékenyen figyeli a gyermek jelzéseit, felismeri és megfelelően értelmezi az éhség, a jóllakottság, az elfogadás vagy éppen az elutasítás jelzéseit, és ezekre válaszkészen reagál. Kínál és bátorít, de nem sürget, nem kényszerít, és nem az elfogyasztott mennyiséget tekinti az étkezés egyetlen mércéjének.

A kisgyermeknevelő ezért sokat tehet azzal, ha nem csupán azt figyeli, mennyit evett a gyermek, hanem azt a folyamatot is, ahogyan fokozatosan bekapcsolódik a bölcsődei étkezésekbe. Elfogadja-e már, hogy leüljön a többiekkel? Figyeli-e őket? Megfogja-e a kanalat vagy a poharat? Engedi-e, hogy megkínálják? Van-e olyan íz vagy étel, amelyhez szívesebben közelít? A beszoktatás idején ezek az apró lépések legalább olyan fontos információk lehetnek, mint az, hogy hány kanállal evett.

A szülő megnyugtatása természetesen nem azt jelenti, hogy mindenre azt mondjuk: „majd megszokja”. Ha tartósan alig eszik vagy iszik, ha feltűnően megváltozik az általános állapota, vagy más tünet is jelentkezik, arra oda kell figyelni. A szakember feladata éppen az, hogy egyszerre legyen türelmes az alkalmazkodási folyamattal, és közben érzékenyen észrevegye azt is, ha már nem egyszerűen a beszoktatás természetes nehézségéről van szó.

Az étkezés kisgyermekkorban egyébként sem pusztán tápanyagbevitel. Tanulási folyamat, tapasztalatszerzés és az önállósodás egyik fontos területe. Az étvágy természetes módon is változhat, egy új étel pedig attól még nem kerül végleg az „ezt nem szeretem” kategóriába, hogy a gyermek első vagy akár több alkalommal elutasítja. Időre és ismételt, nyomás nélküli találkozásokra lehet szüksége ahhoz, hogy egy új ízt, állagot vagy ételt elfogadjon.

A felnőtt feladata ezért nem az, hogy mindenáron megetesse. Sokkal inkább az, hogy életkorának megfelelő, változatos ételt kínáljon, nyugodt légkört teremtsen, és hagyja, hogy a gyermek fokozatosan megtapasztalja saját éhség- és jóllakottságérzését. A sürgetés, az alkudozás, a „csak még három kanállal”, az étellel való jutalmazás vagy büntetés hosszabb távon nem segíti, hogy a gyermek egészséges viszonyt alakítson ki az étkezéssel, és megtanuljon figyelni saját éhség- és jóllakottságérzésére.

Az étlap ebben a szülő segítsége is lehet.
Érdemes megnézni, mit kapnak aznap a gyermekek a bölcsődében. Melyik ételt ismeri már otthonról? Melyikkel találkozott még kevesebbszer? Mi az, amit kifejezetten szeret? Mi lehet számára teljesen új íz vagy állag?
Ezekről nyugodtan lehet beszélni a kisgyermeknevelővel. Nem azért, hogy a gyermek külön étkezést kapjon, hanem azért, mert minél jobban ismerjük az otthoni szokásait, annál könnyebben értelmezhetjük azt is, ami a bölcsődében történik. Az étlap ismerete abban is segíthet, hogy a szülő átlássa, milyen ízekkel, alapanyagokkal és ételekkel találkozik a gyermeke napközben, és ennek ismeretében alakíthassa az otthoni étkezéseket. Közben arra is figyelhetünk, hogy az ismerős, szívesen elfogadott ételek mellett fokozatosan más ízekkel és ételekkel is találkozhasson.

És ha a gyermek a beszoktatás első időszakában még csak az ismerős gyümölcsből eszik szívesen? Az is valami. Nem feltétlenül az a cél, hogy néhány nap alatt ugyanannyit és ugyanolyan természetességgel egyen a bölcsődében, mint otthon.

Amikor pedig délután érte megyünk, ne próbáljuk a saját aggodalmunkat étellel csillapítani.
Teljesen érthető a szülő gondolata: „alig evett egész nap, szegény biztosan éhes”, és már ott van a táskában a kedvenc édesség, péksütemény vagy más finomság.
Csakhogy érdemes vigyázni arra, hogy a bölcsődéből való távozáshoz ne kapcsolódjon rendszeresen egy különleges étel, mint jutalom vagy vigasz. Teljesen érthető, ha egy szülő, aki egész nap azon aggódott, vajon evett-e a gyermeke, délután szeretné valamivel megkínálni, amiről biztosan tudja, hogy elfogadja. Mégis érdemes különválasztani egymástól a találkozás örömét és az étellel való vigasztalást vagy jutalmazást.

Ha a gyermek éhes, természetesen ne várassuk a vacsoráig. De ne a bölcsőde ajtajában vagy az öltözőben előkerülő kedvenc finomság legyen a megoldás. Ha délután éhesen indulunk haza, otthon nyugodtan meguzsonnázhatunk, és utána jöhet a játék, az együtt töltött délután. Ha pedig nem éhes, nincs mit pótolnunk: majd eszik a következő étkezésnél, amikor megjön az étvágya.
És még valamit érdemes végiggondolnunk, amikor délután végre újra találkozunk.

A szülő természetesen kíváncsi. Tudni szeretné, mi történt a gyermekével azokban az órákban, amikor nem volt vele. Kérdezze is meg a kisgyermeknevelőt, hiszen az ő visszajelzése ebben az időszakban különösen fontos.
De nem biztos, hogy ugyanebben a pillanatban a gyermeket is kérdések sorával kell fogadnunk.
„Mit ettél? Aludtál? Sírtál? Játszottál? Kivel játszottál? Mi történt ma?”
Egy egy-két éves gyermek hosszú órákat töltött egy számára még új környezetben. Alkalmazkodott, figyelt, kapcsolatokat épített, elfáradt. Amikor megérkezik érte anya vagy apa, számára abban a pillanatban sokszor nem a nap eseményeinek felidézése a legfontosabb, hanem maga a találkozás: megérkeztél, újra együtt vagyunk.

Érdemes ennek időt hagyni.
A kisgyermek sokszor később, már az otthoni biztonságban kezdi el feldolgozni és megjeleníteni a nap élményeit. Fürdés közben előkerül egy szó. Játék közben eljátszik valamit, ami a bölcsődében történt. A közös vacsoránál eszébe jut egy gyermek vagy a kisgyermeknevelő. Este, amikor már újra a megszokott környezetében van, könnyebben fordul vissza ahhoz, amit napközben átélt.

Ezért amikor érte megyünk, először egyszerűen örüljünk egymásnak, és kapcsolódjunk újra egymáshoz. Beszélgessünk vele, de ne feltétlenül arról, ami mögötte van, hanem arról is, ami most következik: mit fogunk együtt csinálni, merre indulunk, otthon játszunk-e egy kicsit, elmegyünk-e sétálni, mi vár ránk délután. Most újra itt van anya vagy apa, és újra együtt vagyunk.

A beszoktatás során ugyanis nemcsak azt tanulja meg a gyermek, hogy anya vagy apa elmegy, hanem azt is, hogy visszajön. Nemcsak az új helyiségeket és a napirendet ismeri meg, hanem lassan megtapasztalja azt is, hogy más felnőtt mellett is biztonságban lehet, más kezéből is elfogadhat egy pohár vizet, egy kanál ételt, egy falat gyümölcsöt. Ehhez idő kell.

Lehet, hogy ma még csak néhány falatot evett. De néha éppen ez a néhány falat az egyik első apró jele annak, hogy az új hely lassan ismerőssé, az új felnőtt pedig egyre inkább elfogadhatóvá és biztonságossá válik számára.

Kép: illusztráció

LEZÁRULT A STRATÉGIAI MUNKAANYAG VÉLEMÉNYEZÉSEAugusztus 31-én lezárult a Magyar Bölcsődék Egyesülete módszertani és szak...
01/09/2026

LEZÁRULT A STRATÉGIAI MUNKAANYAG VÉLEMÉNYEZÉSE
Augusztus 31-én lezárult a Magyar Bölcsődék Egyesülete módszertani és szakmafejlesztési stratégiai munkaanyagának véleményezése.
Két hónappal ezelőtt országos szakmai egyeztetésre hívtuk a bölcsődei ellátás valamennyi területén dolgozó kollégáinkat. A lehetőséget mindenki számára megnyitottuk: intézményi és szolgáltatási formában dolgozók, MBE-tagok és nem MBE-tagok egyaránt elmondhatták véleményüket, megfogalmazhatták javaslataikat és észrevételeiket a bölcsődei ellátás jövőjét érintő kérdésekben.
A lehetőség adott volt. Most pedig a számok következnek.
A honlapunkról elérhető űrlapot 183 fő töltötte ki, többen többoldalas szakmai véleményt fogalmaztak meg.
Emellett – különösen tagjaink részéről – nagyon sokan nem az űrlapot választották: személyesen, e-mailben vagy telefonon keresték meg Egyesületünket és szakértőinket. Ezeken a csatornákon összesen 1235 véleményt, észrevételt és javaslatot rögzítettünk.
Köszönjük a javaslatokat, az együttműködést kereső, szakmai párbeszédet kezdeményező véleményeket. Az egyetértő és a kritikát megfogalmazó észrevételeket egyaránt, hiszen a stratégia véleményezésének éppen ez volt a célja.
A véleményezés kapcsán egy kérdést ugyanakkor szeretnénk egyértelműen tisztázni.
Az űrlap indulásakor lehetőség volt a véleményező nevének megadására. A név megadása nem volt kötelező. A mező nem volt kötelezően kitöltendőként megjelölve, így mindenki maga dönthette el, hogy névvel vagy anonim módon kíván véleményt formálni.
A név megadását azért tettük lehetővé, mert szerettük volna, ha egy-egy értékes, a stratégiában továbbgondolásra érdemes javaslat esetén meg tudjuk keresni annak megfogalmazóját, és vele együtt folytathatjuk a szakmai munkát.
Ennek ellenére a közösségi médiában olyan állítások és képernyőképek is megjelentek, amelyek azt sugallták, hogy a véleményezés feltétele a név megadása. Ez nem felelt meg a valóságnak.
Mivel azonban azt tapasztaltuk, hogy a választható névmező jelenléte többek számára értelmezési nehézséget okozott, és volt, aki erre hivatkozva utasította el a véleményezést, a félreértések további lehetőségét is megszüntettük: a névmezőt eltávolítottuk az űrlapról.
A véleményezés lehetősége tehát mindvégig nyitott volt, az anonimitás biztosított volt, az észrevételek terjedelmét pedig nem korlátoztuk.
Számunkra a szakmai párbeszéd nem azt jelenti, hogy mindenkinek ugyanazt kell gondolnia. A szakmai vita, az eltérő álláspont és a kritika is érték, ha a tárgyról szól, érveket és javaslatokat fogalmaz meg, és hozzátesz a közös gondolkodáshoz.
A közösségi médiában megfogalmazott személyeskedés azonban nem helyettesíti a szakmai érvelést. A határozott vélemény önmagában még nem szakmai álláspont. Annak értékét a mögötte álló tudás, tapasztalat, érvelés és felelősség adja.
Köszönjük mindazoknak, akik ezt a két hónapot valóban arra használták, amire szántuk: gondolkodtak, érveltek, javasoltak és részt vállaltak a bölcsődei ellátás jövőjéről szóló közös munkában.

Honnan indultunk, és hol tartunk ma?
1998. január 1-jével a magyar bölcsődei ellátás működésének jogi és intézményi környezete alapvetően megváltozott. Az 1997. évi ###I. törvény hatálybalépésével a bölcsődei ellátás a gyermekvédelmi rendszerben, gyermekjóléti alapellátásként kapott új helyet.
A változás egyben korszakhatár is volt. A Bölcsődék Országos Módszertani Intézetének megszűnésével megszűnt az az országos intézmény, amely 1970 óta a bölcsődei szakma módszertani fejlesztésének, kutatásának és országos koordinációjának központja volt.
A bölcsődei szakmának szembe kellett néznie azzal, hogyan őrizhető meg és vihető tovább az országos módszertani munka egy önálló országos módszertani intézet nélkül. Nem veszhetett el az a felhalmozott szakmai tudás és egységes szemlélet, amelyet korábban a BOMI képviselt.
A BOMI megszűnését követően a bölcsődei módszertani munka új szervezeti keretek között folytatódott. A 2000-es években két ötéves időszakon keresztül regionális módszertani rendszer működött, amely tíz éven át biztosította a bölcsődei szakma szervezett módszertani támogatását.
A regionális módszertani rendszer 2013. december 31-ével megszűnt. Ezt követően több mint három éven keresztül, 2017 februárjáig nem működött kijelölt bölcsődei módszertani rendszer Magyarországon.
2017 februárjában indult újra a szervezett módszertani munka, két szakmai szervezet folyamatos szakmai jelenlétének eredményeként. A miniszteri kijelölés alapján két országos módszertani szervezet kapott feladatot: a Magyar Bölcsődék Egyesülete a bölcsődei és mini bölcsődei ellátás, a MACSKE pedig a családi és más szolgáltatási formák módszertani feladataiban.
2023-ban az egységes módszertani feladatellátás kialakításáról szóló minisztériumi döntés nyomán, számunkra is váratlanul, az MBE módszertani kijelölését a teljes bölcsődei területre kiterjesztették. Így valamennyi bölcsődei ellátási formára vonatkozóan a Magyar Bölcsődék Egyesülete kapott módszertani kijelölést.
A módszertani rendszer szervezeti keretei tehát az elmúlt évtizedekben többször változtak, de az igény mindvégig ugyanaz maradt: olyan szakmai háttérre van szükség, amely figyelembe veszi a helyi sajátosságokat, ugyanakkor országosan egységes szakmai szemléletet és módszertani támogatást biztosít.
A módszertani rendszer valódi értékét pedig mindig azoknak a szakembereknek a tudása, tapasztalata és munkája adta és adja ma is, akik évtizedek óta részt vesznek a bölcsődei szakma módszertani fejlesztésében.
Köszönet és nagyrabecsülés illeti mindazokat, akik immár 30 éve szakmai tudásukkal, tapasztalatukkal és elkötelezettségükkel segítik a Magyar Bölcsődék Egyesületének munkáját.
Különösen nagy értéket képvisel az a szakmai munka, amelyet szakértőink munkaviszonyuk mellett, szabadidejükből vagy szabadságuk terhére, saját szakmai elhivatottságukból végeztek és végeznek ma is.
A három évtized alatt felhalmozott tudásuk nem pusztán ismeretek összessége. Mögötte évtizedek gyakorlati tapasztalata, számtalan megismert szakmai helyzet, felelősséggel meghozott döntés és a gyermekekért, a családokért és a szakmáért vállalt elkötelezettség áll.
Ezt a tudást Egyesületünk mindig olyan értéknek tekintette, amelyre lehet építeni, amelyet érdemes továbbadni, és amelynek különös jelentősége van akkor, amikor a szakmai kérdésekről véleményt formálunk.
A szakmai kritika természetes és előrevivő része minden hivatásnak. A valódi szakmai párbeszédhez azonban tudásra, gyakorlatra, az összefüggések ismeretére és felelősségre is szükség van.
A mai információs zajban nem mindig könnyű elválasztani a valódi szakmai értéket a felszínes véleményektől. Naponta rengeteg tartalommal, állítással és véleménnyel találkozunk. A szakmai érték épít, tanít, együttműködést keres és előreviszi a szakmát. A megalapozatlan, szakmai tudás nélküli, tényleges adatokra nem épülő kritika nem azonos a valódi szakmai véleménnyel.
Ezért büszkék vagyunk azokra a szakértőinkre, akik nemcsak véleményt formáltak, hanem három évtizeden keresztül munkájukkal, tudásukkal és személyes felelősségvállalásukkal szolgálták és szolgálják ma is a bölcsődei szakmát.
Köszönjük azt a rengeteg e-mailt és telefonhívást is, amelyben bölcsődék vezetői és munkatársai elmondják vagy leírják, milyen támogatást kaptak szakértőinktől egy-egy szakmai, működési vagy foglalkoztatási probléma megoldásához. Ezek a visszajelzések mutatják meg igazán, mit jelent a módszertani munka a mindennapokban.
Köszönjük azt a 30 évet, amelyet a szakmáért, az Egyesületért és a bölcsődei ellátás minőségéért tettek. Köszönjük a tudást, a hitelességet, a kitartást és azt a szakmai igényességet, amelyből a következő generációk is építkezhetnek.
Az igazi szakmai érték nem attól válik értékké, hogy hangosan képviselik, hanem attól, hogy mögötte tudás, tapasztalat, szakmai alázat és felelősség áll.
Tisztelet és köszönet mindazoknak, akiknek munkája hozzájárult ahhoz, hogy a bölcsőde valóban a gyermekeket és családokat támogató szakmai rendszerként működjön, hogy a Bölcsődei nevelés-gondozás országos alapprogramja meghatározó szakmai alapot jelentsen, és hogy az Egyesület bázisintézményein és szakértőin keresztül az egész országban jelen legyen.
A véleményezés lezárult, a munka azonban nem. A következő időszak feladata a beérkezett vélemények, javaslatok és észrevételek feldolgozása, mérlegelése és a stratégia véglegesítése.
Köszönjük mindenkinek, aki ehhez a munkához szakmai tudásával, tapasztalatával és javaslataival hozzájárult.

A másként gondolkodás nem azonos a rossz hírnév keltésselA bölcsődei ellátás történetében számos fontos mérföldkövet tal...
30/08/2026

A másként gondolkodás nem azonos a rossz hírnév keltéssel

A bölcsődei ellátás történetében számos fontos mérföldkövet találhatnak azok, akik valódi szakmai érdeklődéssel, jobbító szándékkal vizsgálják a pedagógiai munka, a képzés vagy akár a módszertani támogatás változásait.
A bölcsődei ellátásnak története van. A fejlődés elképzelhetetlen a múlt, a szakmai folyamatok és az azokat meghatározó jogszabályi környezet pontos ismerete nélkül.

A Magyar Bölcsődék Egyesülete szakmai érdekképviseletként és jelenleg kijelölt módszertani szervezetként soha nem volt arctalan hatalmi gépezet. Olyan emberek munkájából nőtt ki, akik évtizedek óta lelkesedésből, sok esetben társadalmi munkában, saját munkájuk mellett, alig vagy egyáltalán nem honorálva tettek és tesznek a bölcsődei ellátásért, az ott dolgozókért és a szakma fejlődéséért.

Az Egyesület elnökségének tagjai és szakértői ismertek. Névvel, arccal, szakmai múltjukkal vállalják munkájukat, álláspontjukat és az ezzel járó felelősséget is.

Az elmúlt hónapokban ezzel párhuzamosan egy magát szakmai közösségként meghatározó, anonim módon működő oldal rendszeresen fogalmaz meg véleményt a bölcsődei szakma működéséről, annak vezetőiről, szakértőiről, a módszertani rendszerről és a Magyar Bölcsődék Egyesületéről. Országos szakmai kérdőívet készít, annak eredményeit értelmezi, szakmai álláspontokat fogalmaz meg, miközben nem tudható, kik alkotják ezt a szakmai közösséget, milyen szakmai háttérrel és tapasztalattal rendelkeznek, és kik vállalják a közzétett tartalmakért a szakmai felelősséget.

Ez nem személyes kíváncsiság kérdése. Aki szakmai közösségként kíván jelen lenni, és más szakemberek, vezetők, szakértők vagy szakmai szervezetek működéséről nyilvánosan véleményt formál, annak szakmai hitelességéhez a saját szakmai szerepének és felelősségének vállalása is hozzátartozik.

Az anonimitás indokaként több alkalommal megjelent a retorziótól való félelem. Ezzel kapcsolatban fontosnak tartjuk leszögezni, hogy a Magyar Bölcsődék Egyesülete nem hatóság, nincs munkáltatói vagy szankcionálási jogköre a bölcsődei területen dolgozó szakemberek felett. Nem tudunk olyan esetről, amikor valakit az Egyesület kezdeményezésére vagy közreműködésével azért ért volna hátrány, mert eltérő szakmai véleményt fogalmazott meg. A retorzió lehetőségének bizonyíték nélküli lebegtetése ugyanakkor alkalmas arra, hogy félelmet és bizalmatlanságot keltsen a szakmában.

A Magyar Bölcsődék Egyesületének módszertani tevékenységéről természetesen lehet eltérő véleményt megfogalmazni. Egy szervezet tevékenysége vitatható, kritikával illethető, hiszen a megújuláshoz és a szakmai fejlődéshez az eltérő álláspontok is hozzátartoznak. Ezek vihetnek előre, és ezek teszik lehetővé, hogy egy szakmai szervezet ne szakadjon el azoktól, akiket képvisel, akikért dolgozik.

Van azonban egy határ, amelyen túl már nem jobbító szándékú szakmai kritikáról beszélünk.

A szakmai véleménynek meg kell felelnie a korrektség és a tényszerűség alapvető követelményeinek. Amikor egy szervezet tevékenységét, szerepét vagy működését, illetve vezetők és szakértők szakmai hitelességét olyan általánosító, súlyos kijelentésekkel minősítik, amelyek mögött nem jelennek meg ellenőrizhető szakmai tények, joggal merül fel a kérdés: ez még valóban szakmai párbeszéd, vagy már egy szervezetről és az ott dolgozó szakemberekről kialakított negatív kép erősítése?

Egy állítás önmagában nem válik ténnyé attól, hogy megfogalmazásra kerül.

Ha egy állítást tényként közlünk, annak ellenőrizhető adatokkal vagy dokumentumokkal alátámaszthatónak kell lennie. Ez különösen fontos akkor, amikor név nélkül vezetők vagy szakértők szakmai alkalmasságát kérdőjelezik meg, miközben nem tudható, kiről szól az állítás, és mi támasztja azt alá. Az ilyen megfogalmazások mégis alkalmasak arra, hogy egy egész szakmai kör hitelességét megkérdőjelezzék.

Az elmúlt időszakban közzétett „A szakma mondatai” sorozat kapcsán egy további különbségre is szeretnénk felhívni a figyelmet. Egy országos kérdőív anonim válaszadójának véleménye fontos része lehet egy vizsgálat eredményének, de egy anonim válaszadó mondata nem azonos a szakma mondatával. Amikor pedig a kiválasztott idézethez maga az oldal fűz értelmezést, épít fel érvelést, majd annak alapján fogalmaz meg kérdéseket vezetők, szakértők vagy a módszertani rendszer működéséről, akkor már nem kizárólag egy anonim válasz közléséről van szó. Megjelenik a közlő oldal saját szerkesztői és szakmai álláspontja is, amelyért a felelősséget is neki kell vállalnia.

Ugyanez a felelősség érvényes a mesterséges intelligencia használatára is. A mesterséges intelligencia képes gyorsan nagy mennyiségű szöveget feldolgozni, mintázatokat keresni, összefoglalni és figyelemfelkeltő tartalmakat készíteni. Arra azonban nem képes, hogy a szakmai felelősséget átvegye. A végső következtetésért mindig az ember felel, aki az adatokat rendelkezésére bocsátja, az elemzést értelmezi és a nyilvánosság elé tárja. Különösen fontos ez akkor, amikor egy kérdőív válaszaiból egy egész szakmára, annak intézményeire, vezetőire vagy szakértőire vonatkozó következtetések születnek.

Lehet szakmai kiadványokat, kezdeményezéseket, döntéseket vitatni és másként gondolni. Az általános elítélő minősítés, a sejtetés, az ítélkezés és a retorziótól való félelemkeltés azonban nem ugyanaz, mint egy konkrét szakmai nézőpont kritikája.

A valódi szakmai párbeszéd teret ad az eltérő nézőpontok bemutatására, a személyes találkozásra, a kérdések tisztázására, és magában hordozza a megoldás, a konszenzus lehetőségét. Partnerségre és szakmaiságra épül, nem személyes támadásra vagy lejáratásra.

A Magyar Bölcsődék Egyesülete nem azonosul a támadó, agresszív vagy lekezelő kommunikációval. A bölcsődei társadalom több ezer szakembere és tagjaink joggal várják el tőlünk, hogy azt a szakmai kultúrát képviseljük, amelynek egyik fontos ismérve a kommunikáció minősége is. A szakmaiság nemcsak abban mutatkozik meg, amit tudunk és teszünk, hanem abban is, ahogyan egymással kommunikálunk.

A bölcsődei rendszer változásáról lehet és kell is beszélni. A fejlődéshez a bölcsődei szakemberek véleménye szükséges, a szakmai megújulás azonban nem jelentheti a korábbi évtizedek munkájának, eredményeinek és az azt végző szakembereknek az általános leértékelését. A Magyar Bölcsődék Egyesülete több évtizedes működése során szakmai kezdeményezésekkel, fejlesztésekkel, kiadványokkal, képzésekkel és a területről érkező kérdések megválaszolásával segítette a bölcsődei ellátást, és ezt a munkát a jövőben is a szakmával együttműködve kívánja folytatni.

Nem árkokat szeretnénk ásni, hanem közösen építkezni. Ehhez azonban mindannyiunk részéről szükség van a tények tiszteletére, a másik szakmai munkájának megbecsülésére, a véleményünkért vállalt felelősségre és arra a kommunikációs kultúrára, amely méltó ahhoz a hivatáshoz, amelyet valamennyien képviselünk.

Magyar Bölcsődék Egyesülete elnöke és elnöksége

Cím

Tétényi Utca 46-48
Budapest Xi. Kerület
1119

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Magyar Bölcsődék Egyesülete Hivatalos új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Szervezet Elérése

Üzenet küldése Magyar Bölcsődék Egyesülete Hivatalos számára:

Parancsikonok

Megosztás

Kategória