28/10/2024
KÖZMEGHALLGATÁS
Részt vettünk, kérdéseket tettünk fel a kömeghallgatáson. Sajnos Lázár Péter, az OBE önkormányzati képviselője egy egészségügyi műtét miatt lábadozott, ezért igazoltan hiányzott. Péter ezt már a hónap elején jelezte a jegyző és a polgármester uraknak, ezért csalódottan vettük tudomásul, hogy ennek ellenére a 2011 Egyesület egyik alapítója máris a hiányzó képviselők (más nem hiányzott ) fizetésének megvonását firtatta. De köszönjük szépen a polgármester úrnak, hogy korrekt módon megvédte a képviselőnket.
Forián-Szabó Gergely beszámolt a tavaszi közmeghallgatás óta eltelt időszak fontosabb eseményeiről majd a közmeghallgatás az előzetesen beérkezett kérdésekre adott válaszokkal folytatódott. A legtöbb kérdés az utak állapotára (kiváltképp a Berdó városrészben), a lehetetlenné vált közlekedésre, valamint a városközpont parkolási problémáira irányult.
Nagel István alpolgármester válaszolt az útépítésekkel kapcsolatos kérdésekre. Jeleztük, hogy a Berdón élők jelentős része, kikerülve és tehermentesítve a Budai úti forgalmat, a Meggy utca felé, Békásmegyer irányába haladva hagyja el a várost. Emiatt a Gyümölcs utca, Bodza utca, Barbara köz és a Keskeny utca egy rövid szakasza jelentős forgalmat bonyolít, amit nehezít, hogy az utak tele vannak kátyúval, gödrökkel, ami lassan már életveszélyes.
Nagel István az utcák kátyúiról tett panasz kapcsán elmondta, hogy a Keskeny utcában melegaszfaltos javítást fog végezni a vállalkozó, azonban ez az utca jelentős mennyiségű csapadékvizet vezet le, így ismét kimosódásokra kell számítani. Végleges megoldást a megfelelő csapadékvíz elvezetés és a szilárd burkolat kiépítése jelent majd, ami a város anyagi lehetőségeinek függvényében tud megvalósulni. (Reméljük ez mielőbb megtörténik)
A polgármester úr részletesen beszámolt az önkormányzatok anyagi nehézségeiről, a tervezett újabb állami elvonásokról.
Az évek óta zajló forráselvonás és brutális megszorítás következményeit a városi infrastruktúra jelenlegi állapotát nézve mindannyian lemérhetjük – fogalmazott a polgármester. Kicsit ellentmondásosnak érzem, hogy eközben kisajátításokról, nem önkormányzati tulajdonban lévő terület megvásárlásáról beszélt.
Más helyszínek kapcsán is elhangzott, hogy az önkormányzat a lehetőségeihez mérten tudja csak fejleszteni az utakat.
Nagel István azt is elmondta, hogy az évente 24 000 forintos kommunális adó nem fedezi a minőségi útépítéseket, felsorolta az elmúlt években elvégzett útépítési beruházásokat és hozzátette, hogy az útépítések több, mint 50%-a (???) a Berdóban valósult meg. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az évtizedes elmaradások miatt a következő években is ide kell fordítani a források jelentős részét.
Az elmúlt 5 évben szilárd, aszfaltos, minőségi útépítés egyetlen esetben történt, a Cseresznyés utca leaszfaltozása, ill. a Gyümölcs u. rövid, néhány m-es szakasza a Bodza és a Cseresznyés utca között. A darált aszfaltos, ill. a cementes stabilizációs útjavításokat nem gondoljuk minőségi útépítésnek. A cementes stabilizációs technológia szerintünk a Berdón nem vált be, bár lehet, hogy a Klisovác utcán jól működik, de az az utca nem hegyen van.
Elmondta, aki tavaly végezte az útfelújításokat, másfajta anyagot használt, ezért rossz minőségűek az utak. Ezügyben folyamatos egyeztetésben vannak a kivitelezővel.
Az önkormányzat célja, hogy útépítés és felújítás is azokban az utcákban történjen meg, ahol a kellő keresztmetszet rendelkezésre áll. Közös érdek, a lakosoknak is meg kell tenniük a megfelelő lépéseket – szerintünk a telekleadásokra utalt.
A Városhatár utca fejlesztése kapcsán megtudtuk, hogy a településfejlesztési bizottság prioritási listáján magasan szerepel, előbb vagy utóbb sorra fog kerülni. Amivel a lakosság tudja segíteni és gyorsítani a környezetükben lévő utak fejlesztését, amennyiben élnek az útérdekeltségi rendeletben meghatározott lehetőséggel, ha a közösség önerőt vállal és azt az önkormányzat egészíti ki, így sokkal előbb kialakításra kerülhetnek ezek az útburkolatok.
Budakalászi lakosokként nem látjuk, hogy az adókból, behajtási engedélyekből befolyó összeget az utakra fordítanák. Válaszként a prioritási sorrendet említették, az anyagi lehetőségek szerint.
Kértük, hogy térfigyelő kamerákat helyezzenek ki a kritikus helyekre, ill. közlekedési tükröt a biztonságosabb közlekedést segítve, de az önkormányzat szerint nincs rá szükség, be kell tartani a KRESZ szabályait.
Több kutyapiszok gyűjtő kihelyezésének kérésére azt a választ kaptuk, hogy a kutyaürülék kommunális hulladéknak számít, bármelyik szemétgyűjtőbe elhelyezhető.
A Berdó városrészben többen hiányolták a játszóteret és a kutyafuttatót. Ennek kiépítésére azonban már nincs lehetőség, ugyanis 2019 előtt a városvezetés az erre alkalmas önkormányzati telkeket eladta.
P+R parkolót hiányoltuk, ennek kialakítását tervezi az önkormányzat a Lenfonó HÉV állomás közelében, aminek feltétele egy ott lévő ingatlan kisajátítása. Budakalász HÉV állomásnál a rámpa elbontásával jó néhány parkolóhely szabadulna fel, de ez nem került szóba.
Szabó Judit
OBE elnöke
