10/06/2026
A Kúria Radnóti Sándornak és az Akadémiai Dolgozók Fórumának adott igazat a Magyar Tudományos Akadémia ellen folytatott perben az eljáró bíróság kérdésében.
A Mohay György ügyvéd által képviselt felperes, Radnóti Sándor akadémikus az Akadémiai Dolgozók Fóruma közreműködésével 2025 januárjában pert indított a Magyar Tudományos Akadémia (mint alperes) 2024. december 11-én tartott rendkívüli közgyűlése miatt, ahol álláspontunk szerint több szabályt megsértve, külső politikai nyomásra döntés született a kutatóhálózati vagyon (értékének mintegy feléért történő) elidegenítéséről [8/2024. (XII. 11.) számú határozat].
A felperes a törvény által előírt módon a köztestületi döntést a közigazgatási bíróság előtt támadta meg, az alperes azonban a Magyar Tudományos Akadémia közvagyonáról szóló döntésről azt állította, hogy „az az alperes magánvagyonában álló vagyonelemek tulajdonjogának átruházásáról szól, így a döntés közigazgatási jogi szabályozottsága nem állapítható meg”.
A Kúria döntése szerint azonban „[...] megállapítható, hogy a felperes mint köztestületi tag a közgyűlési határozat jogszerűségét vitatta, a köztestület szerve és annak tagja közötti jogvitára pedig a közigazgatási bíróság rendelkezik hatáskörrel, függetlenül attól, hogy a határozat az MTA elnökét tulajdonosi jogkörök gyakorlására felhatalmazó rendelkezéseket is tartalmazott.” A végzés elleni további jogorvoslatot kizárva „A Kúria eljáró bíróságnak a Fővárosi Törvényszéket, mint közigazgatási bíróságot jelöli ki és utasítja az eljárás lefolytatására.”
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma üdvözli a döntést, és bízik abban, hogy az egységes kutatóhálózat visszatérésével a Magyar Tudományos Akadémiához a vagyon sorsa is rendeződik.
----
