動物權益及福祉協會

動物權益及福祉協會 🚑 #動物救援 ⚖️ #動物法援
📖 #法律教育

香港註冊慈善機構 91/19607
我們致力提升香港市民對動物權益及福祉的重視,並推動完善香港有關動物權益及福祉的法規,立法監管違反動物權益及福祉的各項行為,共建人與動物共融的和諧社會,讓愛團結香港。

動物權利與福利協會
Animal Rights and Welfare Association

10/06/2026

【車Cam直擊險過剃頭 😱🚗💨】
帶狗出街唔拖繩?🐕🚫
隨時犯法兼抱憾終生!⚖️💔

昨日有人投稿給本會 📩
一架車輛險些撞到狗狗 😨🚙
幸好狗狗避過一劫,但這件事再次為所有狗主敲響警鐘 🔔
帶毛孩外出,絕對不能掉以輕心 🙅‍♀️🙅‍♂️

牽繩不僅是保障狗狗安全的生命線 🧬✨
更是香港法例賦予狗主的絕對責任 🇭🇰📜

本會為大家整合了相關的法律須知 📝
做個負責任的主人,必須了解以下幾點:👇

🐕‍🦺 1️⃣ 所有狗狗外出必須受控
根據《狂犬病條例》第23條 📖
任何體型的狗隻在公眾地方出現 🏙️
必須要繫上狗帶,或以其他方式有效受控 🪢
牽引的方式,必須以不構成公共威脅 🛡️
或對其他動物造成危險為原則!🐾

🦮 2️⃣ 大型犬隻(20公斤或以上)的嚴格規定
如果你的狗狗重達 20公斤或以上,就要特別留意!⚖️
根據《危險狗隻規例》第9(3)條:
✅ 必須為牠綁上長度不超過 2米 的狗帶 📏
✅ 若要將狗狗綁在固定物上,狗帶則不能超過 1.5米 🪵

⚠️ 【違例罰則】
若大型犬隻未能有效受控或繫上合適狗帶 🚫
狗主即屬違法!
最高可被判罰款 $25,000 及監禁 3個月 🚨💸

🌳 3️⃣ 什麼情況下可以「放繩」?
法例亦有豁免情況 💡
根據《危險狗隻規例》第9(2)條 📖
當狗狗在 郊野公園 內 🏕️
或在 大海中游泳 時 🌊🏊‍♂️
則毋須強制繫上狗帶!
(但主人仍需時刻留意狗狗動向喔 👀✨)

🚨 4️⃣ 司機不幸撞到貓狗點算?
不僅是狗主,司機同樣有法律責任 🚙👨‍✈️
根據《道路交通條例》(第374章) 第56條 📜
司機如撞到指明動物(包括貓、狗)🐈🐕
必須立即停車 🛑!
司機須向警務人員或任何有合理理由提出要求的人,提供個人資料 📝
如無人接收資料,須盡快(不遲於24小時內)報警 🚓📞

⚠️ 【違例罰則】
違者最高可被判罰款 $25,000 及監禁 6個月 💸🏛️

💡 【協會律師呼籲】
馬路如虎口 🐅💥
一個不留神,隨時引發無法挽回的悲劇 😭
牽繩不單是為了守法 ⚖️
更是為了毛孩的生命安全負責 ❤️
請各位狗主外出時一定要妥善拖好狗狗 🤝
防患於未然 💪

歡迎 Share 給身邊的狗主與駕駛者朋友 🔄
一起普及動保法律知識 📢

#動物權益及福祉協會 #動物法律 #牽引繩是生命線 #做個負責任狗主 #保護毛孩

⚖️【走進體制,直擊核心】與漁護署會面,從法律角度倡議完善動保政策 🐾🛡️ 要真正改變動物的處境🏛立法、🔪執法 與 📚教育 缺一不可 本會創辦人兼主席 Susan 律師 👩‍⚖️ 及協會成員 Anson 🧑‍💼 聯同 🌟 立法會議員譚鎮國 ...
02/06/2026

⚖️【走進體制,直擊核心】與漁護署會面,從法律角度倡議完善動保政策 🐾🛡️

要真正改變動物的處境
🏛立法、🔪執法 與 📚教育 缺一不可

本會創辦人兼主席 Susan 律師 👩‍⚖️
及協會成員 Anson 🧑‍💼 聯同
🌟 立法會議員譚鎮國 BBS, JP .chun.kwok
🌟 北區區議員劉鎮海
🌟 北區區議員周天意
以及 🌟 多位 #動物福利關注聯盟 代表 🤝
與 #漁護署 署長黎堅明 及其專業團隊會面👥💼

會議上,我們將民間最真實的聲音帶入體制,從法律及政策制定的專業角度出發,強烈促請署方正視現存的法例漏洞 📜🔍

藉此機會,我們更向漁護署致送了
📘本會最新出版的動保法律年刊《 #寵愛有法》 ✨
我們期望局方能多借鏡國際成功經驗(如新加坡 🇸🇬 及馬來西亞 🇲🇾),在完善立法上狠下功夫。本會亦明確表示,隨時準備好聯同法律界同仁,與當局就修例細節進行深度交流與合作🤝⚖️

針對現時的動保困境,本會提出了 4️⃣ 大核心法律倡議,並獲署方正面探討:👇

🏠 1️⃣ 改革收容所執法框架
現行監管存有灰色地帶 ⚠️。我們促請署方引入「扣分制」並加強突擊巡查 🕵️‍♂️,同時在法規上嚴格把關,徹底杜絕曾有虐待動物前科的人士經營非法狗場或收容所!🚫🐕

🐈 2️⃣ 擴大規管範圍至貓隻
因應養貓人口急增 📈,我們建議盡快修例,將貓隻全面納入「強制晶片制度」 💉,並將私人繁殖的發牌規管(《第139B章》)延伸至貓隻,從源頭遏止棄養與非法繁殖!🛑🐾

🚫 3️⃣ 加重走私及捕獸器罰則,強化阻嚇力
針對近期猖獗的走私貓狗及殘忍的非法捕獸器問題 🩸🪤,我們促請漁護署聯合警方、海關展開跨部門嚴厲執法 👮‍♂️🚢,大幅加重罰則,堅決捍衛香港作為「非狂犬病地區」的防線!🛡️🇭🇰

🐢 4️⃣ 規管「放生」及擴闊保護物種
動物福利不應只局限於貓狗!🐟🦎 我們建議修例,將遺棄爬蟲類及魚類明確列為違法行為 ⚖️,並對隨意的「放生」活動進行嚴格法律規管,全面保障生態平衡與動物生命!🌿💧

💡 署方回應與本會跟進:
漁護署在會上承諾會積極跟進違規個案,與警方通力合作搜證 🤝🔍,並按先後次序推進修例工作(例如在落實狗隻晶片執法後,逐步推動貓隻管理)📋

沒有完善的法規與嚴格的執法,
所有動保願景最終只會淪為空談💭❌
推動法律改革從來都是一場持久戰 🏃‍♀️🏃‍♂️
本會由衷感謝與我們並肩發聲的各界代表🙌

未來,我們將繼續發揮法律專業 ⚖️
密切監察各項修例及執法政策的「落地」進度,
誓為毛孩建立最堅實的法律護城河 🏰🐾💪

#動物福利法 #為無聲者發聲

28/05/2026

【 】中港動保法嚴重滯後🚨
Susan律師倡三大改革⚖️💡
義工嘆:無法律保護,救援如落地獄💔🔥

中港兩地虐殺及毒害動物案件日益猖獗🐾🩸,背後最大的困境究竟是什麼?🤔

📉 兩地法律的殘酷現實:
🇭🇰 香港:現行的《防止殘酷對待動物條例》建基於快將 100 年前的舊法⏳,條文極度被動🙅‍♀️,遠遠落後於國際間以「主動保障動物福利」為核心的標準🌍。

🇨🇳 內地:至今仍缺乏《反虐待動物法》📜❌。震驚社會的虐殺案,往往只能勉強以「尋釁滋事」或「投毒」入罪⚖️,根本無法針對「虐待動物」本身作出有效制裁🛑。

為此,Susan 律師強烈倡議 #中港動保制度 必須進行 #三大結構改革:🔥

1️⃣ 立法 📜:推動《動物福利法》,從「被動處罰」轉為「主動保障」🛡️

2️⃣ 執法 👮‍♂️:強化前線人員辨識與專業,確保法例精準落實🎯

3️⃣ 教育 📚:將生命教育納入強制範疇,從源頭預防暴力🌱

🔥 法律真空下,義工用血肉之軀承受代價🩸
法例滯後,首當其衝的就是前線動物與救援者🐾🧑‍🤝‍🧑。報導同時訪問了長居深圳的95後香港女生 Sophia👧。十多年來,她孤軍奮戰救助逾 300 隻流浪貓🐈。為了追查極端虐貓群組🕵️‍♀️,她甚至患上 PTSD🧠,救援期間更要強忍施虐者的言語性騷擾🤬。

面對近期中港兩地暴增的虐貓群組及毒殺案☠️📈,Sophia 吐露了前線最絕望的心聲:「沒有相關法律,救援動物如同走入地獄。」😭🔥

「改變從來不是一個人的壯舉,而是幾代人不斷積累的結果。」🌍✨

完善法例,是保護動物的唯一出路!🛡️請大家到 HK01 閱讀這篇深度專題報導📰,與我們一起持續推動中港動保法制改革🤝,為無聲者鋪下一塊堅實的基石!🧱👇

🔗 文字版:https://www.hk01.com/大國小事/60343336/95後香港女生內地勇救百隻貓-嘆若無動保法-救援動物如走入地獄 📝
🎥 YouTube:https://youtu.be/VgXXMdRkVnE?si=_LssLRKh5YVrRaPV

#動物福利法 #為無聲者發聲

【🎉 重磅登場】《 #寵愛有法》年刊 正式出版啦 📚 ⚖️  #法律知識 X 🐾  #動物保護:🔍深度解析動保議題,提供法律視角!🇸🇬🇲🇾   #精彩星馬嘉賓訪問:學習更多動保法例的成功經驗與挑戰!✨📊 全面回顧:本會年度活動、政府合作、倡...
26/05/2026

【🎉 重磅登場】《 #寵愛有法》年刊 正式出版啦 📚

⚖️ #法律知識 X 🐾 #動物保護:
🔍深度解析動保議題,提供法律視角!

🇸🇬🇲🇾 #精彩星馬嘉賓訪問:學習更多動保法例的成功經驗與挑戰!✨
📊 全面回顧:本會年度活動、政府合作、倡議工作及媒體成果,一覽無遺!📈🗞️
🧑‍🎓✍️ 學生法律專欄:展現法律界新一代對動物福利的思考與力量!💡🚀

🌐 中英對照版:兼具國際視野與在地關懷,讓你無縫閱讀!🌍🇭🇰

👇立即前往我們網站的【動保法專欄】查閱及下載!
🔗 https://www.hkarw.org/%E5%8B%95%E4%BF%9D%E6%B3%95%E5%B0%88%E6%AC%84 -m80b3ibw3

#動物保護法例 #動物權益

24/05/2026

放生🐟🐢 = 殺生?💀
又到佛誔🙏
積福德有好多種方法
常懷善心❤️,常說好話😺
孝順父母,善待他人
常懷對宇宙的感恩之心

比起 🚫胡亂放生,誤殺生命🔪 更積功德

P.S. 胡亂放生更會觸犯法律!切勿以身試法!🙅‍♀️🙅‍♀️🙅‍♀️

21/05/2026

【 #香港電台英文台 訪問】📻 修例慢半拍?🐢
⏳ Susan律師:部門欠缺主動與前瞻性!🏛️🔭🐾

漁護署日前回應申訴專員報告📄,指許多懷疑個案僅屬衛生或滋擾問題🦠,並重申前線人員在未能入屋時🚪,會依靠「聽聲、聞味」等線索來評估狀況。👂👃🧐

對於這種被動的處理方式🤷‍♀️,本會創辦人兼主席 Susan 律師在 訪問中提出強烈質疑🎙️💬:「如果『無權入屋』是一個如此嚴重且頻繁發生的執法阻礙🚨,漁護署為何不一早主動與相關司法部門溝通🗣️,探討修例的可能性?」🤔⚖️

Susan 律師指出👩‍💼,這正正反映出政府部門在應對明顯的系統性問題時🏢,缺乏應有的主動性(Proactivity)🏃‍♂️ 與前瞻性(Foresight)👁️📉

如果沒有申訴專員今次的主動介入調查🕵️‍♂️,這個嚴重的執法漏洞很可能只會繼續被「得過且過」地處理🤦‍♀️,最終只會讓虐待動物者輕易逃避法律制裁⚖️,逍遙法外!🚫🛑💔

👇 點擊連結🔗,收聽 Susan 律師在 RTHK 的足本英文訪問🎧,
了解我們對推動積極執法與修例的堅定立場!🔥

📝 文字版:https://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1851433-20260417.htm
📻 語音版:https://news.rthk.hk/rthk/en/news-programmes/this-episode.htm?cmsid=78 (Susan律師的訪問在 13:46 ⏱️)

#完善法例 #積極執法

19/05/2026

【 採訪】Part 6: 捕獸器陷阱處處?🪤🛑
Susan律師:必須源頭堵截,加強跨部門打擊!🤝💪

非法捕獸器對動物造成的傷害是災難性、無差別且極端痛苦的。🐾🩸 針對這個屢禁不止的問題,本會創辦人兼主席 Susan 律師在 NowTV 訪問中提出三大改革建議:

1️⃣ 刑罰必須具阻嚇性 ⚖️:現時罰則過低,完全無法反映捕獸器帶來的嚴重傷害。Susan 律師絕對支持將刑責提升至參考「管有攻擊性武器」的水平 ⚔️,並引入監禁刑罰,以正視聽!⛓️

2️⃣ 堵截供應鏈法律漏洞 📜:現時法例主要只針對「使用」或「管有」。Susan 律師指出,修例必須全面涵蓋,明文「禁止製造、售賣、進口及宣傳」非法捕獸器 🚫📦,填補現有漏洞。

3️⃣ 跨部門聯合打擊 🛡️:單靠單一部門難以成事。海關需加強堵截進口 🚢,同時警方及漁護署應針對網購平台(如淘寶、本地網店)進行主動網上巡邏及「放蛇」執法 👮‍♂️💻,從源頭徹底切斷供應!

點擊影片🎥,聽聽 Susan 律師如何從法律層面倡議打擊捕獸器!👇

#動物權益 #為無聲者發聲 #打擊捕獸器

14/05/2026

【 採訪】Part 5: 立法執法教育全「不達標」?📉💔
Susan律師:保護動物機制極需深刻反思!🧠⚖️

這次申訴專員公署發表的調查報告,無疑是對香港動物保護機制敲響了警鐘🔔。本會創辦人兼主席 Susan 律師在 NowTV 訪問中直言,回顧近年的案件與處理手法,香港在立法修例、前線執法,以至公眾教育層面上,都顯然有「不達標」的情況。❌

法例滯後導致執法困難📜,部門權責不清令前線無所適從🤷‍♂️,加上對社會大眾的動保生命教育依然不足🌱,這些問題環環相扣,最終令無助的動物成為制度下的受害者。😭🐾

Susan 律師呼籲,政府及相關部門必須就這次報告進行深刻反思🤔。這不只是一次行政檢討,而是關乎生命的救援!我們需要更完善的法規、更積極的執法態度,以及更深入的教育推廣。💪

點擊影片🎥,了解 Susan 律師對香港整體動保政策的全面分析與期盼!👇

#動物權益 #為無聲者發聲 #動保教育 #完善法例

12/05/2026

【 採訪】Part 4: 前線欠指引,執法無標準?🤷‍♂️📋
Susan律師:有權力更要有「揮劍」的決心!⚔️💪

#申訴專員公署 的報告不僅點出法例限制,更反映了前線執法標準不一的問題。本會創辦人兼主席 Susan 律師在 NowTV 訪問中強調,加強執法權力固然重要,但更關鍵的是執法部門的態度⚖️

Susan 律師生動地比喻:「法例給了你一把劍🗡️,也要你肯去揮劍!努力做好應有角色,主動調查案件🔍,積極執法。」絕不能抱持得過且過的心態。🙅‍♀️

要做到真正保障動物🐾,單靠權力並不足夠。這必須配合前線人員充足的法律培訓 📚 以及清晰的執法指引 ✅。只有當所有執法人員都清楚知道判斷標準在哪裡,才能確保每一次執法都精準到位!🎯

點擊影片🎥,聽聽 Susan 律師對提升執法質素及清晰指引的專業見解!👇

#動物權益 #為無聲者發聲

立法會CB(2)832/19-20(04)號文件2020 年 4 月 21日📌 對負有責任人士引入「謹慎責任」的建議得到相當程度的支持(88%)2,有些回應者認為「謹慎責任」應適用於所有飼養動物的情況(例如:農場、街市、繁殖者和政府),並不...
09/05/2026

立法會CB(2)832/19-20(04)號文件
2020 年 4 月 21日

📌 對負有責任人士引入「謹慎責任」的建議得到相當程度的支持(88%)2,有些回應者認為「謹慎責任」應適用於所有飼養動物的情況(例如:農場、街市、繁殖者和政府),並不只限於寵物,但漁農業界則關注「謹慎責任」對其行業的影響。授權公職人員向未履行「謹慎責任」的人士發出改善通知書的建議獲得廣泛的支持(85%)。

📌 考慮到接獲的意見,我們擬落實向對任何動物負有責任的人士施加「謹慎責任」,並向未履行「謹慎責任」人士發出改善通知書的建議。我們亦計劃優先處理寵物的《實務守則》,並在確定法例修訂時就《實務守則》諮詢相關持份者。然而,即使在沒有針對特定物種的《實務守則》的情況下,「謹慎責任」仍將適用,即負責人有責任了解並提供有關動物的福利需要。

Address

香港
Hong Kong

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 動物權益及福祉協會 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share