小怪獸。流浪記

Directions Contact the organization

小怪獸。流浪記 🇭🇰香港動物領養

05/08/2026

布力徑,香港最有錢嘅豪宅地段之一。不過有錢定係冇錢,大自然嘅規律唔會理你住喺邊度。流浪狗日日都要同天災鬥,仲要同其他蟒蛇/烏鴉/ 箭豬/ 野豬/野狗爭嘢食,打輸嗰班,就係傷,就係死, 姨姨嘅親身經歷就係見到一條蟒蛇生吞左一隻成貓,真係好陰功。

呢隻黑黃色嘅狗狗,大概六年前開始喺布力徑出現。餵狗姨姨都唔肯定佢係俾人遺棄,定係喺第二度流浪過嚟,總之佢就喺呢度落咗腳。好彩,佢遇到幾位好有心嘅姨姨叔叔,呢六年嚟,大家輪流餵佢,雖然唔可以話餐餐大魚大肉,但總算一星期有幾日可以食到餐安樂茶飯。

但係到咗七月嗰陣,佢出事喇! 條頸多咗個傷口,個傷口本來唔算好大,點知越嚟越嚴重,越爛越大。姨姨叔叔見到,心都噏住晒,即刻聯絡義工,希望可以盡快救到佢。

呢十八日真係好關鍵。我哋義工日日夜夜上山部署,諗盡辦法去捕捉佢。因為傷勢咁重,如果再拖落去,真係會冇命。上山捕捉嗰段時間好艱巨,撲空咗好多次,但係冇人諗過放棄。好彩,皇天不負有心人,最終我哋都成功捉到佢。

不過,睇到佢嗰一刻,真係嚇到個心都離一離。個傷口已經爛到見骨,連喉嚨都見到,而且目測佢年紀都唔細,係隻老狗喇。依家終於送咗佢去獸醫度,真係全靠醫生嘅醫術同努力。
手術後我地需要暫托家庭幫忙比佢養傷🙏🏻
我哋只能夠喺度默默祈禱,希望佢可以大步檻過,由死神手上搶返條命返嚟。

其實,呢隻狗嘅故事,只係香港街頭無數流浪動物悲劇嘅冰山一角。如果當初,有任何人喺佢受傷初期,願意行多一步——譬如幫手通知義工,或者放個水兜喺路邊——佢就唔使捱足十八日,傷口爛到見骨先等到救援。

好多時我哋會諗:「我自己一個普通人,可以做啲乜?」但事實係,流浪動物嘅命運,往往就係因為一個人嘅「行多一步」而徹底改變。

唔需要你傾家蕩產去救,只需要你:
✅ 見到街邊有浪浪,停低望多眼,留意佢有冇受傷或被困。
✅ 開車嗰陣,留意下路邊有冇被車撞到嘅動物,及早報警或通知義工。
✅ 如果見到有人餵浪浪,唔好趕佢走,甚至幫手遞個兜水俾佢。
✅ 如果屋企有條件,考慮領養,或者幫佢哋做絕育(TNR),從根源減少悲劇。

你今日嘅多一事,就係佢哋聽日嘅一線生機。

各位朋友,願你哋嘅愛心唔止停留喺手機屏幕入面,而係真係行出嚟。只要我哋每人行多一步,香港街頭嘅流浪命運,就可以由悲慘變成有希望。

祈求呢隻狗狗大步檻過,亦祈求香港嘅流浪動物,將來唔再需要經歷呢種痛苦。需要大家一齊集氣,一齊行動!🙏🏻🐶

請繼續支持我地既救援行動
可捐款到: FPS/Payme 9728 5710
恒生銀行:788 632032 888 W### Kx C###

#受傷流浪狗救援 #拯救流浪狗 #改寫生命 #你我都做到 #暫托家庭

https://www.instagram.com/reel/DbpQSpqJ3ma/?igsh=aWkwemp6bXR5Y3hj

嚴正聲明——就針對「小怪獸流浪記」及本人Oscar之不實指控本人Oscar,為動物救援組織「小怪獸流浪記」之負責人。就近日於「520浪浪加油站 加油寶貝皺頭 啡女」及相關網絡平台流傳之一系列針對本人及本組織之失實指控,本人現作出以下嚴正聲明...
25/07/2026

嚴正聲明

——就針對「小怪獸流浪記」及本人Oscar之不實指控

本人Oscar,為動物救援組織「小怪獸流浪記」之負責人。就近日於「520浪浪加油站 加油寶貝皺頭 啡女」及相關網絡平台流傳之一系列針對本人及本組織之失實指控,本人現作出以下嚴正聲明,以正視聽。

一、事實澄清:有關指控全屬虛構

就有關帖文聲稱本人「策劃」安排領養人導致動物傷亡一事,此等言論全屬憑空捏造、惡意中傷。本人及「小怪獸流浪記」一直秉持救助動物之初心,嚴格審核每一位領養人的背景及條件,從未亦絕不可能「策劃」任何損害動物福祉之行為。造謠者將本人與毫無事實根據的事件胡亂關聯,其惡意顯而易見。

二、法律依據:造謠者已干犯香港《誹謗條例》

香港《誹謗條例》(第21章)第5條明確規定:「任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗,可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。」

造謠者在網絡平台公開發布針對本人之虛假指控,屬「永久形式誹謗」,法庭一般會假定本人聲譽已受損害。該等言論明顯試圖令公眾對本人及「小怪獸流浪記」產生憎恨、蔑視或嘲笑,完全符合誹謗之法律定義。

此外,若造謠者之行為涉及公開本人或相關人士之個人資料,可能同時干犯《個人資料(私隱)條例》下針對「起底」之刑事罪行,最高刑罰為罰款港幣一百萬元及監禁五年。

三、案例警示:誹謗絕非「講吓就算」

香港法庭對誹謗及相關違法行為絕不姑息。近期案例中,有誹謗案被告因違反法庭禁制令、拒絕刪除誹謗言論,被高等法院判處監禁,最終需支付數十萬元罰款及訟費。造謠者切勿誤以為網上言論可以毋須負責,法律責任絕非兒戲。

四、本人之嚴正要求

基於上述事實及法律依據,本人現正式要求造謠者:

1. 立即刪除所有涉及本人及「小怪獸流浪記」之失實帖文及留言;
2. 公開道歉並在相同平台刊登澄清聲明,消除對本人聲譽之損害;
3. 保證日後不再作出任何類似之誹謗言論;
4. 賠償本人因此遭受之名譽損失及相關法律費用。

五、保留一切法律權利

本人已就所有誹謗言論完成截圖存證,並正循法律途徑徵詢專業意見。若造謠者未能在合理期限內履行上述要求,本人將毫不猶豫採取一切必要法律行動,包括但不限於:

· 委託律師發出律師信;
· 向高等法院申請誹謗禁制令;
· 提出民事誹謗訴訟,要求金錢賠償;
· 就涉嫌刑事誹謗向警方報案。

本人重申,本人一直以來致力於動物救援工作,絕不容許任何不實指控損害本人及「小怪獸流浪記」多年來建立之聲譽。奉勸造謠者懸崖勒馬,立即停止違法行為,否則後果自負。

「小怪獸流浪記」負責人 Oscar
2026年7月25日

@520浪浪加油站 加油寶貝皺頭 啡女 #有足夠證據你可以報警拉鳩我 冇既就收皮
520浪浪報警實錄 520浪浪加由站 不要捐錢給520無間地獄 520浪浪加油站討論區

#我從不惹事但也不怕事 #顧掂你個場200隻狗先講 #唔好周圍撩事鬥非 #唔好利用動物呃錢

❗️領養日❗️日期:2026年6月7日(星期日)地點:荔枝角D2 Place 二期 三樓301~303號鋪(Q-pet)時間:下午1時~6時菠蘿山相依為命既兩姐妹等待緊爸爸媽媽帶回家🐶5個月大 已打齊三針狗狗名字:Kelly&Brikin姓...
06/06/2026

❗️領養日❗️
日期:2026年6月7日(星期日)
地點:荔枝角D2 Place 二期 三樓
301~303號鋪(Q-pet)
時間:下午1時~6時

菠蘿山相依為命既兩姐妹等待緊爸爸媽媽帶回家🐶
5個月大 已打齊三針
狗狗名字:Kelly&Brikin
姓別:女
年齡:5個月大
品種:唐狗
健康狀況:十分健康
性格特徵:怕醜慢熱, 但係同你熟咗之後就超級嗲你
出街搶繩嗎/程度:出街有少少怕,仍然在training 中

身世:發現在菠蘿山上,只有2個月大時,沒有發現狗媽媽帶住,兩隻相依為命流浪著,險些比麻鷹擔走做晚餐,幸好能及時救起

爸爸媽媽快d來帶我地番屋企啦!

#尋家 #領養日 #領養不棄養

告示一早貼咗,就代表冇責任?——我哋一齊揭開「狗樂園」三個字背後嘅安全謊言 有圖有真相,商場話佢哋「已經貼咗告示」,提醒主人要牽好狗繩。呢句說話,聽落好有道理,但只要你願意諗深一層,就會發現入面滿佈邏輯陷阱。我哋唔係要推卸責任,而係要將被社...
28/04/2026

告示一早貼咗,就代表冇責任?——我哋一齊揭開「狗樂園」三個字背後嘅安全謊言

有圖有真相,商場話佢哋「已經貼咗告示」,提醒主人要牽好狗繩。呢句說話,聽落好有道理,但只要你願意諗深一層,就會發現入面滿佈邏輯陷阱。我哋唔係要推卸責任,而係要將被社會大眾忽略嘅結構性問題,逐一攤開。

一、既然告示要你牽繩,點解廣告全部放繩?

呢個係最致命嘅矛盾,點講都講唔通。

你去商場嘅社交媒體,搜尋「天台狗樂園」,見唔見到一張相係有拖繩嘅?我答你:冇。全部宣傳品,都係狗狗自由奔放、冇繩無束、開心跑跳嘅畫面。呢啲相片同影片,就係最有力嘅「場地使用示範」。

商場一方面用「放繩嘅快樂」嚟吸引狗主帶寵物入場消費,製造一種「呢度好安全、可以俾狗狗盡情玩」嘅氛圍;另一方面,出事之後就舉起張告示,話「我一早提咗你要牽繩㗎」。

如果「不牽繩」本身就是一個彌天大錯,那請問:

· 為什麼你用作招徠的廣告,偏偏展示「不牽繩」的畫面?
· 你是在暗示主人:「放心,呢個場好安全,可以放繩玩」嗎?
· 你是不是在鼓勵放繩,出事後才搬出「請牽好狗繩」這張免責金牌?

呢個唔係安全提示,呢個係「免責兩面刃」——宣傳嗰陣大賣自由,出事嗰陣就卸責。

· 如果你真心要狗主全程牽繩,點解唔喺廣告上都展示牽繩畫面?
· 點解唔喺社交媒體帖文大大隻字寫明「場內必須牽繩」?
· 點解任由放繩嘅快樂假象,喺網上流傳咁耐,成為狗主之間嘅「集體認知」?

告示存在,唔等於你冇誤導。口講一套,宣傳做另一套,呢個就係責任嘅起點。

二、107cm圍欄——告示解決唔到嘅硬件缺陷

好,你話告示叫人牽繩。咁我想問,牽繩就唔會出事?

狗樂園,顧名思義,是一個讓狗「放電」、「自由玩耍」的場地。一個設計給狗跑的空間
一隻11個月大、活潑好動嘅中型狗,當佢見到雀仔、蝴蝶,或者純粹玩得興奮突然跳起,一個成年男人如果冇預備,一樣會被佢扯郁半步。牽繩,係咪等於絕對安全?

真正嘅問題係:點解一個叫「狗樂園」嘅地方,圍欄得107cm高?

一個狗樂園,最基本嘅功能,就係提供一個「封閉、安全」嘅環境,令狗就算喺冇繩嘅理想狀態下,都唔會遇到生命危險。呢個先係「樂園」嘅本質。你個圍欄矮到一個地步,連狗嘅基本跳躍能力都防唔住——咁呢度仲配叫「狗樂園」嗎?定係只係一個放咗幾舊假草地、有打卡位嘅天台?

告示唔係萬能key。

· 貼張告示,圍欄就會變高?
· 貼張告示,就唔使確保場地硬件符合「狗樂園」嘅安全標準?
· 貼張告示,就可以將「設計缺陷」合法化?

如果107cm嘅圍欄用喺人類嘅兒童遊樂場,傳媒同家長晨早炒起咗,點解發生喺狗樂園,就變成「都係主人冇拖繩」?動物嘅生命,就係咁廉價?

三、商場嘅「遺憾」同「改進」,我哋歡迎——但請先承認責任

事發之後,商場出咗聲明,對事件深表遺憾,亦表示歡迎同動物團體商討改進。呢一點,我哋係見到嘅,亦都唔會一棍打沉。

但係,「遺憾」同「承認不足」係兩回事。

· 如果你只係「遺憾」,但依然堅持「告示一早喺度,我冇責任」,咁呢個只係一場公關表態。
· 真正嘅改進,係建基於承認「圍欄設計有缺陷、宣傳有誤導成分」,然後先可以對症下藥。

我哋呼籲商場,唔好只係「歡迎動物團體商討」,而係主動、具體、白紙黑字咁承諾:

1. 重新檢視並加高圍欄至國際寵物場地安全標準,唔再令任何狗可以跨過;
2. 修改所有宣傳品,清楚標明場地使用規則,唔再用「放繩自由」做招徠誤導公眾;
3. 設立清晰當眼嘅風險提示,例如圍欄高度警告、高危區域標示,而唔係靠一張寥寥數字嘅告示;
4. 與動物福利團體合作,制定真正保障動物安全嘅場地守則。

呢啲先係對「遺憾」嘅實際行動,而唔係任由網絡公審繼續發酵,將一個暫托家庭凌遲。

四、多方面都有責任,就一齊坐低改——拒絕再擲石

講到底,呢件事冇人想發生。

· 暫托家庭有佢哋嘅一時疏忽,佢哋已經用無限嘅眼淚同自責去承受;
· 商場有硬件設計同宣傳誤導嘅責任,呢個係走唔甩嘅事實;
· 我哋每一個喺網上出過聲嘅人,都有責任停低諗一諗:到底我係想件事變好,定係想搵個人出氣?

事已至此,真正嘅「負責任」,係各方面都承認自己有份,然後一齊坐低,商討點樣令呢啲悲劇唔會再發生。而唔係互相推諉,更加唔係企喺道德高地,用最涼薄嘅說話去踩一個已經崩潰嘅人。

暫托家庭失去咗佢哋一手湊大嘅「屋企人」,呢個懲罰已經足夠有餘。 任何人再向佢哋擲石,唔係喺度彰顯正義,只係喺度進行二次傷害。

五、結語:唔好畀熊熊白死

熊熊嘅離去,係一個慘痛嘅警號。佢話畀我哋知,香港嘅「寵物友善」背後,有好多安全漏洞同偽善。

與其忙住搵邊個要負全責,不如我哋一齊要求改變:

· 要求商場真誠改善,令天台狗樂園變成一個真正安全嘅地方;
· 要求社會停止網絡公審,還暫托家庭一個喘息嘅空間;
· 要求我哋自己,學識喺悲劇面前,先畀出同理心,再去理性討論責任。

唔好畀熊熊嘅死,只換來滿天嘅謾罵。讓佢嘅離去,推動我哋建造一個更安全、更少偽善、更多體諒嘅世界。呢個,先係對熊熊、對暫托家庭、對所有毛孩,最大嘅尊重。

請停止一切詆毀。我哋一齊,轉向改進。

#南豐紗廠 #香港動物報 #改進 #停止 #真相

【唔好再踩多腳】 唔該各位高抬貴手,放過呢個暫托家庭。 請你花幾分鐘,睇完呢篇文。 你知唔知,成件事嘅起點,本身就係一個近乎奇蹟嘅拯救? 狗媽媽同七隻狗BB,生活喺一個極之惡劣、危險嘅地方,我地聯同村民足足花咗好幾個月,冒住風險,先可以一步...
27/04/2026

【唔好再踩多腳】 唔該各位高抬貴手,放過呢個暫托家庭。

請你花幾分鐘,睇完呢篇文。

你知唔知,成件事嘅起點,本身就係一個近乎奇蹟嘅拯救? 狗媽媽同七隻狗BB,生活喺一個極之惡劣、危險嘅地方,我地聯同村民足足花咗好幾個月,冒住風險,先可以一步一步將佢哋全部救出鬼門關。七隻狗BB當中,有一隻改咗名叫「熊熊」。由得兩個月大,得個塞滿奶嘅肚仔,到甩咗BB毛、識聽自己個名、識撲上梳化扭計,足足九個月,係邊個一手一腳湊大佢?係邊個半夜起身汁屎、帶佢打針覆診、教佢去廁所、拖住收工後散晒嘅身軀都要同佢放電? 係呢個暫托家庭。冇收過你一毫子,冇拎過任何著數,佢哋付出嘅係實實在在嘅時間、心血同愛。佢哋唔係義工咁簡單,佢哋係熊熊嘅爸爸媽媽,係屋企人。

日前領養日,暫托家庭諗住帶熊熊去南豐天台狗樂園開心吓,等佢見多啲人,增加被領養嘅機會。點知,意外就係喺幾秒之間發生。 熊熊貪玩,跨過圍欄,墮樓。暫托爸爸媽媽就喺旁邊,嚇到魂飛魄散,即刻衝落去抱起滿身鮮血嘅熊熊,癲咗咁跑去附近嘅獸醫診所急救。佢哋嘅眼淚、佢哋嘅尖叫、佢嗰種崩潰,有邊個睇到? 最終,都係救唔返。佢哋攬住熊熊漸凍嘅身體,喊到成個人都碎晒,不停自責:「係我冇用!係我害死咗佢!」呢份痛,比割佢哋身上嘅肉更入骨。

但當動物報道將事件曝光之後,網絡上出現咗一班鍵盤聖人,企喺道德高地,用最涼薄嘅說話去審判呢個已經死咗一次嘅暫托家庭。
「點解唔睇實隻狗?」
「冇責任心就唔好學人暫托!」
「咁疏忽,同謀殺有咩分別?」

夠喇。

我想問吓呢班正義嘅網民,你哋有冇試過湊大一個生命?你哋知唔知道,暫托家庭係抱住咩心態去接一個隨時會死、手尾好長嘅小動物返屋企?佢哋本可以乜都唔理,但佢哋選擇咗畀一個被世界遺棄嘅生命,九個月嘅家庭溫暖,九個月嘅擁抱同安全感。呢九個月,係佢哋用無數個無眠夜、取消無數次朋友聚會、甚至連去個短途旅行都唔敢諗嘅犧牲換返嚟㗎。 你冇為熊熊換過一塊尿墊,冇為佢擔心過一次肚痾,你憑乜嘢企出嚟指手畫腳?

意外,就係意料之外。 你敢唔敢話,自己做父母、做照顧者,從來冇試過一秒鐘疏忽?有冇試過細路仔只係轉個身就撞親跌親?如果嗰個係你嘅親生骨肉,因為你一眼睇漏,衝出馬路或者攀咗出窗,我哋會唔會圍埋去話你「謀殺」?我哋會唔會叫你「冇資格做人父母」? 唔會。因為我哋知,嗰份咎責同內疚,已經足夠將一個人徹底摧毁;我哋會扶你,會攬住你,會同你講「係意外,冇人想㗎」。 點解今日對住呢個暫托家庭,就可以用雙重標準,拎住把名為「正義」嘅刀,狠狠插落一個已經血流不止嘅心臟?

仲有一樣嘢,大家有冇諗過——個天台狗樂園嘅圍欄高度同設計係咪安全?點解一隻15~18KG嘅狗仔可以跨得過?場地嘅風險評估同監督責任呢? 意外發生之後,有冇人去追問呢啲結構性問題,去避免下一個悲劇?定係大家都好方便咁,將所有責任推晒落一個喊到冇力嘅暫托屋企身上,因為佢哋最軟弱、最唔會還口?

你哋每一句「你唔識暫托」,就係趕走緊一個願意打開家門嘅人。 試諗吓,當所有暫托家庭見到,原來無償付出嘅下場,係萬一有咩意外,就會被網絡公審、被貼上「殺狗兇手」嘅標籤,仲會有邊個夠膽伸出援手?最後害咗嘅,係邊個?係街上面嗰啲等唔到暫托、等唔到領養,甚至一出世就要面對死亡嘅流浪動物!你哋今日喺網上面打幾隻字好輕鬆,但你哋嘅涼薄,分分鐘就係摑熄下一粒暫托火種嘅嗰把風。

呢個暫托家庭,佢哋唔單止冇罪,佢哋仲係唯一照亮熊熊狗生既人。 喺熊熊短暫嘅生命裡面,佢遇過最溫暖嘅懷抱,聞過最安心嘅氣味,聽過最溫柔嘅「熊熊,過嚟,錫錫」。佢係畀愛包圍住離開㗎。而呢一切,都係呢個被大家鬧緊嘅暫托家庭畀佢㗎。佢哋已經自責到想行埋一邊,你哋係咪要逼到人哋跟住跳落去先安樂?

每個人都有權出聲,但我哋懇求大家,攞出最基本嘅同理心。 唔好再喺傷口上灑鹽,唔好再用你嘅「如果」同「應該」去二次殺人。與其打字公審,點解唔轉過頭,攬吓身邊嘅毛孩,或者去支持吓其他仲喺度苦苦撐住嘅暫托家庭?推走咗佢哋,冇人會得益,只會多咗更多隻「熊熊」,連一次被愛嘅機會都冇。

熊熊喺彩虹橋上面,一定唔想見到佢最愛嘅爸爸媽媽,因為佢嘅離去而俾世界咁樣糟質。佢會想同佢哋講:「多謝你哋,畀我嚟過人間,畀我成為過你哋嘅屋企人。」

暫托爸爸媽媽,你哋冇錯,你哋真係好叻、好偉大。 唔好放棄,我哋好多人,都仲係企喺你哋嗰邊。請你哋記住,熊熊喺佢成個狗生,感受到嘅只有愛,冇一絲怨恨。

各位讀者,如果你都想守護番呢班默默付出嘅人,請你廣傳呢篇文,用你嘅聲音蓋過啲負評。等我哋用多角度去思考,及時為暫托家庭遞上一張紙巾,代替一塊石頭。 唔好再畀下一個「熊熊」嘅故事,用眼淚同網絡公審畫上句號。

我願意企出嚟,做一個有溫度,有多角度思考嘅人,我地一齊將呢一份善意傳出去🫰🏻

#意外冇人想 #家人

06/04/2026

人類渴望愛,卻總在關係裡受傷——怕寂寞、怕離棄、怕背叛。但狗狗不一樣。牠的忠誠沒有條件,不會算計,更不會轉身離開。你哭,牠陪你;你孤單,牠依偎。在這個善變的世界裡,狗狗從不辜負信任。難怪,人類最好的朋友,永遠是牠。

救救牠,也救救你自己

如果你聽完fefe既故事後,願意比佢一個家,願意照顧佢既請聯絡我地!

菠蘿山上仲有好多狗媽媽未絕育,
捕捉/絕育/放回係唯一可以幫到更多流浪狗嘅方法,無限生育嘅輪迴,只會孕育出更加多流浪狗

希望更加多香港人加入一同守護呢個地方嘅流浪動物

#流浪狗救援 #小怪獸流浪記 #絕育放回 #菠蘿山浪浪絕育放回

Address

Hong Kong

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 小怪獸。流浪記 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 小怪獸。流浪記:

Shortcuts

Share