14/02/2026
¿La corrupción promueve la inseguridad y la violencia? La respuesta intuitiva es “sí”. Sin embargo, la sociedad sigue diseñando políticas públicas como si fueran fenómenos separados.
En el nuevo Working Paper No. 75, escrito con , proponemos algo distinto:
Corrupción, crimen organizado y violencia requieren acciones integrales y coordinadas.
Identificamos tres funciones estratégicas de la corrupción:
• Facilitadora reactiva, porque compra impunidad inmediata.
• Dispositivo estructurante, porque coordina redes crimino-institucionales.
• Infraestructura de gobernanza, porque sustituye las reglas formales y estabiliza órdenes híbridos.
Entonces, surge una advertencia:
En estadios avanzados de cooptación, la violencia puede ser selectiva y reguladora, mientras la corrupción se consolida como una arquitectura estable de poder. Aun con trayectorias distintas, esta dinámica se ha observado en países como México, Colombia y Venezuela.
Por lo tanto, proponemos una matriz replicable basada en características observables de las redes criminales. Esto, para evitar diagnósticos superficiales que celebran “mejoras” en seguridad mientras se consolida una estabilización criminal perversa.
Crimen y corrupción no compiten, se coordinan, y los Estados deberían hacer lo mismo. 🤝
Una pregunta de fondo:
¿Reducir corrupción es también una política de seguridad?🔫 ⚖️
PDF | Este reporte de investigación propone un modelo para analizar la relación funcional entre el crimen organizado, la violencia y la corrupción en... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
