Το Πήλιο ειναι τα νερά ΤΟΥ

13/06/2026

SOS για τα Νερά του Πηλίου
Δήμος Βόλου και ΔΕΥΑΜΒ θέλουν να “πάρουν” νερά που δεν υπάρχουν
Ο δήμαρχος του Βόλου δήλωσε στις 28 Μαΐου σε εκπομπή του Astra, ότι επιθυμεί η κληρονομιά του ως
πολιτικός να είναι ότι έφερε πηγαίο νερό στο Βόλο. Παράλληλα, η ΔΕΥΑΜΒ κατέθεσε αίτηση για τη μεταφορά
5,7 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων νερό το χρόνο από τις πηγές Αγίου Ιωάννη και Ζάγκα, κοντά στο χωριό
Άγιος Βλάσιος. Όμως, με βάση τα μετεωρολογικά δεδομένα και την υδρογεωλογική κατάσταση της περιοχής,
όπως και τις εκτιμήσεις που δημοσιεύτηκαν, η πραγματική διαθέσιμη ποσότητα νερού προς εκμετάλλευση
κυμαίνεται ανάμεσα στο ένα τρίτο και ένα δέκατο από αυτό που υποστηρίζει η ΔΕΥΑΜΒ.
Η πρόταση της ΔΕΥΑΜΒ στηρίζεται στο masterplan, αλλά αυτό λέει κάτι άλλο
Τα σχέδια της ΔΕΥΑΜΒ στηρίζονται στο λεγόμενο “masterplan”. Σε αυτό, όμως, δεν προβλέπεται το νερό
αυτών των πηγών για την ύδρευση της πόλης του Βόλου, αλλά μόνο της κοντινότερης περιοχής και της
Αγριάς. Οι μετρήσεις που δημοσιεύτηκαν δείχνουν ότι η απορροή των πηγών είναι πέντε φορές μικρότερη
από αυτή που ισχυρίζεται η ΔΕΥΑΜΒ. Βέβαια, μια ανάλογη διαφορά βρίσκεται και στα χρηματικά ποσά: ενώ
στο masterplan προβλέπονται 4,8 εκατομμύρια ευρώ, η ΔΕΥΑΜΒ προτείνει έργο για 17,3 εκατομμύρια.
Ο Βόλος δε στερεύει γενικά από πηγαίο νερό
Όπως αναφέρθηκε σε συνέντευξη τύπου της ΔΕΥΑΜΒ στις 28 Μαΐου, "από τα 38.000 κυβικά μέτρα νερού την ημέρα πού χρειάζεται η πόλη τα
33.000 είναι πηγαία”. Μεγάλο μέρος όμως από αυτό το νερό χάνεται, λόγω του διάτρητου δικτύου μεταφοράς. Όπως αναφέρει ο Οργανισμός
Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας (ΟΔΥΘ), “τα [...] ποσοστά των απωλειών [40%] του δικτύου είναι ιδιαίτερα υψηλά”, και τονίζει ότι “με [...] τον
εκσυγχρονισμό του εξωτερικού δικτύου ύδρευσης [...], που θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα στον σχεδιασμό έως το 2064 (έτος στόχος),
εκτιμάται ότι οι απώλειες αυτές θα περιοριστούν σημαντικά, γεγονός που θα συμβάλλει ουσιαστικά στην εξοικονόμηση υδατικών πόρων για την
κάλυψη των υδρευτικών αναγκών.”
Η ΔΕΥΑΜΒ αγνοεί τις σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις του έργου
Η ΔΕΥΑΜΒ ισχυρίζεται παράλογα, ότι η αφαίρεση ενός πολύ μεγάλου όγκου νερού από την περιοχή που Πηλίου όπου ζούμε, θα βελτιώνει την
κατάσταση των υδάτινων πόρων της. Η αλήθεια είναι ότι το προτεινόμενο έργο θα έχει ως αποτέλεσμα το παραρεμάτιο οικοσύστημα με τα όμορφα
πλατάνια να ξεραθεί, και τα υπάρχοντα προβλήματα, με υφαλμύρινση και υποχώρηση του υδροφόρου ορίζοντα, να γίνουν πολύ πιο σοβαρά.
Αντιδρούμε στον τρόπο με τον οποίο η ΔΕΥΑΜΒ θέλει να πάρει τα νερά και αγωνιζόμαστε για το περιβάλλον και για ένα καλύτερο αύριο.
Θα μας βρείτε στο facebook: "το Πήλιο είναι τα νερά ΤΟΥ". Επιτροπή Αγώνα του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων για τα Νερά

#πηλιο #βολος #νερο #δέντρα #δάσος #αντίσταση #χωριό
#Μαγνησία #Θεσσαλία #πλατανιδια
#μαλάκι #παλαιοκαστρο #λεχωνια
#φύση #αγώνας

12/06/2026

Ανοιχτή Επιστολή στη ΔΕΥΑΜΒ

Ας κουβεντιάσουμε επιτέλους επιστημονικά:
από πού προέρχονται αυτά τα νερά που μετράτε;
Ανοιχτή Επιστολή της Επιστημονικής Ομάδας της Επιτροπής Αγώνα του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων στη ΔΕΥΑΜΒ
Κάποιες φορές αιφνιδιαζόμαστε από τις καταστάσεις και αργούμε να αποδεχτούμε τη σκληρή αλήθεια. Έτσι το βιώσαμε και εμείς, οι κάτοικοι Αγίου Βλασίου και Άνω Λεχωνίων, όταν καταλάβαμε ότι αυτά που αγαπάμε, η φύση των ρεματιών και η εύφορη γη, απειλούνται. Η σκληρή αλήθεια, λοιπόν, για εσάς αυτή τη φορά είναι ότι τα 15,5 εκατομμύρια κυβικά μέτρα μέσης ετήσιας απορροής για τις πηγές κοντά στον Άγιο Βλάσιο ― το νούμερο πάνω στο οποίο βασίζεται όλο αυτό το έργο, για το οποίο εδώ και χρόνια προετοιμάζεστε ― χρήζουν επιστημονικής επιβεβαίωσης.
Είναι αλήθεια πως οι φυσικές διεργασίες στην υδρογεωλογία τείνουν να είναι αρκετά σύνθετες. Όπως για παράδειγμα, το ερώτημα για το πού ακριβώς θα εμφανιστούν πηγές, ή πόσος χρόνος περνάει μέχρι το νερό μιας συγκεκριμένης βροχής το οποίο διεισδύει στο έδαφος, να εμφανιστεί ξανά στην επιφάνεια. Όμως, κάποια πράγματα στη φυσική είναι απλά. Ένα από αυτά είναι η αρχή της συντήρησης της μάζας: το νερό που αναβλύζει από τις πηγές, από κάπου προέρχεται.
Στην παρούσα περίπτωση, εξετάζουμε μακροχρόνια υδρολογικά δεδομένα και όχι μεμονωμένα ή στιγμιαία φαινόμενα, όπως μια έντονη απογευματινή βροχή στο βουνό. Σε βάθος χρόνου, η συνολική ποσότητα νερού που απορρέει από τις πηγές δεν μπορεί να υπερβαίνει τη συνολική βροχόπτωση που δέχεται η περιοχή από την οποία τροφοδοτούνται, αφαιρουμένων των απωλειών λόγω εξατμισοδιαπνοής.
Με αυτόν τον τρόπο δικαιολογείται η απλή μαθηματική πράξη που παρουσιάσαμε στην συνέντευξη τύπου την Παρασκευή 5 Ιουνίου. Ως πρώτη προσέγγιση υποθέτουμε ότι αυτή η περιοχή τροφοδοσίας των πηγών ισούται με την λεκάνη απορροής υψηλότερα από τις πηγές, η οποία έχει μια επιφάνεια περίπου 3,5 τετραγωνικών χιλιομέτρων, και η ετήσια βροχόπτωση στην περιοχή αυτή είναι περίπου 1000 χιλιοστά. Αυτή η απλή πράξη παρουσιάζεται και στη μελέτη σας, στη σελίδα 147, μόνο που εσείς υπολογίζετε το ποσοστό βροχόπτωσης ακόμα πιο χαμηλά. Λαμβάνοντας υπόψη την εξατμισοδιαπνοή, το μέγιστο διαχρονικό μέσο της απορροής στο σημείο αυτών των πηγών είναι περίπου το ένα δέκατο του ποσού των 15,5 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων το χρόνο.
Παρόλο που στην ορεινή περιοχή των πηγών κυριαρχούν κυρίως πετρώματα χαμηλής διαπερατότητας, δεν αποκλείεται η δυνατότητα αυτές οι πηγές να τροφοδοτούνται όχι μόνο από το υψηλότερο τμήμα της λεκάνης απορροής του ρέματος Κουφάλας, στην οποία βρίσκονται, αλλά και από τα ορεινά τμήματα των γειτονικών λεκανών απορροής. Αν για παράδειγμα 10% της βροχόπτωσης μιας ευρύτερης περιοχής κατευθύνεται αποκλειστικά προς τις πηγές, τότε αυτή η περιοχή πρέπει να έχει μια επιφάνεια γύρω στα 140 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με άλλα λόγια, οι πηγές πρέπει να “μαζεύουν” νερά από ολόκληρο το ορεινό Πήλιο! Πάντως, οι μετρήσεις που παρουσιάζονται στο masterplan δείχνουν μια απορροή περίπου πέντε φορές μικρότερη από αυτήν που δείχνει η δικιά σας μελέτη.
Μέχρι στιγμής δεν ακούσαμε από εσάς κανένα επιστημονικό επιχείρημα αντιπαραθετικά με αυτό που παρουσιάσαμε. Θα θέλαμε να μας δείξετε ότι βασίζεστε σε επιστημονικά δεδομένα και να μας εκθέσετε από πού, κατά τη γνώμη σας, προέρχεται όλη αυτή η ποσότητα νερού την οποία ισχυρίζεστε ότι μετράτε. Τέλος, θα θέλαμε, επίσης, να μας εξηγήσετε πώς με την αφαίρεση ενός όγκου νερού κάθε χρόνο από την λεκάνη απορροής του ρέματος Κουφάλας, το οποίο αντιστοιχίζει περίπου στην ετήσια βροχόπτωση αυτής της λεκάνης, “δεν αναμένονται επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον”, όπως ισχυρίζεστε στη μελέτη σας.
Κάθε επιστήμονας οφείλει πάντα να διασταυρώνει κάθε μέτρηση που κάνει με τη θεωρία. Αν δεν συμφωνούν μετρήσεις με θεωρία, δεν σταματάει μέχρι να βρει την εξήγηση. Σας προσκαλούμε, λοιπόν, να βρούμε μαζί την απάντηση!
11 Ιουνίου 2026.
Wolfgang Knorr
Διδάκτωρ φυσικών επιστημών (Dr. rer. nat.)
Ινστιτούτου Μαξ-Πλανκ Μετεωρολογίας
για την Επιστημονική Ομάδα της Επιτροπής Αγώνα του Αγίου Βλασίου
και των Άνω Λεχωνίων.

#πηλιο #βολος #νερο #δέντρα #δάσος #αντίσταση #χωριό
#Μαγνησία #Θεσσαλία #πλατανιδια
#μαλάκι #παλαιοκαστρο #λεχωνια
#φύση #αγώνας #δευαμβ

10/06/2026

09/06/2026

Συνεντευξη Γκολτσιου Ιωαννη μελους επιτροπης αγωνα, στην ερτ Βολου.

#πηλιο #βολος #νερο #δέντρα #δάσος #αντίσταση #χωριό
#Μαγνησία #Θεσσαλία #πλατανιδια
#μαλάκι #παλαιοκαστρο #λεχωνια
#φύση #αγώνας #δευαμβ

07/06/2026

Συνεντευξη του Νίκου Καποτου μελους της επιτροπης αγωνας

#πηλιο #βολος #νερο #δέντρα #δάσος #αντίσταση #χωριό
#Μαγνησία #Θεσσαλία #πλατανιδια
#μαλάκι #παλαιοκαστρο #λεχωνια
#φύση #αγώνας

07/06/2026

⛰️ Το Πήλιο είναι τα νερά του! Κάτω τα χέρια σας!
Το Πήλιο ειναι τα νερά ΤΟΥ

05/06/2026