Κίνηση Πολιτών Κυθήρων-Dynamo Kythira

22/04/2026

Το διάστημα 14 με 24 Φεβρουαρίου 2027, όπως έγινε γνωστό από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου, η Ελλάδα θα επιδιώκει να πιάσει το δεύτερο ορόσημο στην υπόθεση των ερευνών για τον εντοπισμό πιθανών κοιτασμάτων σε υδρογονάνθρακες.

Τότε αναμένεται να εκτελεστεί η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στη χώρα μετά από 40 χρόνια. Πρόκειται για τη γεώτρηση που θα πραγματοποιήσει η Energean, operator του σχήματος με τις ExxonMobil και HELLENiQ ENERGY, στο θαλάσσιο «Block 2» που βρίσκεται βορειοδυτικά του Ιονίου.

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΑΣ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΠ’ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ Να ανακηρυχθεί η Ελληνική Τάφρος Θαλάσσια Προστατευόμενη Περιοχή. Να υπερασπιστούμε τη ζωή στις θάλασσές μας!...

14/04/2026

📢 Ολοκληρώθηκε η διαβούλευση για το νέο νομοσχέδιο υποβάθμισης της φύσης

Σήμερα στις 10 π.μ. ολοκληρώθηκε η "δημόσια διαβούλευση" για το νέο νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ, το οποίο τιτλοφορείται «Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και την παραγωγή Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας».

Παρότι ο τίτλος παραπέμπει κυρίως στις ΑΠΕ, στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα πολυθεματικό νομοσχέδιο που επηρεάζει ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων:

⚡ Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ)
🌿 Περιοχές Natura 2000
🌲 Δάση και αναδασωτέες εκτάσεις
🏗️ Πολεοδομία και χωροταξία
⛏️ Μεταλλεία και λατομεία
⚖️ Διοικητικές και θεσμικές ρυθμίσεις

Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, με επικεφαλής την Μαρία Καραμανώφ, κατέθεσε έναν κρίσιμο σχολιασμό στη διαβούλευση, αποδομώντας συνολικά τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου και θέτοντας σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, δημοκρατίας και περιβαλλοντικής προστασίας.

⚖️ 1. “Νομοσχέδιο-συνονθύλευμα” και αντισυνταγματικότητα

Το Επιμελητήριο τονίζει ότι το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει 110 άρθρα και καλύπτει 6 διαφορετικά αντικείμενα, εισάγοντας άσχετες μεταξύ τους ρυθμίσεις (ΑΠΕ, Natura, δάση, μεταλλεία, πολεοδομία, διοίκηση). Αυτό παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα, καθώς δεν επιτρέπεται η εισαγωγή άσχετων διατάξεων σε ένα ενιαίο νομοσχέδιο.

⏱️ 2. Διαβούλευση-παρωδία

Δόθηκαν μόλις 2 εβδομάδες για την διαβούλευση, μέσα σε περίοδο Πάσχα, για ένα κείμενο 300+ σελίδων. Σαν αποτέλεσμα, οι πολίτες δεν μπορούσαν να ενημερωθούν ουσιαστικά και η συμμετοχή ήταν τυπική και όχι πραγματική. Το Επιμελητήριο μιλά ξεκάθαρα για ευτελισμό της διαβούλευσης, προσχηματική διαδικασία και παραβίαση της αρχής της συμμετοχικής δημοκρατίας (ευρωπαϊκό δίκαιο).

⚖️ 3. Αφαίρεση δικαστικής προστασίας από τους πολίτες

Ένα από τα πιο σοβαρά σημεία είναι ότι το νομοσχέδιο ρυθμίζει κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα με νόμο αντί για διοικητικές πράξεις (π.χ. Προεδρικά Διατάγματα, Υπουργικές Αποφάσεις). Οι πολίτες όμως δεν μπορούν να προσβάλουν άμεσα έναν νόμο στα δικαστήρια, συνεπώς μειώνεται δραστικά η πρόσβασή τους στη δικαιοσύνη.

🌲 4. Καταστρατήγηση προστασίας δασών και αναδασώσεων

Το Επιμελητήριο επισημαίνει μια ιδιαίτερα επικίνδυνη διάταξη: Αν μια περιοχή είχε άδεια επέμβασης για κάποιο έργο και μετά καεί, η αναδάσωση μπορεί να ανακληθεί υποχρεωτικά (!) Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι τα καμένα δάση χάνουν την προστασία τους και δημιουργείται ισχυρό κίνητρο για αλλαγή χρήσης γης. Παράλληλα, στο νομοσχέδιο παρατείνεται η νομιμοποίηση αυθαιρέτων και αναστέλλονται κατεδαφίσεις και πρόστιμα.

⚡ 5. ΑΠΕ χωρίς περιβαλλοντικό έλεγχο

Ιδιαίτερα σκληρή είναι η κριτική για τις “περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ”, που δρομολογούνται από το νομοσχέδιο. Στις περιοχές αυτές τα έργα θα εξαιρούνται από περιβαλλοντική αδειοδότηση! Το Επιμελητήριο επισημαίνει ότι η Ελλάδα δεν έχει ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ, και για αυτό έχει καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό σημαίνει ότι οι περιοχές Natura δεν έχουν επαρκές καθεστώς προστασίας. Συνεπώς, η επιτάχυνση των ΑΠΕ γίνεται χωρίς επιστημονική βάση και σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

🏭 6. Συνολική εικόνα: Η ύπαιθρος γίνεται εξορυκτική και ενεργειακή βιομηχανία - η αυθαίρετη δόμηση ενθαρρύνεται

Το βασικό συμπέρασμα του Επιμελητηρίου είναι ξεκάθαρο:

👉 Όλες οι ρυθμίσεις, παρότι φαινομενικά άσχετες, έχουν κοινό στόχο την χαλάρωση των υφιστάμενων περιορισμών, τη διευκόλυνση επενδύσεων χωρίς επαρκή έλεγχο και την υποβάθμιση προστασίας της φύσης. Δεν πρόκειται απλώς για ένα “κακό νομοσχέδιο”. Αποτελεί μια συστημική αλλαγή από την
προστασία περιβάλλοντος και τις θεσμικές εγγυήσεις προς την
επιτάχυνση επενδύσεων με περιορισμένη δημοκρατία και έλεγχο.

Σε σχόλιο παραθέτουμε όλο το σχολιασμό του Επιμελητηρίου.



Στην εικόνα ανεμογεννήτριες στη Νότια Εύβοια.

13/03/2026

Εξόρυξη υδρογονανθράκων: η Ελλάδα προχωράει στο μέλλον με τα μάτια στραμμένα στο παρελθόν

https://www.wwf.gr/ta_nea_mas/?20854866/--------------&fbclid=IwZnRzaAQgv51leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeLk-Y1_XO75ABvipoVfyxP6RBlSJLFsXRSnqIH6IdiWsGHfKmUBgu-orrfY8_aem_Yl8cpposmDyHnIz0Ly-kfA

Σημεία από την τοποθέτηση του WWF στην ακρόαση φορέων στη Βουλή

22/02/2026

Οι καταστροφικές συνέπειες της συμφωνίας Ελλάδας – Chevron

Με την Ηλιάνα Ζερβού & τη Νεκταρία ΨαράκηΜέσα στην εβδομάδα έπεσαν οι υπογραφές μεταξύ του ελληνικού κράτους και της κοινοπραξίας Chevron-Hellenic Energy σχε...

16/02/2026

Εκεί που τελειώνουν τα θαλάσσια πάρκα ξεκινούν τα οικόπεδα για εξόρυξη υδρογονανθράκων (φυσικού αερίου και πετρελαίου) που όμως πρέπει να τους εγκατάλείψουμε για την προστασία του πλανήτη. Και η κοροιδία πάει σύννεφο......

Παρουσία του πρωθυπουργού, στο Μέγαρο Μαξίμου, μπήκαν οι υπογραφές στις συμβάσεις μίσθωσης τεσσάρων θαλάσσιων περιοχών σε Πελοπόννησο και Κρήτη προς την κοινοπρα....

20/01/2026

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ- ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΕΚΔΙΚΑΣΗΣ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΚΥΡΩΣΗΣ

Η εκδίκαση των αιτήσεων ακύρωσης επί των βεβαιώσεων παραγωγού που έχει εκδόσει η ΡΑΑΕΥ, του Δήμου Κυθήρων, της ΕΕΠΚΑ, του ΚΙΠΑ, πλήθους σωματείων και κατοίκων του νησιού κατά των αποφάσεων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας για τα 3 έργα συμφερόντων της εταιρείας ΤΕΡΝΑ πήρε αναβολή.

Πρόκειται για τους γνωστούς βιομηχανικούς αιολικούς σταθμούς χωροθετημένους στις περιοχές Κορδελλίδες (περιοχή του Ρούτσουνα) Ξεροκάμπια ( Δυτικα από τον οικισμό Πετρούνι) και Φοινικίες (Λογοθετιάνικα).

18/01/2026

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ-ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΥΘΗΡΩΝ

ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Το συγκρότημα των τριών αιολικών σταθμών της ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ πέραν όλων των ατελείωτων σφαλμάτων που διατυπώθηκαν και κατατέθηκαν στη Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο κατά τη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έχει και σημαντικά νομικά θέματα επί των βεβαιώσεων παραγωγού που έχει εκδόσει η ΡΑΑΕΥ και τα οποία αναφέρονται στις αιτήσεις ακύρωσης που θα συζητηθούν στις 23-1-2026 στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Το σημαντικότερο νομικό θέμα είναι ότι το δίκτυο της Πελοποννήσου είναι κορεσμένο πλέον για νέα έργα Α.Π.Ε. Αυτό σημαίνει ότι εγκαταστάσεις λ.χ. αιολικών σταθμών, ακόμα και εάν κατασκευαστούν δεν θα μπορούν να εγχέουν την προς παραγωγή ενέργεια στο ΕΣΜΗΕ.

Προκειμένου να αντιμετωπιστεί το σημαντικό ως άνω πρόβλημα του κορεσμού του δικτύου, ο Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ) προγραμμάτισε και εκκίνησε μία σειρά από έργα «επέκτασης» τα οποία συνίστανται επί της ουσίας στην κατασκευή νέων Κέντρων Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) και δύο νέων Γραμμών Μεταφοράς 400kV, με στόχο την «ένωση» του ΚΥΤ Μεγαλόπολης αφενός με το ΚΥΤ Διστόμου και εν συνεχεία με το ΚΥΤ Αχελώου (Δυτικός Διάδρομος), και αφετέρου με το ΚΥΤ Κορίνθου και εν συνεχεία με το ΚΥΤ Κουμουνδούρου (Ανατολικός Διάδρομος).

Ωστόσο κανένας από τους δύο ως άνω Διαδρόμους δεν έχουν αποπερατωθεί πλήρως. Ακόμα όμως και υπό την προϋπόθεση ολοκλήρωσης αμφότερων των ως άνω Διαδρόμων, το περιθώριο της ισχύος των Α/Π που θα κατασκευαστούν στην Πελοπόννησο και θα μπορέσουν να συνδεθούν στο ΕΣΜΗΕ ανερχόταν ήδη από τον Μάρτιο του 2021 μόνον σε επιπλέον 17 MW αιολικής ενέργειας και αφορούσε αιολικούς σταθμούς που είχαν (ούτως ή άλλως) από καιρό λάβει Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης.
Με απλά λόγια, το υπό κρίση συγκρότημα Α/Π δεν θα έχει την δυνατότητα να συνδεθεί στο ΕΣΜΗΕ, ακόμα και όταν ολοκληρωθούν τελικώς τα ως άνω έργα «επέκτασης» του δικτύου, ήτοι ο Δυτικός και ο Ανατολικός Διάδρομος.

Διαχρονικά ο νομοθέτης απαγόρευε την χορήγηση παλαιότερα Αδειών Παραγωγής και νυν Βεβαιώσεων Παραγωγού (απλής ή Ειδική Έργου) συνολικά στην Πελοπόννησο, όπως και σε κάθε άλλο κορεσμένο δίκτυο.

Η ΡΑΑΕΥ εσφαλμένα έχει εκδόσει βεβαιώσεις παραγωγού για το συγκρότημα των τριών αιολικών σταθμών της ΤΕΡΝΑ στο νησί και πλέον το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών καλείται να αποφασίσει.

Η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ επιλέγει να μην αποσύρει τις βεβαιώσεις παραγωγού όπως έκαναν στο παρελθον οι όμιλοι Κοπελούζου και ΕΛΛΑΚΤΩΡ θέλοντας να τις διατηρήσει για τα 25 χρόνια που προβλέπει η νομοθεσία. Θα βρίσκει το νησί διαρκώς απέναντί της ενωμένο και δυνατό μέχρι τα έργα αυτά να ακυρωθούν οριστικά.

04/01/2026

Σύμφωνα με το άρθρο

''για τη σωστότερη διοίκηση και επιτήρηση των δύο εθνικών πάρκων θα δημιουργηθούν δύο νέα παραρτήματα του ΟΦΥΠΕΚΑ (του οργανισμού που είναι υπεύθυνος για τις προστατευόμενες περιοχές) στη Μήλο και στην Αμοργό για το πάρκο του νότιου Αιγαίου. Και θα προστεθεί στα παραρτήματα του ΟΦΥΠΕΚΑ στη Ζάκυνθο και στην Κεφαλονιά ακόμη ένα στα Κύθηρα, για το πάρκο του Ιονίου.''

Η ίδρυση παραρτήματος του ΟΦΥΠΕΚΑ στα Κύθηρα επιβεβαιώνει την πολύ σημαντική περιβαλλοντική αξία του νησιού

https://www.kathimerini.gr/society/563998867/to-epomeno-vima-gia-ta-parka/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZnRzaAPA3KpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe-jPsGtW-9zv8mh7Qe21FzxOe0I0yHk7donky_pwWab8_G5HqbqOuFsCA26I_aem_9wYFd3cOyvE0gfLsUx6EuA =1767107355

Μετά την έγκριση των περιβαλλοντικών μελετών αναμένεται η θέσπιση από το ΣτΕ.

16/12/2025

Η γενική διεύθυνση περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ προχώρησε στην περιβαλλοντική έγκριση του προγράμματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων της Chevron στη θαλάσσια περιοχή «Νότια Πελοπόννησος» βάσει της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και των αποτελεσμάτων της σχετικής διαβούλευσης.

Κατά τα άλλα θέλουμε να προστατεύσουμε τα θαλάσσια οικοσυστήματα της ελληνικής τάφρου και να εφαρμόσουμε τη συνθήκη του Παρισιού όπου οι στόχοι για το 2030 είναι σαφής.

Η κοροιδία συνεχίζεται....

Η γενική διεύθυνση περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ προχώρησε χθες στην περιβαλλοντική έγκριση του προγράμματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων της Chevron στη θαλ....

08/12/2025

Ένα εξαιρετικό άρθρο από το inside story που αποδομεί την θριαμβολογία της κυβέρνησης για το ζήτημα της εξόρυξης υδρογονανθράκων, θέμα που αφόρα ιδιαίτερα το νησί μας

Παραθέτουμε κάποια αποσπάσματα

-Ποιος κερδίζει και ποιος χάνει από τις πιθανές εξορύξεις στο Ιόνιο;
Η συμφωνία συνοδεύτηκε από πανηγυρικές δηλώσεις της κυβέρνησης περί εγγυημένης ενεργειακής αυτονομίας, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο. Εμείς κοιτάξαμε λίγο πιο βαθιά και σας εξηγούμε με λίγα λόγια γιατί δεν είναι όλα ιδανικά πλασμένα.

-η απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε εξορύξεις υδρογονανθράκων έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα ευρήματα της κλιματικής επιστήμης που λένε ξεκάθαρα ότι τα ορυκτά καύσιμα που έχει ο πλανήτης πρέπει να παραμείνουν στη θέση τους κι ότι η κατανάλωση ορυκτού αερίου και πετρελαίου ειδικότερα πρέπει να μειώνεται κατά 3% ετησίως ως το 2050

-Το φυσικό αέριο όμως δεν είναι καθόλου αθώο καύσιμο. Κι αυτό χάρη στις εκπομπές μεθανίου –του κύριου συστατικού του φυσικού αερίου– που λαμβάνουν χώρα κατά την εξόρυξη και τη μεταφορά του. «Το φυσικό αέριο όταν καίγεται στον καυστήρα μιας πολυκατοικίας απελευθερώνει διοξείδιο του άνθρακα κατά περίπου ⅓ λιγότερο από αυτό που θα απελευθερώσει η καύση πετρελαίου. Το πρόβλημα έγκειται κατά την εξόρυξη και τη μεταφορά του, καθώς εκεί είναι που εκλύεται μεθάνιο. Πρόκειται για ένα πιο ισχυρό θερμοκηπικό αέριο από το διοξείδιο του άνθρακα, ακόμα και ογδόντα φορές πιο ισχυρό

-Η πολιτική αυτή επιλογή της κυβέρνησης φαίνεται ακόμα πιο παράλογη αν αναλογιστεί κανείς ότι η χώρα μας βρίσκεται σε μια από τις πιο ευάλωτες στην κλιματική κρίση περιοχές του κόσμου. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός το έχει επανειλημμένα τονίσει. Ο λογαριασμός μόνο από τις καταστροφές που προκάλεσαν ο Ντάνιελ και ο Ηλίας ξεπερνά τα 3 δισ. ευρώ. Από τη μία μεριά δηλαδή η κυβέρνηση δηλώνει ότι δαπανά και θα δαπανήσει κι άλλους οικονομικούς πόρους για να αντιμετωπίσει/προσαρμοστεί η χώρα στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, και από την άλλη μεριά προβαίνει σε εξορύξεις υδρογονανθράκων, οι οποίες αναμφισβήτητα θα τις επιδεινώσουν.

-οι κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης είναι «εξαιρετικά αντιφατικές με τις δεσμεύσεις που η ίδια ανέλαβε
Πώς προστατεύουμε τις θάλασσές μας;
μόλις ενάμιση χρόνο πριν στο Our Ocean Conference 2024, όταν διαβεβαίωνε ότι δεν θα υπάρξουν νέες παραχωρήσεις θαλάσσιων οικοπέδων

-Εάν τελικά βρεθεί αέριο και αν το μέγεθος του κοιτάσματος είναι ικανό να το καταστήσει οικονομικά απολήψιμο ώστε να προχωρήσει τελικά η εμπορική εκμετάλλευσή του από τη σύμπραξη Exxon, Helleniq kai Energean, το αέριο που θα εξορυχθεί δεν προορίζεται για την κάλυψη των αναγκών της Ελλάδας, αλλά για πώληση σε όποιες αγορές αποφασίσουν οι εταιρείες που εκμεταλλεύονται το κοίτασμα.

-αν οι εταιρείες παρουσιάσουν ζημιές κάποια από τα έτη της εκμετάλλευσης, τα αντίστοιχα έσοδα της Ελλάδας από τη φορολογία εισοδήματος θα είναι μηδενικά.Με βάση το πιο αισιόδοξο σενάριο –που προκύπτει από δηλώσεις του προέδρου της ΕΔΕΥΕΠ– τα έσοδα της χώρας δεν θα ξεπεράσουν τα 5 δισ. ευρώ σε 25 χρόνια, δηλαδή 200 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο κατά μέσο όρο.

-τα ετήσια έσοδα της χώρας το 2024 από την εφαρμογή του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (ΣΕΔΕ), της “ναυαρχίδας” της ευρωπαϊκής κλιματικής πολιτικής, ξεπέρασαν το 1 δισ. ευρώ. Με άλλα λόγια, ακόμα και με στεγνά οικονομικούς όρους, η προστασία του κλίματος είναι πιο προσοδοφόρα από την καταστροφή του μέσω καύσης ορυκτών καυσίμων

Και το άρθρο καταλήγει: Τα ερωτήματά μας προς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δεν απαντήθηκαν.

Η συμφωνία συνοδεύτηκε από πανηγυρικές δηλώσεις της κυβέρνησης περί εγγυημένης ενεργειακής αυτονομίας, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο. Εμείς κοιτάξαμε λίγο πιο βα...

25/11/2025

''Εν έτη 2025 λοιπόν, η χώρα μας συνεχίζει να μιλάει για «ανάπτυξη του τομέα υδρογονανθράκων με μακρόπνοο ορίζοντα». Αλήθεια, πόσο μακρόπνοος μπορεί να είναι αυτός ο ορίζοντας όταν η παραγωγή και η καύση ορυκτών καυσίμων έπρεπε να είχε σταματήσει χθες; Ο ορίζοντας βέβαια, μέχρι και προ λίγων μηνών ήταν «μια χώρα πρότυπο πράσινης ανάπτυξης». Στο όνομα αυτής της ανάπτυξης έγιναν, και συνεχίζουν να γίνονται σε ολόκληρη τη χώρα, πράσινες επενδύσεις, η κλίμακα και η χωροθέτηση των οποίων μόνο ως πρότυπο για την προστασία του περιβάλλοντος δεν μπορούν να χαρακτηριστούν.''

Ως «ιστορική» μέρα χαρακτηρίστηκε, για άλλη μια φορά, η έλευση Αμερικανών αξιωματούχων και στελεχών της πετρελαϊκής βιομηχανίας στη χώρα. Μαζί με τους πιστούς στο ....