Πεζοπορικός Όμιλος Διστόμου - Π.Ο.ΔΙ

  • Home
  • Greece
  • Distomo
  • Πεζοπορικός Όμιλος Διστόμου - Π.Ο.ΔΙ

Πεζοπορικός Όμιλος Διστόμου - Π.Ο.ΔΙ Ανάληψη πρωτοβουλιών για την πραγματοποίηση ορειβασιών και για την προστασία του περιβάλλοντος.

https://www.facebook.com/share/p/1DoLnRnH3w/?mibextid=wwXIfr
11/04/2026

https://www.facebook.com/share/p/1DoLnRnH3w/?mibextid=wwXIfr

Βήμα δικαίωσης για τις γερμανικές αποζημιώσεις στο Δίστομο – Ιταλικό δικαστήριο ανοίγει τον δρόμο για την εκτέλεση της απόφασης

Link στο πρώτο σχόλιο 👇

10/04/2026

Το πασχαλινό αρνί μέρος της αειφορίας στον λαίκό πολιτισμό

Επαναλαμβάνεται και φέτος όπως κάθε χρόνο αυτή η ανιστόρητη και κενή περιεχομένου προτροπή να απέχουμε από έθιμα όπως το σούβλισμα του οβελία, γιατί αυτό είναι δήθεν βαρβαρότητα και άσκοπη σφαγή. Αυτοί που το λένε (πολλοί φίλοι και γνωστοί μου) αγνοούν ολοσδιόλου τι ακριβώς είναι αυτό το έθιμο και γιατί υπάρχει.

Οι πολιτισμοί της Μεσογείου βασίστηκαν πάνω στη νομαδική κτηνοτροφία και το αρνί ήταν ο πυρήνας αυτής της οικονομίας, όχι ως αφηρημένο σύμβολο, αλλά ως υλικό αποτέλεσμα του ετήσιου κύκλου του κοπαδιού. Ας το πιάσουμε από τη αρχή: οι προβατίνες γεννούν χειμώνα–πρώιμη άνοιξη, και ήδη από τον Απρίλιο τα αρσενικά αρνιά, ζώα χωρίς παραγωγική αξία, αφού δεν δίνουν γάλα και χρειάζονται ελάχιστα από αυτά για αναπαραγωγή, αποτελούν φυσικό «πλεόνασμα»: κατανάλωναν τροφή, δεν απέδιδαν προϊόν (γάλα, αναπαραγωγή), και επιβάρυναν το κοπάδι σε μια περίοδο όπου η ενέργεια της προβατίνας έπρεπε να κατευθυνθεί στο γάλα και την τυροκομία.

Έτσι η σφαγή και κατανάλωση των αρσενικών αρνιών την άνοιξη δεν ήταν μια επιλογή, αλλά μια ορθολογική διαχειριστική πράξη. Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι οι κοινωνίες αυτές δεν ήταν κρεοφαγικές, το αντίθετο, το κρέας αποτελούσε ένα πολύ μικρό μέρος της διατροφής τους και η κατανάλωση του ήταν στα πλαίσια κάποιους εξαιρετικού γεγονότος (γιορτές, γάμοι κλπ.). Είναι η περίφημη Μεσογειακή Διατροφή.

Αυτή η πρακτική όμως δεν ήταν μόνο λειτουργική, ήταν και αειφορική. Οι μεσογειακές κοινωνίες, επί χιλιάδες χρόνια, διαχειρίζονταν τα κοπάδια τους με τρόπο που δεν εξαντλούσε τους φυσικούς πόρους, αλλά τους ανανέωνε. Η βόσκηση ακολουθούσε τον ρυθμό της φύσης, τα ζώα κινούνταν εποχικά, οι πληθυσμοί δεν ξεπερνούσαν ποτέ εκ των πραγμάτων τη φέρουσα ικανότητα του τόπου. Η αφαίρεση των πλεοναζόντων αρσενικών αρνιών ήταν μέρος μιας σοφής, βιώσιμης ισορροπίας: το κοπάδι παρέμενε υγιές, η γη και τα βοσκοτόπια δεν εξαντλούνταν και ο κύκλος ζωής συνέχιζε χωρίς πίεση στο οικοσύστημα.

Η σφαγή όμως τόσων ζώων, ακόμη κι αν ήταν διαχειριστικά αναγκαία, δεν ήταν ποτέ μια ουδέτερη ή εύκολη πράξη για τον άνθρωπο (το επιβεβαιώνω, έχω βρεθεί αρκετές φορές μπροστά σε σφαγή). Οι αγροτικές κοινωνίες της Μεσογείου ζούσαν σε στενή σχέση με τα κοπάδια τους, τα ζώα δεν ήταν αφηρημένοι «πόροι» (όπως στον καπιταλισμό σήμερα), αλλά μέρος της καθημερινότητας, της εργασίας και της επιβίωσης. Η μαζική αφαίρεση ζωής κάθε άνοιξη δημιουργούσε ένα ψυχικό και ηθικό βάρος που έπρεπε να εξισορροπηθεί (σε αντίθεση με το σύγχρονο αλλοτριωμένο άνθρωπο -εμας δηλαδή- που μπορεί να δικαιολογήσει οποιαδήποτε μαζική σφαγή συνανθρώπων του για το πετρέλαιο π.χ. και αυτό το ονομάζει γεωπολιτική).

Έτσι η σφαγή εντάχθηκε σε ένα πλαίσιο τελετουργίας, συμβολισμού και κοινοτικής συμμετοχής, ώστε η πράξη να αποκτήσει νόημα πέρα από τη καθαρά χρηστική της διάσταση. Τη μετέτρεψε από μια αναγκαία μεν αλλά σκληρή διαχειριστική πράξη, σε κοινωνικά αποδεκτή, ηθικά νοηματοδοτημένη και συναισθηματικά διαχειρίσιμη. Με αυτόν τον τρόπο, η κοινότητα όχι μόνο εξασφάλιζε την αειφορική διαχείριση των πόρων της, αλλά ενέτασσε τη σφαγή σε ένα πλαίσιο νοήματος και κυρίως συλλογικής συμμετοχής (πολύ βασική διαφορά σε σχέση με το σημερινό "αμέτοχο" αλλοτριωμένο άνθρωπο).

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν η σφαγή και η κοινή κατανάλωση του αρνιού απέκτησαν τον τελετουργικό τους χαρακτήρα. Στην Ελλάδα, στη Μέση Ανατολή, στη Μικρά Ασία, τη Βόρεια Αφρική και τα Βαλκάνια, παντού γύρω από τη Μεσόγειο, το μοτίβο είναι σταθερό: η κοινότητα συγκεντρώνεται, θυσιάζει το ζώο που «περισσεύει» από τον κύκλο παραγωγής και μοιράζεται το κρέας σε ένα γεύμα που σηματοδοτεί την έναρξη της νέας εποχής. Αυτά ξεκίνησαν χιλιάδες χρόνια πριν.

Όταν αργότερα οι μεγάλες θρησκείες της περιοχής Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και Ισλάμ, διαμόρφωσαν τα δικά τους εορτολόγια, βρήκαν μπροστά τους αυτή την ήδη εδραιωμένη λογική. Ο χριστιανικός οβελίας, το Εβραϊκό Πεσάχ και το μουσουλμανικό κουρμπάνι δεν είναι απομονωμένα, άσχετα μεταξύ τους έθιμα, αλλά διαφορετικές πολιτισμικές εκφράσεις πάνω στην ίδια υλική και αειφορική βάση: η κοινότητα θυσιάζει και καταναλώνει το ζώο που δεν έχει θέση στον επόμενο κύκλο παραγωγής, μετατρέποντας μια διαχειριστική ανάγκη σε κοινωνικό και τελετουργικό γεγονός. Ακόμα και σήμερα στα χωριά το ψήσιμο δε γίνεται σε κάθε σπίτι χώρια, αλλά σε δημόσιο χώρο (μια πλατεία ή ένα δρόμο) όπου συμμετέχει όλη η γειτονιά.

Έτσι, ο οβελίας δεν είναι απλώς χριστιανικό έθιμο, είναι η ελληνική εκδοχή ενός πανάρχαιου μεσογειακού τρόπου διαχείρισης του κοπαδιού, που επιβίωσε επειδή ήταν αειφορικός, οικονομικά λογικός και κοινωνικά συνεκτικός. Η πράξη προϋπήρχε και ήταν βαθιά ριζωμένη στη σοφή, ανανεώσιμη σχέση ανθρώπου, ζώων και γης.

Εν ολίγοις το Πασχαλινό αρνί είναι κάτι πολύ περισσότερο από το "τρώω αρνί μέχρι να σκάσω" και τα κιτς μηνύματα του Jumbo. Και παρά την αλλοτρίωση των κοινωνιών από την καπιταλιστική εκμετάλλευση που βλέπει τα πάντα σα "πόρους" που καταναλώνονται και αποφέρουν κέρδος, αγνοώντας κάθε άλλη παράμετρο, η επιβίωση αυτών των εθίμων που έρχονται από όχι και πολύ μακρινές εποχές (μόλις 50-100 χρόνια πίσω) είναι κάτι παρήγορο. Και θα έλεγα στους vegan φίλους μου ότι η άρνηση αυτού του πολιτισμού και η αντικατάσταση του με τον πολιτισμό της χημείας του πλαστικού και της κατανάλωση χωρίς αύριο, είναι όχι μόνο βάρβαρη (γιατί καταστρέφει το σπίτι μας που είναι ο πλανήτης) αλλά και ανόητη (γιατί δεν έχουμε άλλο σπίτι).
από Μίλτος Ζέρβας

Να βάλουμε όλοι ένα χεράκι παιδιά… δεν βγαίνει ο άνθρωπος ..https://www.facebook.com/share/1c85DHDByu/?mibextid=wwXIfr
10/04/2026

Να βάλουμε όλοι ένα χεράκι παιδιά… δεν βγαίνει ο άνθρωπος ..

https://www.facebook.com/share/1c85DHDByu/?mibextid=wwXIfr

Κέρδη προ Φόρων, Τόκων και Αποσβέσεων (EBITDA) έπεσαν στα €753 εκατ., έναντι €1.080 εκατ. το 2024

Φερτε το εδώ μωρέ...θέλουμε αντισταθμιστικά..
03/04/2026

Φερτε το εδώ μωρέ...θέλουμε αντισταθμιστικά..

ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΓΗΣ
Έτος 2026 μ.Χ. Όλη η Βοιωτία έχει καταληφθεί από ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά και ενεργειακές υποδομές. Όλη; Όχι! Ένα μικρό κομμάτι γης, οι Τσουκαλάδες στέκει με το έλλειμμα του να διαταράσσει την αισθητική αυτή ομοιομορφία.

Γιατί, όπως φαίνεται, το πρόβλημα δεν είναι ότι η περιοχή έχει κορεστεί. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει κορεστεί πλήρως.300 MW φωτοβολταϊκά; 1.200 MWh αποθήκευση; Υποσταθμοί, δρόμοι, καλώδια; Και όλα αυτά γιατί; Για να καλυφθούν οι ενεργειακές ανάγκες του τόπου; Ή για την πράσινη μετάβαση;

Υπάρχει άλλος δρόμος; ΝΑΙ
Ενεργειακές κοινότητες, μικρότερης κλίμακας έργα, με συμμετοχή πολιτών και Δήμων, που καλύπτουν τις τοπικές ανάγκες όπως:
-φθηνότερο ρεύμα για νοικοκυριά
-ενεργειακή αυτάρκεια
-τοπικό έλεγχο
-δίκαιη κατανομή οφέλους

Δηλαδή ενέργεια για τον τόπο , όχι σε βάρος του τόπου.
Αυτό που βλέπουμε όμως σήμερα είναι το αντίθετο:
1ον υπερσυγκέντρωση 2ον υπερεκμετάλλευση 3ον υπερκέρδη για λίγους
Και 4ον “αντισταθμιστικά” για να σιωπούν οι πολλοί.

Συγχαρητήρια
01/04/2026

Συγχαρητήρια

🏆 Υπάλληλος του μήνα για τη METLEN ο Γιάννης Σταθάς

Σε μια λιτή αλλά ιδιαίτερα συγκινητική τελετή, η METLEN ανακοίνωσε τον «Υπάλληλο του Μήνα» για την περιοχή… και το όνομα αυτού Γιάννης Σταθάς, όπου από τη θέση του Δημάρχου συνέβαλε τα μέγιστα ώστε η εταιρεία να έχει ρόλο αδιαμφισβήτητου πρωταγωνιστή στις τοπικές - και όχι μόνο- εξελίξεις.

Σύμφωνα με πηγές της εταιρείας, η επιλογή δεν ήταν καθόλου δύσκολη, καθώς αξιολογήθηκαν με υψηλή βαθμολογία:

✔️ Η διαχρονική συμβολή του στη δημιουργία ενός φιλικού επενδυτικού περιβάλλοντος- χωρίς χρονοβόρες και ατελέσφορες διαβουλεύσεις -.
✔️ Η σταθερή προσήλωση στη λογική του «να προχωράμε χωρίς πολλά εμπόδια»
✔️ Η διακριτική διαχείριση θεμάτων όπως περιβάλλον, υγεία και τοπικές ανησυχίες.

Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν ότι εξετάζεται τιμητικά η καθιέρωση νέας κατηγορίας βραβείου: “Strategic Partner of the Year”, αλλά ο κΣταθας επειδή δεν τα πολυγουστάρει αυτά τα φλουφλικα τα εγγλέζικα προτίμησε τον τίτλο του υπαλλήλου.

25/03/2026

ΧΟΡΗΓΙΕΣ ΚΑΙ ΔΗMAΡΧΟΙ DEALERS

Ευγενικές χορηγίες ακούμε , όμως πρόκειται για μια βαθιά μετατόπιση του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η τοπική δημοκρατία. Όταν οι δήμοι αρχίζουν να χρηματοδοτούν δράσεις, υποδομές ή ακόμη και στοιχειώδεις ανάγκες μέσω εταιρικών “δωρεών”, τότε εχουμε τη σταδιακή αντικατάσταση της δημόσιας ευθύνης από ιδιωτική διαμεσολάβηση.

Έτσι συγκροτείται ένα σύστημα στο οποίο η βλάβη ιδιωτικοποιείται και η “προσφορά” δημοσιοποιείται. Η πραγματική σχέση εξουσίας, όμως, αποκρύπτεται.

Πέρα από το πόσο νόμιμα -off και on the record-συντελείται αυτή η διαδικασία , το βασικότερο είναι η πολιτική της χροιά. Διότι όταν η αυτοδιοίκηση μετατρέπεται σε αιτούντα “χορηγιών”, παύει να λειτουργεί ως θεσμός διεκδίκησης και προστασίας του δημόσιου συμφέροντος και μετατρέπεται σε διαμεσολαβητή μεταξύ εταιρειών και κοινωνίας.

Οταν οι τοπικές κοινωνίες αρχίζουν να συνηθίζουν ότι χωρίς τις εταιρείες “δεν γίνεται τίποτα”, τότε έχει ήδη συντελεστεί μια ήττα. Δεν είναι απλώς οικονομική. Είναι πολιτική και πολιτισμική. Είναι η αποδοχή ότι ο σχεδιασμός του τόπου δεν ανήκει πια στους πολίτες, αλλά σε εκείνους που μπορούν να χρηματοδοτούν την καθημερινότητά τους.

Και τότε, η συναίνεση εντελώς φυσικά ή ίνεται αποτέλεσμα εξάρτησης και όχι συμμετοχής και διαβούλευσης.Σε αυτό το πλαίσιο, ο ρόλος των αιρετών αλλοιώνεται. Δεν κρίνονται πλέον για το αν υπερασπίζονται τον τόπο, αλλά για το αν “φέρνουν πόρους”. Δεν λογοδοτούν για στρατηγικές επιλογές, αλλά για διαχειριστικές επιτυχίες. Και η πολιτική υποβαθμίζεται σε μια διαρκή διαπραγμάτευση μικρών ανταλλαγμάτων.

Ετσι κανονικοποιείται ένα μοντέλο στο οποίο οι εταιρείες διαμορφώνουν το πεδίο, οι δήμοι προσαρμόζονται και οι πολίτες καλούνται απλώς να ευγνωμονούν.

Ας πάψουμε λοιπόν να μιλάμε πια για τοπική αυτοδιοίκηση. Ας καταλάβουμε ότι μιλάμε για ένα σύστημα ήπιας ομηρίας, όπου η ανάπτυξη δεν σχεδιάζεται με όρους κοινωνικής ανάγκης, αλλά με όρους αποδοχής και διαχείρισης της ήδη δεδομένης ισχύος.

Το ζήτημα παιδιά είναι σοβαρό. Δεν αφορά μια χορηγία ή μια απόφαση. Αφορά το ποιος έχει τον έλεγχο του τόπου.Η δημοκρατία δεν χάνεται απότομα. Χάνεται σιγά-σιγά, μέσα από πρακτικές που μοιάζουν “λογικές”, “χρήσιμες” και “αναγκαίες”.

Μέχρι να πάψει τελικά να υπάρχει. Αν υπήρξε και ποτέ ..

Ο δρόμος ανοιχτός.. μόνο ένας μπορεί να τα καταφέρει όλα πλέον
20/03/2026

Ο δρόμος ανοιχτός.. μόνο ένας μπορεί να τα καταφέρει όλα πλέον

ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΜΠΑΡΛΟΥ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ;
19/03/2026

ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΜΠΑΡΛΟΥ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ;

ΦΑΚΕΛΟΣ ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΜΠΑΡΛΟΥ

Για άλλη μια φορά χωρίς διαβούλευση, συλλογικό σχεδιασμό και όραμα φαίνεται να προχωρά μια υπόθεση που αφορά τον τόπο μας - Δίστομο Βοιωτία-.

Για όσους δεν γνωρίζουν ο οικισμός σχεδιάστηκε το 1969 για να στεγάσει εργαζόμενους στα μεταλλεία βωξίτη της περιοχής, σε μια εποχή που η μεταλλευτική δραστηριότητα αποτελούσε κεντρικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας. Σε επίπεδο χρήσης, ο οικισμός λειτούργησε ως δομή κατοικίας/φιλοξενίας εργαζομένων για δεκαετίες και στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε πλήρως το 1997 .

Δύο στοιχεία κάνουν το έργο ιδιαίτερα επίκαιρο σήμερα:

Η κοινωνική μίξη αντί χωρικού “διαχωρισμού” μιας και ο σχεδιασμός προέβλεπε διαφορετικές ανάγκες (εργάτες, διοικητικοί, μηχανικοί κ.λπ.) χωρίς να τους απομονώνει σε “κλειστά” τμήματα. Και ο αστικός χαρακτήρας σε μικρή κλίμακα, όπου παρατηρεί κανείς μια ποικιλία τυπολογιών “μέσα” σε εξωτερική ομοιογένεια, ώστε να προκύπτει αίσθηση “αστικότητας” (streets / passages / μικρές πλατείες) και όχι απλώς ένα συγκρότημα κατοικιών.

Θα μπορούσε να γίνει άραγε αυτός ο οικισμός πέρα από ένα ακόμη “μουσειακό κουφάρι” ένα ζωντανό, διεθνές εγχείρημα; Έχει υπάρξει προκήρυξη διαγωνισμού ιδεών/προσχεδίου (εφόσον “κλειδώσει” παραχώρηση) με προδιαγραφές αποδεκτές από φορείς και κατοίκους της κοινότητας;

Θέλουμε να είναι ένας ακόμη “ωραίος” χώρος χωρίς ζωή;
Ή θα γίνει κάτι που ανήκει πραγματικά στην κοινωνία; Ο Μπάρλος δεν είναι ένα ακόμη “έργο”, αλλά δοκιμασία για το αν αυτή η περιοχή θα συνεχίσει να μετατρέπεται σε βιτρίνα αποφάσεων που παίρνονται αλλού, ή αν μπορεί να παράγει η ίδια το μέλλον της.

Δεν θέλουμε να γίνουμε μουσείο. Ούτε Dark tourism προορισμός.
Θέλουμε να έχουμε ζωή. Υπάρχουν πολλά διεθνή πετυχημένα παραδείγματα αξιοποίησης κατοικιών που έδωσαν πνοή σε μια ολόκληρη περιοχή για τα οποία δούλεψε βέβαια ολόκληρη η περιοχή. Και γι’ αυτό:
δεν αποδεχόμαστε να σχεδιαστεί κάτι τέτοιο χωρίς εμάς.

Ως εκ τούτου ζητάμε και απαιτούμε:

• Δημόσια παρουσίαση του σχεδίου
• Ανοιχτή διαβούλευση με κατοίκους και συλλογικότητες
• Συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στη διαμόρφωση της χρήσης

Καταθέτουμε άμεσα προτάσεις. Μπορείτε όσοι και όσες επιθυμείτε και μέσω αυτής της σελίδας, ώστε να τις παραδώσουμε συγκεντρωτικά. Περιμένουμε να ληφθούν υπόψη.
Και ελπίζουμε να μην είναι ήδη αργά.

Γιατί ο τόπος αυτός δεν είναι “χώρος αξιοποίησης”.
Είναι τόπος ζωής.Ή θα γίνει μαζί με την κοινωνία,
ή δεν θα ανήκει σε αυτήν.

16/03/2026

Μα εδώ έχουμε δωρεάν ρεύμα … και άλλα καθρεφτάκια …

05/03/2026

Του πλούτου τα παράδοξα

Στην ιστορία της οικονομικής σκέψης υπάρχει μια έννοια που περιγράφει με ακρίβεια την απαρχή του σύγχρονου πλούτου. Αυτή είναι η πρωταρχική συσσώρευση. Την είχε χρησιμοποιήσει ο Μαρξ προσπαθώντας να περιγράψει τη διαδικασία μέσα από την οποία δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις του καπιταλισμού ,μια διαδικασία που δεν βασίστηκε μόνο στην εργασία ή την καινοτομία, αλλά σε έναν βαθύ μετασχηματισμό της σχέσης ανθρώπων, φύσης και παραγωγής.

Στην ουσία της, η πρωταρχική συσσώρευση σήμαινε κάτι πολύ απλό αλλά και πολύ ριζικό: τον διαχωρισμό των ανθρώπων από τα μέσα της ζωής τους. Η γη, το νερό, οι πρώτες ύλες, η ενέργεια, ακόμη και οι ίδιες οι κοινωνικές σχέσεις που παρήγαν πλούτο, συγκεντρώθηκαν σταδιακά σε λιγότερα χέρια και εντάχθηκαν σε ένα νέο σύστημα παραγωγής. Έτσι δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις της μεγάλης βιομηχανίας και της σύγχρονης οικονομικής ανάπτυξης.

Αυτός ο μετασχηματισμός δεν υπήρξε μόνο οικονομικός. Ήταν ταυτόχρονα κοινωνικός και οικολογικός. Οι άνθρωποι που κάποτε ζούσαν άμεσα από τον τόπο τους μετατράπηκαν σε μισθωτούς εργαζόμενους, ενώ η φύση από κοινός χώρος ζωής έγινε πόρος προς αξιοποίηση.

Από εκεί προκύπτει και ένα βαθύ παράδοξο του καπιταλισμού. Το σύστημα που υπόσχεται διαρκή παραγωγή πλούτου βασίζεται σε μια διαδικασία που ταυτόχρονα παράγει νέες μορφές σπάνης. Ο πλούτος συγκεντρώνεται, αλλά οι κοινωνίες που τον παράγουν συχνά βιώνουν την αντίθετη εμπειρία, δηλαδή, πίεση στους φυσικούς πόρους, μετασχηματισμό του τοπίου, εξάρτηση από μεγάλα παραγωγικά συστήματα και αυξανόμενη ευαλωτότητα.Ο καπιταλισμός βασίζεται με απλά λόγια στη σπανή .

Ο Μαρξ μιλούσε γι’ αυτό ως ένα «μεταβολικό ρήγμα» ανάμεσα στην κοινωνία και τη φύση. Όσο η παραγωγή οργανώνεται με μοναδικό κριτήριο την αύξηση της αξίας, η σχέση αυτή διαταράσσεται. Οι φυσικοί πόροι αντιμετωπίζονται ως ανεξάντλητοι, ενώ οι κοινωνίες που ζουν γύρω από αυτούς μετατρέπονται σε απλούς κρίκους μιας ευρύτερης οικονομικής αλυσίδας.

Έτσι αναδύεται ένα ερώτημα που διατρέχει ολόκληρη τη σύγχρονη οικονομία.Πώς μπορεί μια κοινωνία να παράγει πλούτο χωρίς να καταστρέφει τις ίδιες τις προϋποθέσεις της ζωής της;

Η συζήτηση αυτή υπερβαίνει τη θεωρία και αφορά τον τρόπο με τον οποίο οργανώνεται η ανάπτυξη, ποιος αποφασίζει για τους φυσικούς πόρους και ποιος τελικά επωφελείται από τον πλούτο που παράγεται.

Γιατί το μεγαλύτερο παράδοξο είναι ότι ο καπιταλισμός είναι το πρώτο σύστημα στην ιστορία που δημιούργησε τόσο μεγάλες δυνατότητες αφθονίας και ταυτόχρονα το πρώτο που μπορεί να μετατρέψει αυτή την αφθονία σε συστηματική σπάνη για τις κοινωνίες και τα οικοσυστήματα που τη στηρίζουν.

Και σε αυτό το σημείο η έννοια της πρωταρχικής συσσώρευσης παύει να είναι απλώς ένα ιστορικό γεγονός. Γίνεται ένας τρόπος να κατανοήσουμε γιατί, ακόμη και σήμερα, η παραγωγή πλούτου συνεχίζει να συνοδεύεται από νέους κύκλους απαλλοτρίωσης, συγκέντρωσης και μετασχηματισμού του τόπου.

Έτσι το πραγματικό παράδοξο γίνεται πιο καθαρό. Το σύστημα αυτό βασίζεται στην παραγωγή και διαχείριση της σπάνης. Η αξία, οι τιμές και το κέρδος προκύπτουν ακριβώς επειδή οι πόροι δεν είναι απεριόριστοι και επειδή η πρόσβαση σε αυτούς δεν είναι ίση. Όσο περισσότερο συγκεντρώνονται η γη, η ενέργεια και οι πρώτες ύλες, τόσο περισσότερο η αφθονία για λίγους μετατρέπεται σε σπανιότητα για τους πολλούς.

Αυτός είναι ο λόγος που περιοχές που παράγουν τεράστιο πλούτο –ενέργεια, μέταλλα, βιομηχανική παραγωγή– συχνά δεν βιώνουν οι ίδιες αυτή την αφθονία. Ο πλούτος που δημιουργείται εκεί εντάσσεται σε ευρύτερες οικονομικές αλυσίδες, ενώ οι τοπικές κοινωνίες παραμένουν αντιμέτωπες με τις πιέσεις που δημιουργεί η ίδια η παραγωγή του. Έτσι η αφθονία εμφανίζεται σε επίπεδο οικονομίας, αλλά η σπάνη βιώνεται σε επίπεδο τόπου.

Με τις υγείες μας…

Φωτό : από Άγιος Νικόλαος μετόχι Οσίου Λουκά , τέλος μονοπατιού Κλεισούρας , σκουπιδότοπος εργοστασίου ΜΕΤΛΕΝ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ . Φροντίζουμε τον τόπο μας!

Address

Distomo
32005

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Πεζοπορικός Όμιλος Διστόμου - Π.Ο.ΔΙ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share