11/06/2026
📜 Deux siècles de prohibition. Cinquante-cinq ans de loi de 1970. Et toujours le même échec.
Pendant que plusieurs pays européens choisissent enfin la régulation, la France persiste dans une fuite en avant répressive : après l'amende forfaitaire de 200 €, le Sénat vient de voter son passage à 500 € dans le cadre de la loi RIPOST.
Pour quel résultat ?
➡️ La France reste le pays d'Europe où l'on consomme le plus de cannabis.
➡️ Plus de 5 millions d'usagers annuels.
➡️ Près de 900 000 consommateurs quotidiens.
➡️ Plus de 250 000 infractions pour simple usage chaque année.
➡️ Un marché clandestin toujours plus prospère.
Depuis ses origines coloniales jusqu'à la loi Mazeaud de 1970, la prohibition n'a jamais démontré son efficacité. Elle a surtout produit de la stigmatisation, des discriminations, une criminalisation massive des usagers et un formidable cadeau offert aux réseaux du trafic de stupéfiants.
Au CIRC, nous le répétons depuis des décennies : ce n'est pas l'échec de la prohibition qui est le problème, c'est son inutilité criminogène. L'échec n'en est que la conséquence logique.
La santé publique, la protection des mineurs, la sécurité et les libertés individuelles exigent une autre politique : une légalisation pragmatique, fondée sur la régulation, le contrôle de la qualité, la prévention, le droit à l'autoproduction et la sortie du marché noir.
Merci à La Page Du Stoner pour ce rappel historique qui montre une fois de plus que la question n'est plus de savoir si la prohibition fonctionne, mais pourquoi certains s'obstinent encore à défendre un système qui nourrit le trafic, gaspille les moyens publics et criminalise des millions de citoyens.
https://lapagedustoner.fr/histoire-prohibition-cannabis-france/?fbclid=IwY2xjawSV-wRleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeqC1_ew5hI9GHFtBEMFVjdtxLfMKYcfiMDT34LdZ68ue4jPPD3ywaHtjTatc_aem_LSsg-l1r05KKcsRkgDHB9w
La France criminalise le cannabis depuis 1970. Pourtant, elle reste l'un des plus grands consommateurs d'Europe. Plus de 50 ans d'une politique qui interroge.