17/06/2026
https://www.facebook.com/share/p/1WgPkNV5Wp/
POUR EN FINIR AVEC LE BISCHOFFISME ?
Nous connaissons Georges Bischoff comme historien. Nous le connaissons malheureusement aussi comme le brutal souverainiste du "Mouvement des citoyens" de Jean-Pierre Chevênementl, figure d'un jacobinisme français de gauche, pas moins intolérant que celui de droite.
L'Alsace et son histoire sont plurielles, OUI. Faut-il pour cela que l'Alsace soit réduite à l'état de puzzle institutionnel ? Lorsque l'immense historien Fernand Braudel souligne la pluralité de la France, cela doit-il nier une existence institutionnelle, certes critiquable comme dans toute démocratie ?
Pour faire du Bischoff, on dira tout simplement que "ses colliers de perles" d'interprétations polémistes ne nous semblent pas relever d'un travail sérieux de mémoire, mais bien davantage d'une agitation hystérique empêchant de réfléchir une citoyenneté plurielle et européenne d'avenir en Alsace.
Qu'apporte ainsi de qualifier stupidement la CeA de "Frankenstein" ? Que veut dire le slogan de propagande nazie "Hinaus mit dem welschen Plunder" présenté comme l'expression d'une revendication alsacienne de sortie du Grand-Est où elle a été intégrée de force ? Lorsque Georges Bischoff qualifiait, dans "Pour en finir avec l'histoire d'Alsace" la Décapole de syndicat intercommunal, il n'a fait que démontrer, par cet anachronisme, à quel point il rabaisse le travail de l'historien au niveau de la polémique stérile.
Mais de quoi Georges Bischoff a-t-il peur ?
********************
DEM BISCHOFFISMUS EIN ENDE SETZEN ?
Wir kennen Georges Bischoff als Historiker. Leider kennen wir ihn auch als überzeugten Souveränisten der Bewegung "Mouvement des citoyens" von Jean-Pierre Chevènement, einer Galionsfigur des linken französischen Jakobinismus, der der Bewegung der rechten Szene in nichts nachsteht.
Das Elsass und seine Geschichte sind plural, JA. Aber muss das Elsass dafür auf ein bloßes institutionelles Puzzle reduziert werden? Wenn der angesehene Historiker Fernand Braudel die Pluralität Frankreichs betont, sollte dies die Existenz einer institutionellen Struktur verneinen, die – wie in jeder Demokratie – selbstverständlich kritikfähig ist?
Um Bischoff zu paraphrasieren... Seine „Perlenketten“ polemischer Interpretationen erscheinen uns nicht als Ergebnis seriöser historischer Erinnerungsarbeit, sondern vielmehr als Ausdruck hysterischer Agitation, die jedes Denken über eine pluralistische und europäische Bürgerschaft für die Zukunft des Elsass verhindert.
Was bringt es, die CeA fälschlicherweise als „Frankenstein“ zu bezeichnen? Was bedeutet der Nazi-Propagandaspruch „Hinaus mit dem welschen Plünderer“, als angeblicher Ausdruck einer elsässischen Forderung zum Austritt aus der Region Grand Est , in der das Elsass zwangsweise eingegliedert wurden? Als Georges Bischoff in „Pour en finir avec l'histoire d'Alsace“ den Zehnstädtebund als Interkommunalität beschrieb, demonstrierte er nur, durch diesen Anachronismus, wie er die Arbeit des Historikers auf das Niveau einer sterilen Polemik reduziert hat.
Wovor aber hat Georges Bischoff Angst?
DNA, 17.06.2026
