Centre De La Protection Internationale

Centre De La Protection Internationale Centre de la Protection Internationale (hereafter, “CPI” or “the Centre”) is an independent,

Centre de la Protection Internationale (hereafter, “CPI” or “the Centre”) is an independent, non-governmental, non-profit human rights organization registered in Strasbourg, France on June 13, 2006. The Centre provides legal advice and representation to victims of human rights violations, and educational and consulting services to other human rights lawyers and activists. Maintaining an office in

Strasbourg and thus in physical proximity to ECHR, the Committee of Ministers, and other Council of Europe bodies, has proven very useful to our activities and enhanced our effectiveness. Most of our cases reach us after they have been commenced in ECHR and communicated to the State, but in situations requiring actions in the domestic courts, we retain the services of local lawyers on a contract basis. The need for the Centre’s activities and services continues unabated. By mail, e-mail, phone, and in person, the Centre receives a constant flow of requests (on the average, over 200 a month) for advice and/or representation by the Centre’s lawyers’ in ECHR and other international forums for redress of claims, of which the overwhelming majority involve human rights violations. Such requests are made both directly by the prospective clients, as well as indirectly, through referrals from other NGOs and from lawyers and activists who are familiar with the Centre. For nine years, the Centre has offered very popular training seminars in Strasbourg for lawyers from CIS countries seeking to learn, or deepen their knowledge of the ECHR law and procedure, as well as practical skills for handling cases in ECHR. More recently, the Centre has established its local NGOs in Ukraine and Armenia and is currently representing interests of numerous victims from these countries.

05/06/2026

Мосгорсуд оставил в силе решение Хамовнического районного суда Москвы о прекращении статуса адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина.

Защиту Юлия Тая осуществляли адвокаты: Руслан Кожура, Елена Сагайдачная, Вера Ковальчук и Марина Грановская. Интересы Дмитрия Проводина представлял адвокат Олег Углов. От Адвокатской палаты Москвы в заседании участвовали Игорь Поляков и Дмитрий Кравченко.

Дело рассматривалось судебной коллегией в составе председательствующего Дениса Шаповалова, судей Марии Кирюхиной, Нелли Рубцовой. От административного истца в заседании участвовали две представительницы ГУ Минюста по Москве.

Председательствующий подробно изложил доводы апелляционных жалоб, особенно подчеркнув креативность жалобы адвоката Калоя Ахильгова. Далее от АП Москвы выступил Игорь Поляков. Он детально изложил процедуру дисциплинарного производства через заключение квалификационной комиссии, указав, что весь спор и вся процедура вытекают из дисциплинарных отношений и корпоративного урегулирования дисциплинарных вопросов.

Дмитрий Кравченко отметил, что выезд адвоката за рубеж является конституционным правом, обратный подход – является дискриминацией. Далее он указал, что базовым принципом адвокатуры является независимость: «Мы все понимаем, что если дать суду вот таким образом, как предлагает Минюст и как сделал суд первой инстанции, возможность взять и прекратить статус адвоката, то адвокатура на этом закончилась». Адвокат подчеркнул, что при дисциплинарных процедурах саморегулирования адвокатского сообщества обжалованию подлежит только решение о прекращении статуса и только самим адвокатом. Истцом не было доказано отсутствие у адвокатов Тая, Басистова и Проводина уважительных причин покинуть Россию, что требует п. 7 ч. 2 ст. 17 № 63-ФЗ. Судом первой инстанции не были учтены иные конкурирующие конституционные интересы. А именно: права доверителей, которые лишаются возможности получить квалифицированную юридическую помощь; права самих адвокатов на труд и свободу экономической деятельности.

Олег Углов пояснил суду, что позиция центрального аппарата Минюста состоит в том, что у ведомства отсутствует право на подобного рода исковые заявления. Однако территориальное управление, игнорируя это, обращается в суд и считает, что имеет основания оспаривать решение Адвокатской палаты, хотя в законе прямо об этом не указано. По мнению Олега Углова, суд первой инстанции, прекратив статус адвоката Дмитрия Проводина, фактически вышел за пределы своих полномочий.

Елена Сагайдачная отметила, что истец так и не указал, какое право Минюста будет восстановлено либо защищено и какое его право было нарушено тем, что три адвоката имели статус адвоката. «Минюст полагает, что в связи с тем, что у него есть право на внесение представления в палату, на основании которого должно быть возбуждено дисциплинарное производство, он может впоследствии обжаловать решение, принятое обществом адвокатского самоуправления. Ни один закон, ни одна норма закона, ни положение Минюста не дают подобных полномочий», – заявила адвокат.

Руслан Кожура поддержал коллег, сказав, что у Минюста не было полномочий подавать соответствующий иск, а у суда первой инстанции не было компетенции его рассматривать. Кроме того, имеется реальная угроза жизни и здоровью Юлия Тая в связи с его профессиональной деятельностью. Он является свидетелем по уголовному делу о покушении на убийство. Это дело объединено с двумя другими делами о состоявшихся убийствах. В деле есть неустановленные лица. Обращение в правоохранительные органы остается на усмотрение самого адвоката.

Видео: ЗПЧ

Мосгорсуд рассмотрит дело адвокатов Тая, Басистова и Проводина 5 июня в кабинете 666 в 11 часов.Напомним, в Московский г...
04/06/2026

Мосгорсуд рассмотрит дело адвокатов Тая, Басистова и Проводина 5 июня в кабинете 666 в 11 часов.

Напомним, в Московский городской суд поступили апелляционные жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 10 апреля 2026 года, которым был удовлетворен административный иск ГУ Минюста РФ по городу Москве о прекращении статуса адвокатов Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая.

Истец действовал так, как будто инициированный им законопроект об адвокатской монополии уже был принят. Однако закон об адвокатуре четко определяет: решение о прекращении статуса принимает Совет Адвокатской палаты. Никакой суд не имеет на это полномочий. Совет Адвокатской палаты Москвы рассмотрел дело адвокатов и отказал в лишении их статуса. Тогда Минюст пошел в суд общей юрисдикции и потребовал отменить это решение и лишить адвокатов статуса через суд, что и сделал Хамовнический суд, допустив при этом множество нарушений.

Представитель Дмитрия Проводина Олег Углов отметил, что данное дело можно считать формой давления. «Считаем просто некой формой давления на непосредственно моего доверителя и других адвокатов», – сказал он, добавив, что путем административного воздействия пытаются решить иные вопросы, которые были предметом рассмотрения в судах и по которым есть вступивший в законную силу судебный акт.

Фото: ФПА

Из писем Марии Бонцлер своему сыну Вячеславу:«Я потихоньку знакомлюсь с «секретными» материалами и начинаю понимать, поч...
27/05/2026

Из писем Марии Бонцлер своему сыну Вячеславу:

«Я потихоньку знакомлюсь с «секретными» материалами и начинаю понимать, почему их от нас секретили, почему ограничивали ознакомление – потому что пусто, ничего на меня у них нет. Все, что есть, это не является преступлением. Сейчас читаю «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Там есть такой момент: папка с грифом «совершенно секретно, перед прочтением сжечь». Вот такие секретные материалы на меня. Если не сжечь – все рассыплется. Только не думай, что это меня спасет».

«А я вчера закончила знакомиться с письменными материалами дела: двумя секретными томами. Вообще-то с грифом «совершенно секретно» там только два судебных решения, разрешающих применить ко мне «Закон Яровой». Подслушивание, подглядывание, прослушка, слежка и т.д. А на всем остальном гриф «секретно», в том числе и на моих телефонных разговорах. Что они во всем этом нашли секретного – не знаю. Так что мои защитники правы, что борются за полное рассекречивание. 10 месяцев следователь надувал губы и делал вид, что они нашли что-то страшное. А на самом деле – ничего! В самой страшной экспертизе написано, что с моей стороны нет ничего противозаконного».

Фото: РБК-Калининград

«Мы все-таки увидели Марию, – рассказала экс-депутат областной думы Людмила Зелинская о судебном заседании по делу Марии...
22/05/2026

«Мы все-таки увидели Марию, – рассказала экс-депутат областной думы Людмила Зелинская о судебном заседании по делу Марии Бонцлер 21 мая. – Она смотрела на нас ошарашенными глазами, не ожидала увидеть столько знакомых людей в коридоре суда. Ее бегом провели в зальчик и быстренько закрыли. Она выглядела, не знаю, как подобрать слова… плохо. Цвет лица землисто-серый, вокруг глаз синие круги. Я была потрясена ее внешним видом. Мы что-то прокричали. И все. Пристав, вышедший к нам, пытался косноязычно объяснять, что суд закрыт».

«21 мая было судебное заседание по рассмотрению вопроса о мере пресечения. Предварительное судебное еще не назначено. Нами поданы ходатайства о назначении предварительного слушания, и ходатайства о прекращении уголовного дела, и об исключении доказательств, и другие», – пояснил адвокат Илья Сидоров.

«Почти в 19:50 получили постановления и покинули замок правосудия королей макулатуры. Суд по существу не назначен. Ранее суд защите ничего пояснить не желал и отказывал в ознакомлении с документами суда. Сейчас появилась некоторая информация и небольшое понимание, но по времени и датам конкретики нет. Мера продлена на шесть месяцев, на максимум возможного до 13.11.2026», – отметил адвокат Роман Морозов.

Напомним, 21 мая Калининградский областной суд начал рассматривать в закрытом режиме дело адвоката Марии Бонцлер. Ей вменяют государственную измену, ст. 275 УК РФ. Интересы Марии Бонцлер представляют адвокаты: Илья Сидоров, Роман Морозов и Александр Чаузов.

Фото: Людмила Зелинская

21 мая в 14:30 Калининградский областной суд начнет рассматривать в закрытом режиме дело адвоката Марии Бонцлер. Ей вмен...
21/05/2026

21 мая в 14:30 Калининградский областной суд начнет рассматривать в закрытом режиме дело адвоката Марии Бонцлер. Ей вменяют государственную измену, ст. 275 УК РФ.

Фото: si-minor

Le Monde: Российский адвокат противостоит КремлюАдвокат Мария Бонцлер – одна из самых известных фигур среди тысяч полити...
16/05/2026

Le Monde: Российский адвокат противостоит Кремлю

Адвокат Мария Бонцлер – одна из самых известных фигур среди тысяч политических заключенных, находящихся в России. Во время своего нахождения под арестом она вспоминала анекдот, который был придуман еще в советскую эпоху и не утратил своей актуальности. Как-то раз из своей камеры начинает кричать обвиняемый: «Где мой адвокат?» Адвокат отвечает: «Я здесь, в соседней камере».

Сарказм 65-летней правозащитницы Марии Бонцлер не скрывает ее обеспокоенности: «Это не шутка, а печальная реальность». В условиях сталинского террора в современной России адвокат и яркий критик Кремля Мария Бонцлер находится в заключении с момента своего задержания 28 мая 2025 года. В Калининграде – российском анклаве на Балтийском море между Польшей и Литвой, где жила и работала правозащитница с тридцатилетним стажем, – она обвиняется в государственной измене. Ей грозит до 20 лет лишения свободы в исправительной колонии.

В ожидании суда, который, вероятно, состоится в конце мая, Мария Бонцлер продолжает писать, чтобы донести свои мысли. Она настроена пессимистично относительно системы правосудия, служащей интересам власть имущих. Доля оправдательных приговоров не превышает 1%. «Учитывая мою профессию юриста, я не ожидаю оправдательного приговора. У меня нет иллюзий, – призналась она в письме газете Le Monde. – Важно не молчать».

Илья Сидоров, адвокат Марии, потрясен количеством процессуальных нарушений в ее деле. Он готовит ходатайства. Уголовное дело частично засекречено, что фактически лишает Марию Бонцлер эффективной защиты. «Судебное разбирательство пройдет за закрытыми дверьми, но защита категорически против этого. Мы будем требовать открытого суда», – заявил Илья Сидоров в социальных сетях. Он утверждает, что его подзащитная «подвергается преследованиям и фактически уже наказана за свою работу в качестве смелого и активного адвоката, верного своим принципам».

На суде Илья Сидоров хочет доказать необоснованность обвинения. «После двенадцати месяцев расследования шесть томов материалов дела (половина из которых состоит из представленных защитой доказательств) фактически лишены каких-либо улик», – утверждает адвокат. Он говорит, что находится под постоянным прессингом, поскольку на него и других адвокатов оказывается давление со стороны Минюста.

После ареста Марии Бонцлер было предъявлено обвинение в сотрудничестве с иностранным государством и передаче информации Службе безопасности Украины (СБУ). С тех пор ФСБ (Федеральная служба безопасности, преемница КГБ) утяжелила это обвинение, переквалифицировав его на государственную измену.

Для семьи Марии Бонцлер нет сомнений: совершенно очевидно, что Мария подвергается преследованию за свою работу в качестве адвоката политически преследуемых людей. Она активно защищала уязвимых людей, в том числе жертв пыток, украинцев и мирных активистов.

Вспоминает Каринна Москаленко, ее коллега, которая подала жалобу в Совет по правам человека ООН относительно незаконности и произвольности этого задержания: «Совет потребовал от России, члена ООН, обеспечить Марии доступ к надлежащей медицинской помощи и изучить возможные альтернативы тюремному заключению. Это могло бы спасти ей жизнь».

Растущие репрессии

В 1995 году во время первой чеченской войны (1994–1996) Мария Бонцлер основала Комитет солдатских матерей Калининградской области. Она возглавляла это объединение, которое за годы своей деятельности оказало помощь более чем 35 тысячам призывников: солдатам и их семьям. В 2013 году адвокат получила премию Московской Хельсинской группы – старейшей правозащитной организации, которая была ликвидирована российским судом в январе 2023 года.

Несмотря на усиление репрессий, Мария Бонцлер продолжала свою работу в Калининграде. Адвокат защищала активистов, выступающих за мир, граждан, обвиняемых в дискредитации армии, фейках об армии или в экстремизме. Несмотря на административное преследование и штраф, она осмеливалась использовать слово «война». Мария Бонцлер также выступала адвокатом 65-летнего Игоря Барышникова, инженера, приговоренного к семи с половиной годам колонии за распространение ложной информации о российской армии.

Во время ареста Марии Бонцлер сотрудник ФСБ выкручивал ей руки и ломал пальцы прямо в наручниках. Калининградская ФСБ засняла происходящее на видео. Ее сотрудники в камуфляжной форме вытащили адвоката из квартиры, как будто она была опасной преступницей. Портал, администрируемый местными властями, опубликовал эти кадры в Интернете, а в социальных сетях ультрапатриотические каналы ликовали по поводу ареста «отъявленной либералки», «предательницы-адвоката».

Послание было ясным. Арест известной правозащитницы должен был послужить уроком для всех, кто, возможно, хотел бы критиковать режим. Адвокаты стали прямой мишенью. 17 января 2025 года были арестованы трое адвокатов Алексея Навального, самого известного противника Кремля, скончавшегося 16 февраля 2024 года. Они были приговорены к срокам от трех до пяти лет за экстремизм.

С момента ареста Мария Бонцлер регулярно подвергается физическому и психологическому насилию. Тюремная администрация отказывает ей в необходимой медицинской помощи и лишает ее необходимых лекарств. «Все мои объяснения, заявления, жалобы относительно моего здоровья игнорируются», – заявляет она в переписке с Le Monde. Пережив инфаркт три года назад, она страдает от гипертонической болезни третьей степени, а также диабета и проблем с сердцем.

Международная поддержка

Мария Бонцлер регулярно жалуется на головокружение, вялость, тошноту, проблемы с координацией движений, одышку, сухость во рту. Ее мучит постоянная жажда. «Мое здоровье стремительно ухудшается», – беспокоится она. Во время нескольких судебных заседаний она теряла сознание и падала в обморок. Ее близкие опасаются, что она может не выдержать нескольких лет за решеткой.

За более чем четыре года войны репрессии против критически настроенных граждан неуклонно усиливались по всей России. Правозащитники оценивают число политических заключенных от 3000 до более чем 4600 человек. У большинства из них за решеткой ухудшилось здоровье. «Мои внуки мечтают о стране, где адвокаты будут защищены и смогут защищать своих клиентов», – продолжает надеяться Мария Бонцлер. Ее муж умер от онкологического заболевания. Младший из троих сыновей окончил жизнь самоубийством в возрасте девятнадцати лет. «Он больше не хотел жить в этом мире, иногда я его понимаю», – признается она.

При поддержке двух других сыновей она отпраздновала свой последний день рождения в тюрьме. «Я не планировала отмечать свой шестидесятипятилетний день рождения таким образом. Я провела весь день голодная в наручниках. Мой праздничный ужин состоял из стакана холодной воды и куска черного хлеба», – рассказывает Мария Бонцлер в письме Le Monde.

В отличие от большинства других политических заключенных, неизвестных или забытых, Мария Бонцлер пользуется поддержкой группы коллег и друзей, которые помогают ей, несмотря на расстояние, как из России, так и из-за рубежа. «Я получила более 2000 писем со всего мира: из Австралии, Японии, Аргентины, США, Европы и России. Я ответила на каждое из них, – с уверенностью заявляет правозащитница. – Я чувствую поддержку принципов, которые защищаю».

С бледным лицом, обрамленным кудрявыми светлыми волосами, адвокат стоит прямо и невозмутимо в застекленном аквариуме зала заседаний Калининградского суда. «Она держится изо всех сил», – свидетельствует ее коллега Каринна Москаленко. В своих письмах Мария Бонцлер с присущей ей решимостью и черным юмором предупреждает, что не будет молчать: «Если огромная акула проглотит маленькую рыбку, то судьба последней ужасна. Но система ошиблась. Я не маленькая рыбка, я огромный морской еж».

Le Monde

Правозащитница Нина Литвинова ушла из жизни, оставив предсмертную записку, в которой объяснила причины своего решения. Д...
15/05/2026

Правозащитница Нина Литвинова ушла из жизни, оставив предсмертную записку, в которой объяснила причины своего решения.

Двоюродная сестра Литвиновой журналистка Маша Слоним опубликовала часть этого документа: «Я всех вас люблю и думаю о вас. Но я должна уйти, мне жить невыносимо. С тех пор как Путин напал на Украину и убивает невинных людей, а у нас бесконечно сажает в тюрьмы тысячи людей, которые мучаются и погибают там за то, что они, как и я, против войны и против убийств. Я ничем не могу им помочь. Женя Беркович, Светлана Петрийчук, Карина Цуркан и тысячи других за решеткой страдают и умирают. Я пыталась им помочь, но мои силы кончились, и я день и ночь мучаюсь от бессилия. Мне стыдно, но я сдалась. Пожалуйста, простите меня».

Нина Михайловна Литвинова родилась 9 августа 1945 года в семье, тесно связанной с советской политической историей. Она была внучкой Максима Литвинова, наркома иностранных дел СССР в 1930-е годы и посла в США в годы Второй мировой войны, а также сестрой Павла Литвинова, известного советского диссидента, участника демонстрации 25 августа 1968 года против ввода войск в Чехословакию.

Сама Нина Литвинова не стремилась к публичности и говорила, что известность фамилии скорее тяготила ее. При этом семейный опыт, память о репрессиях и круг общения постепенно вовлекли ее в пространство позднесоветского сопротивления. Она читала и распространяла самиздат, перепечатывала «Хронику текущих событий», ходила на суды, ездила навещать в ссылку брата и других диссидентов, возила письма, книги и передачи.

С 1960-х годов и до конца жизни Нина Литвинова помогала политзаключенным, ездила в Петрозаводск на процессы историка Юрия Дмитриева, приходила на заседания по делам Александра Шестуна, Алексея Горинова, Олега Орлова, Григория Мельконьянца, Жени Беркович, помогала множеству немедийных и неизвестных политзаключенных.

Фото: Дарья Корнилова

12 мая Марии Бонцлер вручили обвинительное заключение. Дело Марии Бонцлер возбуждалось по статье о сотрудничестве на кон...
14/05/2026

12 мая Марии Бонцлер вручили обвинительное заключение.

Дело Марии Бонцлер возбуждалось по статье о сотрудничестве на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, ст. 275.1 УК РФ. Почти год продолжалось следствие, после чего обвинение переквалифицировали на ст. 275 УК РФ (государственная измена). 28 апреля Мария поставила свою подпись в документе об окончании ознакомления с материалами уголовного дела.

Калининградский журналист Константин Рожков, ссылаясь на свой источник, пишет, что конкретных доказательств преступления, якобы совершенного Марией Бонцлер, материалы дела не содержат. Следствие основной акцент делает на мотивах преступления. На том, что Бонцлер «имела возможность» совершить государственную измену.

Марии Бонцлер и ее защитникам было отказано в предоставлении копии материалов уголовного дела. Время на ознакомление было строго ограничено. Семь томов уголовного дела после утверждения обвинительного заключения направлены в Калининградский областной суд. Осталось дождаться официального назначения судебного заседания.

Фото: Константин Рожков

Adresse

22 Rue De La 1 Armée
Strasbourg
67000

Heures d'ouverture

Lundi 09:00 - 17:00
Mardi 09:00 - 17:00
Mercredi 09:00 - 17:00
Jeudi 09:00 - 17:00
Vendredi 09:00 - 17:00

Téléphone

+33388242144

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Centre De La Protection Internationale publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Partager