Centre De La Protection Internationale

12/10/2026

Представители «Центра содействия международной защите» приняли участие в церемонии открытия мемориальной доски Анны Политковской в Страсбурге.

В двадцатую годовщину убийства Анны Политковской – российской журналистки, освещавшей военные преступления в Чечне, – состоялась памятная церемония при поддержке мэрии Страсбурга, в которой принял участие сын Анны Политковской Илья.

В присутствии муниципальных депутатов и представителей гражданского общества была открыта мемориальная доска Анны Политковской. В церемонии приняла участие адвокат семьи Анны Степановны и основательница «Центра содействия международной защите» – Каринна Москаленко. Она поделилась воспоминаниями об Анне Политковской. Убийство журналистки стало тяжелой утратой для всех, кто ее знал и разделял ее ценности приоритета прав человека и необходимости их действенной защиты.

Фото: Светлана Миронова

07/10/2026

В двадцатую годовщину убийства Анны Политковской – российской журналистки, освещавшей военные преступления в Чечне, – состоится памятная церемония при поддержке мэрии Страсбурга. Мероприятие пройдет 10 октября в 17:00 на площади Брант в Страсбурге, напротив генконсульства РФ, в присутствии муниципальных депутатов и представителей гражданского общества. В церемонии примет участие адвокат семьи Анны Степановны – Каринна Москаленко.

Суббота, 10 октября, 17 часов. Страсбург, площадь Брант.

06/10/2026

Внучка убитой российской журналистки Анны Политковской Анна Виктория Политковская призвала депутатов Европарламента содействовать созданию общеевропейского механизма срочных гуманитарных виз. С таким обращением она выступила вечером в понедельник, 5 октября, в Страсбурге на мероприятии в память о ее бабушке, убитой 20 лет назад.

«Я призываю вас добиваться общеевропейского механизма срочных гуманитарных виз для людей, которые не могут безопасно оставаться в России», – заявила Политковская в Европарламенте. По ее словам, у человека, находящегося в опасности, должна быть возможность обратиться за помощью, быстро получить решение и оказаться в безопасном месте. «Такой человек не должен доказывать свою уязвимость ценой собственной жизни», – подчеркнула она.

Анну Политковскую застрелили 7 октября 2006 года в лифте ее дома в Москве. Она работала в «Новой газете» и писала о войнах в Чечне, пытках, похищениях людей, коррупции и других нарушениях прав человека. «Для меня самым важным в ее работе было не только то, что она разоблачала тех, кто находится у власти. Важнее было то, что она не позволяла человеческим историям остаться незамеченными», – заявила ее внучка.

Информация: DW
Фото: Philippe Buissin / European Union 2026

05/10/2026

Лауреатами премии имени Анны Политковской за 2026 год стали журналистки из Украины и России, заключенные под стражу за то, что открыто говорили правду и критиковали власть.

В этом году исполняется 20 лет со дня убийства Анны Политковской, совершенного в октябре 2006 года. Она была убита за свою резкую критику так называемой контртеррористической операции в Чечне, а также за освещение жестокого обращения с мирным населением. Как и Анна, те, кто в России говорит правду властям, сталкиваются с преследованиями и тюремным заключением.

В официальном заявлении членов номинационного комитета особо отмечены поименно 16 журналисток и блогеров. Одной из них была украинская журналистка Виктория Рощина, освещавшая военные преступления против мирного населения. Среди них также: Мария Пономаренко, Ольга Комлева, Антонина Фаворская, Ника Новак, Василиса Шишкина, Дарья Шипачева, Александра Александрова, Алла Донгур-оол, Капитолина Аверина, Наталья Лазаричева и Елена Матушевская.

01/10/2026

Материалы 879 дел против России в ЕСПЧ предложено сохранить для возможного рассмотрения в будущем.

Согласно поправке к резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), принятой 30 сентября 2026 года, Ассамблея официально призвала ЕСПЧ сделать исключение из правил и полностью сохранить архивы всех российских заявлений. Они должны будут храниться до тех пор, пока Россия не вернется к выполнению международных обязательств.

В поправке говорится: «Ассамблея отмечает, что, в соответствии с правилами Суда о хранении документов и архивов, материалы дел, рассматриваемых единоличным судьей, уничтожаются через год после вынесения окончательного решения, а материалы дел, рассматриваемых Комитетом, Палатой и Большой палатой, подлежат отбору через пять лет после завершения дела.

В деле «Лебедева и другие против России», о котором было сообщено в сентябре 2026 года, Суд исключил из списка 879 оставшихся индивидуальных жалоб против Российской Федерации, за исключением дел, связанных с вооруженными конфликтами. Материалы этих дел могут содержать уникальные доказательства нарушений прав человека, включая свидетельские показания, медицинские документы и материалы национальных судов.

В связи с этим Ассамблея предлагает Суду в порядке исключения сохранить в полном объеме материалы всех заявлений против Российской Федерации, включая признанные неприемлемыми или исключенные из списка дел, до тех пор, пока Российская Федерация не возобновит выполнение своих сохраняющихся обязательств по Конвенции, при условии соблюдения надлежащих гарантий защиты персональных данных и конфиденциальности».

Напомним, 3 сентября 2026 года ЕСПЧ опубликовал решение по делу «Лебедева и другие против России». Жалобы были объединены и исключены из списка дел. Данное решение вызвало негативную реакцию заявителей, некоторые из которых ждали решения с 2007 года.

29/09/2026

Каринна Москаленко призывает власти остановить произвол и прекратить позорное уголовное дело Марии Бонцлер.

Комитет по правам человека ООН 16 июля 2025 года коммуницировал жалобу по делу адвоката Марии Бонцлер и назначил срочные меры.

Летом 2026 года в ходе коммуникации этого дела произошел обмен состязательными документами между сторонами: Российской Федерацией и одним из представителей Марии Бонцлер в Комитете – адвокатом Каринной Москаленко. В интересах Заявительницы были представлены документы по ее уголовному делу. Из них со всей очевидностью следует, что обвинение абсурдно, но несмотря на это Мария Бонцлер до сих пор не освобождена и ее продолжают мучить в условиях несвободы.

В то же время Калининградский областной суд приступил к рассмотрению уголовного дела и принял незаконное постановление об отводе всех адвокатов по выбору подсудимой, а саму Марию удалил из процесса. В такой ситуации Каринна Москаленко считает необходимым призвать власти остановить произвол и прекратить позорное уголовное дело!

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 11 апреля 2026 года следует, что Мария Бонцлер обвиняется в передаче будто бы сотруднику СБУ сведений о ходе и результатах предварительного расследования по некоторым уголовным делам, что квалифицировано обвинением как «государственная измена, то есть совершение гражданином Российской Федерации шпионажа, оказания иной помощи представителю иностранного государства в деятельности, направленной против безопасности РФ».

Между тем эти сведения не могут являться секретными, так как ранее (до инкриминируемой передачи) уже были преданы гласности в ходе открытых судебных заседаний по ряду дел.

Вместе с тем обвинение оценивает «переданные сведения» через призму пункта 22 «Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности РФ», утвержденного приказом ФСБ России от 04.11.2022 № 547.

Пункт 22 указанного Перечня гласит: «Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и предварительного расследования, которые производятся следователями органов федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, за исключением сведений, преданных гласности в соответствии с законодательством Российской Федерации с разрешения уполномоченных сотрудников органов федеральной службы безопасности и Следственного комитета Российской Федерации».

Даже в названном пункте этого Перечня предусматривается исключение, которое соответствует статье 12.1 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которая гласит: «Запрет на предание гласности сведений об осуществлении оперативно-розыскной деятельности не распространяется на сведения, которые оглашены в открытом судебном заседании».

Важно отметить, что гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса. Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг (статья 49 закона «О средствах массовой информации»), не допускается чинение препятствий журналистам и отказ им в доступе в зал судебного заседания (пункт 4 постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»).

В материалах уголовного дела в отношении Марии Бонцлер содержатся протоколы о т к р ы т ы х судебных заседаний, в ходе которых были оглашены, преданы гласности все сведения, передача которых обвинением квалифицируется как государственная измена.

При этом участвовавшие в этих судебных заседаниях следователи и прокурорские работники не ходатайствовали о проведении закрытых судебных заседаний, на них присутствовали, помимо участников судебных заседаний, и иные лица: слушатели, журналисты, родственники и т.п.

Иными словами, вся якобы переданная Марией Бонцлер некому «Дячуку» информация до этого была предана гласности властями, что подтверждается материалами ее уголовного дела, а именно протоколами открытых судебных заседаний.

В опубликованном постановлении о привлечении Марии Бонцлер в качестве обвиняемой по статье 275 УК РФ утверждается, что Мария Бонцлер в качестве адвоката, действуя якобы по политическим мотивам, установила конфиденциальный контакт с якобы сотрудником службы безопасности Украины и якобы передала ему следующую информацию:
• о содержании под стражей обвиняемого Квеселевича И.К. и признании им своей вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 275.1 УК РФ;
• об аресте Мацюца и Кушниренко, месте их содержания в СИЗО-1 г. Калининграда, квалификации их действий, а также о намерении Марии Бонцлер, действовавшей в качестве адвоката, принять на себя защиту Кушниренко и об отказе Кушниренко от нее как защитника;
• о факте привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ Николаенковой и ее содержании в СИЗО-1 г. Калининграда;
• о месте содержания обвиняемого Кириленко в СИЗО-1 г. Калининграда.

Однако перечисленная информация была предметом открытых судебных заседаний, прошедших: 18 декабря, 4 июня, 1 и 3 августа 2024 года в Центральном районном суде г. Калининграда (по рассмотрению ходатайств следствия по вопросам меры пресечения указанным обвиняемым); то есть ранее той даты, когда имела место якобы преступная переписка Марии Бонцлер с неким Дячуком. При этом в опубликованных протоколах открытых судебных заседаний в названные даты перечислены все оглашенные материалы.

Таким образом, вся перечисленная информация, передача которой инкриминируется Марии Бонцлер, была предана гласности в указанных открытых судебных заседаниях.

Кроме того, УФСБ РФ по Калининградской области опубликованы детали уголовного дела в отношении Мацюци и Кушниренко и их осуждения Калининградским областным судом под председательством судьи Марочкина А.М. Наряду с этим в сети «Интернет» опубликована информация и по другим упомянутым уголовным делам.

Более того, прямо в обвинительном заключении по уголовному делу в отношении Марии Бонцлер в разделе «Иные материалы уголовного дела» указано, что, согласно информации УФСБ России по КО от 10.09.2025 года, адвокат Бонцлер М.В. предавала гласности сведения по уголовным делам в СМИ с согласия УФСБ.

В этой связи неудивительно, что обвинение уже не инкриминирует Марии Бонцлер передачу некоему Дячуку сведений, касающихся персональных данных оперативных сотрудников УФСБ, ограничившись утверждением о том, что Бонцлер «могла их передать», ну а то, что не передала, для стороны обвинения не имеет значения.

В силу того что ни одно из утверждений обвинения не только не подтверждается, но прямо противоречит имеющимся материалам дела, уголовное дело в отношении Марии Бонцлер должно быть прекращено, а узница – незамедлительно освобождена.

Фото: скрин UN Web TV, CPI

26/09/2026

У историка Юрия Дмитриева подозрение на инсульт, его госпитализировали. 25 сентября днем 70-летнего историка Юрия Алексеевича Дмитриева, который уже десятый год находится в заключении, экстренно этапировали из ИК-18 в Потьме (Мордовия) в ЛИУ-3 с подозрением на инсульт.

«У него нарушение координации движений и сильная слабость, сам не мог стоять, – отметил источник, знакомый с ситуацией. – Вызывает сомнение наличие в ЛИУ-3 диагностического и лечебного оборудования для проведения необходимых процедур, и какую-то реальную помощь там вряд ли ему окажут. Кроме того, в выходные (завтра и послезавтра) даже доступ адвоката к нему невозможен».

Фото: «7x7»

18/09/2026

Судья Марочкин 17 сентября вынес постановление об удалении Марии Бонцлер из зала судебного заседания до окончания прений. Об этом сообщил адвокат Александр Чаузов, который навестил Марию в калининградском СИЗО-1 18 сентября.

Несмотря на постановление об удалении Марии из зала суда до окончания прений, предполагается, что в суд Марию Владимировну все равно будут этапировать. То есть, видимо, ее содержание в пыточных условиях при транспортировке и в конвойных помещениях будет продолжено.

После этапирования 17 сентября в переполненном автозаке без вентиляции, в котором Мария Бонцлер находилась длительное время в стакане 60 на 60 сантиметров, ей стало плохо: «Двери были закрыты, воздуха не хватало. Я стала задыхаться, у меня начался приступ мерцательной аритмии, который длился не менее 10 минут. Я очень боялась, что сердце остановится и я умру».

В камере для досмотра СИЗО была лишь узкая скамейка: «Мне стало плохо, я легла на бетонный пол и потеряла сознание», – сообщила Бонцлер. Ни врача, ни фельдшера к ней не вызвали. В камере у Марии начали отниматься ноги и пропала речь. «Таким образом у меня проявляется гипоксия головного мозга и последствия мерцательной аритмии», – пояснила Мария Владимировна. Утром у нее сохранялись тошнота и слабость. Медицинского осмотра 18 сентября не было.

Фото: Константин Рожков

18/09/2026

16 сентября адвокат Илья Сидоров навестил Марию Бонцлер в калининградском СИЗО-1.

Мария Владимировна сообщила, что в судебном заседании 15 сентября ей стало плохо. К ней в очередной раз была вызвана бригада скорой помощи. Была оказана медицинская помощь, дано лекарство для снижения высокого давления. Судья Марочкин подозревал симуляцию со стороны Марии Владимировны и спрашивал об этом медиков, которые опровергли его необоснованные подозрения.

«Уровень бесчеловечности этого суда зашкаливает. Мне даже не пришла в голову мысль о симуляции, когда в судебном заседании (по нашему иску о неоказании медпомощи), представитель другой стороны упала в обморок. Мы кинулись ей помогать. При этом состояние здоровья Марии Владимировны в настоящее время усугубилось из-за переохлаждения. Обострился цистит и другие заболевания», – рассказал адвокат Илья Сидоров.

Сын Марии Бонцлер пробовал передать ей теплые носки и одежду, но СИЗО отказалось их принимать. «Ему ответили, что все теплые вещи будут принимать только с 15 октября. Но мы найдем способ передать тогда не «теплые» вещи, а «необходимые, по состоянию здоровья» вещи», – пояснил Илья Сидоров.

Адвокатом подан иск к конвойной службе МВД о ненадлежащих условиях транспортировки и содержания в суде. «В судебном заседании 15 сентября суд в очередной раз произвольно отказал во всех ходатайствах и заявлениях и дал назначенному адвокату Рихтер (от которой Мария Бонцлер отказалась) три часа на ознакомление с двумя секретными томами. Поэтому Марии Владимировне пришлось долго ждать в пыточных условиях конвойного помещения без возможности посетить туалет», – сообщил Илья Сидоров.

«Туалет ужасный в областном суде, – пояснила Мария Бонцлер при адвокатском опросе, – в виде чаши генуя (дырка в полу). Из-за травмы колена я не могу им пользоваться. И мне приходится все время терпеть и испытывать боль. 15.09.26. утром я почувствовала резь внизу живота, при мочеиспускании была кровь. Полагаю, что обострился цистит и пиелонефрит по причине сырости и холода в камере СИЗО и ненадлежащих условий при транспортировке и в суде».

При транспортировке Марию Бонцлер помещают в узкий стакан, в котором она не может стоять в полный рост, но может только сидеть, поджав колени, в результате чего у нее затекают ноги. Ремень безопасности отсутствует. При неровной дороге Мария Владимировна травмируется о железные швы стакана. Вентиляция отсутствует, освещение включают редко, туалет отсутствует. У фургона ЗИЛ сломана подножка. Поэтому при выходе из него Мария, которую тянут за наручники, падает на руки конвоя. «Один раз нога у меня сорвалась – и я упала, и разбила колени до крови», – сообщила Мария Бонцлер.

Адвокатом Ильей Сидоровым также подан, и принят Верховным судом РФ, иск о взыскании компенсации за волокиту дела, в котором указано, что следственные действия не проводились месяцами. Объяснений по поводу допущенной волокиты следователи не предоставили. В иске указаны нарушения, допущенные судом при рассмотрении дела по существу.

Адвокат и директор «Центра содействия международной защите» Илья Сидоров продолжает отстаивать интересы Марии Бонцлер. «Мы продолжаем работать и представлять Марию Владимировну как на национальном уровне, так и в Комитете по правам человека ООН», – заявил он.

17/09/2026