Stop rockwool, Soissons, Hauts-de-France, Soissons (2026)

06/10/2026

𝗥𝗼𝗰𝗸𝘄𝗼𝗼𝗹 𝗦𝗼𝗶𝘀𝘀𝗼𝗻𝘀 : 𝗹𝗮 𝗴𝗿𝘂𝗲 𝗮 𝗲́𝘁𝗲́ 𝗿𝗲𝗹𝗲𝘃𝗲́𝗲. 𝗘𝘁 𝗮𝗽𝗿𝗲̀𝘀 ?

ROCKWOOL communique enfin sur l’accident survenu la semaine dernière sur son chantier et indique que la grue a été relevée « avec succès ».

Mais une question demeure : sans notre intervention, l’entreprise aurait-elle informé les habitants ? Juste après l’accident, ROCKWOOL a continué sa propagande autour d’un chantier présenté comme placé sous haute sécurité, sans faire la moindre mention de l’incident. Jusqu’à ce que nous le rendions public, aucune communication de ROCKWOOL n’était venue expliquer ce qui s’était produit.

Derrière les mots choisis par l’entreprise, plusieurs points restent sans réponse :

➡️ Une grue s’est renversée sur un chantier industriel de cette ampleur.
➡️ ROCKWOOL annonce une « analyse approfondie ».
➡️ Les circonstances et les causes possibles ne sont pas précisées.
➡️ Aucune mesure n’est annoncée pour éviter qu’un tel incident se reproduise.

ROCKWOOL affirme que « la sécurité des femmes et des hommes qui travaillent sur le site reste une exigence quotidienne ».

Nous sommes évidemment d’accord. Mais une exigence de sécurité ne peut se limiter à une formule : elle implique aussi une transparence totale lorsqu’un incident nécessite le relevage d’une grue et l’intervention d’entreprises spécialisées.

présente son projet comme une usine industrielle de nouvelle génération, soumise à un encadrement réglementaire strict. Les habitants sont donc en droit de savoir ce qui s’est passé.

Nous ne demandons pas de spéculer, mais que les faits soient communiqués :

🔎 Quelle était la nature exacte de l’incident ?
🔎 Quelles en sont les causes, une fois l’analyse terminée ?
🔎 Quelles mesures correctives seront mises en œuvre ?
🔎 Les autorités compétentes ont-elles été informées et quelles suites ont-elles données ?

Parce que « personne n’a été blessé » ne signifie pas qu’il n’y a aucune question à poser.

En matière de sécurité, la meilleure communication n’est pas celle qui rassure le plus : c’est celle qui informe le mieux.

👉 Nous prenons acte de la communication tardive de ROCKWOOL.

👉 Nous attendons les conclusions de l’analyse annoncée.

👉 Nous demandons surtout qu’elles soient rendues publiques.

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

26/09/2026

𝗥𝗼𝗰𝗸𝘄𝗼𝗼𝗹 : 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗮𝗴𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲

Plus de 24 heures après l’accident survenu sur le chantier de l’usine, toujours pas un mot de Rockwool sur cet incident.

Pas une mention de l’engin de chantier accidenté. Pas une explication. Pas même une information.

Au contraire : une nouvelle communication vient nous servir une nouvelle couche de propagande sur la prétendue sécurité de leur chantier.

Alors posons-nous une question toute simple :

👉 Si la construction de l’usine arrivait à son terme et qu’elle se mettait en production, comment communiquerait-elle sur les incidents qui pourraient alors survenir ?

Pensez-vous que Rockwool communiquerait honnêtement sur de potentiels dépassements d’émissions ?

Sur d’éventuels dégazages liés à des incidents de production ?

Sur les conséquences éventuelles pour les riverains ?

Parce qu’au vu de l’exemple qui nous est donné aujourd’hui, on peut légitimement se poser la question.

Chez Rockwool, tout va toujours bien...

Un engin de chantier se renverse ? Tout va bien.

Un incident de production ? Tout ira bien.

Un dépassement d’émissions ? Tout ira bien.

Un dégazage ? Tout ira bien.

Et si, par hasard, quelque chose n’allait pas… rassurez-vous : Rockwool vous le cachera, pour ne surtout pas vous inquiéter...

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

24/09/2026

🚨 ROCKWOOL : LA « SÉCURITÉ » SELON LES PUBLICATIONS… ET SELON LA RÉALITÉ DU CHANTIER ?

Nous espérons évidemment qu’il n’y a aucun blessé à la suite de l’accident survenu aujourd’hui sur le chantier de ROCKWOOL à Courmelles / Ploisy.

Mais une question doit être posée.

Depuis des mois, ROCKWOOL communique abondamment sur un chantier « responsable », organisé, maîtrisé et soumis à des procédures strictes.

Le 16 juin encore, l’entreprise expliquait que l’ingénieur projet devait notamment veiller à ce que « la sécurité » avance de manière cohérente avec les travaux et les exigences techniques. ROCKWOOL ajoutait que, sur un chantier industriel de cette ampleur, « rien ne se fait au hasard ».

Dans une autre publication, ROCKWOOL affirmait même que le site bénéficiait d’un contrôle d’accès et d’un gardiennage permanent 24h/24, dans le cadre d’une organisation destinée à assurer un chantier encadré et maîtrisé.

Et aujourd’hui ?

Un engin de chantier s’est retourné.

Alors, évidemment, un accident ne permet pas à lui seul de conclure à un manquement aux règles de sécurité. Une enquête devra déterminer précisément les circonstances.

Mais il y a une question parfaitement légitime à poser :

👉 Quelles mesures de sécurité étaient en place au moment de l’accident ?
👉 Les procédures annoncées par ROCKWOOL ont-elles été respectées ?
👉 Quelles conclusions l’entreprise tire-t-elle de cet accident ?

Parce que, comme pour leurs émissions, leur consommation d’eau et d’énergie ou encore les prétendus bienfaits de leur isolant face aux fortes chaleurs, ROCKWOOL aime particulièrement se présenter sous son meilleur jour.

Toujours plus vert.
Toujours plus sobre.
Toujours plus performant.
Toujours plus responsable.

Et manifestement, toujours plus irréprochable en matière de sécurité.

Une communication soigneusement travaillée pour donner l'image d'une entreprise beaucoup plus belle, beaucoup plus vertueuse et beaucoup plus exemplaire qu'elle ne l'est réellement.

Parce qu'entre les belles publications sur le « chantier responsable », la prévention « au jour le jour », l'organisation « maîtrisée » et le slogan « Construire responsable, c’est prévoir avant d’agir », il y a désormais un événement concret auquel ROCKWOOL doit apporter des réponses concrètes.

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

24/09/2026

🚨 ROCKWOOL : 730 GRAMMES DE CO₂ POUR 1 KG DE LAINE DE ROCHE ?

https://www.facebook.com/share/v/1C8VR25Pih/

110 000 tonnes de laine de roche prévues sur une seule ligne.

Et lors d’une séance du CODERST de l’Aisne, les dirigeants de Rockwool avaient annoncé 70 000 à 80 000 tonnes de CO₂ par an.

Le calcul est simple :

👉 jusqu’à 0,73 kg de CO₂ pour chaque kilo de laine de roche produit.

Et pendant ce temps, une deuxième ligne a été annoncée à plusieurs reprises dans la presse, dans la délibération de vente du terrain et par le Président de Grandsoissons.

Alors posons la question franchement :

Peut-on encore appeler ça un modèle “écologique” ?

Oui, isoler les bâtiments permet de réduire les consommations d’énergie.

Mais il faut aussi regarder ce qu’il faut émettre pour fabriquer l’isolant.

Il existe des isolants biosourcés capables de stocker du carbone, au lieu de reposer sur une industrie minérale très émettrice.

🌍 Dans un contexte de dérèglement climatique, chaque kilo de CO₂ compte.

Le débat ne devrait donc pas être “faut-il isoler ?” mais : avec quel isolant, et avec quel bilan carbone ?

La laine de roche : l’isolant qui commence par réchauffer la planète : cherchez l’erreur...

03/09/2026

𝗟𝗮 𝗹𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗼𝗰𝗵𝗲, 𝘂𝗻 𝗺𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗶𝗮𝘂 "𝗴𝗲́𝗼𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲́" 𝘀𝗲𝗹𝗼𝗻 𝗔𝗹𝗮𝗶𝗻 𝗖𝗿𝗲́𝗺𝗼𝗻𝘁 ? 𝗣𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗹𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲́𝗰𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 !

Hier soir, lors de la réunion publique consacrée au SCOT Soissonnais-Valois, 𝘂𝗻𝗲 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗶𝗻𝘀 𝘀𝘂𝗿𝗽𝗿𝗲𝗻𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗲́𝘁𝗲́ 𝗮𝘃𝗮𝗻𝗰𝗲́𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝗔𝗹𝗮𝗶𝗻 𝗖𝗿𝗲́𝗺𝗼𝗻𝘁 : 𝗹𝗮 𝗹𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗼𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝘂𝗻 𝗺𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗶𝗮𝘂 𝗴𝗲́𝗼𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲́.

Vraiment ?

Alors reprenons simplement la définition officielle du ministère de la Transition écologique.

Dans son document consacré aux matériaux biosourcés et géosourcés, le ministère est parfaitement clair :

👉 « 𝗟𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗶𝗮𝘂𝘅 𝗴𝗲́𝗼𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲́𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗶𝗮𝘂𝘅 𝗶𝘀𝘀𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲𝘀 𝗱’𝗼𝗿𝗶𝗴𝗶𝗻𝗲 𝗺𝗶𝗻𝗲́𝗿𝗮𝗹𝗲, 𝘁𝗲𝗹𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲 𝗰𝗿𝘂𝗲 𝗼𝘂 𝗹𝗮 𝗽𝗶𝗲𝗿𝗿𝗲 𝘀𝗲̀𝗰𝗵𝗲. »

Et lorsqu'il présente les matériaux biosourcés, il cite notamment le bois, le chanvre, la paille, le liège, le lin, la laine de mouton, etc...

La laine de roche n'y figure pas.

Définition officielle du ministère de la Transition écologique : https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/les_materiaux_de_construction_biosources_geosources.pdf?utm_source=chatgpt.com

Le ministère précise par ailleurs que les matériaux biosourcés et géosourcés présentent notamment un intérêt environnemental « 𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙞𝙚𝙧 𝙡𝙤𝙧𝙨𝙦𝙪’𝙞𝙡𝙨 𝙨𝙤𝙣𝙩 𝙡𝙤𝙘𝙖𝙪𝙭 𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙪 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙛𝙤𝙧𝙢𝙚́𝙨 ».

Voilà précisément l'enjeu !

Le SCOT prévoit de soutenir le développement des matériaux bio et géosourcés... Très bien, mais encore faut-il savoir de quoi l'on parle !

Car si demain la « laine de roche » devient, par simple déclaration politique, un matériau géosourcé, alors cette orientation du SCOT peut potentiellement être utilisée pour soutenir des matériaux industriels qui n'ont rien à voir avec les filières locales de la terre crue, de la pierre, du bois, du chanvre, de la paille ou autres ressources issues de la biomasse.

Et ce n'est pas un détail sémantique.

C'est une question de 𝗰𝗼𝗵𝗲́𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗲𝗻𝘃𝗶𝗿𝗼𝗻𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗲𝘁 𝗱'𝗮𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰.

➡️ Veut-on réellement favoriser les matériaux biosourcés et géosourcés, issus autant que possible de ressources locales et peu transformées ?

➡️ Ou cherche-t-on à élargir artificiellement cette définition pour y faire entrer des produits industriels qui n'y correspondent pas ?

𝗡𝗼𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲́𝗳𝗶𝗻𝗶𝘀 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗶𝗮𝘂𝘅 𝗾𝘂𝗶 𝘀𝗲𝗿𝗼𝗻𝘁 𝘀𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗦𝗖𝗢𝗧 𝗱𝘂 𝗦𝗼𝗶𝘀𝘀𝗼𝗻𝗻𝗮𝗶𝘀-𝗩𝗮𝗹𝗼𝗶𝘀.

Parce que les mots ont un sens.

Et lorsqu'un ministère donne une définition aussi claire des matériaux géosourcés, il serait pour le moins étonnant que certains responsables locaux puissent en proposer une autre… au gré de leur soutien à des projets industriels.

À chacun maintenant d'en tirer les conclusions.

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

13/08/2026

𝗣𝗮𝗿𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗹'𝗲𝗮𝘂 𝗽𝗼𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 : 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗲𝘁𝗶𝘁𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗽𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻, 𝗹𝗲𝘀 𝗴𝗿𝗼𝘀 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗺𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗥𝗼𝗰𝗸𝘄𝗼𝗼𝗹 ?

La préfecture de l’Aisne nous demande de faire des efforts.

🔴 Alerte renforcée sur le bassin du Petit Morin.
🟠 Alerte sur plusieurs autres bassins.
Et déjà 7 zones sur 12 du département soumises à des restrictions.

Alors on nous demande de prendre des douches plus courtes, de récupérer l’eau de pluie, de modifier nos usages…

Très bien. Mais une question mérite d’être posée :

👉 Quel sera le partage de l’eau demain, si le projet Rockwool s’installe sur le plateau de Courmelles-Ploisy ?

Le projet industriel est annoncé avec un besoin pouvant atteindre 20 m³ d’eau potable par heure, soit potentiellement 480 000 litres par jour en fonctionnement continu.

Pendant que l’on demande aux habitants de compter leurs litres, faudrait-il accepter que cette multinationale danoise puisse mobiliser des volumes considérables d’eau tirée du réseau d'eau potable du plateau ?

L’eau n’est pas une ressource industrielle illimitée. C’est un bien commun.

Et dans un contexte de sécheresse, la question n’est plus seulement :
💧 « Comment les particuliers doivent-ils économiser l’eau ? »

La vraie question est :

« Qui aura accès à l’eau, pour quels usages, et avec quelles priorités lorsque la ressource viendra à manquer ? »

Car la sobriété ne peut pas être à géométrie variable.

On ne peut pas demander aux citoyens de faire attention à chaque litre tout en laissant planer la perspective d’une consommation massive d’eau potable pour .

Et ce débat doit avoir lieu avant, pas après l’implantation de l’usine.

📢 L’eau doit rester une priorité pour les habitants, l’agriculture et les milieux naturels.
Pas une variable d’ajustement pour une industrie aux rejets atmosphériques toxiques qui produirait un isolant inadapté au changement climatique...

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

12/08/2026

𝟮𝟱𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼-𝗥𝗼𝗰𝗸𝘄𝗼𝗼𝗹 𝗱’𝗔𝗹𝗮𝗶𝗻 𝗖𝗿𝗲́𝗺𝗼𝗻𝘁. 𝗧𝗼𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘁 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻. 𝗧𝗼𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗺𝗼𝗶𝗻𝘀 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗶𝘀 𝗮𝘃𝗲𝗰 𝗹𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲.

📢 « LA JUSTICE A RENDU SON VERDICT »
📢 « LA JUSTICE CONFIRME L’INTÉRÊT GÉNÉRAL ET LA LÉGALITÉ DU PROJET »

👉 FAUX.

Le TA d’Amiens a rejeté une demande de 𝘀𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗲𝗻 𝗿𝗲́𝗳𝗲́𝗿𝗲́.

Il n’a 𝗝𝗔𝗠𝗔𝗜𝗦 écrit que Rockwool était d’intérêt général.
Il n’a 𝗝𝗔𝗠𝗔𝗜𝗦 écrit que le projet était définitivement légal.

Il dit seulement que, « 𝗲𝗻 𝗹’𝗲́𝘁𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝗹’𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 », les arguments présentés ne suffisent pas à créer un doute sérieux sur la légalité du permis.

𝗘𝘁 𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝗻𝗱 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀 ? 𝗧𝗼𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀 !

Alors non, Monsieur le Maire !

𝗨𝗻𝗲 𝗼𝗿𝗱𝗼𝗻𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗲́𝗳𝗲́𝗿𝗲́ 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻 « 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗶𝗰𝘁 ».
𝗨𝗻 𝗿𝗲𝗷𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻𝗲 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲́𝗳𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝘃𝗲.
𝗘𝘁 𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗻𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻 𝘁𝗿𝗮𝗰𝘁 𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗮𝗹 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝗿𝗰𝗲 𝗾𝘂’𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗺𝗲𝘁 𝗲𝗻 𝗿𝗼𝘂𝗴𝗲 𝗲𝘁 𝗲𝗻 𝗺𝗮𝗷𝘂𝘀𝗰𝘂𝗹𝗲𝘀.

Vous défendez Rockwool ? C’est votre droit.

Mais faites au moins dire à la justice ce qu’elle dit réellement...

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

07/08/2026

𝗖𝗢𝗠𝗠𝗨𝗡𝗜𝗤𝗨𝗘́ 𝗗𝗘 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗦𝗘
𝗥𝗼𝗰𝗸𝘄𝗼𝗼𝗹 : 𝗹𝗲 𝗿𝗲𝗷𝗲𝘁 𝗱𝘂 𝗿𝗲́𝗳𝗲́𝗿𝗲́ 𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗷𝘂𝗴𝗲 𝗲𝗻 𝗿𝗶𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗹'𝗶𝘀𝘀𝘂𝗲 𝗱𝘂 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝗻𝗱

L'association Stop Rock Wool prend acte de l'ordonnance rendue le 3 août 2026 par le juge des référés du tribunal administratif d'Amiens rejetant la demande de suspension du second permis de construire délivré à Rockwool.

Ce référé avait été déposé conjointement par les associations Stop Rock Wool, Picardie Nature et Soissonnais en Transition.

Cette décision ne doit pas être interprétée comme une validation de la légalité du projet. Le juge des référés ne s'est pas prononcé sur le fond du dossier. Il a uniquement estimé qu'en l'état de l'instruction, les conditions permettant de suspendre immédiatement le permis de construire n'étaient pas réunies.

Stop Rock Wool relève que cette ordonnance a été rendue dès le premier jour ouvré suivant le dépôt de la requête, selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans audience et sans débat contradictoire oral. Dans ces conditions, le juge des référés n'avait pas à se prononcer sur le fond du dossier, mais uniquement à apprécier si les conditions d'une suspension immédiate étaient réunies.

Cette célérité, conjuguée au caractère limité de la procédure de référé, rappelle qu'il s'agit d'une décision provisoire et non d'un examen approfondi de la légalité du permis de construire.

Le recours en annulation contre ce second permis demeure pleinement pendant devant le tribunal administratif. C'est dans cette procédure que les juges examineront de manière approfondie l'ensemble des arguments développés contre cette autorisation.

Depuis le début de ce dossier, Stop Rock Wool agit avec une seule exigence : que ce projet industriel fasse l'objet d'un contrôle juridictionnel rigoureux et que les règles du droit de l'urbanisme soient pleinement respectées. L'association poursuivra son action avec la même détermination, dans l'intérêt des habitants, de l'environnement et du territoire.

Le rejet du référé constitue une étape procédurale. Il ne met pas un terme au contentieux et ne préjuge en rien de la décision qui sera rendue sur le fond.

Le véritable rendez-vous judiciaire reste désormais le jugement au fond, seul à même de déterminer la légalité du second permis de construire délivré à Rockwool.

Association Stop Rock Wool – Courmelles, le 07 août 2026

------------------------------------------------

𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐑𝐎𝐂𝐊𝐖𝐎𝐎𝐋 𝐒𝐨𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝘀 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 :

❌ "TOP 10" pour les rejets de phénols, formaldéhydes, ammoniac, ...
❌ 814t de rejets de produits chimiques par an (pour une ligne de production...)
❌ 22 000t de CO2 rejetées par an (pour une ligne de production ...)
❌ jusqu'à 20m3 de consommation d'eau potable par heure
❌ consommation électrique équivalente à 3% d'une centrale nucléaire de type "Gravelines"

🔴 seulement 3 emplois à l'hectare (la densité moyenne de la zone du Plateau étant de 20 à 25 emplois par ha, les 40 ha du foncier Rockwool sont en capacité d'accueillir plusieurs entreprises pour 800 à 1 000 emplois)
🔴 jusqu'à 20 millions d'euros de subventions (nos impôts, pour une entreprise qui réalise en moyenne 25 millions d'euros de bénéfices par an qui sont aussitôt transférés au Danemark à l'"associé unique", Rockwool A/S)

𝐑𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐜𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫 :

Avis DÉFAVORABLE du Commissaire Enquêteur sur l'autorisation d'exploiter ET le permis de construire !

84% des avis exprimés lors de l’enquête publique CONTRE !

88% des avis exprimés lors de la Participation du public par voie électronique pour la ligne RTE CONTRE !

96.6% des votes exprimés lors de la consultation citoyenne de Courmelles CONTRE !

137 médecins + 33 pharmaciens + 23 sages femmes + 85 infirmières + 34 paramédicaux MOBILISÉS CONTRE !

352 enseignants MOBILISÉS CONTRE !

76 agriculteurs MOBILISÉS CONTRE !

12 communes ont délibéré CONTRE !

Informations complémentaires sur notre site internet :
https://stoprockwool.wordpress.com/

Lien vers la pétition : https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-usine-rockwool-dans-le-soissonnais-1

Pour adhérer à l'association Stop Rock Wool (du 1er janvier au 31 décembre) : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/adhesions/adhesion-2026

Pour faire un don à Stop Rock Wool et participer aux frais de la consultation juridique portée par l'association : https://www.helloasso.com/associations/association-stop-rock-wool/formulaires/1/widget

𝑷𝑨𝑹𝑻𝑨𝑮𝑬𝑹 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨𝑰𝑫𝑬 𝒂̀ 𝑫𝑰𝑭𝑭𝑼𝑺𝑬𝑹 𝒍'𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

Stop rockwool

06/10/2026

26/09/2026

24/09/2026

24/09/2026

03/09/2026

13/08/2026

12/08/2026

07/08/2026

Adresse

Site Web

Notifications

Raccourcis

Partager

Catégorie

Demande de retrait de la fiche