Collectif durafour

04/06/2026

BAROMÈTRE DURAFOUR

Nous souhaitons prendre la température de la rue Antoine Durafour ces dernières semaines

Selon vous, comment a évolué la situation ces dernières semaines ?

Nuisances sonores
Propreté
Incivilités
Sentiment de sécurité

Avez-vous constaté :
une amélioration ?
aucune évolution ?
une dégradation ?

Votre avis nous intéresse.

En commentaire
Un like
Ou en message privé si vous préférez rester discret

Comme toujours, nous privilégions les faits, les situations vécues et les témoignages concrets.

Votre retour compte.

02/06/2026

Le constat est terrible.
Et les photos (sur plusieurs jours) parlent malheureusement d’elles-mêmes.

Poubelles jaunes non respectées.
Conteneurs qui débordent.
Grands cartons de commerçant déposés directement sur le trottoir.
Déchets laissés à même le sol.

Depuis longtemps, nous alertons sur un sujet simple :
lorsqu’il n’y a plus d’autorité ou de contrôle réel dans une rue, certains finissent par faire absolument ce qu’ils veulent.

Attention :
Dans plusieurs situations observées, il s’agit clairement de déchets et cartons liés à certaines activités commerciales.

Nous soutenons donc le fait que les commerçants concernés doivent être sanctionnés fermement lorsque les règles ne sont pas respectées. La caméra super performante de la place saint Roch doit être un outil de contrôle.

La propreté n’est pas un détail.
Elle participe directement :

- à la qualité de vie,
- à l’image du quartier,
- au respect des habitants,
- et à l’attractivité de la rue.

La mairie doit désormais s’emparer rapidement du sujet :

* contrôles,
* verbalisation,
* suivi,
* sanctions lorsque cela est nécessaire.

Une rue ne peut pas durablement fonctionner sans règles ni respect de l’espace public

31/05/2026

🚨 RECRUTEMENT – AGENT DE TRANQUILLITÉ NOCTURNE
Rue Antoine Durafour – Saint-Étienne

Dans le cadre d’un dispositif de tranquillité publique citoyenne et face au sentiment d’abandon vécu par de nombreux habitants de la rue Antoine Durafour et du quartier saint Roch, le Collectif Durafour lance une campagne de recrutement.

Horaires :
- À partir de 2h30 du matin jusqu’à 6h
(heure à laquelle la police municipale n’est plus présente dans le secteur)

Missions :

- veiller au respect du calme et de la tranquillité des habitants,
- prévenir les incivilités et les comportements agressifs,
- contribuer à éviter les bagarres et tensions dans la rue,
- accompagner et raccompagner en sécurité les personnes vulnérables,
- rappeler les consignes de propreté et de gestion des poubelles,
- signaler les situations problématiques aux autorités compétentes,
et favoriser un climat de respect entre tous les usagers du quartier.

Compétences recherchées :
- patience,
- capacité à comprendre des personnes en état d’ivresse,
- résolution des conflits,
- connaissance de ce qui se met dans les poubelles jaunes et vertes.

Rémunération : au chapeau.

Envoyer votre CV: [email protected]

NB :
Il ne s'agit pas de se substituer à la police nationale ou municipale.
Il ne s'agit pas de créer une milice ou un groupe d'intervention violent.
Il ne s'agit pas de faire justice soi-même.
Justine Fevre Régis Juanico Olivier Thouret

28/05/2026

Dura lex sed lex ; la loi est dure, mais c'est la loi.

Le Conseil d’État rappelle notamment qu’il appartient au maire :

« de prendre les mesures appropriées pour empêcher sur le territoire de sa commune les bruits excessifs de nature à troubler le repos et la tranquillité des habitants »
(CE, 12 mars 1986, req. n°52101).

Concrètement, cela signifie qu’un maire peut :

- prendre des arrêtés municipaux,
- renforcer les contrôles,
- mobiliser la police municipale,
-verbaliser,
- réglementer certaines activités ou horaires,
- agir contre les attroupements et nuisances répétées.

Autre point important :
la justice administrative rappelle également que la responsabilité d’une commune peut être engagée lorsqu’un maire n’agit pas suffisamment malgré des nuisances connues et répétées :

« la responsabilité administrative de la commune peut être engagée pour carence du maire dans l’exercice de son pouvoir de police »
(CAA Nancy, 7 juin 2007, req. n°06NC00055).

Enfin, l’article L2215-1 du CGCT prévoit même qu’en cas de carence du maire, le représentant de l’État peut se substituer à lui.

Attention : cela ne signifie évidemment pas qu’une mairie peut tout régler seule ou du jour au lendemain. Soyons réaliste.

Mais cela rappelle une chose essentielle :
la tranquillité publique et les nuisances de voisinage font pleinement partie des responsabilités municipales.

Le débat n’est donc plus :
peut-on agir ? mais plutôt : ça s’arrête quand ? Il y a les moyens pour …

Toute l'actualité de la fonction publique territoriale et des collectivités locales sur la Gazette des communes. Retrouvez également en ligne des contenus carrière, de l'information sur les concours de la fonction publique et des contenus sur le droit des collectivités. La Gazette des communes ...

26/05/2026

Intéressant reportage de TF1 INFO sur les commerces de façade, les épiceries de nuit, certains snacks ou barber shops soupçonnés de servir au blanchiment d’argent dans plusieurs villes.

Le reportage évoque :

- commerces quasiment sans clients,
- activité économique difficilement compréhensible,
- paiements en espèces,
- nuisances nocturnes,
- attroupements,
- et difficultés pour les collectivités à agir durablement.

Attention :
cela ne signifie évidemment pas que tous les commerces de nuit ou commerces de proximité sont concernés.

Mais ce reportage pose malgré tout une vraie question nationale :
comment certaines rues peuvent-elles progressivement basculer vers une mono-activité peu qualitative, génératrice de nuisances et parfois de fortes interrogations chez les habitants ? Dans un calme absolu !

À Montpellier, la municipalité évoque même :

- des rachats de cellules commerciales,
- des démolitions,
- et une réflexion sur le pouvoir des maires concernant l’installation de certains commerces.

Des idées déjà évoquées par le collectif pour la rue Antoine Durafour.

Le sujet dépasse donc largement :
- la simple nuisance sonore,
- ou “des habitants qui se plaignent”.

Il touche :

- à l’attractivité des centres-villes,
- à la diversité commerciale,
- à la tranquillité publique,
- et à la capacité, la volonté parfois des pouvoirs publics à garder une vraie vision urbaine.

24/05/2026

Il y a quelques semaines, Régis Juanico déclarait au sujet de la rue Antoine Durafour :

« Il faut continuer ce harcèlement contre le narcotrafic, le non-respect des arrêtés et des décisions des services d’hygiène »

Le maire évoquait également un « long travail » nécessitant une complémentarité entre police nationale et municipale. Dans la situation de la rue Antoine durafour le long travail peut commencer par un arrêté.

Nous partageons en partie ce constat : oui, l’État doit être présent.
Mais attention à ne pas transférer l’ensemble des responsabilités des maux de la rue uniquement à l’État.

La municipalité a des leviers pour faire respecter l’ordre et dispose aussi de nombreux outils :

- Police municipale, arrêté municipal.
- contrôles,
- verbalisation,
- pression administrative : service d’hygiène, établissements recevants du public,
- Stratégie commerciale et urbaine : droit de préemption.

Rappelons-le : le maire dispose lui aussi d’un pouvoir de police, la municipalité peut faire appel à la préfecture et à d'autres acteurs institutionnels.

Le sujet n’est plus de savoir qui est responsable. Le sujet est désormais simple :
- s’il y a une volonté sincère : il y a des leviers pour retrouver le calme dans la rue. Nous n’accepterons pas le jeu du transfert de responsabilité.
A vous de jouer
Régis Juanico Ville de Saint-Étienne

21/05/2026

Lors de notre échange avec la municipalité, il nous a été indiqué que la caméra située au 61 rue Antoine Durafour permettrait d’avoir une vision jusqu’au bas de la rue, soit à 250 mètres du premier commerce concerné.

Une vraie question mérite donc d’être posée :
une caméra peut-elle réellement couvrir efficacement une telle distance, notamment de nuit, avec précision et exploitation utile des images ?

Attention, le sujet ici n’est pas de dire que les caméras régleront à elles seules les problèmes de la rue.
La tranquillité publique ne se résume pas à la vidéoprotection.

Mais cela pose malgré tout une réflexion importante :
les dispositifs actuels sont-ils placés aux endroits où les difficultés sont réellement les plus importantes ?

Beaucoup d’habitants évoquent régulièrement les angles :
- rue Antoine Durafour / rue des Francs-Maçons,
- rue Antoine Durafour / rue Pierre Termier.

La question mérite donc d’être posée sereinement :
le dispositif actuel est-il réellement adapté à la réalité du terrain ?

19/05/2026

Nous réagissons à l’ article du progrès :
« Un jeune est mort » : un homme tue celui qu’il soupçonnait de vouloir s’en prendre à sa voiture.

Soyons très clairs :
nous ne cautionnerons jamais le fait de se faire justice soi-même.

Mais ce drame pose aussi une question plus large :
que se passe-t-il quand des habitants vivent pendant des années avec un sentiment d’abandon, d’épuisement, de tensions permanentes et parfois l’impression que leurs appels ne produisent plus d’effet ?

Dans l’article, le directeur de la police nationale rappelle une chose essentielle :

« la sécurité, c’est l’affaire de tout le monde. Mais l’assurer, c’est un véritable métier. En aucun cas, l’autodéfense ne doit pas être mise en œuvre. Quand on se retrouve dans une situation périlleuse, il ne faut pas intervenir soi-même. Il faut appeler le 17 et les forces de sécurité interviendront le plus vite possible. »

Et il a raison.
La sécurité doit rester une mission des pouvoirs publics et des forces de l’ordre.

Néanmoins une question mérite d’être posée honnêtement :

Combien d’entre nous ont déjà appelé la police en pleine nuit notamment dans la rue Antoine Durafour sans jamais voir arriver une patrouille ?

Le sujet est sensible mais le débat doit rester responsable.

17/05/2026

Nous réagissons à l’article sur la transformation du quartier Saint-Roch portée par l’EPASE.

Une fois de plus, nous ne souhaitons pas critiquer pour critiquer.

Oui, nous nous réjouissons des annonces urbanistiques.
Oui, améliorer l’espace public, les trottoirs, les locaux vacants ou certains bâtiments est une bonne chose pour le quartier.
Oui, la reprise de locaux comme au 47 ou au 67 va dans le bon sens.

Et il faut aussi le dire clairement : l’EPASE n’est pas responsable des nuisances, des incivilités ou de certaines problématiques de tranquillité publique.

Mais attention à une chose :
même avec un “lifting” urbain, des trottoirs rénovés et des façades améliorées, les difficultés de fond resteront présentes sans interventions concrètes et durables des acteurs municipaux et préfectoraux.

Car le sujet dépasse largement l’urbanisme :
- nuisances nocturnes,
- incivilités,
- sécurité,
- mono-activité commerciale,
- respect du voisinage.

La transformation d’un quartier ne peut pas être uniquement esthétique.Elle doit aussi concerner la qualité de vie et le vivre-ensemble.

Des travaux sont en cours pour rénover la place Chapelon et les rues Crozet-Fourneyron et Pierre-Termier. Cela s’inscrit dans un vaste projet ...

14/05/2026

On réagit à un commentaire reçu récemment.

Certains proposent une mesure forte :
- fermer temporairement la rue Antoine Durafour entre 22h et 6h afin de réduire les nuisances, les attroupements et les incivilités nocturnes.

Alors pourquoi pas une expérimentation limitée dans le temps, avec un objectif simple :
- retrouver davantage de calme et de tranquillité pour les habitants.

Est-ce une solution viable ?
Excessive ?
Efficace ?
Inapplicable ?

Votre avis nous intéresse.
Le débat est ouvert.