07/07/2026
« Roques avec vous » vous informe du dernier CM du 25/06
👉“Gratuit aujourd’hui… et si une berge s’effondre demain, qui paiera ?”
On nous a accusé d’être “contre la gratuité”.
Nous rappelons exactement ce qui s’est dit en conseil municipal.
👉 Deux questions simples ont été posées :
Si demain la berge part, qui paie ?
👉 On nous a répondu : “pas la commune, c’est le département”
Si demain on doit gérer une zone d’expansion des crues, qui paie ?
👉 On nous a répondu : “pas nous”
⚠️ Pourtant, ce que dit la convention
👉 Travaux de berge → commune
👉 Charriage après crue → commune
👉 Gestion du site pendant 50 ans → commune
➡️ Donc clairement :
👉 si la berge part… c’est pour nous.
👉 si le fleuve charrie des tonnes de gravat et les stocks avant le pont de Pinsaguel… c’est pour nous.
💰 Un risque bien réel (et coûteux)
👉 Voici des cas concrets pas loin de chez nous ou sur la Garonne :
➡️ effondrement de berge sur plusieurs mètres
➡️ bâtiments fragilisés
➡️ travaux estimés à plus de 500 000 €
👉 Lire l’article complet :
👉 Travaux de consolidation de berge – Garonne [https://www.ladepeche.fr/2025/09/14/les-travaux-de-consolidation-de-la-berge-de-garonne-enfin-sur-la-bonne-voie-12929602.php]
➡️ suite à une crue, plusieurs mètres de berge ont été emportés, nécessitant des travaux lourds [https://www.ladepeche.fr/article/2014/01/13/1792918-auterive-effondrement-de-la-berge-en-attendant-l-etat.html]
A Auterive ils ont laissé la responsabilité à l'Etat…
⚠️ Le problème du vote
On a donc accepté :
✅ 6 hectares de berges
✅ dont une partie non aménagée
✅ pour une durée de 50 ans
❌ sans attendre l’analyse complète du PPRI malgré notre demande
👉 on croise les doigts pour 50 ans.
🤝 Notre position
Nous ne sommes pas contre :
l’aménagement
l’accès au site
Mais contre :
❌ prendre 6 hectares entiers
❌s’engager sur 50 ans
❌sans connaître les aménagements futurs
❌sans connaître précisément les zones à risque
❌sans phase d’essai (3 à 5 ans)
👉 Bref : gérer en bon père de famille… pas à l’aveugle sur 50 ans.
Malgré les contre-vérités apportées à nos questions nous avons préféré nous abstenir car il était écrit pour sécuriser juridiquement la gestion des berges.
Pourtant Roques avenir nous a dit qu’on n’avait rien à payer. Manifestement ils ne lisent pas ce qu’ils signent… Vu la convention nous avons été dupés et nous aurions dû rester sur notre position contre… Nous ne pouvons malheureusement pas faire confiance aux explications de la majorité !!!
🎯 Conclusion
Non, nous ne sommes pas “contre la gratuité”.
👉 Nous sommes contre le fait de faire croire qu’un dossier est gratuit
👉 alors qu’il peut coûter très cher demain.
👉 Gratuit aujourd’hui. Payant demain. Les anciens de la commune en rigole encore !
