Unis pour Poussan 2026

11/08/2026

L'EAU N'EST PAS UN SUJET PARMI D'AUTRES.

L'article publié aujourd'hui par Midi Libre nous rappelle que notre territoire manque d'eau. Les nappes se rechargent moins. La sécheresse s'installe. Les épisodes de restriction deviennent presque habituels.

Pendant ce temps-là, à Poussan, des centaines de logements supplémentaires sont programmés, les projets continuent à s'accumuler et chacun voit bien que les infrastructures peinent déjà à suivre.

Nous l'avons dit pendant la campagne.

Nous l'avons répété en conseil municipal.

Et nous avons même déposé un recours contre les forages prévus dans le cadre du chantier de la LGV, parce que nous pensons que cette question mérite d'être regardée avec la plus grande vigilance.

Il ne s'agit pas d'être contre le développement mais de se demander dans quel ordre on fait les choses.

Avant d'accueillir toujours plus d'habitants, sommes-nous certains de pouvoir leur garantir durablement une ressource aussi essentielle que l'eau ?

Ce n'est pas une question politique, c'est une question de bon sens.

Parce que sans eau, il n'y a plus d'agriculture, plus de qualité de vie, plus d'attractivité, plus d'avenir pour notre commune.

Les décisions prises aujourd'hui engageront Poussan pour des décennies.

Sur ce sujet, nous attendons plus de transparence et nous continuerons à être exigeants, sans caricature et sans posture mais sans jamais détourner le regard.

L'EAU N'ATTENDRA PAS QUE LE DÉBAT POLITIQUE SOIT TERMINÉ.

05/08/2026

LE TEMPS DES COMMENTAIRES PASSE. CELUI DES INSTITUTIONS CONTINUE.

Comme le rapporte Midi Libre, le Conseil d'État a été saisi.

Nous n'avons pas l'intention de répondre aux procès d'intention ni aux contre-vérités qui ont accompagné ce dossier.

Le temps de la communication n'est pas celui de la justice.

Pendant que cette procédure suit son cours, notre engagement reste intact.

Nos élus poursuivent leur travail au service des Poussannaises et des Poussannais, sur les sujets qui comptent pour l'avenir de notre commune tels que les finances, l'urbanisme, le cadre de vie, l'environnement, le patrimoine, les commerces, les associations, les aînés, la jeunesse, la sécurité, la santé, les mobilités...

C'est sur ces sujets que nous voulons être attendus.

Pour celles et ceux qui souhaitent prendre connaissance de l'article de Midi Libre, nous vous en partageons le lien ci-dessous :

https://www.facebook.com/share/14pcRj3PpS9/

Élections municipales à Poussan : Bruno Vandermeersch continue de contester la sincérité du scrutin et saisit le Conseil d’État
➡️ https://l.midilibre.fr/VQY4

24/07/2026

MERCI À CEUX QUI VEILLENT SUR NOTRE TERRITOIRE

Depuis plusieurs heures, un important incendie mobilise des moyens considérables entre Poussan et Villeveyrac.

Dans ces moments-là, il y a des femmes et des hommes qui répondent présents sans compter leurs heures, souvent dans des conditions extrêmement difficiles.

Nous voulions simplement leur dire merci.

Merci aux sapeurs-pompiers, qui sont en première ligne depuis le début de cette intervention.

Merci également aux pilotes des moyens aériens, aux gendarmes, aux policiers, aux agents des collectivités, aux bénévoles, aux associations et à toutes celles et ceux qui contribuent, chacun à leur place, à protéger la population et à soutenir les opérations.

Merci aussi aux habitants qui respectent les consignes et font preuve de patience. C'est une aide précieuse pour celles et ceux qui sont engagés sur le terrain.

Il y a des jours où les différences s'effacent et aujourd'hui en est un.

Notre reconnaissance va à toutes les personnes mobilisées pour protéger notre territoire.

Prenez soin de vous, et soyez prudents...

17/07/2026

Construire l'avenir de Poussan, c'est aussi construire l'avenir de notre agglopôle, et inversement !

La semaine dernière, nos élus au Conseil municipal étaient présents à l'installation du nouveau Conseil de développement (CODEV) de Sète agglopôle méditerranée.

Pour nous, c'était une évidence.
Car la co-construction, le dialogue citoyen et la participation des habitants étaient au cœur de notre projet pour Poussan.
Une participation réelle, quotidienne et stratégique, bien loin de se cantonner à associer les habitants pour choisir les noms de rues ou rebaptiser des quartiers.

Une évidence car nous savons aussi qu'aujourd'hui, les grands enjeux se jouent à l'échelle intercommunale :
🌿 Transition écologique
🚲 Mobilités
🏡 Équilibres entre habitat et développement économique
💧 Préservation de nos ressources
🌊 Résilience de notre territoire face au changement climatique

Autant de défis qui dépassent les frontières de notre commune et qui nécessitent une vision collective.

Nous sommes également heureux que plusieurs membres de notre liste aient rejoint le CODEV. Ils y exerceront leur mission à titre bénévole, avec une seule ambition : contribuer au débat public, porter une expertise citoyenne et participer à la construction de solutions utiles à notre territoire.

Parce que nous sommes convaincus que l'avenir de Poussan s'écrit aussi avec les 13 autres communes de l'agglopôle.
Parce que nous ne nous cantonnerons pas à la place qu'on voudrait nous assigner comme opposition.
Parce que nous sommes portés par une véritable dynamique de proposition pour le territoire.

Ensemble, au service de l'intérêt général.

14/07/2026

14 JUILLET

La République ne se résume pas à une cérémonie ou à un défilé.
Elle vit chaque jour dans nos communes.

Elle vit lorsque chacun peut s'exprimer librement.
Lorsque les avis différents sont entendus et respectés.
Lorsque le débat reste possible, même dans le désaccord.
Lorsque les citoyens participent réellement aux décisions qui concernent leur quotidien.

La démocratie locale n'est jamais acquise.
Elle se cultive avec l'écoute, le respect et la transparence.

En ce 14 juillet, nous souhaitons à toutes les Poussannaises et à tous les Poussannais une très belle fête nationale.

Vive la République.
Vive la France.
Vive Poussan.

29/06/2026

APPEL À TÉMOIGNAGES
À la suite du jugement rendu concernant la dernière campagne municipale, nous souhaitons recueillir des éléments complémentaires sur certaines situations qui auraient pu affecter la liberté de vote.

Plusieurs personnes nous ont fait part d’interrogations ou de préoccupations, notamment concernant des personnes âgées.

Des témoignages évoquent, en particulier, des démarches insistantes, répétées ou ressenties comme des pressions au moment du choix électoral.

Notre démarche vise à recueillir des témoignages précis, vérifiables et circonstanciés : dates, lieux, personnes présentes, faits observés, propos rapportés, contexte.

Si vous avez été personnellement concerné, si un proche vous a rapporté une situation de ce type, ou si vous avez été témoin de faits pouvant interroger le respect de la liberté du vote, à la résidence La Maleska ou ailleurs, vous pouvez nous contacter directement.

Les témoignages reçus seront traités avec sérieux, prudence et confidentialité.

Merci à toutes celles et ceux qui contribueront, dans un esprit de responsabilité, à faire vivre la transparence démocratique, le respect des personnes et la liberté du vote.

26/06/2026

LE TRIBUNAL A TRANCHÉ LE DROIT.
PAS LA QUESTION DE L’EXEMPLARITÉ.
Le tribunal administratif a rejeté notre recours.

Dont acte.

Il a jugé qu'au regard des pièces produites, les conditions n'étaient pas réunies pour établir une atteinte à la sincérité du scrutin suffisamment déterminante pour justifier une nouvelle élection.

C'est une décision de droit électoral.

Ce n'est pas un certificat de campagne irréprochable.

Depuis cette décision, certains présentent ce jugement comme s'il effaçait d'un trait toutes les interrogations soulevées pendant la procédure.

Ce n'est pas ce qu'il dit.

Nous avons soumis au tribunal des éléments relatifs aux conditions de transport de résidents âgés de La Maleska vers leur bureau de vote, à l'égalité d'accès des différentes listes à cette résidence, à la validité de plusieurs bulletins déclarés nuls dont notre avocat soutenait qu'ils auraient dû être comptabilisés, ainsi qu'au déroulement général de la campagne.

Le tribunal a estimé que les éléments produits ne permettaient pas, en l'état du dossier, de justifier l'annulation de l'élection.

Le jugement ne conclut pas que toutes les pratiques évoquées étaient irréprochables.

Il ne conclut pas davantage que toutes les interrogations soulevées étaient infondées.

Il dit que les preuves produites ne permettaient pas, à ce stade, d'annuler le scrutin.

Cette nuance est essentielle.

Car chacun peut aujourd'hui se poser une question simple.

Pourquoi des résidents âgés ont-ils été conduits vers leur bureau de vote dans des véhicules privés par des personnes directement engagées dans la campagne de la liste arrivée en tête, alors que des moyens de transport neutre existaient ?

Chacun appréciera cette pratique comme il l'entend.

Pour notre part, nous continuons de penser que, lorsqu'une élection se joue à 11 voix, tout doit être mis en œuvre pour éviter la moindre situation susceptible de faire naître un doute sur la neutralité du scrutin.

Nous analysons désormais ce jugement avec notre avocat afin d'apprécier les suites juridiquement possibles.

Si certaines personnes disposent d'éléments directs, personnels, précis et vérifiables concernant les faits évoqués dans le recours, elles peuvent nous les transmettre. Ils seront examinés avec notre avocat dans le respect des règles de droit.

UN SCRUTIN PEUT ÊTRE VALIDÉ.

L'EXEMPLARITÉ, ELLE, NE SE DÉCRÈTE PAS. ELLE SE DÉMONTRE.

25/06/2026

Engagement pris par les candidats Marquès, Sanchez, Stoecklin, Pelayo, Guirao, Ruis.. : "Refuser tout financement de votre commune ou de Sète Agglopole Méditerranée qui ne répondrait pas aux besoins de mobilités des habitants du Bassin de Thau." Ce soir, séance au Conseil Communautaire, on verra qui tient sa parole. .................................Ont également pris cet engagement Mmes Amarger, Seguin, Battinelli, Bras, Estrada et MM Evangélisti, Llinares, Cours, Pacull, Pèzerat, Raja, Vandermeersch, Valtierra, Cléret Villagordo, Gonzalez, Caussel... et nous les remercions vivement !

23/06/2026

DÉCISION DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Dans notre précédente publication, nous avons expliqué les principaux éléments qui avaient conduit au dépôt de notre recours après une élection municipale jouée à seulement 11 voix.

Le tribunal administratif de Montpellier a rendu sa décision.

Il a rejeté notre protestation électorale et n’a pas prononcé l’annulation du scrutin.

Nous prenons acte de cette décision avec respect.

Le tribunal a estimé que les éléments soumis ne permettaient pas de justifier l’annulation de l’élection.

Dans une élection aussi serrée, il nous paraissait légitime de demander à la justice d’examiner les circonstances et les éléments portés à sa connaissance.

Cette décision ne change ni notre attachement à la transparence, ni notre exigence de règles démocratiques respectées pour tous.

Nous disposons désormais d’un délai d’un mois pour étudier attentivement le jugement avec notre avocat et décider des suites juridiques éventuellement envisageables.

Toute personne disposant d’informations personnelles, précises et vérifiables relatives aux conditions de la campagne ou du vote peut nous contacter en message privé.

Ces éléments seront traités avec discrétion et communiqués à notre avocat, qui en appréciera l’utilité et la recevabilité.

Quelle que soit la suite donnée à cette procédure, nous continuerons à défendre une vie municipale fondée sur la transparence, l’égalité de traitement entre les candidats et le respect de chaque habitant.

LA DÉMOCRATIE LOCALE MÉRITE DE LA CLARTÉ, DU RESPECT ET DE L’EXIGENCE.

20/06/2026

11 VOIX D’ÉCART. DES QUESTIONS. UN RECOURS LÉGITIME.
Depuis l’élection municipale de mars dernier, beaucoup de Poussannaises et de Poussannais nous demandent ce que contient réellement le recours déposé devant le tribunal administratif.

Jusqu’à présent, nous avons fait le choix de respecter le temps judiciaire et de ne pas mener ce débat sur les réseaux sociaux pendant l’instruction.

L’audience publique s’est désormais tenue. Il est donc temps d’expliquer les principaux éléments qui ont motivé notre démarche.

L’élection s’est jouée à seulement 11 voix, sur plus de 3 400 suffrages exprimés et près de 5 400 électeurs inscrits. Dans un scrutin aussi serré, chaque bulletin compte. Chaque règle compte. Chaque situation mérite d’être examinée avec sérieux.

Le recours soumis au tribunal porte notamment sur les conditions dans lesquelles certaines personnes âgées et vulnérables ont participé au vote, en particulier au sein de la résidence seniors La Maleska.

Des éléments versés au dossier font état de transports de résidents vers leur bureau de vote par des personnes directement engagées dans la campagne de la liste arrivée en tête, et non dans le cadre d’un dispositif municipal ou de la résidence.

Une plainte a, par ailleurs, été déposée dès le lendemain de l’élection pour des faits susceptibles, selon son objet, de constituer des manœuvres portant atteinte à la sincérité du scrutin, à la liberté du vote et, le cas échéant, un abus de faiblesse sur personnes vulnérables. Cette procédure suit son propre cours.

Le recours soulève également la question de l’organisation d’actions électorales au sein de cette résidence et de l’égalité d’accès des différentes listes à ce lieu.

Il relève enfin que le bureau de vote auquel sont rattachés les résidents de La Maleska est celui où l’écart en faveur de la liste « Poussan Un art de vivre » a été le plus important, alors que notre liste est arrivée en tête dans trois des cinq bureaux de vote de la commune.

À ces éléments s’ajoutent d’autres points soumis au tribunal : plusieurs bulletins déclarés nuls dont la validité a été contestée, des irrégularités relevées dans les opérations de vote, l’utilisation contestée de moyens municipaux pendant la campagne ainsi qu’un climat de campagne particulièrement dégradé.

L’accumulation de ces éléments, dans une élection remportée de seulement 11 voix, nous a semblé justifier la saisine du tribunal administratif.

Nous assumons cette démarche.

Le tribunal rendra sa décision dans les prochains jours.

Quelle qu’elle soit, notre exigence restera la même : défendre la transparence, le respect des règles démocratiques et l’égalité de traitement entre tous les candidats.