16/12/2025
L’Union d’Artsakh condamne fermement les déclarations du Premier ministre de la République d’Arménie concernant le retour du peuple d’Artsakh – Artak Beglaryan
Communiqué
L’Union d’Artsakh exprime sa profonde inquiétude et condamne fermement les dernières déclarations du Premier ministre de la République d’Arménie, Nikol Pashinyan, concernant l’agenda du retour des personnes déplacées de force d’Artsakh. L’opinion du Premier ministre selon laquelle ce débat « n’apportera rien aux réfugiés » et ne fera que créer des tensions est profondément inacceptable et injuste envers le peuple d’Artsakh et, plus largement, envers la nation arménienne.
Concernant les déclarations de Nikol Pashinyan, nous soulignons les points suivants :
1. Le droit au retour du peuple d’Artsakh est inaliénable
En conséquence de la politique génocidaire de l’Azerbaïdjan, le peuple d’Artsakh a été entièrement déraciné. Son droit au retour est un droit naturel, fondamental, reconnu par le droit international. Il est donc incompréhensible qu’un dirigeant d’un pays démocratique, prétendant représenter la démocratie, piétine le droit fondamental et la volonté de personnes déplacées par la force.
2. Il est inadmissible de justifier la violation de ces droits par une “réalité” prétendue
La question de la « réalité » découle précisément de la politique de renoncement des autorités arméniennes. Les positions des États influencent fortement celles de la communauté internationale dans leurs efforts de résolution des conflits. Ainsi, aucun acteur international ne fera plus pour la protection des droits du peuple d’Artsakh que ce que l’Arménie est prête à faire elle-même.
Avec une politique adéquate et une diplomatie active de l’Arménie, il serait possible de générer un soutien international suffisant permettant de rendre réalisable la restauration des droits du peuple d’Artsakh, comme cela a été le cas dans d’autres conflits.
Malgré la position négative actuelle des autorités arméniennes, il existe déjà des exemples clairs de soutien international, tels que :
• la résolution du Parlement européen,
• la résolution du Parlement suisse,
• la résolution du Parlement belge,
• la déclaration signée par 87 membres du Congrès américain,
• l’ordonnance du 17 novembre 2023 de la Cour internationale de Justice des Nations unies,
• ainsi que la déclaration conjointe de 40 pays membres du Conseil des droits de l’homme de l’ONU (11 octobre 2023), incluant l’Arménie, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et d’autres pays influents.
3. Les causes de tension ne sont pas le droit naturel du peuple d’Artsakh au retour, mais la politique génocidaire du régime d’Aliyev
Les retours du peuple d’Artsakh et des Azerbaïdjanais de l’ancienne RSS d’Arménie ne sont en aucun cas comparables. En revanche, une certaine comparaison peut être faite entre les retours possibles d’Arméniens d’Azerbaïdjan et celui des Azerbaïdjanais d’Arménie.
Les différences essentielles incluent notamment :
A) Statut
Le peuple d’Artsakh a toujours eu un statut reconnu par le droit international : autonomie à l’époque soviétique et durant l’indépendance, territoire à population compacte, exercice effectif du droit à l’autodétermination.
À l’inverse, les Azerbaïdjanais d’Arménie étaient une minorité ethnique sans autonomie ni territoire compact.
B) Motifs et conditions du départ
• Les Azerbaïdjanais ont quitté l’Arménie volontairement et pacifiquement, souvent en vendant leurs maisons ou en les échangeant avec les biens d’Arméniens expulsés d’Azerbaïdjan.
• Les Arméniens d’Azerbaïdjan ont été contraints de fuir sous la pression de pogroms et de persécutions, souvent sans pouvoir emporter leurs biens.
• Le peuple d’Artsakh a été déplacé de force à la suite de crimes internationaux : génocide et crimes contre l’humanité, reconnus notamment par :
• l’Association internationale des spécialistes du génocide,
• le premier procureur de la Cour pénale internationale Luis Moreno Ocampo,
• le premier conseiller spécial de l’ONU pour la prévention du génocide Juan Méndez,
• ainsi que par Freedom House et le Parlement européen, qui ont qualifié les événements de nettoyage ethnique.
C) Bases juridiques
Il n’existe aucun acte international concernant le retour d’Azerbaïdjanais ayant quitté l’Arménie.
En revanche, le droit au retour du peuple d’Artsakh a été explicitement affirmé par :
• la Cour internationale de Justice (17 novembre 2023),
• la déclaration de 40 États membres du Conseil des droits de l’homme de l’ONU,
• la jurisprudence de la CEDH (arrêt Sargsyan c. Azerbaïdjan, 2015), concernant les déplacés arméniens de Shahumyan.
D) Délai
Les déplacements récents exigent une réponse urgente, tant pour des raisons humanitaires que politiques.
E) Nombre
Selon les données officielles soviétiques et des analyses indépendantes :
• Les Arméniens ayant vécu en Azerbaïdjan en 1988 (hors RHK) étaient 360 000 à 500 000.
• Les Azerbaïdjanais vivant en Arménie étaient environ 160 000.
• Les Arméniens du Haut-Karabagh étaient environ 130 000.
Les chiffres montrent une différence significative à l’avantage du côté arménien.
F) Caractère volontaire
Le retour doit être volontaire.
L’Azerbaïdjan, en tant qu’État autoritaire, peut forcer certains de ses ressortissants à revenir.
L’Arménie, pays démocratique, n’a ni l’intention ni la possibilité d’imposer une telle décision.
4. La République d’Arménie a des obligations continues envers le peuple d’Artsakh
Ces obligations — y compris celles liées au droit au retour — proviennent de nombreuses sources :
• Déclaration d’Indépendance de la RA,
• autres actes juridiques nationaux, notamment le programme du gouvernement 2021-2026,
• décisions de la Cour internationale de Justice (2021, 2022, 2023),
• conventions internationales relatives aux réfugiés,
• la Déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, toujours en vigueur juridiquement.
5. Les déclarations du Premier ministre équivalent à un renoncement à ses responsabilités multipolaires, à un deuxième “abandon” du peuple d’Artsakh et à une légitimation des crimes azerbaïdjanais.
6. Une paix durable est impossible sans résolution juste de la question principale du conflit : la restauration des droits du peuple d’Artsakh
Le retour du peuple d’Artsakh doit devenir un point central de toute négociation. Sans cela, toute notion de paix n’est qu’une illusion et une source permanente de tension.
7. Avant tout retour, le peuple d’Artsakh doit disposer en Arménie de conditions de vie dignes et stables
Cela est indispensable pour résoudre les problèmes humanitaires et permettre aux Arméniens d’Artsakh de contribuer pleinement au développement et à la force de la patrie commune.
https://www.armenews.com/lunion-dartsakh-condamne-fermement-les-declarations-du-premier-ministre-de-la-republique-darmenie-concernant-le-retour-du-peuple-dartsakh-artak-beglaryan/
