Armanshahr Foundation OPEN ASIA- آرمان شهر

Armanshahr Foundation OPEN ASIA- آرمان شهر Independent citizens bringing together progressive minds for a culture of human rights, women’s empowerment and justice in Middle Asia.

https://openasia.org
Armanshahr|OPEN ASIA is a member of the International Federation for Human Rights (FIDH). بنیاد آرمان شهر یک نهاد مستقل و غیر انتفاعی شهروندی است که به هیچ دسته ی اقتصادی، سیاسی، مذهبی‌، قومی، و هیچ دولتی وابستگی‌ ندارد. آرمان این نهاد ایجاد بستر‌های مناسب برای تامین خواست‌های اجتماعی برای دموکراسی، حقوق بشر، عدالت و قانون مداری است و نیز دست زدن به ابتکارات فرهنگی‌ و نشر کتاب

در خدمت به شکل گیری آگاهی‌ جمعی‌ شهروندان. بنیاد آرمان شهر در راستای تبادل اندیشه و گفتگو در منطقه با هدف ایجاد همبستگی‌، پیشرفت و صلح، می کوشد.
بنیاد آرمان شهر عضو فدراسيون بين المللي جامعه هاي حقوق بشر است

چگونه از راه دور تدریس کنیم
15/04/2026

چگونه از راه دور تدریس کنیم

Condemn Trump’s Threats to Destroy Iran’s Civilian Infrastructure We, the undersigned citizens, researchers, civil socie...
07/04/2026

Condemn Trump’s Threats to Destroy Iran’s Civilian Infrastructure
We, the undersigned citizens, researchers, civil society activists, and peace advocates from around the world, strongly condemn U.S. President Donald Trump's threats to attack Iran's critical infrastructure. These threats constitute a flagrant violation of fundamental principles of international law, the UN Charter, and international humanitarian law (IHL), directly endangering the lives of millions of civilians.
Attacks on vital infrastructure—including energy networks, water systems, healthcare, communications, transportation, cultural sites, and scientific centers—cause not only immediate devastation but also long-term, irreparable harm to health, livelihoods, the environment, and human dignity of the Iranian people. Such threats amount to collective punishment and qualify as war crimes and indiscriminate attacks on civilians, specifically violating the following binding rules:
1. Article 52, Protocol I Additional to the Geneva Conventions
General protection of civilian objects
🔗 ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-52​
2. Article 54, Protocol I Additional to the Geneva Conventions
Prohibition of attacks on objects indispensable to civilian survival (water, energy)
🔗 ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-54​
3. UN Security Council Resolution 2341 (2017)
Protection of critical infrastructure (energy, water, transport)
🔗 undocs.org/S/RES/2341(2017)​
4. Article 33, Geneva Convention IV
Prohibition of collective punishment
🔗 ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-33​
We believe no government or political leader—including the U.S. President—has the right to threaten nations with the destruction of essential infrastructure and social lifelines. Sustainable peace and security come through dialogue, diplomacy, mutual respect, and multilateral legal and political mechanisms—not through threats, sanctions, military attacks, or the demolition of ordinary people's daily lives.
Therefore, we call on governments, international and regional organizations, the United Nations, European Union, human rights bodies, and global civil society to:
Publicly and unequivocally condemn any threats of attack on Iran's infrastructure as contrary to their commitments under international law and the UN Charter.
Urge the U.S. government to immediately withdraw all threats or military actions against Iran's vital civilian infrastructure.
Activate monitoring and legal mechanisms to prevent attacks on civilians and critical infrastructure in any conflict, holding responsible officials accountable where necessary.
Support diplomatic, dialogue-based, non-military solutions to de-escalate tensions and protect Iranian lives and livelihoods.
We also urge media, academics, scientific associations, trade unions, human rights groups, and social networks to amplify this campaign, highlight the human, legal, and ethical dangers of threats against Iran's infrastructure, and stand with the Iranian people and all victims of violence-driven policies and collective punishment.
By signing this petition, we affirm these principles:
The Iranian people's right to live in peace, security, and dignity, free from threats of attack and infrastructure destruction.
All governments' obligation to uphold international law, IHL, and prohibitions on attacks against civilians and civilian infrastructure.
The absolute priority of political, diplomatic, and just solutions over any resort to force.
We call on the international community to take this threat seriously, stand against the normalization of war rhetoric and violence, and take immediate, effective action to protect Iranian lives and futures—and ultimately defend the international legal order.
Add your name to this campaign to show the world rejects such threats and will not remain silent against policies targeting human life and dignity.

SIGN PETITION
https://c.org/XVBrRf7QJk

354 signatures are still needed! Condemn Trump’s Threats to Destroy Iran’s Civilian Infrastructure

24/02/2026

Кыргызы и таджики: общее происхождение в рамках гаплогруппы R1a-Z93 — когда произошло их расхождение?

В общественных дискуссиях нередко предполагается, что наличие общей гаплогруппы R1a означает недавнее этническое единство.

Однако филогенетическая структура Y-ДНК демонстрирует значительно более глубокую временную перспективу.

И кыргызы (≈65%), и таджики (≈30%) в заметной степени принадлежат к гаплогруппе R1a, в частности к её азиатской ветви R1a-Z93.

Ключевые различия проявляются на более низких уровнях филогенетического дерева — в downstream-ветвях.

Таджикская траектория

У значительной части таджикских носителей R1a фиксируется ветвь:

Z93 → Z94 → Z2123

Эта линия широко представлена среди ираноязычных популяций Центральной и Южной Азии и часто связывается с индо-иранскими миграциями бронзового века, зонами взаимодействия, включая Бактрийско-Маргианский археологический комплекс (BMAC), а также формированием ранних ираноязычных групп.

Данная ветвь отражает преимущественно южно-центральноазиатскую траекторию развития в эпоху бронзы.

Кыргызская восточно-степная линия

У кыргызов чаще фиксируется другая ветвь:

Z93 → Z94 → Z2125, включая её downstream-кластеры, такие как R-S23592.

Эти линии особенно распространены среди восточно-степных популяций и ассоциируются с:

•Карасукской и Тагарской археологическими традициями;

•восточным скифо-сакским горизонтом раннего железного века;

•енисейскими кыргызами;

•современными кыргызами и родственными им южными алтайцами, хакасами и частью казахских популяций.

Важно подчеркнуть: скифы и саки не являются моментом разделения этих линий.

Они представляют собой один из исторических этапов развития восточно-степной ветви после более раннего бронзовекового расхождения.

Именно в пределах восточного скифо-сакского мира (Алтай, Тува, Минусинская котловина, восточный Казахстан) фиксируется преемственность степных популяций, уходящая корнями в более ранние структуры бронзового века.

Когда произошло расхождение?

Разделение между ветвями:

• Z2123

• Z2125

датируется приблизительно началом II тысячелетия до н. э.
(около 2000 г. до н. э., ~4 000 лет назад).

Это ранний бронзовый век — значительно раньше:

•формирования скифских политических объединений;

•исторических иранских государств;

•кыргызского этногенеза, ставшего позднее частью тюркского мира.

Иными словами, дивергенция отцовских линий произошла задолго до формирования известных нам исторических этноязыковых идентичностей.

Что это означает

Кыргызы и таджики имеют общего степного предка бронзового века в рамках R1a-Z93.

Их основные отцовские ветви разошлись примерно 4 000 лет назад.

Современные языковые и этнические идентичности сформировались значительно позже — поверх уже разделившихся генеалогических структур.

Общая макрогаплогруппа R1a не свидетельствует о недавнем этническом единстве.

Она отражает древний степной источник, который далее развивался по различным региональным и культурным траекториям.

Заключение

Таджикские и кыргызские линии R1a не разделились в средневековый период.

Их расхождение относится к бронзовому веку — к началу II тысячелетия до н. э.

После этого:

•одна линия преимущественно развивалась в южно-центральноазиатском индо-иранском контексте;

•другая сохраняла преемственность в восточно-степной зоне Евразии, пройдя через скифо-сакский этап раннего железного века.

Одна макролиния — разные бронзовековые пути развития.

См. раздел комментариев, где приведены краткие сводки по использованным датасетам (включая данные FTDNA по Y-DNA matches).👇

Пожалуйста, поддержите Kyrgyz American Foundation, чтобы мы могли продолжать наши исследовательские, культурные и образовательные проекты, посвящённые истории, культуре и наследию кыргызского народа и Евразии.

Ваш вклад — независимо от его размера — имеет большое значение и помогает нам устойчиво развивать нашу деятельность.

Вы можете сделать пожертвование по ссылке:
https://www.paypal.com/donate/?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N22LE93YP9VVS&ssrt=1771818932028

#кыргызы #таджики #иранцы #тюрки #сибирь #алтай #скифы #сарматы #гунны #синташта #андроново #история #генетикк #днк #археология #казахи

21/02/2026

Adresse

Paris

Téléphone

+33662153297

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Armanshahr Foundation OPEN ASIA- آرمان شهر publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L’organisation

Envoyer un message à Armanshahr Foundation OPEN ASIA- آرمان شهر:

Partager