20/08/2026
🔴 Crépol - Au sujet de l'odieuse demande de récusation des juges d’instruction, quelques explications s'imposent : la récusation d’un magistrat est une procédure sérieuse, destinée notamment à garantir son impartialité. Elle ne devrait pas devenir un moyen de pression contre des juges d’instruction simplement parce qu’ils ont pris une décision qui déplaît aux avocats des assassins.
Que reproche-t-on réellement à ces juges ?
Tout simplement d’avoir retenu la circonstance aggravante de racisme au bénéfice de victimes qui sont Françaises et blanches.
On laisse entendre que ces magistrats seraient incompétents ou partiaux simplement parce qu’ils ont considéré que les éléments du dossier permettaient d’examiner sérieusement la piste du racisme anti-Blancs.
Une méthode malsaine qui ressemble davantage à une stratégie d’intimidation et de pression sur les juges qu’à une recherche sereine de la vérité.
L’exercice des droits de la défense n’exonère pas l’avocat de ses propres obligations déontologiques.
La demande d’une « expertise sociologique » sur le concept de racisme anti-Blancs est tout aussi révélatrice.
Depuis quand faut-il convoquer des sociologues pour déterminer si une personne blanche peut être victime de racisme ?
Le droit français ne reconnaît pas certaines couleurs de peau comme davantage susceptibles que d’autres d’être victimes de racisme. Le racisme est universel et ses victimes sont multiples.
Cette tentative d’introduire une définition sociologique et idéologique du racisme dans une procédure est hors de propos.
La justice doit pouvoir travailler librement.
Les juges n’ont pas à subir des méthodes d’intimidation parce qu’une décision dérange.
-----------
➡️ Pour soutenir notre association antiraciste dans cette procédure en relayant ce message ou en faisant un don sur notre site internet : https://www.lea-antiracisme.org/faire-un-don
💶 66 % du montant de votre don est déductible de vos impôts