16/07/2024
ATTENTION DANGER DE SUPPRESSION DEFINITIVE DE LA CHASSE DE LA BARGE A QUEUE ET DU COURLIS. LISEZ ET REAGISSEZ.
Il devrait y avoir un CNCFS prochainement qui étudiera notamment 3 moratoires sur des espèces soumises à la gestion adaptative.
Nous avions demandé un quota pour la barge à queue noire sous-espèce islandaise assorti d’une étude scientifique.
Malheureusement, dans le contexte actuel, cette proposition n’a pas été retenue.
Sans attendre ce CNCFS, deux textes sont depuis vendredi portés à la consultation du public.
Nous sommes bien sûr contre ces 2 textes.
Nous attirons votre attention sur le fait que ces consultations s’achèveront le 26 juillet prochain.
Nous vous demandons de bien vouloir mobiliser vos chasseurs afin qu’ils déposent un commentaire, reprenant en les personnalisant quelques éléments de langage indiqués ci-dessous :
• Avec avis défavorable contre le projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2025 (https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-du-suspendant-la-chasse-du-courlis-a3048.html);
• Avec avis défavorable contre le projet d’arrêté suspendant la chasse de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2025 (https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-du-suspendant-la-chasse-de-la-a3047.html).
Eléments de langage contre les moratoires suspendant la chasse de la barge à queue noire et celle du courlis cendré :
• L’érosion des populations à l’échelle européenne n’a jamais été imputée à la chasse française, pourquoi la chasse est-elle toujours la variable d’ajustement ?
• Aucune information n’a été publiée démontrant l’efficacité des moratoires sur l’état de conservation des espèces concernées ;
• Les statuts de conservation de la barge à queue noire et du courlis cendré se sont améliorés à l’échelle européenne ;
• Les chasseurs français mettent en œuvre de nombreuses actions sur le terrain pour favoriser l’habitat de ces espèces avec des plans de gestion et des actions de plantation de haies ;
• La suspension de la chasse a un effet contre-productif en réduisant l’effort des chasseurs en termes d’aménagement des habitats ;
• La gestion adaptative ne doit pas fonctionner à sens unique ;
• Après deux années de moratoire ayant porté leurs fruits, de petites quantités de prélèvements devraient être réautorisées ;
• Il existe deux populations de barges à queue noire : une Islandaise et une continentale et la sous-espèce islandaise se porte très bien. Pour éviter les risques de confusion entre les deux sous-espèces, il serait envisageable de demander une chasse entre les mois d’octobre et de décembre. Le Comité d’experts sur la gestion adaptative s’était d’ailleurs prononcé sur un quota de 210 prélèvements.
Nous vous rappelons toute l’importance qu’il convient d’apporter à ces consultations publiques.
Merci pour votre précieux relais afin de mobiliser le monde de la chasse
Bien à vous.
Guillaume FIRMIN
Juriste
Fédération Nationale des Chasseurs
