02/05/2026
«Couvrez ce sein (et ces fesses) que je ne saurais voir» : les photos de l'article ainsi que le lien ont être retirés car nous ne respections plus les règles FB pour être recommandé !
Article dans Naturisme-Magazine de Jean-Luc Bouland.
Considérée comme gratuite, inutile ou racoleuse, la nudité dans les médias est de plus en plus contestée. Quitte à normaliser inconsciemment un sentiment de « nudophobie » dénoncé publiquement ce dimanche 3 mai.
« Les scènes sont juste là pour le spectacle et n’ajoutent rien. Et je dis ça même en adorant voir une paire de nichons et un cul dans les films, mais je comprends que c’est juste mis là pour combler un quelconque fétiche du réalisateur ou essayer de générer des vues grâce à la nudité. » Le propos date d’un an, émis sur le site Reddtit.com en commentaire d’un post sur les scènes de nudité inutiles au cinéma et dans les séries, et résume bien un avis général, partagé aussi par nombre de naturistes.
A la télé ou au cinéma, la nudité serait ainsi surtout racoleuse, inciterait au voyeurisme, exprimerait une vision « patriarcale » de la femme (plus souvent dénudée que les hommes), et, de surcroit, n’apporterait rien à l’intrigue. L’argumentation n’est pas fausse, et les militants naturistes eux-mêmes, voilà un siècle, par la voix de Marcel Kienné de Mongeot et de tous les autres, l’ont aussi utilisée, en voulant promouvoir la nudité belle et saine face à celle outrageusement sexualisée. Mais, ce faisant, en souhaitant empêcher toute nudité « inutile », on en vient à stigmatiser la nudité dans son ensemble, empêchant ainsi de montrer une nudité naturelle.
Ainsi, au cinéma ou dans une série télé, la nudité naturelle ne serait « acceptable » que si elle était identifiée dans un contexte naturiste officiel. La simple nudité dans une salle de bain, dans une piscine privée ou juste au sortir du lit n’est jamais montrée, car « racoleuse » ou « inutile ». Tout cela simplement parce que le public voudra incidemment la sexualiser et se protègera derrière un «cette nudité n’apporte rien à l’histoire». Ainsi, on ne normalise pas dans l’esprit du public la nudité simple à domicile. Sur le site Quora, à la question Pourquoi la nudité dérange ? Lina LL explique « La nudité est associée à l’accouplement. Donc, une personne nue est une personne qui se sexualise, qui se réduit en corps seulement, que ce soit un homme ou une femme. Et soyons sincères, à moins d’être un amateur de films popcorn graphiques, il est impossible d’admettre que la nudité est normale. La norme c’est de se couvrir. Cela fait partie de ce qui nous caractérise en tant qu’Humain. Ainsi, nous nous différencions des bêtes.»
[...] comme en 2025, quelques militants du droit à la nudité en tous lieux, regroupés derrière la bannière du Mouvement naturiste, appellent à revendiquer publiquement ce droit lors d’une Journée mondiale contre la nudophobie, comme d’autres le font le dernier dimanche d’août pour le droit au Topless des femmes, en associant cela à une pétition déposée à l’Assemblée nationale.
Pourquoi pas, même si la maréchaussée et la justice y sont peu favorables. Mais, n’estiment d’aucuns, avant d’imposer, il faut peut-être expliquer, voire éduquer. Vaste programme.
