Observatoire parisien des libertés publiques

21/05/2026

Le 6 mai dernier, une équipe de l’Observatoire parisien des libertés publiques (OPLP) était présente dans le secteur des Champs-Élysées pour documenter le traitement policier des célébrations de la qualification du PSG en finale de la Ligue des Champions sur la voie publique.

L’OPLP tient à alerter à propos de pratiques policières graves qui, quoique malheureusement courantes, ne doivent jamais être banalisées.

Dans l’attente d’une éventuelle publication plus exhaustive, deux points nous semblent devoir être portés à la connaissance du public :

Des interventions policières très brutales ont été observées, occasionnant de multiples blessures, notamment à la tête, et la perte de connaissance d'une personne.
Des policiers en civil entièrement vêtus de noir et cagoulés, ne portant aucun signe de d’appartenance aux forces de l’ordre (si ce n’est leur ar****nt) intervenaient sur la voie publique, notamment pour mener des interpellations (voir la vidéo mise en ligne). Cette pratique est rigoureusement illégale et extrêmement dangereuse : de telles interventions, qui peuvent être perçues comme de simples agressions, sont susceptibles de provoquer en retour des réactions imprévisibles de la part du public. La hiérarchie policière ne semblait pourtant pas s’en inquiéter.
Nota Bene : l’OPLP avait déjà alerté sur ce type de pratique, notamment lors d’un rassemblement de supporter.ice.s à l’occasion de la Coupe d’Afrique des nations en 2024.

22/04/2026

🔴⚫ L'observatoire des libertés publique de Paris était présent pendant les célébrations de la demi final et final de la can dans Paris intra-muros

Retrouvez le rapport complet sur notre site internet. (lien disponible en bio)

30/11/2025

🔈Nouvelle publication : Note d’observation - pratiques policières lors de la manifestation féministe du 22 novembre à Paris.

À lire ici :https://obs-paris.org/wp-content/uploads/2025/11/note-dobs-22112025.pdf

Le 22 novembre, c’est par un choix délibéré, et non par simple application de la pratique habituelle, que pour la deuxième fois, l'autorité policière a imposé, par la force, la présence d'un groupuscule d'extrême droite dans une marche dont les mots d'ordre étaient pourtant clairement et radicalement opposés à ce positionnement politique.

Violenter des manifestant·es féministes pour les forcer à accepter la présence, dans leur manifestation, d'un cortège d'extrême droite : la préfecture de Police voudrait-elle faire passer un message politique ?

13/11/2025

Les nouvelles révélations sur le maintien de l’ordre à Sainte Soline : les vidéos publiées par Libération et Mediapart confirment nos constats : usage massif et indiscriminé de la force, tirs dangereux, entraves aux secours...

Le communiqué de l’interobservatoire : https://blogs.mediapart.fr/observatoires-des-libertes-et-des-pratiques-policieres/blog/111125/sainte-soline-reaction-aux-videos-et-enquete-publiees

Retrouvez le rapport sur le maintien de l’ordre à Sainte-Soline, ainsi que l’ensemble de nos travaux, en accès libre sur notre site :
www.obs-paris.org

Analyses, opinions, témoignages, tribunes, blogs militants… Le Club est l’espace de libre expression des abonnés de Mediapart.

25/06/2025

📢PUBLICATION DE NOTRE NOUVEAU RAPPORT🔴

« CONTRÔLE, SURVEILLANCE, PUNITION. Pratiques policières pendant la mobilisation contre les megabassines, 16-21 juillet 2024 »


https://obs-paris.org/rapport-megabassines-2024/

————————

Charges brutales, grenades lancées en zones habitées, nasse illégale sous 30°C, incendies dus à des tirs de lacrymogènes, violences sur des journalistes … Du 16 au 21 juillet 2024, la mobilisation pour la défense de l’eau organisée à l’appel des collectifs Bassine non-merci et les Soulèvement de la Terre, a été le théâtre d’un dispositif sécuritaire d’une ampleur exceptionnelle. Dix Observatoires des libertés publiques et des pratiques policières venus de toute la France étaient présents pour observer et documenter le dispositif de maintien de l’ordre mis en place. Un an et demi après la parution du rapport Sainte-Soline, qui a permis de rétablir la vérité sur la violence de la répression, l’interobservatoire publie ce mardi 24 juin 2025 son rapport sur la mobilisation « mégabassines » de juillet 2024. Dans ce dernier, les Observatoires dressent deux constats alarmants.

Un usage illégal et punitif de la force, considérée non pas comme une réponse de dernier recours mais comme une stratégie première du maintien de l’ordre. Ces usages abusifs de la force, en contradiction flagrante avec les exigences du droit ou une quelconque stratégie de désescalade, ont entraîné une mise en danger collective – manifestants comme riverains.
Une criminalisation des militantes et militants environnementaux. Un récit sécuritaire, reposant sur une rhétorique de menace et de violence a été déployé en amont et pendant la manifestation jusqu’aux plus hautes sphères du gouvernement. Largement relayé dans les médias, il s’est appuyé sur des faits approximatifs voire mensongers, contribuant à justifier la répression.

Les faits observés lors de cette semaine de mobilisation s’inscrivent dans une continuité désormais bien identifiée par les observatoires : qu’il s’agisse de Sainte-Soline, de la lutte contre l’A69 ou des mobilisations pour l’eau en 2024, un même schéma se répète. Ce qui est à l’œuvre n’est pas une succession de dérapages isolés, mais une doctrine de maintien de l’ordre fondée sur la surveillance, le contrôle et la punition des mobilisations environnementales.

Après un an de travail, les dix Observatoires publient un rapport essentiel pour le débat démocratique sur le maintien de l’ordre en France.

Lire la synthèse :https://www.ldh-france.org/wp-content/uploads/2025/06/synthese-rapport-megabassine.pdf

Lire le rapport complet :https://www.ldh-france.org/wp-content/uploads/2025/06/RAPPORT_MEGABASSINES2024-1.pdf

16/07/2023

🔴 Notre dernier rapport sur le 1er mai documente une scène de « maintien de l’ordre » particulièrement frappante. ⬇️

Lors de la dispersion, des manifestant∙e∙s ont été contraint∙e∙s de partir par le métro, puis violemment poussé∙e∙s par les gendarmes dans les escaliers.

Les gendarmes ont ensuite matraqué et donné des coups de bouclier pour forcer les personnes à passer les tourniquets du métro.

Expression du "continuum de sécurité", des policiers avec des agents de la RATP sûreté attendaient derrière les portiques, prenant le relais des gendarmes. Les manifestant∙e∙s ont alors été gazé∙e∙s et poussé∙e∙s.

Des chiens aboyant, dressés sur leurs pattes arrières, ont été utilisés pour écarter et effrayer les manifestant∙e∙s

L'ensemble de ces scènes, cet usage disproportionné de la force sur des personnes qui ne montraient pas de signe d'agressivité physique, alarme l'Observatoire. De plus, les agents de sécurité privée ne peuvent légalement être chargés de missions de maintien de l'ordre.

Cette inquiétante mise en œuvre du continuum de sécurité est documentée dans le rapport qui sera publié demain.
Il reviendra aussi sur de multiples scènes de violences policières, des stratégies d’escalade des tensions, et une criminalisation globale des manifestant∙e∙s.

Rapport à lire sur ce lien :https://site.ldh-france.org/paris/files/2023/07/Rapport-OPLP-1er-mai-2023-ESCALADE-DES-VIOLENCES.pdf

16/07/2023

🔴 À lire : nos deux derniers rapports, sur le 1er mai et sur Sainte Soline. 🔴

Le premier porte sur la manifestation parisienne, l’autre a été co-écrit avec les autres observatoires de la Ligue des droits de l'Homme.

Dans les deux cas, les rapports documentent des opérations de maintien de l’ordre qui ont conduit de manière prévisible et inévitable à l’escalade des violences et des tensions, avec de graves mises en danger des manifestant∙e∙s. Les rapports analysent aussi la réécriture des faits par les autorités, qui ont construit des récits officiels démentis par nos observations.

Les manifestant∙e∙s ont été traité∙e∙s comme des ennemis, ce qui alarme quant à la situation de la démocratie en France.

Rapport à trouver sur ces liens :

1er mai :
https://site.ldh-france.org/paris/files/2023/07/Rapport-OPLP-1er-mai-2023-ESCALADE-DES-VIOLENCES.pdf

Sainte-Soline :

https://www.ldh-france.org/empecher-lacces-a-la-bassine-quel-quen-soit-le-cout-humain-2/

10/07/2023

📣 Lundi, les observateurs rendront public leur rapport sur les manifestations de , et ce malgré les intimidations, les disqualifications & les attaques par les autorités, lors d’une conférence de presse au siège de la (sur inscription).

15/04/2023

L’Observatoire parisien des libertés publiques s’est penché sur l’action de ces brigades policières motorisées depuis leur création, en mars 2019. Dans un rapport publié jeudi 13 avril, il...

13/04/2023

🛑 SORTIE DE NOTRE RAPPORT SUR LA BRAV-M 🛑

https://site.ldh-france.org/paris/files/2023/04/Rapport-BRAV-M-complet-12.04.2023.pdf

Depuis plusieurs mois, nous travaillons à la rédaction d’un grand rapport sur la BRAV-M, à partir de nos observations en manifestation.

La BRAV-M apparaît dans ce rapport comme une illustration éloquente de ce qui se fait ajd de pire dans la police et les stratégies de MO en France.

Observations de terrain et recherches montrent que les BRAV-M sont des unités violentes et dangereuses, promptes à faire dégénérer les situations.

Leur présence désormais régulière et visible lors des opérations de maintien de l’ordre participe à un ensemble de stratégies qui mettent en danger les personnes, déstabilisent les manifestations et dissuadent les publics qui souhaiteraient y participer.

La BRAV-M peut être considérée comme une unité de police à l’action très politique puisque sa simple présence contribue à affaiblir l'expression de revendications sociales. Elle est un symptôme, sinon l’une des causes, de la dégradation de la situation démocratique en France.

Le retour des voltigeurs ? Le rapport montre pourquoi, malgré les dénégations de la Préfecture de police, qui rappelle sans cesse que les BRAV-M interviennent à pied, le rapprochement n’est pas sans fondement : les voltigeurs étaient descendus de leurs motos lorsqu'ils ont tué M.Oussekine.

Gerald Darmanin affirme aussi avoir la main ferme avec « ceux qui déshonorent l’uniforme » (JDD du 01/04). Vraiment ?

Dans ce rapport, nous révélons notamment que le « commissaire P », dont a documenté les actes de violence commis avec la BRAV-M, a été médaillé et est encore très régulièrement envoyé pour commander sur le terrain, où il continue de se montrer violent.

Comment, face aux innombrables témoignages de violences policières, la BRAV-M peut-elle être maintenue en exercice ? En conclusion, le rapport soumet des hypothèses, qui voient dans l’existence de la BRAV-M un coup de force et une provocation.