13/09/2026
13-09-2026
Bélier et Taureau : commencer …
Entre réalité et symbole
En 1957, lorsque je commençais mon apprentissage alchimique sous la houlette de mon père, un cahier d’écolier (dont j’ai publié des extraits sur la page « Les Dents d’Hermès ») contenaient les questions qui m’étaient posées. La question n° 22, ainsi rédigée, était double : « Expliquez-nous minutieusement l’influence des planètes pour le Grand-Œuvre ? Parlez-nous du Bélier et du Taureau. »
Ma réponse fut :
« Les planètes n’ont pas d’influence sur le Magistère. On ne les a citées que par comparaison avec les couleurs de l’Œuvre : on parle de Vénus pour la matière au jaune (Vénus est liée au cuivre), de Mars quand elle est au rouge, de Mercure quand elle est blanche, de Saturne quand elle est noire, de Jupiter quand elle est grise, etc. Le Bélier (Mars) et le Taureau (Avril) sont les mois où la M.P. est la plus riche en Hermès (mercure). »
En 1967, dans « Pléiade alchimique », au chapitre « Vie zodiacale de Moïse appliquée à l’alchimie », mon père consacra le développement suivant à ces signes du Bélier et du Taureau suivis de celui des Gémeaux :
«Dès que Pharaon eut connaissance de son rêve, il ordonna : « Qu’on jette au fleuve tous les fils d’Israël qui naîtraient. » (Exode I, 22.)
« Or, un homme de la maison de Lévi alla prendre pour femme une fille de Lévi et cette femme conçut et enfanta un fils ; or, voyant qu’il était beau, elle le cacha trois mois. » (Exode II, 1, 2.)
Les trois mois dont il s’agit sont : Bélier, Taureau et Gémeaux qui correspondent, comme on le sait, aux mois d’avril, mai et juin.
Le Bélier est un signe de feu, un signe actif de grande force. La maison I est celle de la nativité, du tempérament, des mœurs, du commencement des choses, de leur teint, de leur stature, de leur beauté.
Le Taureau, signe de terre, est passif, fixe, c’est la glèbe qui recèle les biens ensevelis dans le sol … c’est aussi la maison de la possibilité de réaliser sa destinée. […]
Juxtaposons maintenant les écrits hermétiques aux textes sacrés. Les signes du Bélier et du Taureau, placés en tête des hiéroglyphes, signifient que, pendant ces deux mois, la « Materia Prima » est plus riche en « Mercure des Philosophes » et que, de ce fait, elle est plus apte à être traitée et à subir les stades de la calcination, fécondation, sublimation et coagulation.
Quant aux Gémeaux, mois de juin (maison III), il est aérien. C’est le signe de la prédestination, du karma, des changements de résidence, des moyens d’action sur la foule.
Nous retiendrons donc : que les deux premiers signes correspondent au temps où la Matière Première est la plus riche en mercure, donc en « force fécondante » cachée, et, que le troisième (aérien), donc VOLATIL, indique, au contraire, le premier mois « non propice » à la conservation de cette substance minérale, à cause de la grande chaleur qui sévit et qui provoque la volatilisation de la substance fluide mercurielle.
À présent, si nous voulons substituer la phase Préparation à la phase Fabrication, alors nous retiendrons :
1) Que le Bélier, signe de feu, indique le début de toute année philosophique. En effet, cet animal, dont le mouvement est impétueux et igné, désigne allégoriquement le soufre des Philosophes ; ce soufre qui, une fois excité, engendre toute l’œuvre. Toutefois, ici, nous soulignerons que, quoique apparaissant simultanément et étant de même nature, on ne devra jamais le confondre avec le « soufre interne » dont parlent Geber, Philalète, etc. Ce soufre philosophal est un des trois grands principes de la Sainte Trinité.
Notons enfin que cette époque correspond au moment où Ra, dieu égyptien à cornes de bélier, annonçait que l’ère de la fécondation était arrivée.
2) Que le Taureau annonce la formation du germe sous l’influence ignée du Bélier… Le germe éclos dans le Bélier devra donc désormais puiser sa force et sa nourriture dans l’ambiance maternelle de la Terre.
Cf. Basile Valentin : « Visite l’intérieur de la terre et tu trouveras la pierre cachée ».
3) Enfin, que le signe des Gémeaux, ou signe d’Air, montre que la double matière (soufre et mercure des Philosophes), sous l’influence humide du feu interne, se décompose et tourne au noir. Du chaos primitif informe se dégage un esprit, qui aura pour rôle de coordonner, d’unir (naissance de la granulation). Ce agent constructif utilisera les deux feux internes contenus dans les deux corps pour assembler attractivement les proportions de nature (l’électre minéral des alchimistes).
Les Gémeaux, signe double (garçon et fille), marquent aussi l’assemblage, l’accouplement, la réunion du soufre et du mercure des Philosophes, soit du mâle et de la femelle, ou encore du Roi et de la Reine ou enfin du Soleil et de la Lune alchimiques.
Au point de vue astrologique, le signe des Gémeaux favorise les éclosions sous les auspices de la Lumière pénétrant la matière.
Voilà brièvement ce que représentent chronologiquement les trois mois durant lesquels Moïse fut caché par sa mère (Yosebed).
*
Après mon père, d’autres recommanderont cette période du Bélier pour la récolte du cinabre, tel Bernard Dumigron qui, dans son article Le cinabre, publié sur son site en 2019 écrit : « La collecte du cinabre s’opère de préférence en avril (bélier), période durant laquelle le minerai est le plus riche en mercure des philosophes (en cette période de l’année, le minerai suinte de petites perles argentées). »
Il m’a paru dès lors intéressant de rechercher, d’une part, si cette recommandation correspondait à une réelle évolution « physique » du cinabre au cours des saisons, et d’autre part, puisque les alchimistes privilégient cette période zodiacale pour les débuts de l’œuvre, quel(s) sens on doit donner aux signes du Bélier, du Taureau, et des Gémeaux… Autrement dit, quelles relations peuvent exister entre la réalité minéralogique du cinabre au fil de l’année, les signes du zodiaque, et certaines phases du Magistère ?
Un phénomène naturel
En premier lieu, soulignons que l’affirmation selon laquelle le cinabre contient plus ou moins de mercure selon les circonstances de son extraction correspond à une réalité observée et notée dans des textes bien antérieurs aux textes alchimiques contemporains, et notamment dans des traités anciens de minéralogie, de métallurgie et d'exploitation des mines de mercure —autour d'Almaden, Idria (ou Idrija) et du Mont Amiata — qui évoquent un écoulement du mercure hors du cinabre sous l’effet de la chaleur. Mais cette chaleur peut être celle due au soleil estival frappant les parois de cinabre, ou celle qui règne dans les profondeurs des mines, en dehors donc de toute saison particulière.
Ainsi, dans l’article « Mercure », de l’Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, article attribué au baron d’Holbach, XVIIIᵉ siècle, un long passage est consacré aux mines d’Idria, en Slovénie, une des plus importants sites d’extraction du mercure à partir du cinabre. La notice décrit les galeries très chaudes et les roches imprégnées de mercure. Le passage anglais de la transcription numérique dit : « some of these rocks are so filled with it that, when one breaks them, mercury issues from them in the form of globules or drops. » Puis : « sometimes one can see this mercury seep like rain or sweat across rocks which form the vaults of the tunnels ».
Traduction : « Certaines de ces roches sont si imprégnées de mercure que, lorsqu’on les brise, le mercure s’en échappe sous forme de globules ou de gouttelettes. Parfois, on peut voir ce mercure suinter sur les roches qui forment la voûte des galeries, comme de la pluie ou de la sueur. » La même notice indique qu'un homme pouvait parfois en recueillir jusqu'à 36 livres par jour.
Une source encore plus ancienne : John Webster, dans Metallographia, or, A History of Metals, publiée en 1671, décrit, à propos d'Idria, un minerai dans lequel on voit le mercure en petites particules, ainsi que des pierres « well impregnated with Mercury ». Il rapporte également que, lors de l'exploitation, du mercure pur pouvait se rassembler spontanément dans certains endroits des mines, au point que l'on pouvait en recueillir « two or three spoonfuls » sans employer le feu. Et Webster cite lui-même un témoignage de Theobald de Hoghelande, qui aurait recueilli à Idria quinze livres de « mercurius vivus » (mercure natif) qui avait coulé spontanément de la mine jusque dans la rivière.
Autre témoignage sur ce phénomène : Walter Pope, dans un compte rendu publié dans les Philosophical Transactions of the Royal Society (1665) , visite Idria en août, et remarque quelque chose d'étonnant : malgré le plein été, la vallée et les montagnes sont d'une verdure qu'il compare à celle du printemps. Les habitants attribuent cette verdure à l'humidité liée au mercure. Il donne également les productions annuelles de « Ordinary Mercury » et de « Virgin Mercury » pour 1661–1663 :
Année Mercure ordinaire Mercure natif ( Virgin Mercury )
1661 198 481 lb 6194 lb
1662 225 066 lb 9612 lb
1663 244 119 lb 11 862 lb
Cette distinction est très intéressante, car « Virgin Mercury » désigne précisément le mercure obtenu sans l'intervention du feu, c’est-à-dire soit par lavage, soit trouvé directement dans la mine. Nous voyons donc que les textes du XVIIᵉ siècle parlent déjà de trois catégories qui correspondent bien à notre sujet :
1. Le cinabre / minerai , corps minéral dans lequel il faut distinguer deux choses : la composition du cinabre lui-même (HgS) et la présence dans ses gisements naturels de mercure métallique libre, natif (Hg⁰) qui lui est associé sous forme de minuscules gouttelettes dans ses pores, fissures ou cavités. Les descriptions géologiques de gisements de cinabre signalent cette association. Et surtout, la chaleur favorise la mobilisation ou volatilisation du mercure. Un cinabre exposé à de très fortes chaleurs estivales ou sous l’effet de l’intense chaleur régnant dans la profondeur des mines perd une partie de son mercure natif libre ou mobilisable, tandis qu'une période plus fraîche préserve cette phase mercurielle.
2. Le « Virgin Mercury », mercure trouvé naturellement dans la mine, sans feu.
3. Le mercure obtenu par le feu , mercure extrait artificiellement du minerai.
Et les mineurs valorisent explicitement le premier type, le Virgin Mercury. Webster rapporte même que l'officier d'Idria lui attribue une qualité particulière pour l'amalgame avec l'or. Cela signifie que les mineurs du XVIIᵉ siècle faisaient réellement une distinction qualitative entre le mercure naturellement présent dans le gisement et celui qu'on obtenait par traitement thermique.
C'est une donnée extrêmement forte car on sait que dans la voie du cinabre seuls le soufre et le mercure n’ayant pas subi de traitement thermique doivent être utilisés. Et c’est évidemment un mercure de ce type--là qu’il faut se procurer si l’on veut reconstituer un « cinabre des Sages », évoqué dans une publication antérieure.
Tous ces textes anciens confirment donc que le cinabre contient plus ou moins de mercure selon l’intensité de la chaleur à laquelle il est exposé, celle du feu céleste (le soleil d'été) ou celle du feu terrestre (la chaleur des profondeurs), toutes deux tendant à faire passer le mercure du fixe au volatil. Et cela correspond admirablement à la philosophie alchimique : le mercure n'est pas seulement une substance, c'est ce qui se dérobe au feu, ce qui monte, circule, s'évapore.
Il est donc logique et pertinent de voir les alchimistes recommander de se procurer, pour commencer leur Œuvre, du cinabre « de printemps », c’est-à-dire un cinabre qui n’a rien encore perdu de son mercure.
Une remarque cependant s’impose, certes bien terre à terre mais pragmatique, car il y va de la réalité du travail au laboratoire et de la difficulté à se procurer les éléments alchimiquement vivants dont on a besoin. Le Chercheur, qui a déjà bien du mal à se procurer un bon cinabre, en aurait bien plus encore s’il devait se procurer du cinabre dont il serait certain qu’il a été extrait au printemps, sous le signe du Bélier, en mars-avril donc, avant que les grandes chaleurs ne lui fassent perdre une partie de son mercure.
L’intérêt de la « récolte » de cinabre au cours de cette période ne vaudrait d’ailleurs que pour l’hémisphère nord, car l’équivalent du printemps dans l’hémisphère sud serait … l’automne (septembre-octobre).
La Matière Première étant le cinabre, et ce cinabre étant lié au signe de feu qu’est le Bélier par le soufre qu’il contient, il vaut mieux comprendre que commencer au signe du Bélier ne signifie pas forcément commencer au printemps quand il ne fait pas encore trop chaud et que le cinabre garde la totalité de son mercure, ou plutôt de ses mercures, comme on vient de le voir. Plus que de la saison réelle, c’est d’un environnement d’ordre « climatique » favorable qu’il faut se préoccuper. Même dans l’hémisphère nord, voire dans la seule France, il faut tenir compte de la région où l’on opère : ainsi dans le sud, s’il fait trop chaud, on rencontrera des problèmes dans Solve ; en revanche Coagula ira tout seul … Si on fait Solve dans le nord, tout ira bien … mais les difficultés surviendront dans Coagula pour sécher. Bref, si la règle était : « toujours au Bélier », indépendamment du climat réel, on serait dans une prescription essentiellement zodiacale, et cela vaudrait pour n’importe quel lieu du monde… sans considération de froid ou de chaleur plus ou moins intense : où que l’on soit, il faudrait commencer sous le signe du Bélier. Mais si la règle sous-jacente est : « recueillir le cinabre avant que la chaleur ne fasse fuir son Mercure », alors le signe du Bélier peut simplement servir de repère calendaire traditionnel, correspondant approximativement au printemps de l'hémisphère Nord, et la pratique, fondée sur l’observation physique, se déplacerait dans l'hémisphère Sud vers la saison équivalente, le printemps austral, autour de septembre-octobre.
Récapitulons l’acquis :
1. Le cinabre naturel (Hgs) contient du mercure natif (Hg) ;
2. Il y a perte ou mobilité du mercure sous l'effet de la chaleur.
Ce phénomène naturel et son observation saisonnière a pu être extraordinairement parlant pour un alchimiste et contribuer à l’association traditionnelle du cinabre, du mercure et de la période du Bélier et du Taureau. Il donne en tous cas une base expérimentale, et non simplement astrologique, à la prédilection alchimique pour les signes du Bélier et du Taureau, et justifie la formule : « Le cinabre de printemps est le cinabre avant la perte de son Mercure », étant entendu désormais que ce « cinabre de printemps » peut exister en dehors de toute saison particulière …
Le point à rappeler maintenant est que le « Mercure » dont parlent les alchimistes correspond à deux réalités : le Hg métallique (ou Mercure des Philosophes), réellement présent dans certains cinabres naturels (à l’état libre ou mêlé au soufre) ; et le « Mercure philosophique » ou « Philosophal », « Sainte Trinité » dont le Mercure des Philosophes est seulement un des éléments qui va contribuer à la faire naître, renaissance « alchimique » d’une réalité matérielle.
Correspondance entre ce phénomène naturel,
son symbolisme alchimique et sa manifestation au laboratoire
Le phénomène naturel du maintien puis de l’écoulement ou de la volatilisation du mercure dans le cinabre selon les « saisons » dit ceci : le corps rouge (cinabre) solide et fixe contient en lui une matière argentée et liquide. Tant que le « printemps » demeure, elle reste prisonnière du minerai. Lorsque vient un grand feu (soleil de l'été ou autre), elle s'en échappe. Mais il ne s’agit pas que de « saisons » … Il s’agit aussi de phases du Magistère. Le phénomène naturel et le processus opératif sont en harmonie :
De même que le printemps maintient le mercure encore enfermé dans le corps rouge, que le soleil d’été fait sortir le mercure du corps et que ce mercure libéré par l’action du feu est pur, de même dans la Préparation (ou Séparation) le mercure, d’abord « inerte », solide et « prisonnier » du soufre dans le cinabre, par la conjugaison du feu (ceux « internes » du soufre, du mercure, du sel, et celui « externe » du 5ème feu) dont l’intensité grandit, se sublime, se libère, se volatilise, et va se déposer, libéré, dans la cornue où il retombe et se condense sous forme liquide. Même schéma au début de Solve : le mercure, volatil par nature (purifié une 1ère fois par la Préparation), mêlé au soufre dans l’éthiops, sous l’effet du feu s’échappe du « corps », devient fluide, vapeur, fumées qui, s’unissant à celles du soufre, créent le corps nouveau qu’évoque « Pléiade alchimique ».
Après Bélier, Taureau, Gémeaux, le « Mercure des philosophes » cèdera la place à la trinité du « Mercure philosophal » ou « Philosophique ». Bélier, Taureau et Gémeaux (Mars/Avril – Avril/Mai – Mai/Juin) désignent donc des moments du Magistère plus qu’une saison réelle précise …
On peut schématiser ainsi le processus : au début, un corps rouge fixe (cinabre) ; ce corps fixe contient un principe volatil caché, le mercure ; sous l’action du feu, le mercure se sépare ; il est récupéré et réuni au soufre (qui lui aussi a subi une métamorphose).
C’est là le déroulement naturel de Solve et Coagula : je sépare et je dissous puis je réunis et je solidifie…
Commencer par le Bélier se charge alors d’un autre sens : partez d’un corps fixe, solide (le cinabre avec son soufre, son mercure et ses terrestréités), puis extrayez le principe volatil caché dans le corps fixe. Et la succession Bélier, Taureau et Gémeaux (Mars/Avril – Avril/Mai – Mai/Juin) désigne une véritable dynamique de la matière mercurielle : symboliquement, le Bélier (Feu) est le premier feu du cycle annuel, celui qui réveille la matière avant que le Soleil ne devienne trop puissant. Ce feu commence à solliciter le mercure. Le Taureau (Terre) est le temps de la conservation et de la maturation du « corps » où demeure encore le mercure, avant qu’avec les Gémeaux (Air) le mercure ne devienne volatil, monte et circule.
On pourrait résumer en une petite formule alchimique :
Bélier : le Feu appelle le Mercure. Taureau : la Terre le retient. Gémeaux : l'Air l'emporte.
En langage hermétique : activation - fixation - volatilisation.
Réalité de la vie du cinabre, symbolisme des signes du zodiaque et processus opératoire disent la même vérité.
Bélier, Taureau et Gémeaux désignent donc trois moments du Magistère plus qu’une saison réelle précise, et ces trois signes renvoient moins à des mois du calendrier (avril/mai/juin) qu’à des mois « philosophiques » de travail au laboratoire, c’est-à-dire des jours…
À l’issue du processus qu’ils symbolisent, ce qui était au départ le « mercure des Philosophes » devient « Mercurius », c'est-à-dire le principe qui relie les contraires et circule entre eux. Et cela rejoint l’idée fondamentale de l'alchimie : le volatil et le fixe ne sont pas des substances absolument différentes, mais deux états du même principe dans son travail de transformation.
*
Ci-dessous
- 4 photos de cinabre avec mercure natif liquide.
-1 illustration des trois signes du zodiaque, au calendrier … et dans l’athanor.
*