02/11/2026
Une pensée pour notre collègue J-B, LPO AURA 38 et GHRA, ainsi qu'à toutes celles et ceux qui agissent pour les zones humides... !
Les plus acteurs les plus prolifiques question mares, c'est VOUS !!!
Nous allons aussi en profiter pour préciser un élément important concernant la narration de Hugo Clément au sujet des moustiques dans les mares...
Les études entomologiques et l'EID démontrent que les mares naturelles n'abritent pas le Moustique tigre – vecteur de maladies inféodé aux milieux urbains et artificiels – mais des espèces indigènes régulées par la biodiversité, rendant infondée la destruction des zones humides au nom de la santé publique.
🦟 Idée reçue : "Il faut détruire les mares et zones humides pour éviter les moustiques et les maladies !" C'est faux et hautement contre-productif.
Les études scientifiques en écologie urbaine et en entomologie le prouvent :
1️⃣ Pas de moustique tigre au naturel : Le moustique tigre (Aedes albopictus), seul véritable vecteur en ville de la dengue ou du chikungunya, est casanier et pond exclusivement dans les petits contenants artificiels créés par l'humain (soucoupes, seaux, gouttières). Il ne colonise pas les mares naturelles.
2️⃣ La mare est un écosystème régulé : Les mares évoluées et zones humides abritent d'autres espèces de moustiques indigènes, mais elles intègrent surtout une chaîne de prédateurs voraces (larves de libellules et libellule adultes, punaises aquatiques, amphibiens, oiseaux) qui s'en nourrissent massivement. Créer plus de mares engendrerait une augmentation positive des prédateurs (menacés), ce qui limiterait leur déclin, accentuerait la pression de prédation sur les moustiques et donc limiterait leur présence... Et oui c'est un service écosystémique ... gratuit.
3️⃣ Un faux prétexte sanitaire : Détruire les zones humides sous couvert d'hygiénisme est une aberration écologique. La vraie lutte consiste à vider nos récipients domestiques stagnants, pas à détruire nos précieux réservoirs de biodiversité ! 🌍💧
