Villes & Villages en campagne

Itinéraire Site Web Contacter l’organisation

Villes & Villages en campagne Asso apolitique. But : favoriser toutes actions culturelles, économiques ou environnementales Pensez aux générations futures.

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. N’hésitez pas à consulter la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. Pour rappel, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

LES IMPACTS DU DEVELOPPEMENT DE L’IA SUR LA PRODUCTION DE L’ÉNERGIEDans Courrier international le 11/08/2026 : «  La gén...
07/10/2026

LES IMPACTS DU DEVELOPPEMENT DE L’IA SUR LA PRODUCTION DE L’ÉNERGIE

Dans Courrier international le 11/08/2026 : « La généralisation du recours à l’intelligence artificielle (IA) dans le secteur de l’énergie se traduira par une forte augmentation des émissions de gaz à effet de serre, comprise dans une fourchette de 500 MILLIONS A 1,8 MILLIARD DE TONNES DE DIOXYDE DE CARBONE PAR AN, résume le Financial Times.

Dans l’industrie pétrolière et gazière, explique le journal britannique, cette technologie permet de “réduire les coûts de forage, de découvrir de nouveaux gisements, d’améliorer les taux de récupération” et d’obtenir ainsi “une ressource moins chère et plus abondante”. Dans le domaine des énergies renouvelables, elle peut aider les exploitants de centrales solaires et éoliennes à “prévoir le rayonnement solaire et la force du vent, à mettre en œuvre une maintenance prédictive et à déterminer le moment le plus opportun pour utiliser les batteries de stockage”, et, ce faisant, à produire plus d’énergie.

Le problème, c’est que LES EMISSIONS SUPPLEMENTAIRES PRODUITES DU COTÉ DES ENERGIES FOSSILES DEPASSERONT LARGEMENT LES EMISSIONS EVITÉES DU COTE DES RENOUVELABLES, conclut une étude publiée par Nature et, précise le Financial Times, pilotée par deux anciens employés de Microsoft qui ont fondé l’organisation à but non lucratif Enabled Emissions Campaign. “Les gains de productivité dégagés par l’IA entraînent davantage d’émissions qu’ils n’en évitent, ce qui renforce la position dominante des énergies fossiles”, est-il écrit dans ce rapport. »

Le lien : https://www.courrierinternational.com/article/climat-l-ia-stimulera-davantage-la-production-de-petrole-et-de-gaz-que-celle-d-energie-verte_257943

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

Les gains de productivité dégagés par l’intelligence artificielle dans le secteur de l’énergie engendrent davantage d’émissions de CO2 qu’ils n’en évitent, prév...

« IL FAUT DEPOLLUER L’ECOLOGIE DE L’ECOLOGIE POLITIQUE »Sur Epoch Times, le 19/08/2026. Benjamin Goldnadel, avocat, est ...
06/10/2026

« IL FAUT DEPOLLUER L’ECOLOGIE DE L’ECOLOGIE POLITIQUE »

Sur Epoch Times, le 19/08/2026. Benjamin Goldnadel, avocat, est un militant de ce qu’il appelle « la dépollution de l’écologie », qu’il considère « polluée » par l’écologie politique et ses partisans d’extrême gauche. Il plaide pour une vision alternative de l’écologie, qu’il juge nécessaire à la protection de l’environnement.

Extraits sur « L’OSTRACISME PAR L’USAGE D’UN TERME : CLIMATOSCEPTIQUE » : UNE METHODE DE COM TRES COURANTE

« Le vrai problème est que l’appellation « climatosceptique » est également devenue le pendant de l’étiquette « individu d’extrême droite ». C’est un carcan social dans lequel l’écologie politique range tout dissident à l’opinion majoritaire, ou du moins celle qu’ils veulent promouvoir à des fins idéologiques et politiques. Ainsi, avoir un discours moins apocalyptique sur le climat que celui de Marine Tondelier ou ne pas prôner la décroissance pour lutter contre le réchauffement climatique vous expose également parfois à cette qualification qui se veut infamante. »

Question d’Epoch : QUE PENSEZ-VOUS DE LA POLITIQUE DE TRANSITION ECOLOGIQUE MISE EN ŒUVRE PAR LES GOUVERNEMENTS FRANÇAIS ?

« Sur cette question, je suis sur une ligne plutôt politiquement incorrecte. La France est déjà un pays vertueux, avec une des électricités les plus décarbonées au monde, principalement grâce à l’énergie nucléaire. Ses émissions de gaz à effet de serre représentent 0,7 % des émissions mondiales. Peut-être 1 % si on y inclut le commerce mondial. Concernant la France, je ne parviens pas à ne pas considérer comme absurde le fait qu’on persiste à se focaliser sur l’atténuation plutôt que sur tout ce qui a trait à l’anticipation et à l’adaptation. L’exemple de la climatisation en est sans doute un des meilleurs exemples. Il faut y voir l’influence négative de l’écologie politique décroissantiste, bien plus intéressée en vérité par la lutte contre le capitalisme, la société industrielle ou le progrès technologique que par la protection de l’environnement. »

Le lien : https://www.epochtimes.fr/benjamin-goldnadel-il-faut-depolluer-lecologie-de-lecologie-politique-3329213.html?utm_source=ref_share

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

📊 𝗘́𝗢𝗟𝗜𝗘𝗡 : 𝗗𝗘𝗦 𝗖𝗛𝗜𝗙𝗙𝗥𝗘𝗦 𝗨𝗧𝗜𝗟𝗘𝗦… 𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗤𝗨𝗜 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘 ?France renouvelables vient de publier son Observatoire du système élect...
05/10/2026

📊 𝗘́𝗢𝗟𝗜𝗘𝗡 : 𝗗𝗘𝗦 𝗖𝗛𝗜𝗙𝗙𝗥𝗘𝗦 𝗨𝗧𝗜𝗟𝗘𝗦… 𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗤𝗨𝗜 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘 ?

France renouvelables vient de publier son Observatoire du système électrique renouvelable 2026, accompagné du nouveau portail Data-EnR.fr.

Le site est riche en chiffres et s’appuie largement sur des sources reconnues : RTE, SDES, Enedis, CRE… Il mérite donc d’être consulté.

Mais il faut aussi savoir qui produit l'analyse.

👉 Data-EnR n'est pas un observatoire public indépendant : il est édité par France renouvelables, l'organisation professionnelle qui représente les entreprises des énergies renouvelables électriques en France.

Cela n'invalide évidemment pas les données utilisées. En revanche, cela invite à distinguer les chiffres de la manière dont ils sont présentés et interprétés.

Quelques exemples.

🔹 L'éolien terrestre représente aujourd'hui environ 24 GW installés pour 43,9 TWh produits en 2025, soit environ 9,8 % de la production électrique française.

🔹 Le rapport présente l'éolien terrestre comme une électricité « parmi les moins chères » et son développement comme un levier indispensable du futur système électrique.

Mais d'autres données figurant sur le même site méritent tout autant d'être regardées.

⚡ 513 heures de prix négatifs en 2025.

⚡ 407 heures rien que sur le premier semestre 2026, soit près de 9 % du temps.

⚡ Jusqu'à près de –500 €/MWh le 1er mai 2026.

Ces épisodes montrent une réalité souvent moins mise en avant : ajouter toujours davantage de capacités variables ne suffit pas. Il faut simultanément développer réseaux, stockage, flexibilités et capacités de pilotage de la consommation.

𝗔𝘂𝘁𝗿𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗶𝘁, 𝗹𝗮 𝗽𝘂𝗶𝘀𝘀𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗹𝗹𝗲́𝗲 𝗻'𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗹𝗮 𝗺𝗲̂𝗺𝗲 𝗰𝗵𝗼𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝘂𝗶𝘀𝘀𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗼𝘂̀ 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗲𝗻 𝗮𝘃𝗼𝗻𝘀 𝗯𝗲𝘀𝗼𝗶𝗻.

Même prudence lorsqu'on lit que l'éolien terrestre français dispose d'un facteur de charge d'environ 23 % : cela signifie aussi qu'en moyenne annuelle, 1 MW d'éolien installé ne produit qu'environ 0,23 MW.

Et les moyennes nationales peuvent masquer de très fortes disparités entre projets.

C'est précisément pourquoi, chez VeVeC, nous demandons que les projets soient examinés territoire par territoire, sur leur production réellement attendue, leurs contraintes environnementales, leurs bridages, leurs effets cumulés et leur pertinence économique.

Le débat ne devrait donc pas opposer les « pour » et les « contre » les renouvelables.

Il devrait porter sur une question beaucoup plus concrète :

👉 où produire, avec quelle technologie, à quel coût réel pour le système électrique et avec quels impacts pour les territoires ?

Les données sont indispensables.

𝗠𝗮𝗶𝘀 𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗼𝗻𝗻𝗲́𝗲 𝗻'𝗲𝘀𝘁 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝗿𝗴𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗮̀ 𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗲𝘂𝗹𝗲 — 𝗲𝘁 𝘂𝗻 𝗼𝗯𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲́ 𝗽𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗳𝗶𝗹𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗼𝗶𝘁 𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗹𝘂 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝘁𝗲𝗹.

🔗 Data-EnR : https://data-enr.fr/

⚡ 𝟱𝟮𝟬 𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲𝘀 𝗱’𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗶𝗰𝗶𝘁𝗲́ 𝗮̀ 𝗽𝗿𝗶𝘅 𝗻𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗶𝗳 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟲… 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲.Le paradoxe devient diffic...
04/10/2026

⚡ 𝟱𝟮𝟬 𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲𝘀 𝗱’𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗶𝗰𝗶𝘁𝗲́ 𝗮̀ 𝗽𝗿𝗶𝘅 𝗻𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗶𝗳 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟲… 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲.

Le paradoxe devient difficile à ignorer.

Selon Capital, la France a déjà connu 520 heures de prix de gros négatifs en 2026, soit davantage que sur l’ensemble de 2025 (513 h), et très au-dessus de 2024 (352 h) et 2023 (147 h).

Pourquoi ? Parce qu’à certains moments, notamment lorsque l’éolien et le solaire produisent fortement alors que la consommation est faible, l’offre d’électricité devient supérieure à la demande. Les producteurs peuvent alors être amenés à payer pour écouler leur production.

Et pourtant, pour le consommateur, la baisse n’est pas au rendez-vous : le tarif réglementé a au contraire augmenté en moyenne de 2,5 % au 1er août 2026. En cause notamment : les coûts du réseau, les investissements nécessaires pour adapter celui-ci et le maintien de capacités disponibles lorsque la consommation augmente.

👉 Le vrai sujet n’est donc plus seulement de savoir combien d’électricité renouvelable nous pouvons produire, mais quand nous la produisons, comment nous l’intégrons au réseau et à quel coût global pour la collectivité.

Produire toujours davantage d’électricité intermittente lorsque le système n’en a pas besoin ne règle pas à lui seul la question énergétique. Les 520 heures de prix négatifs enregistrées cette année montrent au contraire que la flexibilité, le stockage, le pilotage de la production et l’adaptation de la consommation deviennent des enjeux essentiels.

À l’heure où de nouveaux projets éoliens et photovoltaïques continuent d’être proposés dans nos territoires, ces données méritent d’être intégrées sérieusement dans le débat.

🔗 Article de Capital : « 520 heures d’électricité à prix négatif en 2026, alors pourquoi les factures ne baissent-elles pas ? »
https://www.capital.fr/conso/520-heures-delectricite-a-prix-negatif-en-2026-alors-pourquoi-les-factures-ne-baissent-elles-pas-1530591?

En 2026, la France a battu son record de production d’électricité à prix négatif avec 520 heures. Si cela peut permettre de réduire une partie des coûts d’approvisionnement des fournisseurs et donc la facture des ménages, cette dernière a continué d’augmenter. Découvrez pourquoi.

𝗟𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗺𝗲𝘀 𝗮𝗺𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗥𝗲𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀, 𝗲𝘁 𝗮̀ 𝘁𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗲𝘀 𝗲́𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲𝘀 𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀  (associ...
03/10/2026

𝗟𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗺𝗲𝘀 𝗮𝗺𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗥𝗲𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀, 𝗲𝘁 𝗮̀ 𝘁𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗲𝘀 𝗲́𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲𝘀 𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 (association Vent des maires)

Chers amis,

Je vous écris sans détour, comme on parle à des gens que l’on connaît depuis longtemps, avec qui l’on a beaucoup débattu, et à qui l’on souhaite au fond d’éviter le pire.

Jamais nos capacités n’ont été aussi excédentaires, et notre consommation reste à la peine
Vous avez gagné. Les éoliennes et les panneaux solaires couvrent désormais nos campagnes et nos toitures. En 2025, selon RTE, la France a produit 547 TWh d’électricité et n’en a consommé que 451. Elle en a exporté 92 TWh, un record historique pour la deuxième année consécutive. Nos centrales nucléaires baissent leur puissance en milieu de journée pour vous laisser la place. Et le prix de l’électricité est tombé sous zéro pendant 513 heures dans l’année, contre 352 l’année précédente : il a fallu payer pour s’en débarrasser. Vos propres installations ont dû être bridées : 3 TWh de production éolienne et solaire ont été effacés faute de preneur, deux fois plus qu’en 2024.

C’est là que je vous demande de vous arrêter un instant.

Des subventions qui s’emballent, pour une électricité sans débouchés
Car ce succès a un revers que vous connaissez mieux que personne. Votre production est garantie par l’État : lorsque les prix de marché s’effondrent, c’est le contribuable qui comble la différence. Plus vous installez, plus les prix baissent aux heures où le vent souffle et le soleil brille, et plus le soutien public coûte cher.

Depuis 2003, le soutien public à l’éolien et au solaire a coûté près de 46 milliards d’euros. Et la dépense s’accélère : de 5,3 milliards en 2025, elle doit atteindre 7,3 milliards en 2027, soit plus d’un tiers d’augmentation en deux ans. La Commission de régulation de l’énergie l’explique sans ambiguïté : ce n’est pas le coût unitaire qui augmente, ce sont les volumes soutenus. Chaque nouvelle installation alourdit la facture.

𝗥𝗲́𝗰𝗹𝗮𝗺𝗲𝗿 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗰𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂𝘅 𝘀𝗼𝘂𝘁𝗶𝗲𝗻𝘀, 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗱’𝗮𝗰𝗰𝗲́𝗹𝗲́𝗿𝗲𝗿 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗮𝗷𝗼𝘂𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗲́ 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗿𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗲́. 𝗣𝗹𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗲́𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗯𝗮𝗶𝘀𝘀𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗶𝘅, 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗶𝘅 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗯𝗮𝘀 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀, 𝗲𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗲́𝘀 𝗶𝗻𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗲́𝗲𝘀. 𝗖’𝗲𝘀𝘁 𝘂𝗻𝗲 𝗳𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗲𝗻 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗳𝗶𝗻, 𝗲𝘁 𝘂𝗻𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲 : 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀, 𝗱𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗹𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗼𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗲𝗻 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝘀𝗼𝘂𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗯𝗿𝗶𝗱𝗲́𝗲𝘀 𝗼𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗽𝗿𝗶𝘅 𝗻𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗶𝗳 ; 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀, 𝗾𝘂𝗶 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘁𝗲.

On nous avait promis que l’abondance ferait baisser les prix et relancerait la consommation. C’est l’inverse qui se produit. La consommation d’électricité stagne : elle reste, selon RTE, environ 6 % en dessous de son niveau d’avant la crise. Ce n’est pas en ayant davantage de capacités de production qu’on fera consommer davantage, quand chaque kilowattheure supplémentaire renchérit la facture.

Or la France n’a plus les moyens de cette spirale. Selon l’Insee, notre déficit public atteignait 5,1 % du PIB en 2025, et notre dette 115,6 % du PIB. Chaque euro engagé aujourd’hui sera emprunté, et remboursé par nos enfants. Dans ce contexte, venir solliciter de nouveaux appels d’offres, de nouveaux tarifs garantis, de nouveaux soutiens, ce n’est plus défendre une filière. C’est demander à un pays endetté de financer des capacités supplémentaires dont il n’aura pas l’usage.

Face à l’hémorragie, l’heure est à la pause
Je vous le dis avec amitié : vous êtes face à une hémorragie. Et quand il y a une hémorragie, on ne donne pas des anticoagulants. On comprime la plaie, on colmate la brèche, on laisse le temps au corps de se refaire.

C’est ce que je vous propose : une pause. Non pas un renoncement, ni une condamnation, mais un temps d’arrêt. Le temps de laisser la consommation rattraper la production. Le temps de mesurer ce que coûtent vraiment les installations existantes. Le temps de remettre les communes et leurs habitants au cœur des décisions qui transforment leurs paysages. Le temps, enfin, de vérifier que chaque nouveau projet répond à un besoin réel, et non au seul calendrier des appels d’offres.

L’heure est à la sagesse et à la régulation
𝗩𝗼𝘂𝘀 𝗮𝘃𝗲𝘇 𝗼𝗯𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗯𝗲𝗮𝘂𝗰𝗼𝘂𝗽, 𝗲𝘁 𝘃𝗶𝘁𝗲. 𝗜𝗹 𝘆 𝗮 𝘂𝗻𝗲 𝘀𝗮𝗴𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗮̀ 𝘀𝗮𝘃𝗼𝗶𝗿 𝘀’𝗮𝗿𝗿𝗲̂𝘁𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗼𝗻 𝗮 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗶𝗻𝘁 𝘀𝗼𝗻 𝗯𝘂𝘁, 𝗽𝗹𝘂𝘁𝗼̂𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘂𝗿𝗶𝗿 𝗮𝘂-𝗱𝗲𝗹𝗮̀, 𝗷𝘂𝘀𝗾𝘂’𝗮̀ 𝘀𝗲 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗹 𝘀𝗼𝗶-𝗺𝗲̂𝗺𝗲. 𝗨𝗻𝗲 𝗳𝗶𝗹𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗻𝗲 𝘃𝗶𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀, 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝘆𝘀 𝗾𝘂𝗶 𝗻𝗲 𝗽𝗲𝘂𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝘆𝗲𝗿, 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝗱’𝗮𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿. 𝗨𝗻𝗲 𝗳𝗶𝗹𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗮𝗰𝗰𝗲𝗽𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗽𝗲𝘂𝘁 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝗮𝘃𝗼𝗶𝗿 𝘂𝗻.

Alors, mes amis, posez un instant les crayons. Nous avons assez joué avec l’argent public. L’heure n’est plus à quémander, elle est au réalisme.

https://ventdesmaires.fr/news-34-lettre-a-mes-amis-de-france-renouvelables-et-a-tous-les-supporters-des-energies-electriques-intermittentes/

Sources
Déficit et dette publics (2025) : Insee, En 2025, le déficit public s’élève à 5,1 % du PIB, la dette publique à 115,6 % du PIB.

Production, consommation, exportations, prix négatifs et bridage des renouvelables (2025) : RTE, Bilan électrique 2025, principaux résultats.

Soutien public à l’éolien et au solaire : Commission de régulation de l’énergie, délibération n° 2026-149 du 15 juillet 2026, annexe 7 (historique des charges de service public de l’énergie ; lignes éolien terrestre, éolien en mer et photovoltaïque). Montants 2003-2025 constatés, convertis en euros 2025 par l’auteur ; montants 2026-2027 prévisionnels. Explication de la hausse par les volumes soutenus : délibération n° 2026-149.

News #34-Lettre à mes amis de France Renouvelables, et à tous les supporters des énergies électriques intermittentes

PRIX DES CARBURANTS ET TRANSITION ENERGETIQUE /PARTICIPEZ A UN REFERENDUM CITOYEN La question est : « Faut-il supprimer ...
02/10/2026

PRIX DES CARBURANTS ET TRANSITION ENERGETIQUE /PARTICIPEZ A UN REFERENDUM CITOYEN

La question est : « Faut-il supprimer les Certificats d'Économie d'Énergie (CEE), malgré leur contribution à la transition énergétique, pour réduire les prix des carburants et de l'énergie ? »

Pour répondre, utilisez l’application « Référendum Citoyen », créée à l’initiative de l'association LIBEREZ-VOUS CITOYENS, fondée en 2026.

Extraits du site : « Notre objectif est simple : permettre aux citoyens français de s'exprimer collectivement sur les grandes questions qui les concernent, de manière vérifiable, anonyme et auditable par tous.

En France, il n'existe pas d'outil entre le sondage d'opinion (approximatif, non vérifiable) et le référendum officiel (qui nécessite l'autorisation de l'État). Nous avons construit cet outil. Il s'appuie sur les passeports biométriques français et une technologie cryptographique de pointe pour garantir : 1 personne = 1 vote, anonyme, vérifiable et auditable par tous.

Nous ne choisissons pas les réponses. Nous organisons les questions, mettons en regard les arguments contradictoires, et laissons les citoyens décider. Puis nous tenons compte du résultat et mobilisons pour qu'il soit respecté.

Nous développons une application qui permet aux citoyens français d'exprimer collectivement leur volonté politique par des référendums citoyens vérifiables. Lorsqu'un grand nombre de citoyens participent à un vote authentifié, son résultat devient une expression démocratique forte, publiquement vérifiable, et politiquement difficile à ignorer. »

Le lien : https://referendumcitoyen.fr/

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

Référendum Citoyen — La première application française de référendums citoyens vérifiés. 1 personne = 1 vote, anonyme, vérifiable et auditable par tous.

EN ALLEMAGNE :LE COMBAT CONTRE « LES «PILIERS DE LA HONTE » RECUPÉRÉ PAR LE PARTI DE L’AFDDans The Conversation le 11/09...
01/10/2026

EN ALLEMAGNE :LE COMBAT CONTRE « LES «PILIERS DE LA HONTE » RECUPÉRÉ PAR LE PARTI DE L’AFD

Dans The Conversation le 11/09/2026 : « La politique énergétique de l’AfD est l’un des trois principaux piliers de son programme. Derrière les 43 mesures sur l’immigration et les 33 mesures sur l’éducation, cet axe compte 30 mesures, AU CŒUR DESQUELLES FIGURE LA QUESTION EOLIENNE. En Allemagne, L’IMPLANTATION D’INFRASTRUCTURES EOLIENNES A TOUJOURS ETE UN ENJEU CLIVANT, mais son acuité s’est renouvelée lorsque que le gouvernement a mis en place une politique d’accélération de la transition énergétique en 2022.

Dans le cadre de cette politique, l’objectif est de dédier 2 % du territoire national à l’éolien terrestre d’ici 2032. Ainsi, un processus de planification suit son cours dans tous les États fédérés pour déterminer les zones à allouer à cette forme d’énergie.
Malgré les dispositifs de consultation publique prévus par la loi, il peut toutefois en résulter UN SENTIMENT DE FRUSTRATION POUR DES COMMUNAUTES VILLAGEOISES qui se sentent prises au piège d’infrastructures imposées de l’extérieur. Dans certaines zones prioritaires (Vorranggebiete), il arrive par exemple que des propriétaires terriens signent des contrats avec des compagnies énergétiques SANS SE SOUCIER DE L’AVIS DE LEUR VOISINAGE. Des mouvements d’opposition se forment alors à l’échelle locale, mais leurs revendications n’aboutissent généralement pas, car ces projets éoliens n’enfreignent aucune réglementation.

(…) Dans ce contexte, la quatrième mesure du volet énergétique du programme de l’AfD est littéralement de se constituer comme « l’avocat de ces initiatives » en Saxe-Anhalt. En adéquation avec la stratégie nationale du parti, IL S’AGIT DE S’OPPOSER A CE QUE LA CHEFFE DE FILE DE L’EXTREME DROITE ALICE WEIDEL A DESIGNE COMME LES « MOULINS DE LA HONTE » (Windmühlen der Schande) dans son fameux discours de janvier 2025 au congrès national de l’AfD. »

Le lien : https://theconversation.com/derriere-la-victoire-de-lafd-le-rejet-des-eoliennes-291806

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

« CES PANNEAUX NE POUVAIENT ETRE RENTABILISÉS, MÊME DANS DES CONDITIONS MÉTEOROLOGIQUES OPTIMALES »Extraits sur les pann...
30/09/2026

« CES PANNEAUX NE POUVAIENT ETRE RENTABILISÉS, MÊME DANS DES CONDITIONS MÉTEOROLOGIQUES OPTIMALES »

Extraits sur les panneaux photovoltaïques tirés de « Vert paradoxe - L’effet rebond ou le piège des solutions écoénergétiques »David Owen, EcoSociété, 2025 :

« En 2007, dans une thèse de doctorat présentée à l’Université d’Amsterdam, Ozzie Zehner, maintenant chercheur invité à l’Université de Californie à Berkeley, a fait ressortir avec éloquences les profondes lacunes de la perception courante à l’égard des panneaux photovoltaïques. Il y évoque ses propres démarches visant à installer des panneaux solaires sur le toit de son bureau d’architecte :

« A ma grande consternation, j’ai constaté que peu importe la façon dont je jonglais avec les chiffres, ces panneaux ne pouvaient être rentabilisés, même dans des conditions météorologiques optimales. LE COUT ENVIRONNEMENTAL DE LA PRODUCTION DES GENERATEURS SOLAIRES, DE L’EXTRACTION DES MINERAIS EMPLOYES AU TRANSPORT ET A L’INSTALLATION DU PRODUIT FINAL, M’A EGALEMENT ATTERRE. En raison de l’accès difficile, le nettoyage et l’entretien des panneaux ne s’annonçaient pas bon marché non plus.

En outre ceux-ci dépendent du rayonnement diffus d’un astre qui ne brille que la moitié de la journée, une constante cosmologique qui ne donne aucun signe de vouloir s’améliorer. Le contexte du marché des panneaux solaires dans le monde a été une autre source de préoccupation : bien que la technologie solaire soit une source d’espoir pour les régions en voie de développement dépourvus de réseaux électriques, la plupart des cellules photovoltaïques fabriquées sont expédiées dans des pays riches tels que l’Allemagne et le Japon. La demande élevée de silicone, encouragée par l’octroi de subventions dans la nuageuse Allemagne, fait grimper artificiellement les prix, qui deviennent trop lourds pour ceux qui en profiteraient le plus. De toute évidence, l’énergie solaire était en train de devenir un fétiche réservé aux pays occidentaux, un joujou de riches ! »

Le lien vers l’éditeur : https://ecosociete.org/livres/vert-paradoxe-2

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

VERT PARADOXEL’EFFET REBOND OU LE PIÈGE DES SOLUTIONS ÉCOÉNERGETIQUESDavid Owen, EcoSociété, 2025 (pour l’Europe)Chez l’...
29/09/2026

VERT PARADOXE
L’EFFET REBOND OU LE PIÈGE DES SOLUTIONS ÉCOÉNERGETIQUES
David Owen, EcoSociété, 2025 (pour l’Europe)

Chez l’éditeur : « Ampoules fluocompactes, voitures hybrides, trains rapides, frigos Energy Star : la réduction de notre empreinte écologique passe, dit-on, par l’utilisation de technologies moins énergivores. Est-ce bien sûr ? Selon David Owen, cette consommation que l’on souhaiterait « responsable » aggrave en réalité la crise environnementale planétaire.

Tel est le paradoxe des effets rebond : chaque gain d’efficacité apporté par la science et l’industrie se traduit, en bout de ligne, par une consommation énergétique globale surmultipliée. Ainsi le transport aérien, moins énergivore qu’autrefois, est devenu accessible à tout un chacun et a décuplé. Idem pour la climatisation, ce luxe devenu omniprésent. Et l’éclairage de plus en plus économique transforme peu à peu l’obscurité en une denrée rare.

Au fil d’un voyage captivant aux avant-postes du « développement durable », là où s’activent ingénieurs, inventeurs, urbanistes et économistes, l’auteur montre avec humour comment la recherche effrénée d’efficacité trompe nos meilleures intentions, et pourquoi le fait de modifier nos habitudes de consommation ne rendra pas la croissance capitaliste plus viable… à moins peut-être de modifier la plus mauvaise de ces habitudes, qui est la soif de consommation elle-même. »

Le lien : https://ecosociete.org/livres/vert-paradoxe-2

Extrait sur les panneaux photovoltaïques à paraître demain, 30/10/2026

Consultez la page Facebook de l’association VILLES & VILLAGES EN CAMPAGNE pour plus d’informations (toutes référencées) sur les éoliennes. POUR RAPPEL, L’ASSOCIATION EST APOLITIQUE.

Pour adhérer à notre association : https://tinyurl.com/VevecAdhesion2026

Mobilisez-vous pour la sauvegarde de votre patrimoine et la préservation de votre bien-être et de votre environnement. Pensons aux générations futures.

⚡ 𝗘́𝗡𝗘𝗥𝗚𝗜𝗘𝗦 𝗥𝗘𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗟𝗔𝗕𝗟𝗘𝗦 : 𝗤𝗨𝗘 𝗗𝗜𝗧 𝗩𝗥𝗔𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗟𝗘 𝗥𝗔𝗣𝗣𝗢𝗥𝗧 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗥𝗘 ?Un nouvel article du Point revient sur le très commen...
28/09/2026

⚡ 𝗘́𝗡𝗘𝗥𝗚𝗜𝗘𝗦 𝗥𝗘𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗟𝗔𝗕𝗟𝗘𝗦 : 𝗤𝗨𝗘 𝗗𝗜𝗧 𝗩𝗥𝗔𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗟𝗘 𝗥𝗔𝗣𝗣𝗢𝗥𝗧 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗥𝗘 ?

Un nouvel article du Point revient sur le très commenté rapport publié le 9 septembre par la Commission de régulation de l’énergie (CRE).

Depuis sa publication, le message largement relayé est simple : le développement de l’éolien et du solaire ferait baisser les prix de l’électricité et resterait favorable aux consommateurs.

Mais lorsqu’on lit plus attentivement les conclusions de la CRE, le tableau est nettement plus nuancé.

La CRE constate elle-même :

➡️ que la France dispose déjà de plus de 160 GW de capacités de production potentielles pour une consommation qui reste globalement stable ;

➡️ que les périodes de surproduction se multiplient : 513 heures de prix négatifs en 2025, contre 179 heures par an en moyenne entre 2010 et 2020 ;

➡️ que continuer à ajouter des capacités renouvelables à consommation constante augmente les coûts du système et les besoins de pilotage ;

➡️ qu’à plus long terme, poursuivre cette croissance sans augmentation parallèle de la consommation « ne serait probablement pas soutenable ».

Autrement dit, la question n’est plus seulement :

« Combien coûte un MWh éolien ou solaire ? »

Elle devient :

« Quel est le coût et l’intérêt de nouvelles capacités de production dans un système électrique déjà largement décarboné, lorsque la consommation n’augmente pas au même rythme ? »

C’est une distinction essentielle.

Faire baisser ponctuellement le prix de marché lorsque la production est abondante ne signifie pas nécessairement faire baisser le coût complet du système électrique. Il faut également financer les réseaux, les flexibilités, les soutiens publics, les moyens permettant d’assurer l’équilibre lorsque le vent ou le soleil ne sont pas disponibles — et préserver les capacités pilotables nécessaires à la sécurité d’approvisionnement.

La CRE elle-même reconnaît donc qu’il existe une limite à l’empilement des capacités de production.

À VeVeC, c’est précisément ce que nous demandons depuis longtemps : partir des besoins réels, regarder l’ensemble du système et ses coûts, puis adapter les nouvelles capacités de production en conséquence.

Avant de multiplier les projets industriels sur nos territoires, une question devrait donc précéder toutes les autres :

👉 De combien d’électricité supplémentaire la France aura-t-elle réellement besoin, à quelle échéance, et comment cette électricité sera-t-elle consommée ?

Le débat mérite mieux que des slogans, qu’ils soient pro ou anti-EnR.

📎 Article du Point : « Renouvelables : mais à quoi joue la Commission de régulation de l’énergie ? »
https://www.lepoint.fr/societe/renouvelables-mais-a-quoi-joue-la-commission-de-regulation-de-lenergie-IX5JGPWEXBHFTJWPWDSROYNTOQ/

TRIBUNE. La présidente de l’organisme délivre un message pro-EnR à l’approche de la présidentielle, qui contredit frontalement ses propres données. Une dérive inquiétante, à la limite de la désinformation.

Adresse

2 Impasse Des Bleuets
La Petite Celle
89116

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Villes & Villages en campagne publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L’organisation

Envoyer un message à Villes & Villages en campagne:

Raccourcis

Partager