Dijon Passion Patrimoine

10/03/2026

Hier, après la visite de la très intéressante expo sur Dampt, petit tour rapide au Musée des Beaux Arts de Dijon, histoire de voir ce qu'il en était de ce lieu emblématique.
Constat des plus AFFLIGEANT sur la sécurité des oeuvres exposées au Musée des Beaux Arts :
Nous avons pu déambuler dans 3 ou 4 salles d'affilée sans rencontrer le moindre gardien.
Nous aurions pu commettre des déprédations sur des oeuvres sans rencontrer la moindre résistance.
Nous aurions pu faire faire rentrer un cutter, un tube de peinture ou de produits corrosifs, sans aucun problème.
Certes, si une personne commettait des dommages à une (voire plusieurs) oeuvres d'art, cette personne ne pourrait pas s'échapper du Musée sans être interpellée, du moins, nous l'espérons.
Mais il n'en demeure pas moins qu'une ou plusieurs oeuvres aurait (ent) été irrémédiablement, saccagée (s), si ce n'est détruite (s).
Suite à ce constat REVOLTANT, loin d'accabler le personnel de cet établissement, plus victime que coupable de cet état de fait, un de nos membres est allé à la rencontre des trop rares gardiens présents afin d'échanger avec eux sur cette situation.
Ces gardiens, conscients des problèmes de sécurité au Musée, auraient maintes fois signaler de nombreux défauts de sécurité et dysfonctionnements, dont notamment le manque de personnel. Ces gardiens auraient faites maintes propositions pour assurer une meilleure sécurité (Mise en place de "barrières" évitant de trop s'approcher des oeuvres, comme cela existaient auparavant, possibilité de rappeler à l'ordre certains visiteurs non respectueux de règles de sécurité des oeuvres, voire possibilité de verbalisation...) Ce personnel non seulement a le sentiment de ne pas être écouté, pris au sérieux, mais aussi d'être méprisé par la direction. C'est pourtant ce personnel qui est sur le terrain, en contact avec les visiteurs, et non la direction ou autre responsable (Maire, Adjoint à la )
Quant à la vidéo surveillance, surement présente dans ces lieux, du moins nous l'espérons ; elle ne peut être un palliatif, une solution à ce manque évident de sécurité. Une caméra n'empêche absolument pas le vandalisme, elle le constate à l'instant "T" et permet juste d'en identifier l'auteur... et encore, si il est identifiable...
Pour la sécurité des oeuvres, (mais aussi des personnes présentes, personnel et visiteurs) il est urgent qu'une prise de conscience soit faite par la direction du Musée et par la municipalité à savoir le Maire, son Adjoint à la Culture, vu que le MBA de est un musée municipal.
Il y va de leur responsabilité.
Si des problèmes, comme par exemple récemment ceux du , venaient à se produire (vol, dégradation), la responsabilité de la Direction du Musée et du Maire ne pourrait être qu'engagée. Aucun ne pourrait se protéger derrière l'excuse bidon "On ne savait pas, on pensait que toutes les dispositions étaient prises" ....
Eh bien non, toutes les dispositions ne sont pas prises pour protéger le patrimoine de Dijon , et notamment au Musée des Beaux Arts de Dijon, il y a un GROS et REEL PROBLEME de SECURITE ....
À la une A la Une Following 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? Agir pour Dijon, avec Emmanuel Bichot Dijon Avenir ́es

08/03/2026

Un rappel de la splendeur de la et des fastes à Dijon sous les Grands Ducs d'Occident
𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following

🎬🎬 1396. L’Europe est ravagée par la guerre de Cent Ans. Dans un monde fracturé entre la France, l’Angleterre et le Saint-Empire, naît un prince destiné à ...

03/03/2026

Dans son programme pour les , le couple , avec leurs co-listiers parlent d'écologie.
Mais encore une fois, force est de constater que ce ne sont que des paroles qui n'engagent que ceux qui veulent bien y croire, mais surement pas leurs auteurs.
La réalité, les faits, c'est que Koenders et Rebsamen n'aiment pas Dijon mais se servent de pour leur carrière, leur intérêt.
En 1920, le poète, Pierre REVERDY disait : "Il n'y a pas d'amour mais des preuves d'amour"
Les preuves d'amour pour Dijon avec Koenders sont :
- Bétonisation à outrance
- Saccage du et du cadre de vie
- non respect de textes juridiques nationaux et internationaux.
- densification
- Insécurité ....
Quant à Rebsamen, nous n'évoquerons pas en plus de cette liste DEXIA, les mensonges et manipulations politiques, les notes de frais ....
En fin de compte le couple Koenders Rebsamen est plus amoureux d'EIFFAGE et des promoteurs que de Dijon et des Dijonnais (es) . Les faits, toujours les faits, rien que les faits !
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. A la Une Following La Gazette du Patrimoine UNESCO Ministère de la Culture

23/02/2026

Ce qui était prévisible, se confirme de jour en jour, de mois en mois...
Après l'hôtel de luxe définitivement fermé avant son ouverture...et dont les locaux sont toujours inoccupés ; c'est au tour de ce qui devait être l'un, si ce n'est le moteur de cette Cité de la Gastronomie, à savoir l'école d'être en difficulté, et de délocaliser une ou des formations...
Cela sent il la demande de subvention dans le futur... au frais des dijonnais(es) ?
Cette cité de la Gastronomie à Dijon n'est dès le début qu'une illusion...Mais une illusion fort chère pour , son et les dijonnais(es).
- Pour le patrimoine qui a été vendu à un immobilier, et bétonné....
- Pour les dijonnais, qui ont vu leur cadre de vie saccagé... et surtout qui renflouent à coups de millions ce soi disant site touristique déserté des touristes nationaux et internationaux et visiteurs locaux.
Comme nous l'avons maintes fois démontré cette cité de la n'a été qu'un prétexte pour un programme immobilier.
Un grand merci au couple pour cette f***e dépense, ce manque de vision, ce fiasco...
Dijonnaises, Dijonnais, si vous n'en avez pas assez d'être pris pour des imbéciles, si vous avez aimé ce , ce fiasco, cette bétonisation, vous avez la possibilité de renouveler l'opération, voire de faire pire, avec toujours la liste Koenders Rebsamen, puisqu'après plus de 25 ans à la Mairie, Monsieur Rebsamen se représente aux avec sa marionnette Koenders.
Pour plus d'infos :
https://www.youtube.com/watch?v=TgzIx3ywE7I
https://dijonpassionpatrimoine.fr/cite-internationale.../
https://dijonpassionpatrimoine.fr/cite-internationale.../

À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following A la Une La Gazette du Patrimoine UNESCO Ministère de la Culture

L’école Ferrandi Paris lance un nouveau programme gastronomique d’excellence en partenariat avec l’Ecole des Métiers de Longvic. Cette formation ...

24/12/2025

Joyeuses fêtes de Noël
̈l , n'est pas seulement l'occasion de se réunir en famille, entre amis pour faire un bon repas, c'est à l'origine la commémoration de la naissance du Christ, lumière qui doit éclairer l'esprit de tout être humain pour uun monde meilleur. Date symbolique, après le solstice d'hiver ou la nuit a atteint son maximum, le 25 décembre, c'est la lumière qui reprend le dessus sur la nuit et triomphe des ténèbres.
Noël, symbole d'espoir, de partage, de solidarité, de paix, de jours meilleurs, loin des discours anxiogènes et de guerre de certains dirigeants.
N'oublions pas en cette période de fêtes, nos frères, les Chrétiens d'Orient, victime de persécutions et de massacres dans le plus grand silence assourdissant des médias occidentaux.
Mémoire originelle des lieux ou est né le christ.
Ce qui pour nous, occidentaux, semble un moment festif en tout quiétude, pour les ́tiens d'Orient, c'est un acte de courage, et de foi exemplaire dans la pire des tourmente. Ne les oubliez pas. Merci.
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following A la Une Dijon

01/11/2025

Le cambriolage des bijoux de la Couronne au ( ) démontre à nouveau le manque de protection du patrimoine en France.
Suite à ce dramatique événement, la municipalité de Dijon a été contacté par Le Bien Public afin d'en savoir plus sur l'état de protection des oeuvres dans les musées dijonnais. La ville de Dijon affirme que « la sécurisation des musées est une priorité constante pour la collectivité et pour l’ensemble des équipes des musées ».
Notre collectif s'est rendu de nombreuses fois au Musée des Beaux Arts de , et a pu constater que la sécurité est loin d'être optimum et pourrait faire l'objet d'amélioration :
ne serait ce par la présence plus importante de gardiens, dont certaines salles sont totalement dépourvues.
En ce qui concerne la vidéo surveillance, si elle est présente, l'est elle dans toute les salles ? Ce fait reste à vérifier...
Par contre, la présence de cette vidéo ne saurait empêcher la dégradation des oeuvres par un être radicalisé ou dérangé...
Mais le patrimoine de Dijon n'est pas seulement présent dans les musées, des trésors artistiques sont présents ailleurs et souffrent d'un manque total de protection et de sécurité. Nous savons pour avoir échangé avec des élus, que la municipalité de Dijon en est consciente, mais ne fait rien pour autant.
Comme d'habitude, aucune anticipation, la municipalité attend qu'un drame se produise pour intervenir. Mais hélas, comme pour le groupe des 3 Grâces de l'Arquebuse en janvier 2011, ou pour la chouette de Notre Dame en janvier 2001 et février 2017, il est trop t**d et les dégâts sont trop souvent irrémédiables.
Il devient urgent et primordial que nos élus de tout bords cessent les discours, et passent aux actes, au niveau de la sauvegarde, de la protection du patrimoine !

À la une Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following

25/10/2025

Le cambriolage du est le reflet de la politique patrimoniale de la depuis des décennies.
Le rapport de la Cour des Comptes dénonce des problèmes de sécurité pour le Louvre. Mais ces problèmes de sécurité, hélas, ne concernent pas que le Louvre mais aussi les autres musées ou sites touristiques français et ne datent pas d’hier : les actualités récentes et passées ont trop souvent évoquées des saccages ou des cambriolages dans les musées ou sites touristiques français (Limoges, Palais de Tokyo à Paris, Cathédrale de Nantes...)
L’état et les collectivités concernées n’ont pas pris le problème à sa juste mesure.
Les événements de ce WeeK end au Louvre sont d'autant plus choquants, lorsque l'on apprend dans un article de la r***e "Beaux Arts" que 500 000 euro ont été dépensés sans aucun problème pour la réalisation d'une cuisine et salle à manger privée pour la Directrice du Louvre et son état major...
Dans une interview en mars 2025 au Canard Enchainé, reprise en avril 2025 par La Tribune de l'art, cette même directrice dénonçait la vétusté de l'établissement et son manque de moyens...sans qu'apparemment des décisions aient été prises pour pallier à l'urgence...
Aujourd’hui, le patrimoine de la France, son , le bien commun de tout un peuple, d’une nation est gravement atteint à travers ce cambriolage.
Mais après le tollé, l’émotion suscité par ce drame national, qu’en sera t’il dans une semaine, un mois…?
Les français (es) seront plus préoccupés (es) par la préparation des fêtes de fin d’année, et surtout par la crise financière, économique dont le cambriolage du Louvre ne deviendra qu’un symptôme parmi tant d’autres…!
L'atteinte et la perte patrimoniale demeurera et il est à craindre que rien ne changera, que rien ne sera fait ou à minima…
En ce qui concerne Dijon, le problème de sécurité des oeuvres d'art, du historique, est tout aussi présent, sans que les autorités municipales (que nous espérons consciente du problème) ne prennent des mesures adaptées.
Des trésors artistiques et historiques à Dijon ne sont hélas pas protégés.
C’est un miracle que ces trésors artistiques et historiques à n’aient pas fait l’objet de vols ou de saccage….mais jusqu’à quand…. ?
Les autorités municipales ; surement conscientes du problèmes (du moins nous l’espérons) ne font rien pour autant….
Des atteintes patrimoniales au travers des 3 grâces de l'Arquebuse, de la Chouette de Notre Dame, de la tapisseries ex voto de Notre Dame... ont pourtant été commises et devraient donner lieu à une prise de conscience du danger, même si ces atteintes n'ont touchées pour l'instant que des oeuvres dites mineures...Mais jusqu'à quand ?
Il est vrai que le couple semble avoir une capacité d'anticipation limitée voire inexistante, et qu'ils n'aiment pas le patrimoine, l'histoire de dijon....Alors à quoi bon prévoir, sécuriser.…
Mais à n'en pas douter, si le pire devait malheureusement se produire à Dijon, ils n'hésiteraient pas à s'en servir pour leur communication et se valoriser. C'est ce que Rebsamen a fait avec la Chouette à Dijon, et Koenders avec Notre Dame du Bon Espoir.....
Le patrimoine qu'il soit à Dijon, à Paris ou ailleurs en France mérite mieux que des politiciens égoïstes, carriéristes, qui n'ont que faire du bien commun, de la Nation, de ses valeurs, de sa culture, de son histoire...
Un peuple sans racines est un peuple sans avenir...
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? Rachida Dati Ministère de la Culture


https://www.beauxarts.com/.../vol-au-louvre-avancee.../....

https://www.facebook.com/reel/1123965559851284

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-documents-franceinfo/cambriolage-au-musee-du-louvre-un-pre-rapport-severe-de-la-cour-des-comptes-pointe-des-failles-de-securite-9878422

https://www.bfmtv.com/paris/document-bfmtv-cambriolage-au-louvre-un-enregistrement-audio-revele-le-role-decisif-des-agents-de-securite_AN-202510220141.html

17/10/2025

La Place à Dijon est dédiée au grand orateur du règne de Louis XIV, il y serait né au numéro 2 , le 27 septembre 1627.
Dès l'âge de 6 ans, il est envoyé au Collège des Jésuites à Dijon (Actuelle patrimoniale et d'étude rue de l'Ecole de Droit), afin d'y suivre un enseignement classique grec et latin.
Bossuet y restera jusqu'en 1642, puisqu'à l'âge de 15 ans, il quitte Dijon pour poursuivre ses études à au Collège de Navarre (aujourd'hui détruit).
Intelligent, d'une grande culture, féru de théologie et de , Bossuet deviendra un grand ecclésiastique et orateur.
Capable de tenir tête au "Roi Soleil", lui attribuera le surnom d'"Aigle de Meaux".
De 1658 à 1674, il fera plusieurs visites à sa ville natale, , notamment pour y prononcer des prêches.
Sa maison natale de Dijon aurait pu passer inaperçue si il n'y avait une plaque mentionnant la naissance du personnage en ses murs (sans pour autant qu'il y ait une certitude absolue).
Après avoir abrité divers commerces, notamment à la Belle Epoque, les Magasins Lyonnais, cette maison abrite aujourd'hui la plus ancienne coutellerie de Dijon.
Depuis cet été, une pancarte annonce des travaux qui devrait redonner à cette illustre demeure son lustre passé. Il est question d'une rénovation totale de la toiture, une restauration de la façade et une remise en état des menuiseries extérieures.

11/10/2025

Lors du Conseil Municipal du 22 septembre 2025, la Maire de Dijon n'a cessé d'énoncer des contrevérités concernant le patrimoine de sa ville.
Telle une étudiante qui ne connaissait pas son sujet lors de l'épreuve du Conseil Municipal, en l'absence de son maitre , l'élève n'a cessé d'accumuler les perles au point de s'en faire un magnifique et véritable collier ...
Voici un bref florilège des plus belles perles de l'élève Koenders :
1 / "La Cité de la Gastronomie qui est née de la réhabilitation d'un site médiéval, qui incarne la capacité à faire dialoguer patrimoine et création contemporaine" N.Koenders. FAUX :
Cette Cité de la n'est pas née de la réhabilitation d'un site médiéval, car les faits démontrent que c'est une opération immobilière au détriment du patrimoine. De plus, un Espace Boisé Classé a été saccagé par l'arrachage de 101 arbres.
2 / "Depuis 2001, quand Rebsamen est devenu maire, beaucoup de choses ont été faites en terme de patrimoine" N.Koenders FAUX
à moins que Koenders veuille dire que beaucoup de choses ont été saccagées dans le de Dijon : Les 3 grâces du Jardin de l'Arquebuse qui ont été brisées faute de sécurité, le gardiennage se limitant à une fermeture t**dive la nuit de ce parc qui est souvent visité la nuit.
Le jardin de l'Arquebuse, auparavant 3ème Jardin d' prend souvent des allures de ZAD et est devenu une succursale du commerce de drogue....
L'hotel Filsjean de Mimande éventré pour en faire le centre commercial Cour Bareuzai...
La construction du Building Dauphine en plein centre historique classé UNESCO de ...
Oui, beaucoup de mal a été fait au patrimoine de Dijon depuis 2001
3 / "Le Musée des Beaux Arts et Palais des Ducs repensé après 17 ans de travaux....qui allie respect historique et modernité" N.Koenders; FAUX
Le respect historique pour le couple Rebsamen Koenders serait d'éventrer et de bétonner un salon fin 17ème faisant partie des appartements historiques des Princes de Condé au Palais classé
Le respect Historique serait aussi de dénaturer les réalisations des architectes Robert de Cotte et Le Jolivet au 18ème siècle pour mettre en place une verrue de tôle dorée cour de Bar au Palais, classé Historique...
4 / "L'hôtel Bouchu d'Esterno, restauré en temps record pour accueillir l' (Office International du ) " N.Koenders FAUX :
L'Hotel Bouchu d'Esterno a perdu des témoignages historique de son passé vinicole, par le saccage de ses sous-sols afin d'édifier un auditorium. Ce saccage patrimonial de l'Hôtel Bouchu d'Esterno a même été dénoncé par la DRAC de et est donc loin de correspondre à une restauration sérieuse et respectueuse du patrimoine.
5 / L'opération de la Maison aux 3 visages qui a été porté par l'ancien adjoint à l'urbanisme, ́puté actuellement Pierre ....de rendre richesse architecturale plus vivante" N.Koenders FAUX :
Madame Koenders attribue l'origine et l'action de la restauration de la Maison aux 3 visage à la municipalité et notamment à Pribetich, le monsieur béton de Rebsamen, alors que c'est une opération privée pour laquelle la ville n'a apporté qu'une subvention de 22% soit moins que la subvention d'état et la participation du propriétaire. Ce propriètaire, pour obtenir ces subventions, a dû faire des démarches. C'est donc le propriétaire qui est à l'origine de cette restauration...et il s'agit d'une opération privée...
6 / Madame Koenders se présente comme la sauveuse de Notre Dame. FAUX :
Depuis des années son opposition que le couple Rebsamen Koenders méprise, n'a cessé de les avertir de l'état de délabrement et de l'urgence de travaux. Il aura fallu les événements dramatiques de septembre 2024, qui ont gravement endommagé la statue Notre Dame du Bon Espoir pour que la municipalité intervienne dans l'URGENCE....toujours dans l'urgence sans aucune considération pour le patrimoine...
Ce florilège de perles de Madame Koenders et de son mépris pour le patrimoine et l' de Dijon est loin d'être exhaustifs...
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? UNESCO Following France 3 Bourgogne Le Bien Public

05/10/2025

Une nouvelle preuve de la communication mensongère de la municipalité sur la gestion et l'entretien du de Dijon
Nous avons déjà dénoncé le 12 septembre 2025 cette campagne faite dans Dijon MAG de septembre qui vantait une soit disante bonne gestion et entretien du patrimoine historique de Dijon par la municipalité. Ce qui est totalement faux.
Les faits démontrent que les élus de la majorité se moquent du patrimoine de , de son .
Notre vidéo démontre, à nouveau, hélas, que ni Rebsamen, ni Koenders n'aiment Dijon, son histoire, son patrimoine, et les dijonnais (es).
Le couple Rebsamen Koenders se sert de Dijon pour leur intérêt, leur carrière, ils ne servent pas Dijon, et encore moins les dijonnais (es).
Car comment laisser sous les fenêtres de son bureau de Maire, un élément patrimonial se dégrader depuis presque 7 ans, sans agir ?
Pourquoi n'y a t'il pas eu de plaintes de la ville ? D'enquêtes sur le saccage des grilles du Palais des Ducs et des Etats de ? les personnes qui ont mis le feu ont elles fait l'objet de recherches ? Ces questions n'ont pas été évoquées dans les médias...et ne le seront jamais ...
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? UNESCO France 3 Bourgogne Région Bourgogne-Franche-Comté Le Bien Public

29/09/2025

Le pont de l' à Dijon se détériore au fil des ans par défaut d'entretien. Ce magnifique ouvrage d'art appartiendrait à Réseau Ferré de qui semble s'en désintéresser complètement.
Alors qu'il s'agit d'une entrée du centre ville de , tout comme le Pont de la Porte d'Ouche) , la municipalité n'incite pas à son entretien et s'en désintéresse tout autant. Voilà la vérité sur le rayonnement de Dijon ... pour Nathalie Koenders et sa majorité d'après sa communication "Dijon rayonne"....
Car, la municipalité pourrait évoquer et traiter le problème avec le propriétaire Réseau Ferré de France et SNCF Voyageurs .
Elle l'a fait sur d'autres dossiers et problèmes pour lesquels elle n'était pas vraiment décisionnaire et a pu faire évoluer les choses...pourquoi ne le ferait elle pas avec le Pont de l'Arquebuse, et le Pont de la Porte d'Ouche (vidéo précédente) tout deux, entrée du centre ville ?
https://dijonpassionpatrimoine.fr/ponts-abandon.../
À la une 𝑭𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒆𝒓𝒔. Following Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? France 3 Bourgogne Région Bourgogne-Franche-Comté Le Bien Public UNESCO

26/09/2025

Une première enveloppe de 3,2 millions € pour la restauration de l'église St Philibert a été votée à l'unanimité par le Conseil Municipal de Dijon le 22 septembre 2025. Il était temps...!!!
Cette somme correspond à la 1ère phase de travaux qui en comportent 7 pour un budget total de 12 millions €.
Mais c'est encore dans l'urgence comme l'ont mentionné Emmanuel Bichot et Henri-Bénigne de Vregille que la municipalité intervient.
Mécontente de cette remarque la maire n'a pu s'empêcher de se montrer des plus méprisante et condescendante envers son opposition en la qualifiant d'"Ambassadeurs anti Dijon"...
Ainsi pour Madame Koenders, faire un état de la situation des plus objectifs, des plus réalistes, lui est intolérable. Il n'y a que la vérité qui blesse !
Comme l'a démontré Mr Bichot, la gestion du notamment à St Philibert est faite dans l'urgence, et c'est fortement regrettable...
Il faut souligner que ce traitement dans l'urgence notamment pour l'étanchéité de l'édifice a été reconnu par l'élu de la majorité municipale, Mr Jean Patrick MASSON, lors de sa présentation du rapport 20 sur cette restauration de Saint Philibert.
Alors ne vaut-il pas mieux jouer le rôle d'ambassadeurs de Dijon en défendant les intérêts du patrimoine, les intérêts de dijon, et des dijonnais(es) comme le fait l'opposition, et notamment Mr Bichot plutôt que de jouer le rôle de fossoyeurs de , de son patrimoine, du cadre de vie des dijonnais(es) , comme le fait hélas très bien Madame Koenders, en digne héritière de ....
Les faits démontrent que ce rôle de fossoyeur du patrimoine, et de Dijon est tenu à la perfection par le couple Koenders Rebsamen. Notre dernière vidéo sur les grilles du palais le confirme amplement, mais nous pourrions aussi évoquer d'une manière plus général, l'état de la voirie, l'insécurité, la bétonisation...et tant d'autres exemple notamment patrimoniaux !
Après les il est important que ces travaux de restauration se poursuivent, comme s'y sont engagés certains élus. Il ne faudrait absolument pas qu'une fois l'échéance passée, pour diverses raisons d'ordre budgétaire, St Philibert tombe à nouveau dans l'oubli, jusqu'à ce que l'édifice, trop usé par l'attente de réels travaux de restauration ne s'effondre...Ce serait une réelle perte patrimoniale et historique pour Dijon.
Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? Follower Following

À la une Following Y a t -il un élu pour sauver le Patrimoine? France 3 Bourgogne Région Bourgogne-Franche-Comté