Union Compatriotique de Daron-Dourouperan

21/09/2026

ՔԱՋՈՒԹՅԱՄԲ ՄԵՌՑՈՒՔ Ի ՎԵՐԱՅ ԱՇԽԱՐՀԻՍ ՄԵՐ ԵՎ Ի ՎԵՐԱՅ ԱԶԳԻՍ ՄԵՐ, ԵՎ ՄԻ ՏԵՍՑԵՆ ԱՉՔ ՄԵՐ ԿՈԽԱՆ ՈՏԻՑ ՊՂԾԱԼԻՑ ԼԵԱԼ ԶԱՐԲԱՐԱՆՍ ՄԵՐ

12/04/2026

Tarih: 6 Ekim 2004 Çarşamba
Şişli’de ilk duruşma

AB uyum süreci gündemdeyken, Hrant Dink ve Agos yetkilileri hakkında Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Türklüğe Hakaret” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması görülür.

Şikayetçi “Türk” olduğu için “suçtan zarar gören” sayılır.

Şikayetçi Mehmet Soykan’ın suçtan zarar gören sıfatıyla davaya müdahil olma talebi kabul edilir.

Suç “Türklüğe hakaret” olduğu için tüm Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının “suçtan zarar gören” sıfatıyla müdahil olabileceği anlamına gelen bu karar, aynı zamanda hâkimin de suçtan zarar gören sıfatı bulunması anlamına da gelecektir. Bu karar, hukukçular tarafından yıllar sonra çok tartışılacaktır.

O esnada Trabzon’da
Yasin Hayal, havalimanına bomba ihbarı nedeniyle hâlâ aranmaktayken 3 Ekim 2004’te oynanan Beşiktaş-Trabzonspor maçı sırasında Pelitli’de bir inşaatta iki kez patlayıcı testi yapar.

Erhan Tuncel, yıllar sonra bu bomba denemelerini M.G. adlı bir şahıs ve Yasin Hayal’le birlikte yaptıklarını anlatacaktır.

O esnada mecliste
159 olur 301
Yeni Türk Ceza Kanunu 26 Eylül’de kabul edilmiştir. 159. madde yeni kanunda 301. madde olarak yer alır. Adalet Bakanlığı izin şartı da bu düzenlemeyle kaldırılır.

O esnada ulusal medyada
Hrant Dink yine hedeftedir. Hrant Dink’in Avrupa Birliği uyum sürecini desteklemesi bazı çevrelerin öfkelerini daha da üzerine çeker.

“Tayyip’ten cesaret alıyorlar” – Yeniçağ
“Ermeniye bak” – Yeniçağ

Hrant Dink’ten bir yazı
“Kertenkele Abdullah” Birgün

12/04/2026

Il n'y a aucun obstacle au patriarcat pour la reconnaissance de la personnalité - Adv. Setrak Davuthan

Par la Charte de 1863, les devoirs et responsabilités des membres de la société qui peuvent être appelés comme nation, l'intégrité de la nation en tant qu'identité supérieure et les membres de la nation en tant qu'identité inférieure ont été déterminés et assignés à un conseil central en tant que un corps. Ici, le poste et le devoir assignés au Patriarche, qui fait partie de ce conseil central, consistaient à présider le conseil central et à assurer la mise en œuvre des décisions prises par le conseil et l'exécution des ordres et instructions de l'État par le conseil.

https://www.agos.com.tr/tr/haber/patriklige-hukmi-sahsiyet-taninmasi-icin-bir-engel-yok-40092

Via AGOS

Patrikliğe hükmi şahsiyet tanınması için bir engel yok -Av. Setrak Davuthan

1863 Nizamnamesi ile, millet olarak adlandırılan, tüzel kişiliği haiz bir bütün olarak vasıflandırabileceğimiz toplumun mensuplarının, üst kimlik olarak millet bütünlüğüne ve alt kimlik olarak da milletin mensuplarına karşı görev ve sorumlulukları belirlenmiş ve idaresi, organ olarak merkezi bir kurula tevdi edilmiştir. İşte bu merkezi kurulun bir parçası olan Patriğe atfedilen konum ve görev, merkezi kurula başkanlık etmek ve kurul tarafından alınan kararların uygulanmasını temin etmek ve devletin emir ve talimatlarının kurul tarafından tatbikine aracı olan bir temsilcilikten ibaret olmuştur.

https://www.agos.com.tr/tr/haber/patriklige-hukmi-sahsiyet-taninmasi-icin-bir-engel-yok-40092