Global Équilibre

25/09/2026

À Aubervilliers, l’accessibilité s’arrête apparemment au bord du trottoir.

Pour emprunter ce « couloir piéton » de chantier, il faut d’abord descendre un trottoir de plus de 10 cm. Ensuite, il faut se faufiler dans un passage trop étroit, encombré de socles en béton et d’autres obstacles. Quant au trottoir d’en face, il est régulièrement rendu impraticable par le stationnement sauvage, au nez et à la barbe de la police municipale et des caméras que l’on nous dit reliées à un CSU.

Alors, concrètement, par où passe une personne en fauteuil roulant ? Elle vole ?

Le service des mobilités se vante de travailler avec APF France handicap. Très bien. Mais à quoi sert cette collaboration si, sur le terrain, une personne à mobilité réduite ne peut même pas traverser un chantier sans se retrouver bloquée ? Afficher un partenariat ne rend pas un trottoir accessible Salwa Zen.

La loi sur l’accessibilité date du 11 février 2005. Plus de vingt ans après, les élus d’Aubervilliers et les services concernés devraient être capables de garantir un cheminement praticable et de faire cesser les stationnements qui condamnent l’autre trottoir. Qui a validé cette installation ? Qui contrôle le chantier ? Qui fait respecter les règles de stationnement ?

Vous dites aimer les habitants. Commencez par regarder ceux que vos décisions empêchent de circuler. Cette photo met votre gestion face à ses responsabilités. Nous attendons un passage réellement accessible et une intervention contre les véhicules gênants, pas une nouvelle déclaration de bonnes intentions.

Julie Quetier Sofienne Karroumi

17/09/2026

ET AUBERVILLIERS, UNE FOIS DE PLUS ?! 🤔

Ce soir, jeudi 17 septembre, une réunion d’information est organisée à Saint-Denis sur le prolongement du tramway T8 jusqu’à Rosa Parks.

Très bien. Sauf que le T8 ne concerne pas uniquement Saint-Denis : il traversera également le territoire d’Aubervilliers, avec des conséquences très concrètes sur nos quartiers, nos déplacements, l’espace public et les futurs aménagements.

Alors une question toute simple à nos élus : où est la réunion d’information destinée aux habitantes et habitants d’Aubervilliers ?

Cela rappelle étrangement la réhabilitation de la rue du Landy : là encore, il avait fallu que les habitants réclament une réunion publique… qui avait finalement été organisée plus d’un an après !

Combien de fois faudra-t-il rappeler qu’une véritable démocratie locale ne consiste pas à informer les habitants après coup, ni à attendre qu’ils réclament eux-mêmes d’être associés aux projets qui transforment leur quartier ?

On nous parle à Aubervilliers de « démocratie permanente ». Encore faudrait-il qu’elle soit visible dans les faits.

Monsieur le Maire Sofienne Karroumi, Monsieur Wilfried Serisier, pouvez-vous nous indiquer :
une réunion spécifique au T8 est-elle prévue à Aubervilliers, et si oui, quand ?

Parce qu’une démocratie « permanente » dans laquelle les habitants doivent en permanence réclamer d’être informés et concertés… finit par avoir un sérieux problème de définition. 🤷‍♂️

Les Albertivillariens ont autant le droit d’être informés et entendus sur ce projet que leurs voisins dionysiens.

07/09/2026

FORUM DE LA RENTRÉE 2026-2027

🙏 Merci aux très nombreux visiteurs qui sont venus nous rencontrer sur notre stand samedi afin de découvrir notre Atelier de Sophrologie du Lundi !

Le groupe est aujourd’hui quasiment constitué… 😊

Il reste néanmoins encore quelques places pour celles et ceux qui souhaitent nous rejoindre et qui ne nous ont pas encore transmis leur bulletin d’inscription.

👉 Vous pouvez le télécharger ici :
https://bo-developpement.com/resources/formulaire-Inscription-Ateliers-du-lundi-WEB_2026_27.pdf

Nous tenons également à remercier la municipalité ainsi que l’ensemble des agents et acteurs ayant contribué à l’organisation de cette journée à destination des habitantes et habitants d’Aubervilliers.

👍 Nos remarques formulées l’an dernier ont été entendues : cette année, plusieurs stands ne portaient plus le même numéro, évitant ainsi la confusion que nous avions constatée lors de la précédente édition.

Il reste toutefois des améliorations importantes à apporter.

🔵 L’orientation des visiteurs, tout d’abord : si les stands étaient bien numérotés sur le plan, aucun numéro n’était visible sur les stands eux-mêmes. Difficile, dans ces conditions, de se repérer facilement une fois sur place.

♿ Plus préoccupant encore : l’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite.

Une partie importante des surfaces et allées du parc était toujours recouverte d’une épaisse couche de sable installée pour Auber’Plage, alors même que cet événement s’était achevé le 3 août, soit plus d’un mois auparavant.

Dans ces conditions, comment circuler correctement en fauteuil roulant, avec un déambulateur, mais aussi avec une poussette ou une valise à roulettes sur plusieurs centimètres de sable fin et meuble ?

Un Forum de la Rentrée destiné à toutes et tous doit précisément pouvoir accueillir toutes et tous dans des conditions satisfaisantes d’accessibilité.

🌱 Notre association œuvre depuis de nombreuses années pour le mieux-être de toutes et tous, sans distinction.

C’est pourquoi nous continuerons aussi à rappeler et à défendre une exigence qui ne devrait plus avoir à l’être en 2026 : l’accessibilité de l’espace public aux personnes en situation de handicap n’est ni une faveur, ni une option. C’est un droit.

Plus de vingt ans après la loi du 11 février 2005, l’accessibilité doit être pleinement prise en compte dans l’organisation des manifestations publiques.

Nous espérons donc que ce point majeur sera corrigé lors des prochaines éditions.

23/07/2026

Quand certains n’ont plus d’arguments, ils empêchent les autres de s’exprimer.

L’interruption du concert de Barbara Butch à Grenoble constitue un signal extrêmement préoccupant.

Que l’on partage ou non ses opinions, rien ne justifie qu’un artiste soit empêché de se produire par des intimidations ou des violences.

Ce qui est tout aussi troublant, c’est le silence ou les réactions ambiguës de certains responsables politiques face à ces méthodes. Une démocratie ne peut tolérer que des militants décident qui a le droit de chanter, de parler ou de débattre.

Depuis des années, La France insoumise se présente comme le rempart contre toutes les discriminations. Si tel est le cas, elle devrait condamner avec la même fermeté toute intimidation visant une femme, une artiste, une personne juive ou une personne ouvertement lesbienne, quelles que soient les divergences politiques.

La lutte contre le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie et toutes les formes de haine ne peut être à géométrie variable. Elle perd toute crédibilité lorsqu’elle dépend de l’identité de la victime ou de la cause défendue.

Le Sénat a raison de s’emparer de cette affaire. Au-delà de Barbara Butch, c’est notre conception de la République qui est en jeu : une République où l’on répond aux idées par des idées, jamais par la violence ou la censure.

La liberté d’expression n’est pas un principe réservé à ceux avec lesquels nous sommes d’accord. C’est précisément lorsqu’elle protège ceux qui dérangent qu’elle démontre toute sa valeur.

12/07/2026

Pour que nos villes respirent enfin!
À diffuser le plus largement possible…

Dans plusieurs villes françaises, des chantiers d'un type particulier ont vu le jour au cours des dernières années : non pas des travaux d'imperméabilisation supplémentaire, mais leur inverse — le retrait de surfaces asphaltées ou bétonnées pour restituer à la terre sa porosité et y installer de la végétation.

Ces opérations de désimperméabilisation, menées dans le cadre de plans d'adaptation climatique municipaux ou de programmes nationaux de renaturation des centres-villes, consistent à casser le béton ou l'asphalte existant et à reconstituer un substrat favorable au développement de systèmes racinaires d'arbres et d'arbustes, substituant une surface morte à une surface vivante.

Les bénéfices documentés de ce type d'intervention sont multiples et mesurables : réduction des températures de surface en été par ombrage et évapotranspiration, amélioration de l'infiltration des eaux de pluie réduisant la pression sur les réseaux d'assainissement, amélioration de la qualité de l'air de proximité, et effets positifs mesurés sur le bien-être des résidents des rues concernées dans des études de terrain récentes.

Le délai entre l'intervention et les premiers bénéfices thermiques mesurables est lié à la croissance des arbres plantés, qui peuvent nécessiter dix à quinze ans pour atteindre une canopée suffisante pour produire un ombrage significatif, soulignant l'importance de la préservation des arbres adultes existants en parallèle de ces nouvelles plantations.

07/07/2026

Seine-Saint-Denis, le Département :
QUID DE L’EXEMPLARITÉ ?

Depuis plusieurs années, les habitants subissent des chantiers départementaux qui interrogent sérieusement sur la prise en compte des usagers… et plus particulièrement des personnes à mobilité réduite.

À Aubervilliers, nous constatons trop souvent les mêmes dysfonctionnements :
➡️ itinéraires piétons mal pensés,
➡️ traversées dangereuses,
➡️ absence ou incohérence de la signalisation,
➡️ obstacles infranchissables pour les fauteuils roulants,
➡️ chantiers laissés sans surveillance le week-end,
➡️ visibilité supprimée aux carrefours par des palissades,
➡️ absence de concertation avec les habitants pourtant directement concernés.

Le plus surprenant est qu’un site internet est censé permettre aux riverains de signaler les difficultés rencontrées.

Pourtant, plusieurs commentaires détaillés, accompagnés de photographies, semblent rester “en attente de modération” pendant des jours, voire davantage.

S’agit-il d’un dysfonctionnement ? D’un manque de moyens ? Ou d’une modération tellement restrictive que seules les remontées valorisantes seraient publiées ?

Les captures d’écran parlent d’elles-mêmes.

Pendant ce temps, les problèmes, eux, restent bien réels sur le terrain.

Quand un chantier départemental empêche une personne en fauteuil de circuler, oblige un parent avec poussette à faire demi-tour ou crée un danger pour les piétons, ce n’est pas seulement une question de confort : c’est une question d’accessibilité, de sécurité et de respect des usagers.

Le Département de la Seine-Saint-Denis devrait être exemplaire dans l’application des règles qu’il demande lui-même aux autres maîtres d’ouvrage.

J’invite les habitants à partager sous cette publication :

📸 les photographies de chantiers départementaux présentant des défauts d’accessibilité ou de sécurité ;
📍 le lieu concerné ;
♿ les difficultés rencontrées par les piétons, les PMR, les personnes âgées, les familles avec poussettes ou les cyclistes.

Le logo du Département est facilement identifiable sur les installations de chantier.

Si ces situations sont isolées, elles pourront être corrigées rapidement.

Si elles sont nombreuses, alors il sera temps d’ouvrir un véritable débat sur la qualité de conduite des chantiers départementaux en Seine-Saint-Denis.

L’exemplarité ne se décrète pas. Elle se démontre, sur le terrain.

Stéphane Troussel Julie Quetier Sofienne Karroumi Seine-Saint-Denis, le Département

29/06/2026

MOBILITÉS ACTIVES à Aubervilliers :
POUR QUI ?

Je découvre avec intérêt le logo du Comité local des mobilités actives d’Aubervilliers.

Mais en le regardant de plus près, une question me vient immédiatement : où sont tous les autres usagers de l’espace public ?

Je n’y vois pas :

* une personne malvoyante ou aveugle avec sa canne blanche ;
* une personne avec une grosse valise se rendant à une gare ou à un hôtel ;
* une femme enceinte ;
* un parent avec une poussette ;
* une personne âgée avec un déambulateur ;
* ni même certaines situations de handicap pourtant très présentes dans notre ville.

Or les mobilités actives ne concernent pas uniquement les cyclistes et les piétons valides. Elles concernent toutes celles et ceux qui se déplacent au quotidien, quels que soient leur âge, leur condition physique ou leur situation de vie.

L’accessibilité universelle ne peut pas être un simple slogan. Elle doit être le point de départ de toute politique de mobilité.

Par ailleurs, une autre question mérite d’être posée.

Le document de fonctionnement du Comité local des mobilités actives indique qu’une réunion plénière doit se tenir chaque année en juin et en décembre.

Nous sommes à la fin du mois de juin 2026.

👉 Cette réunion plénière a-t-elle eu lieu ?

👉 Si oui, à quelle date ?

👉 Quels habitants, associations, conseils de quartier et représentants d’usagers y ont participé, et comment s’est fait le choix ?

👉 Comment se fait-il que notre conseil de quartier qui est censé y envoyer deux représentants n’a t-il pas été informé, ni par le service de la démocratie, ni par la direction de l’environnement ?

👉 Où les habitants peuvent-ils consulter les compte rendus et les décisions prises ?

Enfin, je m’interroge sur le rôle du chef de ce projet chargé de faire remonter les signalements et les difficultés rencontrées par les habitants.

Depuis des mois, de nombreux dysfonctionnements sont signalés :

* pistes cyclables régulièrement occupées par des véhicules ;
* trottoirs impraticables pour les PMR à cause de potelets, conteneurs ou stationnements gênants ;
* traversées piétonnes peu sécurisées ;
* absence de continuité de certains itinéraires ;
* difficultés d’accès pour les personnes à mobilité réduite malgré les obligations réglementaires ;
* manque de prise en compte des usages réels du terrain remontés par les habitants.

Ces constats ne sont pas des polémiques. Ils relèvent du quotidien de milliers d’Albertivillariens.
Pourquoi ne sont-ils pas entendus?
La traversée actuelle du pont du Landy en est un exemple flagrant.

Un comité local des mobilités ne devrait pas seulement parler de mobilité. Il devrait être un lieu d’écoute, de transparence, de concertation et surtout d’actions concrètes.

Les habitants, les associations et les conseils de quartier sont prêts à contribuer.

Encore faut-il qu’ils soient informés, associés et entendus.

22/06/2026

LES ARBRES : UN DÉTAIL POUR CERTAINS EN POSTE DE RESPONSABILITÉ…
UNE PRIORITÉ POUR LES HABITANTS!

Cette courte vidéo s’adresse à nos nouveaux élus, mais également aux décideurs en charge de l’urbanisme, de l’aménagement et de la démocratie locale.

Car contrairement à ce que certains semblent penser, les Albertivillariens ne se moquent pas des arbres.

Depuis des années, de nombreux habitants alertent sur la disparition progressive du patrimoine végétal au profit d’une minéralisation toujours plus importante de l’espace public. Lors de précédents échanges, il nous avait même été expliqué que la protection des arbres existants n’était pas une priorité, alors même que les riverains proposaient leur recensement et leur classement afin d’éviter leur disparition au gré des opérations d’aménagement.

Pourtant, à l’heure où les épisodes de canicule se multiplient, où les îlots de chaleur urbains s’étendent et où chaque mètre carré de pleine terre devient précieux, l’arbre n’est plus un simple élément décoratif : il est un outil essentiel d’adaptation au changement climatique.

Oui, plantons des arbres.

Mais plantons-les intelligemment :

✅ En choisissant des essences adaptées au contexte urbain ;
✅ En anticipant leur développement futur ;
✅ En privilégiant des sujets de qualité ;
✅ En prévoyant des fosses de plantation suffisamment dimensionnées ;
✅ En garantissant une terre vivante et des conditions favorables à leur croissance.

Un arbre ne se résume pas à une ligne dans un bilan de mandat ou à une photo lors d’une inauguration.

C’est un investissement pour plusieurs générations.

La ville de demain ne se construira pas uniquement avec du béton, mais aussi avec de l’ombre, de la biodiversité et du vivant.

Et vous, quelle place souhaitez-vous laisser aux arbres dans l’Aubervilliers de demain ?

https://www.instagram.com/reel/DZ2cE3yo88Z/?igsh=dGlkcWwwMDgycmZ1

09/06/2026

Aubervilliers : quel avenir pour notre cadre de vie ?

Cette photo est éloquente.

Au premier plan, nous retrouvons le tissu pavillonnaire qui fait aujourd’hui de moins en moins l’identité des quartiers de notre ville : des maisons en R+1, entourées de quelques jardins et d’arbres.

Puis viennent les immeubles en R+4 à R+5, qui constituaient déjà une première étape de densification.

Et aujourd’hui, à l’arrière-plan, apparaissent des constructions atteignant régulièrement R+8 à R+9, modifiant profondément le paysage urbain et créant des ruptures d’échelle de plus en plus marquées.

Au-delà de la question esthétique, cette évolution soulève de véritables interrogations sur le modèle de ville que nous construisons.

Car pendant que les bâtiments poussent toujours plus haut, les horizons se ferment, les sols se couvrent de béton, les espaces de pleine terre disparaissent et les îlots de chaleur urbains se multiplient.

Pourtant, notre territoire porte des noms qui racontent une tout autre histoire : la « Plaine des Vertus », le « Marcreux »…

Des noms hérités d’un passé agricole et maraîcher qui a longtemps fait la richesse de ce secteur de la Seine-Saint-Denis.

Quel paradoxe !

La véritable vertu aujourd’hui ne serait-elle pas de :
- préserver davantage de pleine terre ;
- planter massivement des arbres de haute tige ;
- désimperméabiliser les sols ;
- favoriser l’agriculture urbaine ;
- créer de véritables îlots de fraîcheur pour faire face aux canicules qui deviennent chaque année plus fréquentes et plus intenses ?

Les habitants sont également en droit de s’interroger sur les choix d’urbanisme qui conduisent à une telle densification :

➡️ Quelle place est réellement accordée aux transitions d’échelle entre pavillonnaire et grands ensembles ?
➡️ Quel bilan peut être dressé des dérogations et dispositifs permettant d’augmenter les hauteurs ou les surfaces construites (bonus de constructibilité)?
➡️ Comment les enjeux climatiques sont-ils intégrés dans les décisions d’aménagement ?
➡️ Quel héritage souhaitons-nous laisser aux générations futures ?

Construire des logements est une nécessité. Mais construire toujours plus haut et toujours plus dense ne peut constituer à lui seul un projet de ville.

À l’heure du réchauffement climatique, la question n’est plus seulement de savoir combien nous construisons.

La question est de savoir dans quelle ville nous voulons vivre demain.

Une ville minérale où l’on subit les canicules derrière des murs de béton ?

Ou une ville plus respirable, plus végétalisée, plus résiliente et plus respectueuse de son histoire ?

Pour ma part, je continue de penser que l’avenir d’Aubervilliers ne se trouve pas uniquement dans les grues et les mètres carrés construits, mais aussi dans les arbres, les sols vivants, les jardins, les espaces de fraîcheur et la qualité de vie de ses habitants.

Parce qu’une ville durable ne se mesure pas seulement à sa densité.

Elle se mesure aussi à sa capacité à rester vivable.

02/06/2026

🚧 STOP à la gestion calamiteuse des chantiers à Aubervilliers ! 🚧

Trottoirs condamnés, cheminements piétons interrompus, obstacles en pleine circulation, engins stationnés sur les espaces dédiés aux piétons, absence d’itinéraires accessibles et sécurisés…

Les photos prises sur mon parcours ce matin illustrent une situation devenue malheureusement banale dans notre ville.

Les habitants, les personnes âgées, les parents avec poussette, les personnes malvoyantes et les personnes à mobilité réduite (PMR) sont régulièrement contraints de contourner les chantiers en empruntant la chaussée ou en effectuant des détours parfois impossibles.

Cette situation est inacceptable.

Pourtant, la réglementation est claire :

➡️ La loi du 11 février 2005 impose l’accessibilité de l’espace public aux personnes en situation de handicap.

➡️ Les règles applicables aux chantiers temporaires imposent le maintien d’un cheminement piéton sécurisé, continu et adapté aux PMR.

➡️ Les collectivités et les maîtres d’ouvrage ont l’obligation de veiller à la sécurité de tous les usagers pendant les travaux.

Alors pourquoi constate-t-on encore et toujours les mêmes manquements sur de nombreux chantiers à Aubervilliers ?

Pourquoi les prescriptions figurant dans les arrêtés de voirie semblent-elles si peu contrôlées sur le terrain ?

Pourquoi faut-il systématiquement attendre les signalements des habitants pour que les problèmes soient identifiés ?

Le maire est le premier magistrat de la commune. À ce titre, il lui appartient de veiller au respect de la réglementation et à la sécurité des administrés.

Les Albertivillariens ne demandent pas un traitement de faveur.

Ils demandent simplement le respect de la loi, le respect de leur sécurité et le respect de leur droit fondamental à circuler librement dans leur ville.

Combien de temps encore faudra-t-il attendre avant que les responsables politiques, les directions concernées, les services techniques, Plaine Commune, le Département et les entreprises intervenantes prennent enfin ce sujet à la hauteur de son importance ?

❓ L’APF France handicap peut-elle aider les habitants et les conseils de quartier à faire respecter les droits des personnes en situation de handicap à Aubervilliers ?

Car face à la multiplication de chantiers où aucun itinéraire PMR sécurisé n’est mis en place, malgré les alertes répétées des habitants, il est légitime de s’interroger sur les recours possibles.

À défaut d’être entendus localement, faudra-t-il désormais solliciter les associations nationales de défense des droits des personnes handicapées pour faire appliquer la réglementation ?

L’accessibilité n’est ni une faveur ni une option. C’est une obligation légale.