28/04/2026
16 refus avant d'être publié : quand la science devient censure 🚫
Le Dr Panagis Polykretis et son équipe ont vécu un parcours kafkaïen pour publier un simple rapport de cas médical.
Leur article ? Une femme de 39 ans développe une leucémie lymphoblastique aiguë après sa deuxième dose de Comirnaty. Un cas clinique objectif, accompagné d'une r***e de la littérature et des directives officielles FDA/EMA.
Le résultat ? 16 refus consécutifs dans 15 r***es différentes, entre mars 2024 et janvier 2026.
Les auteurs ont finalement publié deux articles dans Oncotarget : le rapport de cas ET un commentaire qui retrace minute par minute leur parcours du combattant, pour exposer comment le contrôle éditorial façonne artificiellement le consensus scientifique en réduisant au silence les données divergentes.
Découvrez leur parcours édifiant et les questions dérangeantes qu'ils posent sur la censure systémique dans la recherche.
Lien de l'article 👇
A qui appartient la science et qui commande à la vérité ? La saga de la COVID n'a pas cessé de nous renseigner sur la réponse à apporter à ces deux questions primordiales : finalement, qui paye commande, donc qui a raison sans argent se retrouve condamné à l'errance. Voici…